scharrel zoekt iets erbij

08-09-2020 13:27 190 berichten
Alle reacties Link kopieren
ik kom er net via via achter dat de man met wie ik nu een paar jaar een fwb relatie heb, op een dating site staat, sinds kort. Hij gaf eerder aan, dus voor ik dit ontdekte, dat hij niemand zoekt naast mij. Dus het verbaasde mij een beetje. Ik heb het nog niet met hem besproken. Hij gaf altijd aan dat hij t van te voren zou zeggen wanneer hij echt op zoek zou gaan naar iemand anders. Nu was mijn eerste gedachte, gvd, hij liegt dus tegen mij, voelde toch niet fijn. we hebben samen veel sex maar ondertussen zien we elkaar ook voor andere dingen dan sex. Hij zou ook nooit van zijn leven op zo'n site gaan

mu kan ik 2 dingen doen, hem confronteren ermee, en dan is het ws gedaan met mijn fwb relatie
of gewoon niks zeggen en doorgaan met het geen waar het eigenlijk om begonnen is.

ik kan natuurlijk ook gewoon overleggen met hem en ernaar vragen, dat is ook een optie. Maar omdat ik iets voelde heb ik gevraagd of hij soms op zoek is de laatste tijd, nee zei hij, dus dan zal hij ook liegen neem ik aan over dit dating site

ben benieuwd naar jullie ideeën hierover.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben toch verdorie ook hartstikke open op dit forum.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
Ik snap het op zich wel. Ik had in 2013 een exclusieve one night stand en hoorde laatst via via dat hij het nu doodleuk met een ander doet.
Bulbul schreef:
09-09-2020 20:27
Ja maar hallo dat is toch veel te vaag. Ik wil de notulen van dit gesprek lezen.
Ik eigenlijk ook wel. Hoe gaan we dat voor elkaar krijgen?

-Hee
+Hee
-Zeg, ik vind dat we moeten praten
*stilte*
+Okay......
anoniem_210941 wijzigde dit bericht op 09-09-2020 23:13
Reden: tiepvaut
0.36% gewijzigd
Murrmurr schreef:
09-09-2020 20:36
Ik snap het op zich wel. Ik had in 2013 een exclusieve one night stand en hoorde laatst via via dat hij het nu doodleuk met een ander doet.
Wat moet ik verstaan onder en exclusieve ONS ?
Esmeralda9 schreef:
09-09-2020 14:46
Precies, ik had de term Fwb niet moeten gebruiken
Ondertussen hebben we het toch al jaren leuk, op dit "gezeur " na dan
Maar goed, bedankt voor de reacties

Nogal een aanname dat we in het meedenken niet voorbij de term FwB zouden kunnen kijken ...

Alsof het er om gaat dat je wel de juiste term aan je relatie hangt want anders telt het niet? En als je deze term er aan hangt dan moet je je wel conform de voorschriften gedragen die bij deze term horen?

Ik denk dat je me/ons tekort doet met deze aanname en ik denk dat je jezelf ook niet helpt door op basis van dit soort aannames welgemeend advies in een verkeerd perspectief te plaatsten. Je bent natuurlijk geen verantwoording schuldig. Maar jammer vind ik het wel.
WitteHaai schreef:
09-09-2020 20:38
Wat moet ik verstaan onder en exclusieve ONS ?
Een exclusieve ONS is een vierkante cirkel
Bulbul schreef:
09-09-2020 20:27
Ik ben toch verdorie ook hartstikke open op dit forum.

Forummer with Benefits ... :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
Bulbul schreef:
09-09-2020 20:19
Ik vermoed dat ze fwb heeft verteld dat ze hem op die site heeft gezien. Toen is hij op zijn knieën gegaan, heeft een 26-karaats diamanten verlovingsring tevoorschijn gehaald en gezegd dat hij al drie dagen niet gedronken heeft. En ze heeft natuurlijk ja gezegd. Maar dat zou ik hier ook niet durven toegeven.
Ring erom en hij is haar fuckboy voor de rest van haar leven. Dat is toch wat zij diep in haar hart zo graag wilde.
Daarna ging zij op haar knieën.
Alle reacties Link kopieren
Beetje flauw want duidelijk is dat to moeite heeft met het verbreken van een afspraak. Heeft niks met exclusief willen zijn. Niet eerlijk zijn of beter gezegd, afspraak schenden, is niet fijn. Als de afspraak was altijd met condoom en hij zou zomaar zonder condoom doen, mag to dan pas boos zijn over het schenden van een afspraak?
Het gaat er juist om dat je je eigen aandeel ziet als je irreële afspraken maakt. Dan kan je wel verongelijkt zitten zijn dat iemand die afspraak niet na komt, maar was je afspraak en je verwachting erbij dan wel realistisch?

Het lijkt er in elk geval dan verdacht veel op dat je ook jezelf iets aan het wijs maken bent. En dat is hetgeen diverse forummers TO proberen te spiegelen. Hoe reëel is het om van iemand te verwachten dat deze zijn date en liefdesleven on hold zet voor een niet-liefdes-relatie? Jarenlang? En dan zelfs het feit dat hij op een datingsite staat al te ver vinden gaan?

Alsof je tijdens een seksdate, terwijl je weet dat geen van beide condooms bij heeft, vervolgens wel naakt met je ogen dicht op bed gaat liggen, zegt dat je klaar bent om te neuken, maar wel als voorwaarde aan houdt dat er een condoom gebruikt moeten worden. Iets gaat er dan op dat moment al niet goed bij het maken van afspraken. Toch?

Het is dan misschien nog steeds geen vrijbrief om een afspraak niet na te komen, maar het ging al eerder mis bij het maken van de afspraak.
Dit ziet eruit als friends with benefits...nix mis mee als je daar beide gelukkig mee bent.
Als je t shit vindt dat hij er meer relaties op na houdt,kun je beter stoppen denk ik.
ta2danny schreef:
13-04-2021 11:36
Dit ziet eruit als friends with benefits...nix mis mee als je daar beide gelukkig mee bent.
Als je t shit vindt dat hij er meer relaties op na houdt,kun je beter stoppen denk ik.

Je zou er ook zelf een topic over kunnen aanmaken ipv een topic uit 2020 uit het stof te halen :idee:
Alle reacties Link kopieren
-jolijn- schreef:
08-09-2020 13:36
een fwb / scharrel is toch per definitie niet exclusief van aard? Want wat is anders het verschil met een relatie?
Wie heeft die hokjes/ definities toch verzonnen?
Is toch maar net wat je samen afspreekt?
Je kan om andere redenen (dan wat hier wordt aangenomen: toch eigenlijk een relatie willen) exclusieve sekspartners van elkaar willen zijn, oa vanwege SOA's en (na testen) zonder condoom kan, maar ook omdat ook een intensieve seksrelatie zonder dat het een liefdesrelatie is of wordt, ook aan 2 kanten wenselijk kan zijn. Oa omdat het fijner is met een vaste sekspartner en die seks zich kan verdiepen, heel anders is dan eenmalig of een paar keer met iemand die verder een volslagen vreemde blijft.

Het kan veel intiemer zijn met een vaste partner zonder dat dat liefdesgevoelens zijn of zonder dat je diegene als levenspartner ziet.

Blijkbaar staat voor veel mensen (exclusieve) seks + vriendschap gelijk aan een relatie, maar dat is niet voor iedereen zo.
Ook niet als het een innige vriendschap is.
Het kan je partner niet zijn, je type niet met wie je je leven zou willen delen, maar wel seksuele aantrekking en andere dingen mee gemeen hebt.

Ik heb zoiets wel vaker gehad dat de seksuele klik en wat meer er was, maar allebei niet met elkaar een (volledige) liefdes/partnerrelatie zagen.
Dat iemand die wens met een ander dat wél hoopt te vinden niet laat varen en het tegen je zegt als ie aktief op zoek gaat, kan ook zo'n afspraak zijn. En no hard feelings als het zover is, gewoon open en eerlijk tegen elkaar zijn, dan moet je daar wel op kunnen rekenen..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
Alle reacties Link kopieren
TO: waarschijnlijk vindt hij het vroeg genoeg om aan je te vertellen op het moment dat hij daadwerkelijk iemand vindt met wie hij dat wil gaan proberen..

Enige wat je kunt doen is zelf open en eerlijk zijn, met wat je nu weet.
Niet mee blijven rondlopen, terwijl dat aan je knaagt dus.
Ook niet "confronteren" want er valt niks te verwijten als ie zoekt en date.

Gewoon een gesprek aangaan, dat je dit weet en wat zijn plannen nu zijn.
Of je knapt erop af omdat dit niet langer is wat je wilt en stopt er zelf mee, allebei weer vrij..
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
loisnvt schreef:
13-04-2021 11:48
Je zou er ook zelf een topic over kunnen aanmaken ipv een topic uit 2020 uit het stof te halen :idee:
Niet 1 topic overigens. Ach, de pijler is in tijden niet zo levendig geweest dankzij Tatoeage Danny.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven