Seks
alle pijlers
Seks met een robot
zaterdag 17 oktober 2015 om 11:49
In de toekomst is het mogelijk dat er een perfecte robot komt waar je seks mee kan hebben. Er zijn veel tegenstanders die het een slecht idee vinden. Het zou slecht zijn omdat we niet meer de noodzaak zien om te investeren in een relatie met de medemens.
De voorstanders zeggen juist dat een robot vreemd gaan voorkomt, therapeutisch is voor mannen met problemen. Zelf denk ik dat tegen de tijd dat de robot zo geperfectioneerd is dat het alleen is voor de happy few. Maar dan nog een robot kan nooit een mens vervangen, ondanks de voordelen die er met een technisch hoogstandje zijn.
Wat vinden jullie ervan?
De voorstanders zeggen juist dat een robot vreemd gaan voorkomt, therapeutisch is voor mannen met problemen. Zelf denk ik dat tegen de tijd dat de robot zo geperfectioneerd is dat het alleen is voor de happy few. Maar dan nog een robot kan nooit een mens vervangen, ondanks de voordelen die er met een technisch hoogstandje zijn.
Wat vinden jullie ervan?
zaterdag 17 oktober 2015 om 13:13
quote:Antoon69 schreef op 17 oktober 2015 @ 13:10:
[...]
Misschien dat je op basis van een data-dump van het hele viva forum al voor een aardige hoeveelheid gespreksstof kunt zorgen. hoef je verder nauwelijks nog iets aan te doen en is meer dan genoeg voor een mensenlevenDan heb je het nog, hoe een robot er uit moet zien. Ik neem aan dat er ook moet gekeken worden naar de afwerking van zo'n machine. Hoe het beweegt, niet van ijzer is en en de opslag van gegevens. Dat laatste lijkt me niet zo moeilijk, maar de afwerking ervan wel.
[...]
Misschien dat je op basis van een data-dump van het hele viva forum al voor een aardige hoeveelheid gespreksstof kunt zorgen. hoef je verder nauwelijks nog iets aan te doen en is meer dan genoeg voor een mensenlevenDan heb je het nog, hoe een robot er uit moet zien. Ik neem aan dat er ook moet gekeken worden naar de afwerking van zo'n machine. Hoe het beweegt, niet van ijzer is en en de opslag van gegevens. Dat laatste lijkt me niet zo moeilijk, maar de afwerking ervan wel.
zaterdag 17 oktober 2015 om 13:29
zaterdag 17 oktober 2015 om 13:34
Lastige vraag BGB. Aan de ene kant: ja, maak ze maar in kinderformaat, zo blijven kinderen uit de klauwen van predators, maar aan de andere kant geef je ruimte voor een ziekelijke neiging en wie weet is net als met verkrachters een robot niet goed genoeg. Macht uitoefenen op een object lukt niet en is lang niet zo bevredigend als macht over een levend wezen. Daar zit 'm toch de kick in voor mensen met deze stoornis.
zaterdag 17 oktober 2015 om 13:51
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 oktober 2015 @ 13:29:
Voor sommige mensen zou het een uitkomst zijn.
Maar er is natuurlijk ook een hellend vlak. Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?aangezien getekende of gefotoshopte kinderporno, waar dus geen slachtoffers zijn, even verboden is als "echte" kinderporno, denk ik dat einder-robots niet heel kansrijk zijn.
Voor sommige mensen zou het een uitkomst zijn.
Maar er is natuurlijk ook een hellend vlak. Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?aangezien getekende of gefotoshopte kinderporno, waar dus geen slachtoffers zijn, even verboden is als "echte" kinderporno, denk ik dat einder-robots niet heel kansrijk zijn.
zaterdag 17 oktober 2015 om 14:14
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 oktober 2015 @ 13:29:
Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?
Het schept wel de mogelijkheid stilletjes te monitoren hoe vaak en op welke manier Meneer X met Robot K-08 aan de slag gaat. Die patronen kun je dan extrapoleren. Mocht er in het patroon een verandering te zien zijn kun je daar op inspelen.
*gaat vast beginnen aan het algoritme om de robot te leren zelf een latexpakje aan te kunnen trekken*
Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?
Het schept wel de mogelijkheid stilletjes te monitoren hoe vaak en op welke manier Meneer X met Robot K-08 aan de slag gaat. Die patronen kun je dan extrapoleren. Mocht er in het patroon een verandering te zien zijn kun je daar op inspelen.
*gaat vast beginnen aan het algoritme om de robot te leren zelf een latexpakje aan te kunnen trekken*
zaterdag 17 oktober 2015 om 14:32
quote:duistercontinent schreef op 17 oktober 2015 @ 14:28:
Klein probleempje: je schaft de robot aan leeft er jaren tevreden mee tot je het aardse verlaat. Wie neemt de robot over als erfenis of gaat ie naar het huis voor gebruikte robots?
Er komt natuurlijk een revalitisatie- en hergebruikstation bij jou in de buurt. Op die manier hebben armeren ook een kans op een seksrobot. En hackers. Die de encryptie van de software van de 1.0, 1.1, en 2.4-versie wel kunnen kraken.
*verkoopt net 6 2.4 seksrobots aan Russisch leger met gemodificeerde agressiemodule*
Klein probleempje: je schaft de robot aan leeft er jaren tevreden mee tot je het aardse verlaat. Wie neemt de robot over als erfenis of gaat ie naar het huis voor gebruikte robots?
Er komt natuurlijk een revalitisatie- en hergebruikstation bij jou in de buurt. Op die manier hebben armeren ook een kans op een seksrobot. En hackers. Die de encryptie van de software van de 1.0, 1.1, en 2.4-versie wel kunnen kraken.
*verkoopt net 6 2.4 seksrobots aan Russisch leger met gemodificeerde agressiemodule*
zaterdag 17 oktober 2015 om 14:48
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. Dat een robot dat niet kan bieden, lijkt me evident. Waarom dan doen alsof? Waarom zoeken we het in dit soort oplossingen ipv dat we samen proberen minder egoïsme in de hand te werken. Waarom heeft iemand recht op seks bijvoorbeeld? Dat praten we elkaar toch aan? Als het puur om het bevredigen van een seksuele behoefte gaat, kun je jezelf prima helpen, daar hoef je geen volledig nep-persoon voor te ontwikkelen. Erg sneu dit allemaal en ook een typisch voorbeeld van een verkeerde oplossing. Porno 3.0 , niet meer en niet minder. Zullen we samen gewoon andere belangrijke zaken ontwikkelen?
Ik vond de speech van Johnny de Mol erg mooi; "Liefde, respect en humor, daar ontbreekt het tegenwoordig aan.."
Ik vond de speech van Johnny de Mol erg mooi; "Liefde, respect en humor, daar ontbreekt het tegenwoordig aan.."
zaterdag 17 oktober 2015 om 14:58
zaterdag 17 oktober 2015 om 15:13
quote:iamalady schreef op 17 oktober 2015 @ 14:48:
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. Dat een robot dat niet kan bieden, lijkt me evident.
Nou dat laatste kon nog weleens meevallen. Of tegenvallen, het is maar hoe je ertegen aan kijkt. Wij zijn erg goed in het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren en dingen. Zeker als zo'n ding er dan ook nog uitziet als een mens, lijkt het mij niet zo'n probleem om erin te geloven dat de robot je liefde, warmte en genegenheid geeft als je dat graag wil.
En daarbij, seks hoort lang niet altijd bij liefde, warmte en genegenheid. Soms gaat het puur om de lust bijvoorbeeld.
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. Dat een robot dat niet kan bieden, lijkt me evident.
Nou dat laatste kon nog weleens meevallen. Of tegenvallen, het is maar hoe je ertegen aan kijkt. Wij zijn erg goed in het toekennen van menselijke eigenschappen aan dieren en dingen. Zeker als zo'n ding er dan ook nog uitziet als een mens, lijkt het mij niet zo'n probleem om erin te geloven dat de robot je liefde, warmte en genegenheid geeft als je dat graag wil.
En daarbij, seks hoort lang niet altijd bij liefde, warmte en genegenheid. Soms gaat het puur om de lust bijvoorbeeld.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 17 oktober 2015 om 15:19
quote:duistercontinent schreef op 17 oktober 2015 @ 14:58:
Net even gekeken op de website van de robots. Rocky en Roxxy kosten 6.995 dollars. Dan zijn ze nog in hun beginfase want hun programma is beperkt, al schijnen Rocky en Roxxy een kleine conversatie te kunnen en hard to get ook is daarbij ook aanwezig.
*The Q, dat moet toch beter?*
7 ruggen. Eens kijken.
Ik heb er geen verstand van maar mijn ratio zegt dat een keer wippen bij de hoeren ¤50 kost. Daar komen eigenlijk nog vervoers en parkeerkosten bij. 7000 delen door 50 is 140 keer. Dus, met zon- en feestdagen niet meegerekend is het breakevenpunt van Rocky of Roxxy (fysiek gezien) 2 jaar. Voor die prijs mag je 2 jaar lang zo vaak als je wil op Rocky en/of Roxxy. De prijs is prima dus.
Net even gekeken op de website van de robots. Rocky en Roxxy kosten 6.995 dollars. Dan zijn ze nog in hun beginfase want hun programma is beperkt, al schijnen Rocky en Roxxy een kleine conversatie te kunnen en hard to get ook is daarbij ook aanwezig.
*The Q, dat moet toch beter?*
7 ruggen. Eens kijken.
Ik heb er geen verstand van maar mijn ratio zegt dat een keer wippen bij de hoeren ¤50 kost. Daar komen eigenlijk nog vervoers en parkeerkosten bij. 7000 delen door 50 is 140 keer. Dus, met zon- en feestdagen niet meegerekend is het breakevenpunt van Rocky of Roxxy (fysiek gezien) 2 jaar. Voor die prijs mag je 2 jaar lang zo vaak als je wil op Rocky en/of Roxxy. De prijs is prima dus.
zaterdag 17 oktober 2015 om 15:24
Oh, handig! Soms krijg ik een lamme hand van mijn vibrator.
Ik wil ook een robot, maar hij/zij moet niet gaan praten, dat doe ik wel met een echt mens wanneer ik er behoefte aan heb. Doe mij maar een lichtblauwe, dan past 'ie ook nog bij het interieur. En graag met opzetstukken voor de biseksueel.
Doet me denken aan dit liedje...
Coin Operated Boy
Ik wil ook een robot, maar hij/zij moet niet gaan praten, dat doe ik wel met een echt mens wanneer ik er behoefte aan heb. Doe mij maar een lichtblauwe, dan past 'ie ook nog bij het interieur. En graag met opzetstukken voor de biseksueel.
Doet me denken aan dit liedje...
Coin Operated Boy
zaterdag 17 oktober 2015 om 15:27
quote:blijfgewoonbianca schreef op 17 oktober 2015 @ 13:29:
Voor sommige mensen zou het een uitkomst zijn.
Maar er is natuurlijk ook een hellend vlak. Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?Als je zin hebt in een goede rel zou je hier wat wetenschappelijk onderzoek naar kunnen googelen.
Voor sommige mensen zou het een uitkomst zijn.
Maar er is natuurlijk ook een hellend vlak. Wat te denken van robots in kinderformaat, hoe oke vinden we dat? Is dat een vervenging van kinderporno, of faciliteer je dat er nou juist mee?Als je zin hebt in een goede rel zou je hier wat wetenschappelijk onderzoek naar kunnen googelen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
zaterdag 17 oktober 2015 om 15:37
quote:JollyJ schreef op 17 oktober 2015 @ 13:51:
[...]
aangezien getekende of gefotoshopte kinderporno, waar dus geen slachtoffers zijn, even verboden is als "echte" kinderporno, denk ik dat einder-robots niet heel kansrijk zijn.Is dat zo? Ik meen dat ik juist ergens gelezen had dat getekende kinderporno een uitkomst kon zijn voor mannen met kinderneigingen. Dan kunnen ze via tekeningen in hun behoeftes voorzien.
[...]
aangezien getekende of gefotoshopte kinderporno, waar dus geen slachtoffers zijn, even verboden is als "echte" kinderporno, denk ik dat einder-robots niet heel kansrijk zijn.Is dat zo? Ik meen dat ik juist ergens gelezen had dat getekende kinderporno een uitkomst kon zijn voor mannen met kinderneigingen. Dan kunnen ze via tekeningen in hun behoeftes voorzien.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zaterdag 17 oktober 2015 om 17:52
quote:iamalady schreef op 17 oktober 2015 @ 14:48:
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. [,,,]
Hm... wie bepaalt dat dat zo zou moeten zijn?
In de mensengeschiedenis wordt seks pas de laatste 100 jaar of nog wat gekoppeld aan 'liefde, warmte en genegenheid', maar het grootste deel van de tijd was het gewoon seks, al dan niet ter voortplanting.
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. [,,,]
Hm... wie bepaalt dat dat zo zou moeten zijn?
In de mensengeschiedenis wordt seks pas de laatste 100 jaar of nog wat gekoppeld aan 'liefde, warmte en genegenheid', maar het grootste deel van de tijd was het gewoon seks, al dan niet ter voortplanting.
zaterdag 17 oktober 2015 om 18:07
zaterdag 17 oktober 2015 om 18:10
quote:iamalady schreef op 17 oktober 2015 @ 14:48:
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. Dat een robot dat niet kan bieden, lijkt me evident. Waarom dan doen alsof? Waarom zoeken we het in dit soort oplossingen ipv dat we samen proberen minder egoïsme in de hand te werken. Waarom heeft iemand recht op seks bijvoorbeeld? Dat praten we elkaar toch aan? Als het puur om het bevredigen van een seksuele behoefte gaat, kun je jezelf prima helpen, daar hoef je geen volledig nep-persoon voor te ontwikkelen. Erg sneu dit allemaal en ook een typisch voorbeeld van een verkeerde oplossing. Porno 3.0 , niet meer en niet minder. Zullen we samen gewoon andere belangrijke zaken ontwikkelen?
Ik vond de speech van Johnny de Mol erg mooi; "Liefde, respect en humor, daar ontbreekt het tegenwoordig aan.."
Jij koppelt seks aan liefde. Dat mag, maar maakt het nog geen gegeven natuurlijk.
Ik denk dat het juist weleens een uitkomst zou kunnen zijn, die robots, bij Johnny's doelgroep, zeg maar.
Ik vind het vooral erg dat we ons met dat soort zaken bezig houden. Seks hoort bij liefde, warmte en genegenheid. Dat een robot dat niet kan bieden, lijkt me evident. Waarom dan doen alsof? Waarom zoeken we het in dit soort oplossingen ipv dat we samen proberen minder egoïsme in de hand te werken. Waarom heeft iemand recht op seks bijvoorbeeld? Dat praten we elkaar toch aan? Als het puur om het bevredigen van een seksuele behoefte gaat, kun je jezelf prima helpen, daar hoef je geen volledig nep-persoon voor te ontwikkelen. Erg sneu dit allemaal en ook een typisch voorbeeld van een verkeerde oplossing. Porno 3.0 , niet meer en niet minder. Zullen we samen gewoon andere belangrijke zaken ontwikkelen?
Ik vond de speech van Johnny de Mol erg mooi; "Liefde, respect en humor, daar ontbreekt het tegenwoordig aan.."
Jij koppelt seks aan liefde. Dat mag, maar maakt het nog geen gegeven natuurlijk.
Ik denk dat het juist weleens een uitkomst zou kunnen zijn, die robots, bij Johnny's doelgroep, zeg maar.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 17 oktober 2015 om 18:26
De vraag is niet alleen of het kan en wenselijk is om met een robot sex te gebben als mens.
De vraag is ook of het etish verantwoord is een robot tot sex te dwingen, want als de machine op een werkelijk mens gaat lijken en dus ook artificiele intelligentie zal hebben om te kunnen reageren, hoe ver gaat die inteligentie dan?. Zal de machine een wil of gevoel kunnen hebben? Wanneer is een machine nog bezit, waar je mee kan doen en laten wat je wil en wanneer niet meer?
Een geweldige film over dit thema is ex- machina.
De vraag is ook of het etish verantwoord is een robot tot sex te dwingen, want als de machine op een werkelijk mens gaat lijken en dus ook artificiele intelligentie zal hebben om te kunnen reageren, hoe ver gaat die inteligentie dan?. Zal de machine een wil of gevoel kunnen hebben? Wanneer is een machine nog bezit, waar je mee kan doen en laten wat je wil en wanneer niet meer?
Een geweldige film over dit thema is ex- machina.
zaterdag 17 oktober 2015 om 18:36
quote:Sensy12 schreef op 17 oktober 2015 @ 18:16:
Ik wil een robot die mijn haar perfect knipt.
zou ik niet gelijk een seksrobot (autocorrect maakt hier seksuologe van) voor aanschaffen.
Ik heb laatst een filmpje gekeken; robot fails. Ik wacht nog even met die robot in mijn edele delen.
Ik wil een robot die mijn haar perfect knipt.
zou ik niet gelijk een seksrobot (autocorrect maakt hier seksuologe van) voor aanschaffen.
Ik heb laatst een filmpje gekeken; robot fails. Ik wacht nog even met die robot in mijn edele delen.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
