Seks
alle pijlers
Seksrelatie met collega: afkappen of niet?
woensdag 20 december 2017 om 20:25
Beste Viva-vrouwen en mannen,
Ik heb mezelf weer in eens in een onhandige situatie weten te brengen dus ik zou graag wat input van jullie krijgen.
Sinds een tijdje heb ik een nieuwe baan met een erg leuke mannelijke collega. Helaas is deze erg leuke mannelijke collega getrouwd. Een paar weken terug was er een borrel met het werk en na afloop bleef hij met mij wachten op de taxi. We eindigde met zijn tweeën en uit zijn initiatief hebben we toen gezoend. Daarna heeft hij me laten weten erg leuk te vinden. Ik was van plan hier verder niks mee te doen, want getrouwd. Maar na wat ge-app heen en weer zijn uiteindelijk met zijn twee in de wc beland en hebben we seks gehad. Inmiddels hebben we meerdere malen seksueel contact gehad.
Inmiddels zegt hij mij erg leuk te vinden (wellicht zelfs verliefd te zijn) en te twijfelen aan zijn huwelijk. Nog een paar maanden en wellicht is hij dan wel gescheiden, zegt hij. Nu scheiden kan niet, want zijn vrouw zit niet goed in haar vel.
Hij zegt ook dat ik niet de oorzaak ben van zijn twijfel, maar meer een bevestiging van zijn twijfels. Hij zegt dat in zijn huwelijk nauwelijks meer seks voorkomt en vaak als ze het doen, het niet van harte is. Met mij vindt hij de seks fijn omdat ik vol overtuiging mee doe en qua seksgebied dezelfde interesses heb.
Dus ja, wat nu? Seks blijven hebben gewoon omdat het fijn is en we qua seks interesses erg goed matchen ? Of afkappen want collega en getrouwd?
Ik heb mezelf weer in eens in een onhandige situatie weten te brengen dus ik zou graag wat input van jullie krijgen.
Sinds een tijdje heb ik een nieuwe baan met een erg leuke mannelijke collega. Helaas is deze erg leuke mannelijke collega getrouwd. Een paar weken terug was er een borrel met het werk en na afloop bleef hij met mij wachten op de taxi. We eindigde met zijn tweeën en uit zijn initiatief hebben we toen gezoend. Daarna heeft hij me laten weten erg leuk te vinden. Ik was van plan hier verder niks mee te doen, want getrouwd. Maar na wat ge-app heen en weer zijn uiteindelijk met zijn twee in de wc beland en hebben we seks gehad. Inmiddels hebben we meerdere malen seksueel contact gehad.
Inmiddels zegt hij mij erg leuk te vinden (wellicht zelfs verliefd te zijn) en te twijfelen aan zijn huwelijk. Nog een paar maanden en wellicht is hij dan wel gescheiden, zegt hij. Nu scheiden kan niet, want zijn vrouw zit niet goed in haar vel.
Hij zegt ook dat ik niet de oorzaak ben van zijn twijfel, maar meer een bevestiging van zijn twijfels. Hij zegt dat in zijn huwelijk nauwelijks meer seks voorkomt en vaak als ze het doen, het niet van harte is. Met mij vindt hij de seks fijn omdat ik vol overtuiging mee doe en qua seksgebied dezelfde interesses heb.
Dus ja, wat nu? Seks blijven hebben gewoon omdat het fijn is en we qua seks interesses erg goed matchen ? Of afkappen want collega en getrouwd?
anoniem_149937 wijzigde dit bericht op 20-12-2017 21:37
Reden: Kleine aanpassing ivm bijzaken die niet ter zake doen.
Reden: Kleine aanpassing ivm bijzaken die niet ter zake doen.
0.75% gewijzigd
woensdag 20 december 2017 om 22:31
Ik ben nu niet verliefd nee. En ja, dat collega's en mogelijk roddelen is wel een dingetje.strikjemetstippels schreef: ↑20-12-2017 22:28Ben jij dan ook verliefd?
Het is zijn huwelijk dus zijn verantwoordelijkheid verder, maar ik zou niet in die positie willen zitten om dat het een collega is. Jij krijgt toch de schuld in het roddel circuit. En reken er niet op dat hij gaat scheiden.
woensdag 20 december 2017 om 22:32
woensdag 20 december 2017 om 22:33
Pfff kom op zeg. Ik heb ook wel eens sex op het toilet gehad met een man waar ik wel degelijk een relatie mee had toen. Als of dat iets zegt over je 'waarde'.
woensdag 20 december 2017 om 22:37
En datstrikjemetstippels schreef: ↑20-12-2017 22:33Pfff kom op zeg. Ik heb ook wel eens sex op het toilet gehad met een man waar ik wel degelijk een relatie mee had toen. Als of dat iets zegt over je 'waarde'.
woensdag 20 december 2017 om 22:39
Dat ligt toch echt uitsluitend aan jezelf.
Je eigen persoon zijn of speelbal zijn van wat anderen van je denken heb je volledig in eigen hand.
woensdag 20 december 2017 om 22:44
En vind zijn vrouw het ook ok om hem alleen met jou te delen?
Heb je al een soa test gedaan? Vraag gelijk zijn vrouw ook even of ze nog clean is, je weet maar nooit of die depressie niet wordt veroorzaakt door problemen down under.
Ik vind het ook superstom je carrière in gevaar te brengen voor een kerel waar je niet eens verliefd op bent.
Dat hij misschien gaat scheiden zou je niks moeten kunnen schelen. Dat je hier wel iets mee doet betekent dat je toch schuldgevoel hebt. Je stookt in een huwelijk dat je niet eens kapot wil maken gewoon omdat je vind dat je seks verdient?
Komop zeg, zoek dan een leuke seksbuddy ipv deze vreemdgaande loser met kans op werkproblemen.
anoniem_64735f8eb312e wijzigde dit bericht op 20-12-2017 22:50
34.46% gewijzigd
woensdag 20 december 2017 om 22:47
Seks op de WC... das errug desperate. Zelfs in het vliegtuig is het ranzig, de echte miles highers doen het op de stoelen.
Aan de andere kant, als je van poep- en plasseks houdt is het weer de ideale setting.
oudebaas wijzigde dit bericht op 20-12-2017 22:50
15.56% gewijzigd
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
woensdag 20 december 2017 om 22:50
woensdag 20 december 2017 om 22:52
Waarom als ik jou quote krijg ik een langer bericht dan dat ik zie in het topic? Weird.honingbijtje schreef: ↑20-12-2017 22:44En vind zijn vrouw het ook ok om hem alleen met jou te delen?
Heb je al een soa test gedaan? Vraag gelijk zijn vrouw ook even of ze nog clean is, je weet maar nooit of die depressie niet wordt veroorzaakt door problemen down under.
Ik vind het ook superstom je carrière in gevaar te brengen voor een kerel waar je niet eens verliefd op bent.
Dat hij misschien gaat scheiden zou je niks moeten kunnen schelen. Dat je hier wel iets mee doet betekent dat je toch schuldgevoel hebt. Je stookt in een huwelijk dat je niet eens kapot wil maken gewoon omdat je vind dat je seks verdient?
Komop zeg, zoek dan een leuke seksbuddy ipv deze vreemdgaande loser met kans op werkproblemen.
Maar je mening is duidelijk. En de leuke seksbuddy heb ik gevonden, helaas is hij getrouwd en collega.
.
woensdag 20 december 2017 om 22:53
Hoezo deze opmerking? Ik ben helemaal geen speelbal van wat anderen van mij denken.
Ik leef nog steeds hetzelfde leven als altijd. Ik ga gewoon op dates en doe met (vrijgezelle) mannen waar ik zin in heb.
En ik heb ook geen spijt ergens van.
Maar hoe dan ook ben ik geschrokken van de invloed en heeft het dus invloed op mijn carrière. Dat vind ik wel iets om TO bewust van te maken.
Verder aan haar om te beslissen wat ze wil.
woensdag 20 december 2017 om 22:54
Ik vind van niet. Zelfs wat betreft vreemdgaan ben ik minder veroordelend dan de gemiddelde. Ik vind de WC alleen zo fantasieloos. Op een bedrijf zijn er echt nog andere plekjes.
"No bastard ever won a war by dying for his country. He won it by making the other poor dumb bastard die for his country.“
(George Patton)
(George Patton)
woensdag 20 december 2017 om 22:56
In dat geval dus niks aan de hand
. Ik dacht ik doe een beetje aan herkenning-vermijding maar blijkbaar was WC een verkeerde keuze.
woensdag 20 december 2017 om 22:58
Smoezenlijst is meteen waar ik aan dacht.
Daarmee houdt hij jou aan het lijntje.
En dan nog: hij wacht tot zij weer goed in haar vel zit, zodat hij dat weer kan stukmaken?!
En nee hoor, ze hebben geen seks meer, dat zeggen vreemdgangers vreemd genoeg allemaal, nou ik was in de positie van zijn vrouw en geloof me, er was zeker nog wel seks.
Dus je weet alvast dat je hem minstens deelt met haar en daar kies je zelf voor (maar zij niet dus).
Als je dat prima vindt vooral zo doorgaan.
"Verlagen" is denk ik bedoeld in de zin van principes: als jij dat niet zou willen in haar positie (stiekem, bedrogen worden), werk daar dan ook niet aan mee als het in jouw voordeel werkt en jij er profijt van hebt.
Niet raar staan te kijken als hij -mocht het meer worden tussen jullie- dat vroeg of laat ook bij jou "flikt".
Je werkt aan het principe vreemdgaan, liegen, oneerlijk en onbetrouwbaar zijn enz mee en zo keur je in feite dat gedrag dus goed, geeft de boodschap dat dat (gedrag/norm/principe) prima is, zolang hij dat maar niet bij jou doet.
(en dat doet ie wel hoor, waarom geloof je iemand die tegen zijn vrouw/geliefde liegt, dat ie tegen jou wél eerlijk zou zijn?)
Tov jou gaat hij net zo goed (stiekem) vreemd, de verhalen zijn bekend dat er zogenaamd geen seks meer was met partner, die dan opeens zwanger blijkt te zijn.
Of als huidige partner en jij de agenda's naast elkaar zouden leggen (wat niet gebeurt dus hij niet zo bang voor is blijkbaar) zou dat gewoon uitkomen, dat ie van 2 walletjes eet.
Hoe dan ook kruipt hij vooralsnog bij haar in bed na een avond "overwerken", en ben jij voor het spannende gedeelte.
Dat hij vaag schermt met ontluikende gevoelens van misschien wel verliefdheid is imo om jou zover te krijgen dat het om iets mooiers gaat dan "alleen voor de seks" en niet verkeerd kán zijn, als het immers "zo goed voelt"?
Ook al was dat lokkertje misschien voor jou geeneens nodig geweest (vind je overeenkomende seksuele spanning wel genoeg om er ook gevolg aan te geven). Dan nog geef je de boodschap aan jezelf zowel als aan hem dat behoefte belangrijker is en van dringender belang dan zijn (verklaarde) liefde en wellicht trouw beloofd hebben in een relatie waarvan zij iig dénkt (en zonder tegenbericht mág aannemen en op vertrouwen?) dat ze zijn exclusieve liefde en lust heeft.
Hiermee geef je dus aan hem te kennen dat je het fenomeen vreemdgaan steunt.
Niet piepen als dat jou tzt overkomt.
Btw, mocht het tot een relatie/rebound komen, overleeft 85% van de relaties die op die manier gestart zijn het niet.
Omdat je elkaar eigenlijk nooit kunt vertrouwen want met eigen ogen gezien waartoe de ander in staat is qua liegen en bedriegen.
Er zal altijd onzekerheid/wantrouwen blijven of dat idd door de situatie komt,die gelegenheid bood of dat dat jou ook kan en zal gebeuren tzt, als het ff niet zo lekker loopt tussen jullie.
Dan ook nog collega's zijn maakt het extra gecompliceerd, als dit voorbij gaat.
Meestal omdat 1 vd 2 teleurgesteld raakt en ermee stopt, terwijl de ander juist wil doorgaan.
En dan krijg je met een heel andere kant van elkaar te maken, die bij afwijzing pas wordt getriggerd, en dan merk je pas echt van elkaar hoe je in elkaar steekt. Een wespennest waar je je nu in begeeft imo.
Hoe ga je dan met elkaar om?
Kun jij dat makkelijk laten gaan als het weer voorbij is, denk je?
En wat vind jij eigenlijk van hem?
Vind je dat zijn bedrog en stiekeme gedrag (en dat alles stiekem moet) bijdraagt aan hem respecteren?
Wat doet het met jouw eigenwaarde, dat dit het daglicht niet kan verdragen, in een wc ergens tussen de bedrijven door moet?
Maakt dat het spannender en dus "leuker"?
Voel je je gevleid, dat hij jou daarvoor heeft verkozen?
Kun je openlijk stralend zijn en dit delen met anderen?
Moet je zelf doen alsof, bijv na de seks, alsof er niks aan de hand is, zodat anderen niks merken?
Hoe fijn is dat?
Jullie little secret?
Draagt dat bij aan hoe leuk/lekker je hem vindt, dat je daar niet voor uit mag/kan komen, lekker spannend zo?
Ik snap best dat hij aantrekkelijk kan zijn voor jou, als persoon, maar knap je niet tegelijkertijd af op de situatie en dat hij blijkbaar geen enkele moeite heeft met het vertrouwen van degene die hij zijn liefde verklaard heeft en hem liefheeft zo te beschamen?
Vind je het haar "eigen schuld", had ze maar meer (seksuele) aandacht moeten hebben voor hem, beter in haar vel moeten zitten, kan gebeuren? Dan gebeurt dat jou waarschijnlijk ook een keer, is het niet met hem, dan wel met een volgende partner waar jíj helemaal gek op bent. Ook jou kan het om eoa reden ff wat minder gaan, vind je het dan ook geoorloofd dat je dan bedrogen zou worden?
Hieraan meedoen tast niet alleen jouw kijk op (on)trouw aan, maar ook hoe betrouwbaar je jezelf vindt, ook al heb jij geen bindingen momenteel en doe je "sec" niks "fouts". Je faciliteert het, en daarmee keur je het goed.
Niet gek staan te kijken dus dat je aan een algemene trend/ consensus meewerkt, dat vreemdgaan iha geaccepteerder wordt.
Want je blijft elkaar dan tegenkomen en aan herinnerd worden, afstand nemen is dan lastig, terwijl veel mensen dat nodig hebben om er echt een punt achter te kunnen zetten.
Daarmee houdt hij jou aan het lijntje.
En dan nog: hij wacht tot zij weer goed in haar vel zit, zodat hij dat weer kan stukmaken?!
En nee hoor, ze hebben geen seks meer, dat zeggen vreemdgangers vreemd genoeg allemaal, nou ik was in de positie van zijn vrouw en geloof me, er was zeker nog wel seks.
Dus je weet alvast dat je hem minstens deelt met haar en daar kies je zelf voor (maar zij niet dus).
Als je dat prima vindt vooral zo doorgaan.
"Verlagen" is denk ik bedoeld in de zin van principes: als jij dat niet zou willen in haar positie (stiekem, bedrogen worden), werk daar dan ook niet aan mee als het in jouw voordeel werkt en jij er profijt van hebt.
Niet raar staan te kijken als hij -mocht het meer worden tussen jullie- dat vroeg of laat ook bij jou "flikt".
Je werkt aan het principe vreemdgaan, liegen, oneerlijk en onbetrouwbaar zijn enz mee en zo keur je in feite dat gedrag dus goed, geeft de boodschap dat dat (gedrag/norm/principe) prima is, zolang hij dat maar niet bij jou doet.
(en dat doet ie wel hoor, waarom geloof je iemand die tegen zijn vrouw/geliefde liegt, dat ie tegen jou wél eerlijk zou zijn?)
Tov jou gaat hij net zo goed (stiekem) vreemd, de verhalen zijn bekend dat er zogenaamd geen seks meer was met partner, die dan opeens zwanger blijkt te zijn.
Of als huidige partner en jij de agenda's naast elkaar zouden leggen (wat niet gebeurt dus hij niet zo bang voor is blijkbaar) zou dat gewoon uitkomen, dat ie van 2 walletjes eet.
Hoe dan ook kruipt hij vooralsnog bij haar in bed na een avond "overwerken", en ben jij voor het spannende gedeelte.
Dat hij vaag schermt met ontluikende gevoelens van misschien wel verliefdheid is imo om jou zover te krijgen dat het om iets mooiers gaat dan "alleen voor de seks" en niet verkeerd kán zijn, als het immers "zo goed voelt"?
Ook al was dat lokkertje misschien voor jou geeneens nodig geweest (vind je overeenkomende seksuele spanning wel genoeg om er ook gevolg aan te geven). Dan nog geef je de boodschap aan jezelf zowel als aan hem dat behoefte belangrijker is en van dringender belang dan zijn (verklaarde) liefde en wellicht trouw beloofd hebben in een relatie waarvan zij iig dénkt (en zonder tegenbericht mág aannemen en op vertrouwen?) dat ze zijn exclusieve liefde en lust heeft.
Hiermee geef je dus aan hem te kennen dat je het fenomeen vreemdgaan steunt.
Niet piepen als dat jou tzt overkomt.
Btw, mocht het tot een relatie/rebound komen, overleeft 85% van de relaties die op die manier gestart zijn het niet.
Omdat je elkaar eigenlijk nooit kunt vertrouwen want met eigen ogen gezien waartoe de ander in staat is qua liegen en bedriegen.
Er zal altijd onzekerheid/wantrouwen blijven of dat idd door de situatie komt,die gelegenheid bood of dat dat jou ook kan en zal gebeuren tzt, als het ff niet zo lekker loopt tussen jullie.
Dan ook nog collega's zijn maakt het extra gecompliceerd, als dit voorbij gaat.
Meestal omdat 1 vd 2 teleurgesteld raakt en ermee stopt, terwijl de ander juist wil doorgaan.
En dan krijg je met een heel andere kant van elkaar te maken, die bij afwijzing pas wordt getriggerd, en dan merk je pas echt van elkaar hoe je in elkaar steekt. Een wespennest waar je je nu in begeeft imo.
Hoe ga je dan met elkaar om?
Kun jij dat makkelijk laten gaan als het weer voorbij is, denk je?
En wat vind jij eigenlijk van hem?
Vind je dat zijn bedrog en stiekeme gedrag (en dat alles stiekem moet) bijdraagt aan hem respecteren?
Wat doet het met jouw eigenwaarde, dat dit het daglicht niet kan verdragen, in een wc ergens tussen de bedrijven door moet?
Maakt dat het spannender en dus "leuker"?
Voel je je gevleid, dat hij jou daarvoor heeft verkozen?
Kun je openlijk stralend zijn en dit delen met anderen?
Moet je zelf doen alsof, bijv na de seks, alsof er niks aan de hand is, zodat anderen niks merken?
Hoe fijn is dat?
Jullie little secret?
Draagt dat bij aan hoe leuk/lekker je hem vindt, dat je daar niet voor uit mag/kan komen, lekker spannend zo?
Ik snap best dat hij aantrekkelijk kan zijn voor jou, als persoon, maar knap je niet tegelijkertijd af op de situatie en dat hij blijkbaar geen enkele moeite heeft met het vertrouwen van degene die hij zijn liefde verklaard heeft en hem liefheeft zo te beschamen?
Vind je het haar "eigen schuld", had ze maar meer (seksuele) aandacht moeten hebben voor hem, beter in haar vel moeten zitten, kan gebeuren? Dan gebeurt dat jou waarschijnlijk ook een keer, is het niet met hem, dan wel met een volgende partner waar jíj helemaal gek op bent. Ook jou kan het om eoa reden ff wat minder gaan, vind je het dan ook geoorloofd dat je dan bedrogen zou worden?
Hieraan meedoen tast niet alleen jouw kijk op (on)trouw aan, maar ook hoe betrouwbaar je jezelf vindt, ook al heb jij geen bindingen momenteel en doe je "sec" niks "fouts". Je faciliteert het, en daarmee keur je het goed.
Niet gek staan te kijken dus dat je aan een algemene trend/ consensus meewerkt, dat vreemdgaan iha geaccepteerder wordt.
Want je blijft elkaar dan tegenkomen en aan herinnerd worden, afstand nemen is dan lastig, terwijl veel mensen dat nodig hebben om er echt een punt achter te kunnen zetten.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
woensdag 20 december 2017 om 23:06
Ja dat ben je wel. Je schreef zelf al hoe zich dat in jouw beleving manifesteert, dus ik verbaas me erover dat je dan je deze reactie geeft.
anoniem_359747 wijzigde dit bericht op 20-12-2017 23:42
1.19% gewijzigd
woensdag 20 december 2017 om 23:36
Dát snap ik dus niet. Getrouwd en buiten te pot piesen diskwalificeert iemand gelijk qua leuke-seksbuddy-afdeling vind ik.
donderdag 21 december 2017 om 00:06
Je kan het ook combineren. De filosoof H. Teeuwen heeft er een inspirerend stukje over:
https://youtu.be/LHvUw0G9Fv0
