Seks
alle pijlers
sex met een donkereman
zaterdag 15 mei 2010 om 11:49
Het woord 'neger' is ook geen fijn woord naar mijn mening.ik heb zelf een donkere huidskleur en snap echt niet waarom dit woord gebruikt moet worden. Het heeft een hele negatieve lading.
Je hebt het niet over een ding, een voorwerp, het gaat om een mens met een donkere huidskleur. Als er een topic geopend zou worden met als titel: 'sex met een witte' zou dat ook niet normaal zijn lijkt mij.
Waarom zeg je niet gewoon een donkere man ipv een neger?
Je hebt het niet over een ding, een voorwerp, het gaat om een mens met een donkere huidskleur. Als er een topic geopend zou worden met als titel: 'sex met een witte' zou dat ook niet normaal zijn lijkt mij.
Waarom zeg je niet gewoon een donkere man ipv een neger?
zaterdag 15 mei 2010 om 13:31
quote:zeepaardje22 schreef op 15 mei 2010 @ 11:49:
Het woord 'neger' is ook geen fijn woord naar mijn mening.ik heb zelf een donkere huidskleur en snap echt niet waarom dit woord gebruikt moet worden. Het heeft een hele negatieve lading.
Je hebt het niet over een ding, een voorwerp, het gaat om een mens met een donkere huidskleur. Als er een topic geopend zou worden met als titel: 'sex met een witte' zou dat ook niet normaal zijn lijkt mij.
Waarom zeg je niet gewoon een donkere man ipv een neger?
Ik houd niet van onduidelijkheid, en nog minder van valse politieke correctheid. Daarom.
Het woord 'neger' is ook geen fijn woord naar mijn mening.ik heb zelf een donkere huidskleur en snap echt niet waarom dit woord gebruikt moet worden. Het heeft een hele negatieve lading.
Je hebt het niet over een ding, een voorwerp, het gaat om een mens met een donkere huidskleur. Als er een topic geopend zou worden met als titel: 'sex met een witte' zou dat ook niet normaal zijn lijkt mij.
Waarom zeg je niet gewoon een donkere man ipv een neger?
Ik houd niet van onduidelijkheid, en nog minder van valse politieke correctheid. Daarom.
zaterdag 15 mei 2010 om 22:33
Je bent toch trots dat je van het negroide ras bent. Wat kan jou het dan schelen. Als je je daar druk om maakt ben je onnodig kwetsbaar.
Donker betekent ook duister, sober, naargeestig, triest, glibberig, of verwijst naar de intensiteit van een kleur (donker rood, donker bruin). Donkere man...betekent duistere man, dan moet je eigenlijk zeggen een "kijk een leuke man met een donkere huidskleur". En dan behandel je hem alsof ie van een andere planeet is. "Kijk een leuke Neger" vind ik dan veel sympathieker en oprechter.
"Kijk een leuk blondje."
Zeg je toch ook niet "kijk een leuke man met blond haar".
Het is maar hoe zwaar je het woord zelf maakt. Als het verwijst naar je huidskleur dan kan het nooit een slecht woord zijn, want die is super mooi.
Donker betekent ook duister, sober, naargeestig, triest, glibberig, of verwijst naar de intensiteit van een kleur (donker rood, donker bruin). Donkere man...betekent duistere man, dan moet je eigenlijk zeggen een "kijk een leuke man met een donkere huidskleur". En dan behandel je hem alsof ie van een andere planeet is. "Kijk een leuke Neger" vind ik dan veel sympathieker en oprechter.
"Kijk een leuk blondje."
Zeg je toch ook niet "kijk een leuke man met blond haar".
Het is maar hoe zwaar je het woord zelf maakt. Als het verwijst naar je huidskleur dan kan het nooit een slecht woord zijn, want die is super mooi.
zondag 16 mei 2010 om 01:46
quote:zeepaardje22 schreef op 15 mei 2010 @ 21:29:
Volgens mij is een donkere man duidelijk genoeg of niet?
Iedere koe snapt dan wat je bedoelt..
nou nee
Je hebt ook verschillende donkere mannen
Bv Hindoestanen zijn donker en je hebt donkere javanen
Maar zij zijn toch echt geen negers.
Dus donkere man alleen is niet genoeg..
Volgens mij is een donkere man duidelijk genoeg of niet?
Iedere koe snapt dan wat je bedoelt..
nou nee
Je hebt ook verschillende donkere mannen
Bv Hindoestanen zijn donker en je hebt donkere javanen
Maar zij zijn toch echt geen negers.
Dus donkere man alleen is niet genoeg..
zondag 16 mei 2010 om 02:35
quote:Dana schreef op 16 mei 2010 @ 00:40:
Het probleem met het woord neger is dat het een zeer denigrerende klank heeft. Daarom gaan de meeste vergelijkingen die hier worden gemaakt mank.
Een term die ik nog wel enigszins vergelijkbaar vind klinken, is 'oud wijf'.
Lijkt me dat als er in de OP zou staan: "Ik ben benieuwd als er nog mannen zijn die fantaseren om sex met een oud wijf te hebben.
Zoja ga je dan opzoek naar een oud wijf,en hoe doe je dat," dat dan de hele goegemeente hier klaar zou staan om te vragen of het ff wat minder kan.
Ik reageer toch nog maar even..
Die vergelijking over "oud wijf" zie ik niet. Dat zijn twee woorden, "oud" als bijvoeglijk naamwoord zegt wat over wijf. Dat maakt het minder sympathiek. Als je "lekker wijf" zegt is het weer een compliment. Of "oud wijffie" klinkt ook weer beter.
Ben je niet in de war met het woord "nikker"? Dat is een scheldwoord. Neger niet. Dat sommige mensen het als scheldwoord gebruiken... tja die zijn niet wijs. Jood is ook geen scheldwoord, Turk evenmin. Al deze woorden kunnen denigrerend klinken als iemand ze zo gebruikt, maar naar mijn idee vooral als de ander zelf die negatieve waarde van dat woord accepteert.
Ik vind het wat raar als men daar zo voorzichtig mee omgaan. Alsof je wil benadrukken dat je bepaalde mensen als je gelijke ziet. Maar juist door zo een krampachtige aanpak laat je het tegendeel zien. Als het vanzelfsprekend voor je is, is het niet nodig om dat te benadrukken met je woordkeuze, want dan sta je daar niet bij stil. Net als iemand die een homo geen homo noemt maar zegt "mijn buurman is een homoseksuele man". Groter kan je de afstand tussen jou en je buurman niet maken. Je zegt ook niet "mijn buurman is een heteroseksuele man", je zegt gewoon "mijn buurman is hetero". Waarom? Omdat hetero nooit die negatieve waarde heeft gekregen, want dat is voor de meeste mensen "normaal", daardoor wordt er niet krampachtig met dat woord omgegaan. Dus volgens mij als je stelt dat het woord neger denigrerend is, terwijl het geen scheldwoord is, zegt dat iets over hoe je naar de zwarte man kijkt of dat je de behoefte hebt om te benadrukken dat je niet negatief naar de zwarte man kijkt. En dat laatste zou nou juist een vanzelfsprekendheid moeten zijn en hoeft dan geen benadrukking.
Ik denk (maar dat is mijn mening) dat je van bepaalde woorden de negatieve waarden (denigrerend) die een aantal bekrompen mensen er aan geeft niet moeten blijven erkennen en daarmee in stand houden. Want dan zijn we nooit elkaars gelijke.
Het probleem met het woord neger is dat het een zeer denigrerende klank heeft. Daarom gaan de meeste vergelijkingen die hier worden gemaakt mank.
Een term die ik nog wel enigszins vergelijkbaar vind klinken, is 'oud wijf'.
Lijkt me dat als er in de OP zou staan: "Ik ben benieuwd als er nog mannen zijn die fantaseren om sex met een oud wijf te hebben.
Zoja ga je dan opzoek naar een oud wijf,en hoe doe je dat," dat dan de hele goegemeente hier klaar zou staan om te vragen of het ff wat minder kan.
Ik reageer toch nog maar even..
Die vergelijking over "oud wijf" zie ik niet. Dat zijn twee woorden, "oud" als bijvoeglijk naamwoord zegt wat over wijf. Dat maakt het minder sympathiek. Als je "lekker wijf" zegt is het weer een compliment. Of "oud wijffie" klinkt ook weer beter.
Ben je niet in de war met het woord "nikker"? Dat is een scheldwoord. Neger niet. Dat sommige mensen het als scheldwoord gebruiken... tja die zijn niet wijs. Jood is ook geen scheldwoord, Turk evenmin. Al deze woorden kunnen denigrerend klinken als iemand ze zo gebruikt, maar naar mijn idee vooral als de ander zelf die negatieve waarde van dat woord accepteert.
Ik vind het wat raar als men daar zo voorzichtig mee omgaan. Alsof je wil benadrukken dat je bepaalde mensen als je gelijke ziet. Maar juist door zo een krampachtige aanpak laat je het tegendeel zien. Als het vanzelfsprekend voor je is, is het niet nodig om dat te benadrukken met je woordkeuze, want dan sta je daar niet bij stil. Net als iemand die een homo geen homo noemt maar zegt "mijn buurman is een homoseksuele man". Groter kan je de afstand tussen jou en je buurman niet maken. Je zegt ook niet "mijn buurman is een heteroseksuele man", je zegt gewoon "mijn buurman is hetero". Waarom? Omdat hetero nooit die negatieve waarde heeft gekregen, want dat is voor de meeste mensen "normaal", daardoor wordt er niet krampachtig met dat woord omgegaan. Dus volgens mij als je stelt dat het woord neger denigrerend is, terwijl het geen scheldwoord is, zegt dat iets over hoe je naar de zwarte man kijkt of dat je de behoefte hebt om te benadrukken dat je niet negatief naar de zwarte man kijkt. En dat laatste zou nou juist een vanzelfsprekendheid moeten zijn en hoeft dan geen benadrukking.
Ik denk (maar dat is mijn mening) dat je van bepaalde woorden de negatieve waarden (denigrerend) die een aantal bekrompen mensen er aan geeft niet moeten blijven erkennen en daarmee in stand houden. Want dan zijn we nooit elkaars gelijke.
woensdag 4 augustus 2010 om 18:28
woensdag 4 augustus 2010 om 19:02
[...] is echt een nare site. De mannen kunnen daar op komen draven voor de vrouwen, zo voelde het voor mij. Een normaal gesprek is er ook niet te voeren. Oh en het zijn ook echt de niet knappe donkere mannen die daar rond hangen. Ik heb mezelf daar toen z.s.m. weer afgehaald.
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 04-08-2010 19:32
Reden: site verwijderd
Reden: site verwijderd
% gewijzigd
woensdag 4 augustus 2010 om 19:11
Ik viind neger ook helemaal geen scheldwoord of een negatieve klank hebben. Nikker wel.
Maar aan de andere kant: Ik ben zelf zo blank en blond als maar kan dus ik heb ook niet echt recht van spreken, maar ikzelf heb totaal geen negatieve gedachten bij het woorde neger.
Hoe dan ook: Ik val alleen op blank, met blond of lichtbruin haar. Dus kan er niet over meepraten, ik snap die seksuele fantasie over donkere mannen (totaal) niet.
Maar aan de andere kant: Ik ben zelf zo blank en blond als maar kan dus ik heb ook niet echt recht van spreken, maar ikzelf heb totaal geen negatieve gedachten bij het woorde neger.
Hoe dan ook: Ik val alleen op blank, met blond of lichtbruin haar. Dus kan er niet over meepraten, ik snap die seksuele fantasie over donkere mannen (totaal) niet.
woensdag 4 augustus 2010 om 19:13
Nee hoor, geen pech denk ik. De mannen waren erg verbaasd dat ze niet gelijk even langs konden komen en degene met wie vervolgens wel drie woorden te wisselen was, legden uit dat het altijd al zo eraan toe gaat op die site. Wel schijnen er vooral veel koppels te komen en die schijnen dus nogal gretig te reageren.
Maar goed, het zal wel gewoon niet mijn ding zijn en absoluut niet mijn type man daar. Donkere mannen kunnen namelijk zó leuk zijn...
Maar goed, het zal wel gewoon niet mijn ding zijn en absoluut niet mijn type man daar. Donkere mannen kunnen namelijk zó leuk zijn...
woensdag 4 augustus 2010 om 19:16
