Seks
alle pijlers
Slavinnenveiling
dinsdag 25 januari 2011 om 23:16
Wij komen net op een website de volgende advertentie tegen:
"Normaal gesproken organiseren wij ieder laatste zaterdag van de maand een niet commerciële 'slavinnenveiling!!
SPELREGELS
Het doel van de veiling is om alle beschikbaar gestelde slavinnen binnen hun eigen vastgestelde grenzen ervaringen te geven met andere Meesters in een veilige, opwindende, gemoedelijke maar vooral respectvolle en gezellige speelomgeving. Dit echter zonder de inspraak van de slavinnen zelf. Alle aanwezige Meesters verplichten zich door deelname aan de veiling, om de aangekochte (of toegewezen) slavinnen te gebruiken binnen de afgesproken en vastgelegde individuele grenzen en mogelijkheden van iedere slavin.
Hoe aan te melden ??
De veiling is een besloten bijeenkomst met uitsluitend streng geselecteerde en genodigde deelnemers. Alle aspirant deelnemers worden geacht bij aanmelding minimaal 1 foto van de te veilen slavin mee te sturen bij aanmelding, ook zal er op korte termijn een afspraak worden gemaakt om kennis te maken met het stel, waarbij de slavin zich als zodanig moet presenteren, tevens wordt dan het veilingformulier doorgenomen en ingevuld en zal er een korte keuring van de slavin plaatsvinden, uiteraard in bijzijn of onder leiding van de slavin haar eigen Meester, hierop wordt geen uitzondering gemaakt, dit omdat dit zo afgesproken is met alle andere deelnemers, en een garantie is dat met daadwerkelijk een stel is met Bdsm voorkeur.De veiling wordt opgesplitst in 2 ronden. Tijdens iedere ronde worden alle (door hun eigen Meester ) beschikbaar gestelde slavinnen geveild, met nepgeld, wij zijn dus niet commercieël.
Iedere Meester behoud te allen tijde (dus ook tijdens de gebruikssessies) de eindverantwoordelijkheid en totale zeggenschap over de eigen slavin.
Na iedere veilingronde van ongeveer 30-40 minuten volgt een gebruikssessie van maximaal 60 minuten. In iedere gebruikssessie maakt de tijdelijke Meester die de slavin heeft aangekocht, gebruik van zijn tijdelijk toegewezen slavin. Na afloop van iedere gebruikssessie wordt de slavin door de tijdelijk Meester weer persoonlijk en formeel overgedragen aan de eigen Meester.
Aankomst : tussen 20.30 uur en 21.00 uur - Afsluiting van de veilingbijeenkomst : 01.00 uur (einde officiële deel).
Na afloop van de veilingbijeenkomst staat het iedereen vrij om naar eigen inzicht afscheid te nemen of met nieuwe contacten nog even verder te spelen.
........
VRAAG
Ons zweet brak al uit bij het lezen van zoveel BDSM, wat doet het met jullie?
"Normaal gesproken organiseren wij ieder laatste zaterdag van de maand een niet commerciële 'slavinnenveiling!!
SPELREGELS
Het doel van de veiling is om alle beschikbaar gestelde slavinnen binnen hun eigen vastgestelde grenzen ervaringen te geven met andere Meesters in een veilige, opwindende, gemoedelijke maar vooral respectvolle en gezellige speelomgeving. Dit echter zonder de inspraak van de slavinnen zelf. Alle aanwezige Meesters verplichten zich door deelname aan de veiling, om de aangekochte (of toegewezen) slavinnen te gebruiken binnen de afgesproken en vastgelegde individuele grenzen en mogelijkheden van iedere slavin.
Hoe aan te melden ??
De veiling is een besloten bijeenkomst met uitsluitend streng geselecteerde en genodigde deelnemers. Alle aspirant deelnemers worden geacht bij aanmelding minimaal 1 foto van de te veilen slavin mee te sturen bij aanmelding, ook zal er op korte termijn een afspraak worden gemaakt om kennis te maken met het stel, waarbij de slavin zich als zodanig moet presenteren, tevens wordt dan het veilingformulier doorgenomen en ingevuld en zal er een korte keuring van de slavin plaatsvinden, uiteraard in bijzijn of onder leiding van de slavin haar eigen Meester, hierop wordt geen uitzondering gemaakt, dit omdat dit zo afgesproken is met alle andere deelnemers, en een garantie is dat met daadwerkelijk een stel is met Bdsm voorkeur.De veiling wordt opgesplitst in 2 ronden. Tijdens iedere ronde worden alle (door hun eigen Meester ) beschikbaar gestelde slavinnen geveild, met nepgeld, wij zijn dus niet commercieël.
Iedere Meester behoud te allen tijde (dus ook tijdens de gebruikssessies) de eindverantwoordelijkheid en totale zeggenschap over de eigen slavin.
Na iedere veilingronde van ongeveer 30-40 minuten volgt een gebruikssessie van maximaal 60 minuten. In iedere gebruikssessie maakt de tijdelijke Meester die de slavin heeft aangekocht, gebruik van zijn tijdelijk toegewezen slavin. Na afloop van iedere gebruikssessie wordt de slavin door de tijdelijk Meester weer persoonlijk en formeel overgedragen aan de eigen Meester.
Aankomst : tussen 20.30 uur en 21.00 uur - Afsluiting van de veilingbijeenkomst : 01.00 uur (einde officiële deel).
Na afloop van de veilingbijeenkomst staat het iedereen vrij om naar eigen inzicht afscheid te nemen of met nieuwe contacten nog even verder te spelen.
........
VRAAG
Ons zweet brak al uit bij het lezen van zoveel BDSM, wat doet het met jullie?
Delen doe je samen
woensdag 26 januari 2011 om 09:25
Ik heb moeite met het woord slavinnen (historische context). Verder lijkt het me wel heeeel spannend in een enge zin om overgeleverd te zijn aan een andere dominant terwijl jouw eigen dominant zich waarschijnlijk verlekkert aan iemand anders' sub. Die eindverantwoordelijkheid van de eigen dominant is natuurlijk een flinke wassen neus als die zelf bezig is met andere zaken.
Maar goed, ieder diertje zijn pleziertje. 't Is niet mijn spel, zeg maar (gewone partnerruil *duh, ik heb niet eens een partner* zou in mijn fantasieën wel voor kunnen komen).
Maar goed, ieder diertje zijn pleziertje. 't Is niet mijn spel, zeg maar (gewone partnerruil *duh, ik heb niet eens een partner* zou in mijn fantasieën wel voor kunnen komen).
woensdag 26 januari 2011 om 09:39
quote:mamzelle schreef op 26 januari 2011 @ 09:25:
Ik heb moeite met het woord slavinnen (historische context).
Ik ook. Ook heb ik moeite met het woord veiling. De topictitel vind ik heel storend, al was het maar vanwege het G E S C H R E E U W.
En helaas, slavernij is niet historisch, het bestaat nog steeds. Ook vrouwenhandel bestaat. Human trafficking.
Uit de context blijkt dat het hier gaat om vrijwillige sex/BDSM. Mijn kopje thee is het niet maar daar heb ik niets op tegen.
Maar deze topictitel stoort me mateloos.
Ik heb moeite met het woord slavinnen (historische context).
Ik ook. Ook heb ik moeite met het woord veiling. De topictitel vind ik heel storend, al was het maar vanwege het G E S C H R E E U W.
En helaas, slavernij is niet historisch, het bestaat nog steeds. Ook vrouwenhandel bestaat. Human trafficking.
Uit de context blijkt dat het hier gaat om vrijwillige sex/BDSM. Mijn kopje thee is het niet maar daar heb ik niets op tegen.
Maar deze topictitel stoort me mateloos.
woensdag 26 januari 2011 om 09:46
Juul moeten we echt reageren op mensen die niet sporen?
Ik vind dit niet mijn ding maar als mensen hier wel hun lol aan beleven en het op vrijwillige basis gebeurt, more power to them, ik hoop dat ze een hele fijne avond hebben.
Ik vind de topictitel echter wel storend, Sub-veilig was wellicht beter geweest.
Ik vind dit niet mijn ding maar als mensen hier wel hun lol aan beleven en het op vrijwillige basis gebeurt, more power to them, ik hoop dat ze een hele fijne avond hebben.
Ik vind de topictitel echter wel storend, Sub-veilig was wellicht beter geweest.
woensdag 26 januari 2011 om 10:03
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 januari 2011 @ 09:46:
Juul moeten we echt reageren op mensen die niet sporen?
Ik vind dit niet mijn ding maar als mensen hier wel hun lol aan beleven en het op vrijwillige basis gebeurt, more power to them, ik hoop dat ze een hele fijne avond hebben.
Ik vind de topictitel echter wel storend, Sub-veilig was wellicht beter geweest.Mijn laatste opmerking was een grapje Tut
Juul moeten we echt reageren op mensen die niet sporen?
Ik vind dit niet mijn ding maar als mensen hier wel hun lol aan beleven en het op vrijwillige basis gebeurt, more power to them, ik hoop dat ze een hele fijne avond hebben.
Ik vind de topictitel echter wel storend, Sub-veilig was wellicht beter geweest.Mijn laatste opmerking was een grapje Tut
woensdag 26 januari 2011 om 11:56
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 januari 2011 @ 11:54:
Ik vind het trouwens wel weer eng dat je je als sub overgeeft aan een totaal onbekende die jouw lichaamstaal niet kent. Dit terzijde.Maar daar is die sublijst dan weer voor. En er is toch altijd een stopwoord?
Ik vind het trouwens wel weer eng dat je je als sub overgeeft aan een totaal onbekende die jouw lichaamstaal niet kent. Dit terzijde.Maar daar is die sublijst dan weer voor. En er is toch altijd een stopwoord?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 januari 2011 om 12:07
quote:tuttjemeteenrietje schreef op 26 januari 2011 @ 12:03:
Wat is een sublijst? De sub vult een lijst in met dingen als ; helemaal nooit, misschien, graag, etc.
Ik ben helemaal niet thuis in die materie, O, ik vind dat soort dingen dan weer mateloos interessant. Ik ben dan ook zo blij met Google!
kent iedereen elkaar zo goed? Geen idee, maar je zal best " een scene " hebben.
En kun je er op vertrouwen dat de Dom zich houdt aan de afspraken?Eh............ dat weet ik niet. In hoeverre kun je een ander in andere zaken vertrouwen?
Wat is een sublijst? De sub vult een lijst in met dingen als ; helemaal nooit, misschien, graag, etc.
Ik ben helemaal niet thuis in die materie, O, ik vind dat soort dingen dan weer mateloos interessant. Ik ben dan ook zo blij met Google!
kent iedereen elkaar zo goed? Geen idee, maar je zal best " een scene " hebben.
En kun je er op vertrouwen dat de Dom zich houdt aan de afspraken?Eh............ dat weet ik niet. In hoeverre kun je een ander in andere zaken vertrouwen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 januari 2011 om 12:08
Sublijsten zouden dan vooraf aan elkaar doorgestuurd moeten worden. Ik vraag me af of dat gebeurd. Het stopwoord is dan wellicht praktischer .
Velen jaren terug werd deze constructie op precies dezelfde manier ook in chatboxen "gespeeld".
Is het niet zo dat er in deze gevoelsmatig ook verschil ligt in sub/slavin?
Velen jaren terug werd deze constructie op precies dezelfde manier ook in chatboxen "gespeeld".
Is het niet zo dat er in deze gevoelsmatig ook verschil ligt in sub/slavin?
woensdag 26 januari 2011 om 13:54
quote:Helse_Heidi schreef op 26 januari 2011 @ 12:08:
Sublijsten zouden dan vooraf aan elkaar doorgestuurd moeten worden. Ik vraag me af of dat gebeurd. Het stopwoord is dan wellicht praktischer .
Velen jaren terug werd deze constructie op precies dezelfde manier ook in chatboxen "gespeeld".
Is het niet zo dat er in deze gevoelsmatig ook verschil ligt in sub/slavin?
Als je hem van te voren met elkaar doorspreekt hoeft vooruit sturen niet lijkt me. Bovendien niet praktisch. Dan moet een D. tig sublijsten uit zijn hoofd leren met een grotere kans op fouten.
Met een geleende sub wordt ook anders gespeeld, omdat hij de sub minder goed kent. Er wordt dus minder naar grenzen gezocht en extremiteiten zullen ook niet zo snel aan bod komen.
Bovendien zal de D. die zijn sub veilt ook aanwezig zijn en een oogje in het zeil houden.
En er is inderdaad een stopwoord.
Wanneer een D. te ver gaat met een sub zal diegene door de overige D's aangesproken worden, buiten de deur gezet worden, op een zwarte lijst komen en uit de scene liggen (voor dit soort feesten kan het bijna niet anders dan dat je in de scene zit).
Een slavin is voor mij een 24/7, een sub is iemand die geen 24/7 doet.
Het zal slavinnenveiling genoemd worden, omdat het een bepaalde sfeer neerzet.
Sublijsten zouden dan vooraf aan elkaar doorgestuurd moeten worden. Ik vraag me af of dat gebeurd. Het stopwoord is dan wellicht praktischer .
Velen jaren terug werd deze constructie op precies dezelfde manier ook in chatboxen "gespeeld".
Is het niet zo dat er in deze gevoelsmatig ook verschil ligt in sub/slavin?
Als je hem van te voren met elkaar doorspreekt hoeft vooruit sturen niet lijkt me. Bovendien niet praktisch. Dan moet een D. tig sublijsten uit zijn hoofd leren met een grotere kans op fouten.
Met een geleende sub wordt ook anders gespeeld, omdat hij de sub minder goed kent. Er wordt dus minder naar grenzen gezocht en extremiteiten zullen ook niet zo snel aan bod komen.
Bovendien zal de D. die zijn sub veilt ook aanwezig zijn en een oogje in het zeil houden.
En er is inderdaad een stopwoord.
Wanneer een D. te ver gaat met een sub zal diegene door de overige D's aangesproken worden, buiten de deur gezet worden, op een zwarte lijst komen en uit de scene liggen (voor dit soort feesten kan het bijna niet anders dan dat je in de scene zit).
Een slavin is voor mij een 24/7, een sub is iemand die geen 24/7 doet.
Het zal slavinnenveiling genoemd worden, omdat het een bepaalde sfeer neerzet.
woensdag 26 januari 2011 om 14:25
Mijn ervaring is ook dat er meer "slavinnen" met een "24/7" hierop afkomen. Natuurlijk zet het ook een sfeer neer. De factor vernedering als voorkeur is ook wel flink aanwezig.
Ik vind het in ieder geval een goede zaak dat er uit de tekst naar voren komt dat er echt een screening is, niet iedereen zomaar toegelaten wordt.
Wat betreft de sublijsten en veiligheid, kan ik me indenken dat het ook zo is dat mensen uit de scene, die elkaar al vaker gezien, gesproken, samen "gespeeld" hebben elkaar hier ook treffen. Dus al het een en ander van elkaar weten.
Ik vind het in ieder geval een goede zaak dat er uit de tekst naar voren komt dat er echt een screening is, niet iedereen zomaar toegelaten wordt.
Wat betreft de sublijsten en veiligheid, kan ik me indenken dat het ook zo is dat mensen uit de scene, die elkaar al vaker gezien, gesproken, samen "gespeeld" hebben elkaar hier ook treffen. Dus al het een en ander van elkaar weten.
woensdag 26 januari 2011 om 16:17
quote:Robin4ever schreef op 25 januari 2011 @ 23:49:
[...]
Je bedoelt dus reacties in het algemeen van buitenstaanders, Maibibi? Dat je daar nieuwsgierig naar bent?Mij triggerde de titel idd omdat ik enigszins met het onderwerp bekend ben.
Maar jij zou gewoon willen horen of mensen dit normaal vinden of niet?Of gewoon wat ze er uberhaupt van vinden (serieuze vraag)Wij denken niet in normaal en abnormaal, maar waren gewoon nieuwsgierig of zoiets veel leefd bij anderen en hoe zij daar tegen aan kijken
[...]
Je bedoelt dus reacties in het algemeen van buitenstaanders, Maibibi? Dat je daar nieuwsgierig naar bent?Mij triggerde de titel idd omdat ik enigszins met het onderwerp bekend ben.
Maar jij zou gewoon willen horen of mensen dit normaal vinden of niet?Of gewoon wat ze er uberhaupt van vinden (serieuze vraag)Wij denken niet in normaal en abnormaal, maar waren gewoon nieuwsgierig of zoiets veel leefd bij anderen en hoe zij daar tegen aan kijken
Delen doe je samen
woensdag 26 januari 2011 om 16:19
quote:Enn schreef op 25 januari 2011 @ 23:59:
Het zou je kunnen verbazen positivodo. Ik denk nl dat er best een grote groep mensen hun sexuele genot in BDSM vinden en ik denk dat dit niet aan de buitenkant te zien is.Helemaal mee eens, maar het ging ons vooral om de slavinnenveiling, dat bdsm als basis van toepassing is lijkt mij vrij logisch gevolg.
Het zou je kunnen verbazen positivodo. Ik denk nl dat er best een grote groep mensen hun sexuele genot in BDSM vinden en ik denk dat dit niet aan de buitenkant te zien is.Helemaal mee eens, maar het ging ons vooral om de slavinnenveiling, dat bdsm als basis van toepassing is lijkt mij vrij logisch gevolg.
Delen doe je samen
