Seks
alle pijlers
sokpopje
donderdag 27 januari 2011 om 02:06
hallo iedereen!
ben nieuw hier, lees al wel een poosje mee met de onderwerpen. mijn probleem is mijn nieuwe vriend. ik vind hem echt heel leuk, alleen heeft hij een probleempje... hij heeft een te nauwe voorhuid, waardoor de seks nogal moeilijk is.
Als hij een stijve krijgt dan zorgt hij ervoor dat de voorhuid om de eikel blijft omdat die anders opzwelt. als dat gebeurt dan knijpt de voorhuid de bloedtoevoer af en kan het bloed dus niet meer terug stromen waardoor het erg pijn doet... mijn probleem is niet zozeer de seks, dat gaat prima in helaas een beperkt aantal standjes. het is alleen niet heel erg opwindend als tijdens de seks de voorhuid terug schiet en hij deze terug moet duwen voordat hij pijn krijgt. doordat hij de voorhuid over z'n eikel duwt zitten z'n ballen ook vrij dicht tegen z'n lichaam. ik probeer wel te genieten van de seks, maar dit is wel een afknapper.
hij zegt dat besnijden wel zou helpen, maar dat hij hier heel erg tegenop ziet. ik durf hier niet goed met hem over te praten, want ik ben bang dat hij dat als een afwijzing ziet
kan iemand mij advies geven? alvast bedankt!
ben nieuw hier, lees al wel een poosje mee met de onderwerpen. mijn probleem is mijn nieuwe vriend. ik vind hem echt heel leuk, alleen heeft hij een probleempje... hij heeft een te nauwe voorhuid, waardoor de seks nogal moeilijk is.
Als hij een stijve krijgt dan zorgt hij ervoor dat de voorhuid om de eikel blijft omdat die anders opzwelt. als dat gebeurt dan knijpt de voorhuid de bloedtoevoer af en kan het bloed dus niet meer terug stromen waardoor het erg pijn doet... mijn probleem is niet zozeer de seks, dat gaat prima in helaas een beperkt aantal standjes. het is alleen niet heel erg opwindend als tijdens de seks de voorhuid terug schiet en hij deze terug moet duwen voordat hij pijn krijgt. doordat hij de voorhuid over z'n eikel duwt zitten z'n ballen ook vrij dicht tegen z'n lichaam. ik probeer wel te genieten van de seks, maar dit is wel een afknapper.
hij zegt dat besnijden wel zou helpen, maar dat hij hier heel erg tegenop ziet. ik durf hier niet goed met hem over te praten, want ik ben bang dat hij dat als een afwijzing ziet
kan iemand mij advies geven? alvast bedankt!
donderdag 27 januari 2011 om 09:28
Veel mensen zijn gehecht aan hun lichaam. Aan alle aspecten van hun lichaam, ook de aspecten die anderen nutteloos vinden. Punt is echter dat een voorhuid niet nutteloos is. Ja, mannen kunnen zonder. Maar het verwijderen van een voorhuid op latere leeftijd heeft gevolgen voor de gevoeligheid van de penis, voor het seksleven van de man in kwestie en daarmee op een heel belangrijk deel van zijn levensvreugde. Dat zijn geen zaken waarmee lichtzinnig omgesprongen moet worden.
Ik kan me goed voorstellen dat vriend van TO huiverig is voor besnijdenis. Maar gelukkig is het verwijderen van de voorhuid waarschijnlijk niet nodig: een simpel sneetje waarmee de voorhuid ruimer wordt is voldoende. Daarmee behoudt hij zijn voorhuid en kan hij toch genieten van een beter seksleven.
Ik kan me goed voorstellen dat vriend van TO huiverig is voor besnijdenis. Maar gelukkig is het verwijderen van de voorhuid waarschijnlijk niet nodig: een simpel sneetje waarmee de voorhuid ruimer wordt is voldoende. Daarmee behoudt hij zijn voorhuid en kan hij toch genieten van een beter seksleven.
donderdag 27 januari 2011 om 10:03
quote:Guinevieve schreef op 27 januari 2011 @ 09:25:
Voor al die forummers die lichtelijk teleurgesteld zijn over het ontbreken van een daadwerkelijk sokpopje in het topic:
[afbeelding]
dat was mijn ava maar ik kan hem niet meer terug zetten!!
Ennieweej.. meisjemeisje.. wil je niet zo'n rare topictitel nemen? Ik dacht dat iemand met me wilde daten!!
Voor al die forummers die lichtelijk teleurgesteld zijn over het ontbreken van een daadwerkelijk sokpopje in het topic:
[afbeelding]
dat was mijn ava maar ik kan hem niet meer terug zetten!!
Ennieweej.. meisjemeisje.. wil je niet zo'n rare topictitel nemen? Ik dacht dat iemand met me wilde daten!!
donderdag 27 januari 2011 om 10:39
donderdag 27 januari 2011 om 10:47
quote:JohnnyCake schreef op 27 januari 2011 @ 10:37:
Dat lijkt me niks vergeleken met wat vrouwen te wachten staat bij de bevalling. Totaal ruptuur?
* gaat even een teiltje pakken *
OT: het valt inderdaad best mee, zo'n ingreep, en als je daarna ook nog jaren lang plezier kan hebben in sex zonder altijd bang te moeten zijn voor ongelukjes met je wiener ...
Dat lijkt me niks vergeleken met wat vrouwen te wachten staat bij de bevalling. Totaal ruptuur?
* gaat even een teiltje pakken *
OT: het valt inderdaad best mee, zo'n ingreep, en als je daarna ook nog jaren lang plezier kan hebben in sex zonder altijd bang te moeten zijn voor ongelukjes met je wiener ...
donderdag 27 januari 2011 om 11:06
Mijn vriend had het ook, moest als kind oefenen met zijn kopje. dus elke avond even voorhuid een paar keer terugtrekken. Als tiener niet zo veel gedaan, en toen wij het voor de eerste keer deden is ie flink uitgescheurd en daarna is het allemaal goedgekomen. Dus ik denk dat dit overeenkomt met het knipje maar dat een knipje met een steriele schaar toch wat beter is. Als jullie er allebei last van hebben zou ik hem toch even laten weten dat het echt een heel kleine ingreep is.
donderdag 27 januari 2011 om 11:06
misschien heb ik het gemist.
Maar op welke manier moet ik een sokpopje en een strakke voorhuid aan elkaar linken?
Dat er bij een te kleine sokpop ook een risico bestaat van uitscheuren in de naden?
Dat er na de besnijdenis een sokpop gemaakt kan worden van de voorhuid (lijkt me niet logisch, want het gaat om een te strakke voorhuid ipv een ruime. Tenzij vriend van TO een eikel ter grote van een vuist heeft)?
Ik blijf het topic checken in de hoop op antwoorden, maar van de blinde darmen en totaal rupturen word ik niet echt wijs.
Maar op welke manier moet ik een sokpopje en een strakke voorhuid aan elkaar linken?
Dat er bij een te kleine sokpop ook een risico bestaat van uitscheuren in de naden?
Dat er na de besnijdenis een sokpop gemaakt kan worden van de voorhuid (lijkt me niet logisch, want het gaat om een te strakke voorhuid ipv een ruime. Tenzij vriend van TO een eikel ter grote van een vuist heeft)?
Ik blijf het topic checken in de hoop op antwoorden, maar van de blinde darmen en totaal rupturen word ik niet echt wijs.
donderdag 27 januari 2011 om 12:14
donderdag 27 januari 2011 om 12:51
quote:germanwings schreef op 27 januari 2011 @ 08:50:
voorhuid heeft geen functie, niet meer, net zoiets als je blinde darm, daar kun je ook prima zonder.
En het is wetenschappelijk bewezen dat het gezonder is om geen voorhuid te hebben.
Voorhuid heeft wel een functie, net als bij een vrouw waar de clit bedekt (beschermd) wordt door een stukje huid.
Is dus bescherming tegen:
verbranding door de zon
bevriezing/beschadiging door kou
scherpe voorwerpen
etc.
voorhuid heeft geen functie, niet meer, net zoiets als je blinde darm, daar kun je ook prima zonder.
En het is wetenschappelijk bewezen dat het gezonder is om geen voorhuid te hebben.
Voorhuid heeft wel een functie, net als bij een vrouw waar de clit bedekt (beschermd) wordt door een stukje huid.
Is dus bescherming tegen:
verbranding door de zon
bevriezing/beschadiging door kou
scherpe voorwerpen
etc.
donderdag 27 januari 2011 om 12:56
quote:germanwings schreef op 27 januari 2011 @ 08:50:
voorhuid heeft geen functie, niet meer, net zoiets als je blinde darm, daar kun je ook prima zonder.
En het is wetenschappelijk bewezen dat het gezonder is om geen voorhuid te hebben.
Interessant voorbeeld.
Stel een vrouw heeft kinderen gebaard en gevoed, en ze heeft geen kinderwens meer. Veel vrouwen krijgen op een bepaald moment borstkanker. Dus zou het "wetenschappelijk gezien" gezonder zijn om bij al die vrouwen hun borsten preventief te amputeren?
Volgens jouw manier van redeneren hebben die immers toch geen "functie" meer?
Soms zitten er dingen aan 't menselijk lichaam die een niet direct zichtbare functie hebben. Denk aan tepels bij mannen, of lichaamshaar, of voorhuid/clitoriskapje. Of lange schaamlippen.
Allemaal maar wegsnijden/amputeren omdat ze volgens mensen zoals jij "geen functie" hebben?
voorhuid heeft geen functie, niet meer, net zoiets als je blinde darm, daar kun je ook prima zonder.
En het is wetenschappelijk bewezen dat het gezonder is om geen voorhuid te hebben.
Interessant voorbeeld.
Stel een vrouw heeft kinderen gebaard en gevoed, en ze heeft geen kinderwens meer. Veel vrouwen krijgen op een bepaald moment borstkanker. Dus zou het "wetenschappelijk gezien" gezonder zijn om bij al die vrouwen hun borsten preventief te amputeren?
Volgens jouw manier van redeneren hebben die immers toch geen "functie" meer?
Soms zitten er dingen aan 't menselijk lichaam die een niet direct zichtbare functie hebben. Denk aan tepels bij mannen, of lichaamshaar, of voorhuid/clitoriskapje. Of lange schaamlippen.
Allemaal maar wegsnijden/amputeren omdat ze volgens mensen zoals jij "geen functie" hebben?
donderdag 27 januari 2011 om 13:50
Ik denk dat de discussie over nut van de voorhuid en de esthetiek van voorhuidjes en liflafjes of any kind hier helemaal niet terzake doen. Het gaat daaar helemaal niet over.
Het doet pijn als vriendje met z`n vriendinnetje vrijt. Hij moet daarvoor naar de dokter (knippen of besnijden), maar hij durft niet.
Misschien steunt het hem als hij weet dat hij niet de enige is met dit probleem?
(er schijnen in ziekenhuizen trouwens besnijdenis-spreekuren te bestaan) Googelen dus.
Het doet pijn als vriendje met z`n vriendinnetje vrijt. Hij moet daarvoor naar de dokter (knippen of besnijden), maar hij durft niet.
Misschien steunt het hem als hij weet dat hij niet de enige is met dit probleem?
(er schijnen in ziekenhuizen trouwens besnijdenis-spreekuren te bestaan) Googelen dus.
donderdag 27 januari 2011 om 18:12
iedereen bedankt voor de reacties!!!
we moeten hier inderdaad maar eens een goed gesprek over gaan hebben en hem voorstellen toch maar eens naar een dokter te gaan...
@guinevieve: jouw sokpopje is nou precies hoe zijn penis eruit ziet als we seks hebben omdat hij de voorhuid niet naar achteren kan schuiven (ok, niet zulke blitse kleurtjes) je kan je dan dus wel voorstellen dat het niet echt heel erg opwindend is, ook omdat we dus vrij voorzichtig moeten doen
we moeten hier inderdaad maar eens een goed gesprek over gaan hebben en hem voorstellen toch maar eens naar een dokter te gaan...
@guinevieve: jouw sokpopje is nou precies hoe zijn penis eruit ziet als we seks hebben omdat hij de voorhuid niet naar achteren kan schuiven (ok, niet zulke blitse kleurtjes) je kan je dan dus wel voorstellen dat het niet echt heel erg opwindend is, ook omdat we dus vrij voorzichtig moeten doen
vrijdag 28 januari 2011 om 16:15
Beste nachtkastje,
Met dit probleem heb ik zelf ook te kampen gehad. De seks werd er bepaald niet leuker op door de pijn. Tijd mee doorgelopen, toen de knoop doorgehakt.
Uiteindelijk via de huisarts bij de uroloog terecht gekomen. Deze heeft het voorste stukje (wat dus ook de vernauwing veroorzaakte) er af gehaald, dus geen volledige besnijdenis.
De eerste twee dagen was het plassen geen plezier. Daarna ging het al een stuk beter. Na 6 weken eindelijk weer seks. Maar dat was de 6 weken wachten echt wel waard.
Wow, wat ging het vanaf dat moment lekker. Ook vrouwlief merkte dat meteen .
Dus ik kan voor niemand oordelen, maar als ik mag adviseren: ga in ieder geval naar de huisarts!
Met dit probleem heb ik zelf ook te kampen gehad. De seks werd er bepaald niet leuker op door de pijn. Tijd mee doorgelopen, toen de knoop doorgehakt.
Uiteindelijk via de huisarts bij de uroloog terecht gekomen. Deze heeft het voorste stukje (wat dus ook de vernauwing veroorzaakte) er af gehaald, dus geen volledige besnijdenis.
De eerste twee dagen was het plassen geen plezier. Daarna ging het al een stuk beter. Na 6 weken eindelijk weer seks. Maar dat was de 6 weken wachten echt wel waard.
Wow, wat ging het vanaf dat moment lekker. Ook vrouwlief merkte dat meteen .
Dus ik kan voor niemand oordelen, maar als ik mag adviseren: ga in ieder geval naar de huisarts!
