Seks
alle pijlers
Spuug als glijmiddel
donderdag 4 februari 2010 om 20:42
quote:Wintermuts schreef op 04 februari 2010 @ 10:22:
[...]
OMG, dat vind ik zooooo ranzig. Sowieso is dat een "kunstje" dat rechtstreeks uit porno geimporteerd is.
Waarom is het toch zo dat iedereen er automatisch van uit gaat dat alles dat in porno gebeurt ook door porno is uitgevonden? Zou het niet andersom kunnen zijn, dat iets bijvoorbeeld als lekker wordt ervaren en dat pornoproducenten dan denken: goh, laat ik dat eens in mijn film stoppen?
Het lijkt mij eerlijk gezegd veel waarschijnlijker. Ik denk ook niet dat mensen van hamburgers houden omdat hamburgerbakkers hambugers bakken. Ik denk dat hamburgerbakkers hamburgers bakken, omdat mensen van hamburgers houden.
Shepherd
[...]
OMG, dat vind ik zooooo ranzig. Sowieso is dat een "kunstje" dat rechtstreeks uit porno geimporteerd is.
Waarom is het toch zo dat iedereen er automatisch van uit gaat dat alles dat in porno gebeurt ook door porno is uitgevonden? Zou het niet andersom kunnen zijn, dat iets bijvoorbeeld als lekker wordt ervaren en dat pornoproducenten dan denken: goh, laat ik dat eens in mijn film stoppen?
Het lijkt mij eerlijk gezegd veel waarschijnlijker. Ik denk ook niet dat mensen van hamburgers houden omdat hamburgerbakkers hambugers bakken. Ik denk dat hamburgerbakkers hamburgers bakken, omdat mensen van hamburgers houden.
Shepherd
donderdag 4 februari 2010 om 23:26
Dank je wel, Dave! Vind het nogal persoonlijk, en jammer dat er zo overheen wordt gepraat.
Het schijnt dat héél veel vrouwen weleens te kampen hebben met schimmelinfecties (maar: taboe!), een betere voorlichting wat dat betreft kan misschien veel ellende schelen?
Nogmaals, spuug hóeft helemaal geen probleem te zijn, zolang er geen irritatie of zo is. Maar als dat er wel is.... kun je echt beter een gewoon glijmiddel gebruiken. (Als je condooms gebruikt: de durex reeks is sowieso condoom-veilig.)
Het idee dat vrouwen die glijmiddel gebruiken niet nat genoeg worden is overigens ook een misvatting. Je kunt heel nat worden van jezelf, maar na een flinke tijd neuken kan het gewoon wat opdrogen, dat is normaal. Ook kan het (ook al ben je opgewonden en nat) heel erg helpen om toch wat glijmiddel te gebruiken, omdat het binnentreden zeg maar dan nog makkelijker gaat en je minder kans hebt op kleine beschadigingen. Mocht je bijv. een vriend hebben die groot geschapen is en/of zelf wat sneller last hebben van irritatie, kan dat glijmiddel echt heel veel schelen.
Heeft dus níets te maken met niet geil zijn of zo.
Het schijnt dat héél veel vrouwen weleens te kampen hebben met schimmelinfecties (maar: taboe!), een betere voorlichting wat dat betreft kan misschien veel ellende schelen?
Nogmaals, spuug hóeft helemaal geen probleem te zijn, zolang er geen irritatie of zo is. Maar als dat er wel is.... kun je echt beter een gewoon glijmiddel gebruiken. (Als je condooms gebruikt: de durex reeks is sowieso condoom-veilig.)
Het idee dat vrouwen die glijmiddel gebruiken niet nat genoeg worden is overigens ook een misvatting. Je kunt heel nat worden van jezelf, maar na een flinke tijd neuken kan het gewoon wat opdrogen, dat is normaal. Ook kan het (ook al ben je opgewonden en nat) heel erg helpen om toch wat glijmiddel te gebruiken, omdat het binnentreden zeg maar dan nog makkelijker gaat en je minder kans hebt op kleine beschadigingen. Mocht je bijv. een vriend hebben die groot geschapen is en/of zelf wat sneller last hebben van irritatie, kan dat glijmiddel echt heel veel schelen.
Heeft dus níets te maken met niet geil zijn of zo.
donderdag 4 februari 2010 om 23:47
@Tang: dus sommige vrouwen kunnen schimmelinfecties krijgen doordat ze eerst gelikt zijn en dan geneukt? (Begrijp ik dat nou goed zo?) Likken en dan neuken lijkt mij een logische volgorde, maar ik wist niet dat zoiets schadelijk kon zijn, goede tip dus.
(Ook voor mannen die niet van beffen houden een ijzersterk argument: "nee schatje, beffen dat doe ik niet, is voor jouw gezondheid en bestwil. Echt waar!")
(Ook voor mannen die niet van beffen houden een ijzersterk argument: "nee schatje, beffen dat doe ik niet, is voor jouw gezondheid en bestwil. Echt waar!")
donderdag 4 februari 2010 om 23:52
Quattro,
ik vind het ten eerste zéér onplezierig dat je de draak steekt met een persoonlijk verhaal.
Vervolgens zou ik je nogmaals willen verzoeken de teksten door te lezen, misschien dat het dan tot je botte en totaal ontactische hersentjes doordringt dat dikke klodders spuug op en in den poes en bovenop den penetrerende penis, als deze poes toch al in licht geïrriteerde toestand is, inderdaad kunnen zorgen voor een doorbraak van een schimmelinfectie.
Ik vind je post bijzonder respectloos.
Oh, en nogmaals, tijdens de uitbraak van de eerste (en godzijdank tot nu toe enige) schimmelinfectie die ik heb gehad, stond mijn hoofd absolúút niet naar orale seks nee. Omdat je er zo benieuwd naar lijkt te zijn....
ik vind het ten eerste zéér onplezierig dat je de draak steekt met een persoonlijk verhaal.
Vervolgens zou ik je nogmaals willen verzoeken de teksten door te lezen, misschien dat het dan tot je botte en totaal ontactische hersentjes doordringt dat dikke klodders spuug op en in den poes en bovenop den penetrerende penis, als deze poes toch al in licht geïrriteerde toestand is, inderdaad kunnen zorgen voor een doorbraak van een schimmelinfectie.
Ik vind je post bijzonder respectloos.
Oh, en nogmaals, tijdens de uitbraak van de eerste (en godzijdank tot nu toe enige) schimmelinfectie die ik heb gehad, stond mijn hoofd absolúút niet naar orale seks nee. Omdat je er zo benieuwd naar lijkt te zijn....
vrijdag 5 februari 2010 om 09:49
Over schimmelinfecties door likken heb ik nog nooit iets gehoord. Mijn er varing is echter dat je geen "dikke klodders spuug" nodig hebt, maar als er goed gelikt wordt komt het vanzelf goed.
Ik heb wel van schimmelinfecties door glijmiddel gehoord.
De verkoopster van Christine Le Duc wist me te vertellen dat er veel klachten zijn over het Durex glijmiddel door schimmelinfecties en ze adviseerde me daarom een ander merk te kopen. (voor anaal is glijmiddel handiger)
Ik heb wel van schimmelinfecties door glijmiddel gehoord.
De verkoopster van Christine Le Duc wist me te vertellen dat er veel klachten zijn over het Durex glijmiddel door schimmelinfecties en ze adviseerde me daarom een ander merk te kopen. (voor anaal is glijmiddel handiger)
vrijdag 5 februari 2010 om 09:56
geen ervaring mee...zelf al kijk ik naar mijn partner ben ik al een lopende niagara fall...je kan achter mij dweilen..
maar een goed middel is ook sensilube of gewoon ordinaire vaseline...
ik heb wel eens gehoord van een man dat hij spuug gebruikte,niet omdat de vrouw niet nat genoeg was,maar omdat zijn harde erektie in droge toestand erg ging spannen op het koppie en dus pijn deed...net als je als vrouw hem verwent met je vingers op zijn eikel,dat kan behoorlijk irriteren als die droog is en is niet lustopwekkend
maar een goed middel is ook sensilube of gewoon ordinaire vaseline...
ik heb wel eens gehoord van een man dat hij spuug gebruikte,niet omdat de vrouw niet nat genoeg was,maar omdat zijn harde erektie in droge toestand erg ging spannen op het koppie en dus pijn deed...net als je als vrouw hem verwent met je vingers op zijn eikel,dat kan behoorlijk irriteren als die droog is en is niet lustopwekkend
vrijdag 5 februari 2010 om 15:58
quote:tangerine schreef op 05 februari 2010 @ 11:11:
en darkman kan ook niet lezen.
gaat het hier over likken? nee he, het gaat over spuug als glijmiddel. waarom lezen mannen daar zo vaak iets anders in?
daarnaast betwijfel ik de medische kennis van een christine le duc verkoper.
Nou ik twijfel aan de medische kennis van veel huisartsen zeker wanneer het dit soort dingen betreft. Een Chirstine le Duc verkoper die de ervaringen van zijn klanten ventileert, daar is mijn inziens niets mis mee....
Het blijft allemaal heel persoonlijk waar je lichaam wel of niet goed op reageert, de 1 krijgt meer afscheiding van een condoom de ander van een glijmiddel en weer een ander van een partner waarbij de chemie niet aanwezig is en zo kan ik nog wel even doorgaan!
en darkman kan ook niet lezen.
gaat het hier over likken? nee he, het gaat over spuug als glijmiddel. waarom lezen mannen daar zo vaak iets anders in?
daarnaast betwijfel ik de medische kennis van een christine le duc verkoper.
Nou ik twijfel aan de medische kennis van veel huisartsen zeker wanneer het dit soort dingen betreft. Een Chirstine le Duc verkoper die de ervaringen van zijn klanten ventileert, daar is mijn inziens niets mis mee....
Het blijft allemaal heel persoonlijk waar je lichaam wel of niet goed op reageert, de 1 krijgt meer afscheiding van een condoom de ander van een glijmiddel en weer een ander van een partner waarbij de chemie niet aanwezig is en zo kan ik nog wel even doorgaan!
vrijdag 5 februari 2010 om 16:20
quote:tangerine schreef op 03 februari 2010 @ 00:51:
Mijn eerdere reactie kwam denk ik wat pinnig over, mijn excuses daarvoor. Ik vind het onderwerp persoonlijk en gevoelig, vandaar dat ik me (onterecht) nogal snel aangevallen voelde. ( Het "ik loop toch geen onzin te verkondigen" idee.)Jouw nog steeds pinnige antwoorden hebben niets met het feit dat je het onderwerp persoonlijk en gevoelig vindt te maken....meer met het feit dat je nergens voor open staat en dat je bepaalde dingen niet wilt horen, jammer....
Mijn eerdere reactie kwam denk ik wat pinnig over, mijn excuses daarvoor. Ik vind het onderwerp persoonlijk en gevoelig, vandaar dat ik me (onterecht) nogal snel aangevallen voelde. ( Het "ik loop toch geen onzin te verkondigen" idee.)Jouw nog steeds pinnige antwoorden hebben niets met het feit dat je het onderwerp persoonlijk en gevoelig vindt te maken....meer met het feit dat je nergens voor open staat en dat je bepaalde dingen niet wilt horen, jammer....
vrijdag 5 februari 2010 om 16:28
Farfalla, ik sta overal voor open behalve voor klinkklare onzin.
Iemand die beweert dat een verkoopster meer medische kennis heeft dan een huisarts, die een studie van 6 jaar heeft gedaan om basisarts te worden en zich dáárna nog gespecialiseerd heeft in het huisartsenvak, oftewel: die een jaar of 10 medische studie heeft genoten, kan ik werkelijk absoluut niet serieus nemen. Ik vind dat soort opmerkingen gewoonweg dom.
En ik vind het ook bijzonder storend dat er hier twee kerels rondlopen die op een vrouwenforum denken zogenaamd grappig te kunnen zijn en dat er blijkbaar ook vrouwen rondlopen die werkelijk te beroerd zijn om eens na te denken voor ze reageren.
Iemand die beweert dat een verkoopster meer medische kennis heeft dan een huisarts, die een studie van 6 jaar heeft gedaan om basisarts te worden en zich dáárna nog gespecialiseerd heeft in het huisartsenvak, oftewel: die een jaar of 10 medische studie heeft genoten, kan ik werkelijk absoluut niet serieus nemen. Ik vind dat soort opmerkingen gewoonweg dom.
En ik vind het ook bijzonder storend dat er hier twee kerels rondlopen die op een vrouwenforum denken zogenaamd grappig te kunnen zijn en dat er blijkbaar ook vrouwen rondlopen die werkelijk te beroerd zijn om eens na te denken voor ze reageren.
vrijdag 5 februari 2010 om 23:20
quote:tangerine schreef op 05 februari 2010 @ 16:00:
Dan ga jij volgende keer toch lekker naar de Christine le Duc, met een medisch probleem? Be my guest.
De verkoopster pretendeert niet dat ze medisch terzake deskundig is maar gaf alleen aan dat ze van een meerdere klanten klachten had gekregen over een bepaald product. Toen ik haar vroeg wat de oorzaak van de klachten was bleek het steeds om schimmelinfecties te gaan.
Ze hoeft voor mij niet medisch geschoold te zijn, maar ik vind het wel fijn als ze dit soort informatie geeft.
Dan ga jij volgende keer toch lekker naar de Christine le Duc, met een medisch probleem? Be my guest.
De verkoopster pretendeert niet dat ze medisch terzake deskundig is maar gaf alleen aan dat ze van een meerdere klanten klachten had gekregen over een bepaald product. Toen ik haar vroeg wat de oorzaak van de klachten was bleek het steeds om schimmelinfecties te gaan.
Ze hoeft voor mij niet medisch geschoold te zijn, maar ik vind het wel fijn als ze dit soort informatie geeft.
vrijdag 5 februari 2010 om 23:22
[quote]tangerine schreef op 05 februari 2010 @ 16:28:
Farfalla, ik sta overal voor open behalve voor klinkklare onzin.
Iemand die beweert dat een verkoopster meer medische kennis heeft dan een huisarts, die een studie van 6 jaar heeft gedaan om basisarts te worden en zich dáárna nog gespecialiseerd heeft in het huisartsenvak, oftewel: die een jaar of 10 medische studie heeft genoten, kan ik werkelijk absoluut niet serieus nemen. Ik vind dat soort opmerkingen gewoonweg dom.
quote]
Waar heb jij dat gelezen dan? Of is dit gewoon een aanname die jij doet?
Farfalla, ik sta overal voor open behalve voor klinkklare onzin.
Iemand die beweert dat een verkoopster meer medische kennis heeft dan een huisarts, die een studie van 6 jaar heeft gedaan om basisarts te worden en zich dáárna nog gespecialiseerd heeft in het huisartsenvak, oftewel: die een jaar of 10 medische studie heeft genoten, kan ik werkelijk absoluut niet serieus nemen. Ik vind dat soort opmerkingen gewoonweg dom.
quote]
Waar heb jij dat gelezen dan? Of is dit gewoon een aanname die jij doet?
zaterdag 6 februari 2010 om 10:26
quote:tangerine schreef op 05 februari 2010 @ 16:31:
Ik trek me terug van deze discussie.
En hoop dat díe vrouwen die wel te maken krijgen met een schimmelinfectie en die geregeld neuken met grote klodders spuug in den doosch, eens terugdenken aan dit topic.Worden je emoties teveel omdat het je persoonlijk raakt?
Ik trek me terug van deze discussie.
En hoop dat díe vrouwen die wel te maken krijgen met een schimmelinfectie en die geregeld neuken met grote klodders spuug in den doosch, eens terugdenken aan dit topic.Worden je emoties teveel omdat het je persoonlijk raakt?
zondag 7 februari 2010 om 19:15
quote:tangerine schreef op 04 februari 2010 @ 23:52:
Quattro,
ik vind het ten eerste zéér onplezierig dat je de draak steekt met een persoonlijk verhaal.
Vervolgens zou ik je nogmaals willen verzoeken de teksten door te lezen, misschien dat het dan tot je botte en totaal ontactische hersentjes doordringt dat dikke klodders spuug op en in den poes en bovenop den penetrerende penis, als deze poes toch al in licht geïrriteerde toestand is, inderdaad kunnen zorgen voor een doorbraak van een schimmelinfectie.
Ik vind je post bijzonder respectloos.
Oh, en nogmaals, tijdens de uitbraak van de eerste (en godzijdank tot nu toe enige) schimmelinfectie die ik heb gehad, stond mijn hoofd absolúút niet naar orale seks nee. Omdat je er zo benieuwd naar lijkt te zijn....
Svp goed lezen Tang: eerste deel van mijn reactie is serieus.
Was dus totaal niet respectloos bedoeld.
Alleen die onderste zin is met een knipoog, vandaar de smiley erbij voor de duidelijkheid, en staat die zin los van de eerste, en tussen aanhalingstekens, om het verschil duidelijk te maken. Maar kwam helaas toch niet duidelijk genoeg over lees ik nu.
Quattro,
ik vind het ten eerste zéér onplezierig dat je de draak steekt met een persoonlijk verhaal.
Vervolgens zou ik je nogmaals willen verzoeken de teksten door te lezen, misschien dat het dan tot je botte en totaal ontactische hersentjes doordringt dat dikke klodders spuug op en in den poes en bovenop den penetrerende penis, als deze poes toch al in licht geïrriteerde toestand is, inderdaad kunnen zorgen voor een doorbraak van een schimmelinfectie.
Ik vind je post bijzonder respectloos.
Oh, en nogmaals, tijdens de uitbraak van de eerste (en godzijdank tot nu toe enige) schimmelinfectie die ik heb gehad, stond mijn hoofd absolúút niet naar orale seks nee. Omdat je er zo benieuwd naar lijkt te zijn....
Svp goed lezen Tang: eerste deel van mijn reactie is serieus.
Was dus totaal niet respectloos bedoeld.
Alleen die onderste zin is met een knipoog, vandaar de smiley erbij voor de duidelijkheid, en staat die zin los van de eerste, en tussen aanhalingstekens, om het verschil duidelijk te maken. Maar kwam helaas toch niet duidelijk genoeg over lees ik nu.
