Seks
alle pijlers
swingersite
zaterdag 23 januari 2010 om 12:34
Ik sta er wel herkenbaar op maar dan ook met foto's waar ik achter kan staan, ik heb geen moeite met sexy of bloot mits het te verkopen is naar de buitenwereld (dus geen porno maar smaakvol) de foto's die op het randje kunnen zijn plaatsen we zonder gezichtsherkenning.
Ook wij ontmoeten stellen liever in real en ik heb daarin dezelfde ervaring als darkman en zijn partner. Ik zie sdc ed ook meer als handig om mensen terug te vinden en te wijzen op een profiel (bv we staan ook op sdc onder die en die naam) het is dan de plek waar je elkaar erna kunt benaderen om verder af te spreken.
Ook wij ontmoeten stellen liever in real en ik heb daarin dezelfde ervaring als darkman en zijn partner. Ik zie sdc ed ook meer als handig om mensen terug te vinden en te wijzen op een profiel (bv we staan ook op sdc onder die en die naam) het is dan de plek waar je elkaar erna kunt benaderen om verder af te spreken.
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
dinsdag 2 februari 2010 om 08:56
De eerste site die wij tegenkwamen was SFC. Wij gelijk lid geworden. Iemand wees ons toen op Swingers Nederland. Ook maar lid van geworden. Stom natuurlijk. We hebben SDC ontdekt en ook dat blijkt voor ons de beste site. SFC en SN zeggen we op wanneer ons lidmaatschap verloopt.
Wij staan op SDC wel met onze gezichten, maar niet toegankelijk voor proefleden en niet bloot. Wij snappen ook niet waarom sommigen er een complete porno-reportage op hebben staan, wat eigenlijk niets zegt, maar geen enkel gezicht.
En wat Doddie zegt is (weer) waar. Ook een gezichtsfoto zegt niet alles. Dit kan in het echt flink tegenvallen. Sommigen laten professionele fotoshoots maken en vallen in het echt tegen.
Wij hebben er ook net niet té foto's opstaan en voor de rest wat gewone foto's. Vakantiekiekjes zeg maar. Niks bijzonders, maar wel het eerlijkst. Zo zien we er nu eenmaal uit.
Wij staan op SDC wel met onze gezichten, maar niet toegankelijk voor proefleden en niet bloot. Wij snappen ook niet waarom sommigen er een complete porno-reportage op hebben staan, wat eigenlijk niets zegt, maar geen enkel gezicht.
En wat Doddie zegt is (weer) waar. Ook een gezichtsfoto zegt niet alles. Dit kan in het echt flink tegenvallen. Sommigen laten professionele fotoshoots maken en vallen in het echt tegen.
Wij hebben er ook net niet té foto's opstaan en voor de rest wat gewone foto's. Vakantiekiekjes zeg maar. Niks bijzonders, maar wel het eerlijkst. Zo zien we er nu eenmaal uit.
donderdag 11 februari 2010 om 15:46
Wij zijn lid van Bi4real. We hebben hier wel leuke contacten opgedaan maar er zijn ook wel velen die alleen maar plaatjes kijken....
Een gezicht of een 'gewone' foto vinden wij ook leuker om te zien dan een profesionele shoot waarbij meer piemels en tieten te zien zijn dan het gezicht.
Van fakers gelukkig tot op heden geen last gehad.
Een gezicht of een 'gewone' foto vinden wij ook leuker om te zien dan een profesionele shoot waarbij meer piemels en tieten te zien zijn dan het gezicht.
Van fakers gelukkig tot op heden geen last gehad.
zondag 21 februari 2010 om 12:49
quote:darkman schreef op 19 januari 2010 @ 13:11:
Ik zou zeggen, ga eens naar www.sdc.com en neem een proeflidmaatschap. Vind je het wat, dan blijf je, vind je het niets, dan ga je....
Er zijn nog zat andere sites maar sdc is de grootste en heeft weinig fakers. Gratis sites kun je zowieso beter altijd links laten liggen.
Het is al weer een tijdje terug dat dit is geschreven maar ik zou hier graag wat over willen vragen.
Wie/wat/waar/hoe zijn fakers? (nepperts) Ik zie het wel vaker voorbij komen en ook de term 'fakeproof'. Maar wanneer is iemand nou echt een faker?
Ook ben ik wel benieuwd wat een beetje het verwachtingspatroon is van dit soort sites. Wij worden via onze hyves (lid van publieke hyves die gerelateerd zijn aan parenclubs of swingen) vrij vaak uitgenodigd om lid te worden van een dergelijke site maar ook van hun hyves als 'vriend'. Tot nu toe zijn wij daar erg voorzichtig mee geweest. Het voelt een beetje als een datingsite waar al snel te veel verwacht gaat worden.
Ik zal dit ook nog even toelichten zodat mensen weten waar wij een beetje staan in het Swingersleven.
Wij zijn nog maar net begonnen, onderzoeken grenzen en kijken waar wij ons het meest thuis voelen (party, parenclub, bevriend stel of juist daten e.d.). Bovendien liggen onze grenzen momenteel nog echt bij het soft-swingen.
Alvast bedankt!
Ik zou zeggen, ga eens naar www.sdc.com en neem een proeflidmaatschap. Vind je het wat, dan blijf je, vind je het niets, dan ga je....
Er zijn nog zat andere sites maar sdc is de grootste en heeft weinig fakers. Gratis sites kun je zowieso beter altijd links laten liggen.
Het is al weer een tijdje terug dat dit is geschreven maar ik zou hier graag wat over willen vragen.
Wie/wat/waar/hoe zijn fakers? (nepperts) Ik zie het wel vaker voorbij komen en ook de term 'fakeproof'. Maar wanneer is iemand nou echt een faker?
Ook ben ik wel benieuwd wat een beetje het verwachtingspatroon is van dit soort sites. Wij worden via onze hyves (lid van publieke hyves die gerelateerd zijn aan parenclubs of swingen) vrij vaak uitgenodigd om lid te worden van een dergelijke site maar ook van hun hyves als 'vriend'. Tot nu toe zijn wij daar erg voorzichtig mee geweest. Het voelt een beetje als een datingsite waar al snel te veel verwacht gaat worden.
Ik zal dit ook nog even toelichten zodat mensen weten waar wij een beetje staan in het Swingersleven.
Wij zijn nog maar net begonnen, onderzoeken grenzen en kijken waar wij ons het meest thuis voelen (party, parenclub, bevriend stel of juist daten e.d.). Bovendien liggen onze grenzen momenteel nog echt bij het soft-swingen.
Alvast bedankt!
zondag 21 februari 2010 om 15:13
Fakers zijn mensen(meestal mannen, wel of niet single) die op de swingersites proberen contacten op te doen. Of ze zitten er voor de nieuwsgierigheid.
Het zijn in ieder geval leden die niet zijn wie ze zeggen dat ze zijn.
Het verwachtingspatroon is "het in contact komen met gelijkgestemden"
Het is wel een datingsite maar iedereen geeft er aan wat ze wel of niet zoeken ook of de stellen soft of voor vol willen gaan. Dus er wordt niet snel teveel verwacht.
De fakeproof houdt in dat de leden voordat ze worden toegelaten gecheckt worden.
Zo zijn er bijv. sites waar alleen stellen en bi-meiden worden toegelaten en dit wordt ook gecontroleerd.
Het zijn in ieder geval leden die niet zijn wie ze zeggen dat ze zijn.
Het verwachtingspatroon is "het in contact komen met gelijkgestemden"
Het is wel een datingsite maar iedereen geeft er aan wat ze wel of niet zoeken ook of de stellen soft of voor vol willen gaan. Dus er wordt niet snel teveel verwacht.
De fakeproof houdt in dat de leden voordat ze worden toegelaten gecheckt worden.
Zo zijn er bijv. sites waar alleen stellen en bi-meiden worden toegelaten en dit wordt ook gecontroleerd.
zondag 21 februari 2010 om 16:54
Rojaba,
Super voor je antwoord! Heel erg bedankt.
Vooralsnog hebben we een proef abonnement bij SDC 'genomen'. Onze profielfoto wil nog niet erg, maar het geeft ons een goed beeld van hoe de site werkt. Wat ons al meteen heel erg leuk lijkt is de cruise van 2011!!
We zien wel hoe het exact vanaf de site werkt, maar het ongewisse en engige is er nu wel af. Ik zal mettertijd ook even laten weten hoe we de site vinden. Dan is het weer helemaal 'on topic'!
Super voor je antwoord! Heel erg bedankt.
Vooralsnog hebben we een proef abonnement bij SDC 'genomen'. Onze profielfoto wil nog niet erg, maar het geeft ons een goed beeld van hoe de site werkt. Wat ons al meteen heel erg leuk lijkt is de cruise van 2011!!
We zien wel hoe het exact vanaf de site werkt, maar het ongewisse en engige is er nu wel af. Ik zal mettertijd ook even laten weten hoe we de site vinden. Dan is het weer helemaal 'on topic'!
maandag 22 februari 2010 om 16:05
Stout,
Ja idd, internet is een prachtig medium maar ook een grote valkuil helaas. Ik vond daarom de sites wel wat beangstigend maar ze zijn ook heel informatief natuurlijk.
'live' elkaar ontmoeten in een club, op een beurs of feest is dan nog altijd de meest betrouwbare manier. Waarom heb je toch gekozen voor daten via een site als ik vragen mag?
Ja idd, internet is een prachtig medium maar ook een grote valkuil helaas. Ik vond daarom de sites wel wat beangstigend maar ze zijn ook heel informatief natuurlijk.
'live' elkaar ontmoeten in een club, op een beurs of feest is dan nog altijd de meest betrouwbare manier. Waarom heb je toch gekozen voor daten via een site als ik vragen mag?
