Tips gevraagd (BDSM)

16-06-2008 18:07 67 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo,



Ik ken een heel leuke man en vind het fijn om bij hem bij te zijn. Maar nu komt het probleem: hij houdt erg van SM, en dan wel in de onderdanige positie. Ik ben zelf ook onderdanig en heb weleens mannen wat opdrachten gegeven in mijn werk (zoals verplicht beffen enzo), maar ik 'moet' nu dus een echte domina zijn. Hij vindt het zo belangrijkrijk dat hij niet met mij samen verder wil als ik hem niet domineer. Heeft iemand tips om hierin te groeien? Ik ben er erg onzeker over, want hij heeft heel veel ervaring op dat gebied en ik ben maar een groentje. Ik heb wel een zweep eens gekocht, dus de interesse is er wel van mijn kant. Ik wil me ook wel leuk kleden in een mantelpakje met sexy kousen, maar hoe domineer ik hem echt? Het is echt belangrijk voor me.
Alle reacties Link kopieren
We zijn het eigenlijk eens denk ik.



Aleen vind jij dat je niet aanhankelijk hoeft te zijn.

Maar ik vind het wel omdat als je BDSM doet je eigenlijk veel intiemer bent.

Maar goed dat kan jij anders vinden dat is toch niet erg.

En een sub die willoos is die bestaat niet dat zei ik ook Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.
ridder1958 schreef op 06 juli 2008 @ 16:28:

Eigenlijk bepaald de sub wat er gebeurd.




Dat is niet waar. De D. bepaalt wat er gebeurd. Het enige wat de sub bepaalt is datgene wat niet gebeurd.



Dat het intiemer is als je BDSM doet ben ik niet met je eens. Ik heb een vanille relatie die vele malen intiemer id dan welke BDSM relatie ik ook gehad heb.
Alle reacties Link kopieren
Dat is voor een ieder anders.



De eerste zin wie wat bepaald en wie bepaald wat niet.

Tjsa dan bepaald toch de sub het uiteindelijk.



Maar goed genoeg gezegd erover.
Eens met Ivy. (lekker makkelijk he ;-] )



Ik denk dat beide heel intiem kán zijn. Een bdsm sessie, of gewoon een ordinaire neukpartij.
Alle reacties Link kopieren
Dat ben ik met je eens.Het een sluit het andere niet uit.

Allebei wel eens intiem en lekker.

Zo ook lekker makkelijk van mij. hahahahahaha.
ridder1958 schreef op 06 juli 2008 @ 18:12:

De eerste zin wie wat bepaald en wie bepaald wat niet.

Tjsa dan bepaald toch de sub het uiteindelijk.

Dan is het een erg fantasieloze D. lijkt me. Er zijn zo ontzettend veel mogelijkheden en variaties. Volgens mij bepaalt een beetje D. wat er wanneer en hoe gebeurd. Alleen de harde grenzen zijn door de s. bepaald.
Alle reacties Link kopieren
Ja hehe.

Maar de grens is wat een sub bepaald en dat is toch wat ik zeg.

Zij bepaald het en de Dom zoekt die grens op en als je geen fantasie hebt kom je niet zover nee.
Maar een goede dom zal zien waar er nog een beetje rek in de grens van de sub zit. Dús zal hij die grens zeker testen op de rekbaarheid (uiteraard wel met inachtneming van het gevoel/reacties van de sub tijdens dat testen). Dus is het uiteindelijk toch de dom die bepaalt.
Eens met Sarah!
Het wordt saai Ivy ;-]
Kan er ook niets aan doen X-D
Alle reacties Link kopieren
Het is 2 tegen 1
Arme jij....
Alle reacties Link kopieren
Ja he
Ridder, jij moet wel een subje zijn, een dom stelt zich niet zo op. Toch?
:rofl:



Jij schrijft wat ik dacht ;-]
X-D

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven