Seks
alle pijlers
Vaginisme vs. Relatie
zaterdag 6 juli 2019 om 23:47
Hallo iedereen, ik loop in mijn relatie ergens tegenaan. Anderhalf jaar geleden ben ik naar een seksuoloog gegaan omdat ik altijd pijn ervaar tijdens de penetratie. Alles bij elkaar kwam er de conclusie dat ik vaginisme heb. Ik ben hiervoor naar de bekken bodemfysio, osteopaat en dokter geweest. Tot op heden nog geen gewenst effect. Oefenen met pilottes, ademhaling etc. het is nog niet gelukt pijnloze penetratie te hebben.
Ik merk dat ik er een beetje klaar mee ben op dit moment en de seksuoloog vertelde dat seks niet alleen uit penetratie bestond. Mijn vriend wilde destijds niet mee naar de gesprekken naar de seksuoloog, omdat hij het wat raar vond.
Op dit moment merk ik dat ik in een cirkel zit. Ik heb geen zin, omdat het echt pijn doet. En omdat het pijn doet zakt mijn zin af. Mijn vriend wil graag dat ik opnieuw naar de seksuoloog ga, maar eerlijk gezegd ben ik er op dit moment klaar mee, omdat ik al zoveel geprobeerd heb. Heeft iemand wellicht tips hoe hiermee om te gaan of de ultieme tip om minder last te hebben van vaginisme?
Alvast bedankt!
Ik merk dat ik er een beetje klaar mee ben op dit moment en de seksuoloog vertelde dat seks niet alleen uit penetratie bestond. Mijn vriend wilde destijds niet mee naar de gesprekken naar de seksuoloog, omdat hij het wat raar vond.
Op dit moment merk ik dat ik in een cirkel zit. Ik heb geen zin, omdat het echt pijn doet. En omdat het pijn doet zakt mijn zin af. Mijn vriend wil graag dat ik opnieuw naar de seksuoloog ga, maar eerlijk gezegd ben ik er op dit moment klaar mee, omdat ik al zoveel geprobeerd heb. Heeft iemand wellicht tips hoe hiermee om te gaan of de ultieme tip om minder last te hebben van vaginisme?
Alvast bedankt!
zondag 7 juli 2019 om 14:24
Ik vind het knap dat je vriend er nog is als de seks voor jou en dus ook voor hem niet fijn is. Natuurlijk is seks ook andere dingen dan de penetratie, maar dat lijkt me meer iets voor 60+ om daar mee te kunnen leven.
Dat hij niet mee wil naar de seksuoloog omdat hij dat raar vindt is natuurlijk een hele slechte reden en geeft gek genoeg aan dat hij er niet alles aan wil doen om jou hierbij te helpen; seks is toch een dingetje dat ook voor hem belangrijk is lijkt me.
Wij kunnen je hier natuurlijk allemaal tips geven maar dat lijkt me weinig zinvol.
Dat hij niet mee wil naar de seksuoloog omdat hij dat raar vindt is natuurlijk een hele slechte reden en geeft gek genoeg aan dat hij er niet alles aan wil doen om jou hierbij te helpen; seks is toch een dingetje dat ook voor hem belangrijk is lijkt me.
Wij kunnen je hier natuurlijk allemaal tips geven maar dat lijkt me weinig zinvol.
zondag 7 juli 2019 om 14:40
Ik vind dat er wat ongenuanceerd en manonvriendelijk op deze kwestie gereageerd wordt. De teneur is: vrouw is zielig, man is klootzak.
Ik vind zeker niet dat TO pijn zou moeten ondervinden en Vriend moet zeker niet gaan aandringen of forceren. Maar ik snap zijn frustratie wel (de hare uiteraard ook).
Maar draai het eens om naar de denkbeeldige situatie dat TO niet aan haar trekken zou komen doordat Vriends piemel vanwege pijn en verkramping bij het vrijen buiten beeld zou moeten blijven. Dat is toch een ernstige aantasting van de seksuele relatie. Ik heb zo'n vermoeden dat de teneur dan zou zijn dat TO dat niet zou moeten pikken en "recht" zou hebben op een volwaardige seksuele relatie. En niet dat TO dan oeverloos begrip zou moeten hebben voor Vriend en genoegen zou moeten nemen met andere seksuele handelingen.
Ik vind het ook vreemd en eerlijk gezegd bijna niet te geloven dat een seksuoloog zou hebben gezeg dat voor mannen seks gelijk staat aan penetratie. Een dergelijke versimpeling gaat er bij mij niet in.
Ik vind zeker niet dat TO pijn zou moeten ondervinden en Vriend moet zeker niet gaan aandringen of forceren. Maar ik snap zijn frustratie wel (de hare uiteraard ook).
Maar draai het eens om naar de denkbeeldige situatie dat TO niet aan haar trekken zou komen doordat Vriends piemel vanwege pijn en verkramping bij het vrijen buiten beeld zou moeten blijven. Dat is toch een ernstige aantasting van de seksuele relatie. Ik heb zo'n vermoeden dat de teneur dan zou zijn dat TO dat niet zou moeten pikken en "recht" zou hebben op een volwaardige seksuele relatie. En niet dat TO dan oeverloos begrip zou moeten hebben voor Vriend en genoegen zou moeten nemen met andere seksuele handelingen.
Ik vind het ook vreemd en eerlijk gezegd bijna niet te geloven dat een seksuoloog zou hebben gezeg dat voor mannen seks gelijk staat aan penetratie. Een dergelijke versimpeling gaat er bij mij niet in.
zondag 7 juli 2019 om 14:58
Ik geloof dat die reacties vooral voortkomen uit dat de vriend van TO niet helpt aan een oplossing, maar vooral aan verergering van het probleem. Hij wil bijvoorbeeld niet mee naar de seksuoloog, maar blijft wel aandringen op seks.JuriaanB schreef: ↑07-07-2019 14:40Ik vind dat er wat ongenuanceerd en manonvriendelijk op deze kwestie gereageerd wordt. De teneur is: vrouw is zielig, man is klootzak.
Ik vind zeker niet dat TO pijn zou moeten ondervinden en Vriend moet zeker niet gaan aandringen of forceren. Maar ik snap zijn frustratie wel (de hare uiteraard ook).
Maar draai het eens om naar de denkbeeldige situatie dat TO niet aan haar trekken zou komen doordat Vriends piemel vanwege pijn en verkramping bij het vrijen buiten beeld zou moeten blijven. Dat is toch een ernstige aantasting van de seksuele relatie. Ik heb zo'n vermoeden dat de teneur dan zou zijn dat TO dat niet zou moeten pikken en "recht" zou hebben op een volwaardige seksuele relatie. En niet dat TO dan oeverloos begrip zou moeten hebben voor Vriend en genoegen zou moeten nemen met andere seksuele handelingen.
Ik vind het ook vreemd en eerlijk gezegd bijna niet te geloven dat een seksuoloog zou hebben gezeg dat voor mannen seks gelijk staat aan penetratie. Een dergelijke versimpeling gaat er bij mij niet in.
zondag 7 juli 2019 om 16:10
JuriaanB schreef: ↑07-07-2019 14:40Ik vind dat er wat ongenuanceerd en manonvriendelijk op deze kwestie gereageerd wordt. De teneur is: vrouw is zielig, man is klootzak.
Ik vind zeker niet dat TO pijn zou moeten ondervinden en Vriend moet zeker niet gaan aandringen of forceren. Maar ik snap zijn frustratie wel (de hare uiteraard ook).
Maar draai het eens om naar de denkbeeldige situatie dat TO niet aan haar trekken zou komen doordat Vriends piemel vanwege pijn en verkramping bij het vrijen buiten beeld zou moeten blijven. Dat is toch een ernstige aantasting van de seksuele relatie. Ik heb zo'n vermoeden dat de teneur dan zou zijn dat TO dat niet zou moeten pikken en "recht" zou hebben op een volwaardige seksuele relatie. En niet dat TO dan oeverloos begrip zou moeten hebben voor Vriend en genoegen zou moeten nemen met andere seksuele handelingen.
Ik vind het ook vreemd en eerlijk gezegd bijna niet te geloven dat een seksuoloog zou hebben gezeg dat voor mannen seks gelijk staat aan penetratie. Een dergelijke versimpeling gaat er bij mij niet in.
Ik denk maar zo dat je je daarin behoorlijk vergist, ik zou wel degelijk hetzelfde adviseren als nu.
TO, wat er al eerder is gezegd, er is blijkbaar een patroon ontstaan dat jij al verkrampt als je vriend alleen maar naar je vagina wijst. Jullie zijn allebei gefrustreerd, hij omdat hij graag penetratie met jou wil en jij omdat jij je onder druk gezet voelt.
Ik denk dat het beste is dat jullie samen in therapie gaan, bij iemand die is gespecialiseerd in vaginisme en het begeleiden van koppels daarin. Of samen afspreken dat er geen penetratie plaatsvindt voor een bepaalde periode en dat jullie daarna gaan kijken waar jullie staan (dus geen garantie voor hem dat er dan penetratie gaat plaatsvinden!), en dat jullie in die periode sexueel op ontdekkingsreis gaan door van alles te proberen.
Ik hoop dat jullie hier uit gaan komen, succes!
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
zondag 7 juli 2019 om 16:22
Waarom vergist hij zich erin? Juriaan voorspelt de teneur van de reacties in de situatie die hij schetst, niet alle reacties.Dreamchild schreef: ↑07-07-2019 16:10Ik denk maar zo dat je je daarin behoorlijk vergist, ik zou wel degelijk hetzelfde adviseren als nu.
zondag 7 juli 2019 om 17:27
Volgens mij gaf ik in mijn post duidelijk aan dat ik het had begrepen als mijn vriend op een gegeven moment zijn eigen plan had getrokken (lees: iemand anders was gaan zoeken). Ik realiseer me heel goed dat het niet kunnen hebben van seks een zware belasting is voor een relatie en minstens zo frustrerend is voor hem als voor haar. Maar het blijven aandringen op seks terwijl dat voor de ander (te) pijnlijk is, is gewoon niet ok en werkt alleen naar averechts. Dus ofwel je kiest ervoor te blijven en volgt (het tempo van) de ander ofwel je kiest ervoor te vertrekken.JuriaanB schreef: ↑07-07-2019 14:40Ik vind dat er wat ongenuanceerd en manonvriendelijk op deze kwestie gereageerd wordt. De teneur is: vrouw is zielig, man is klootzak.
Ik vind zeker niet dat TO pijn zou moeten ondervinden en Vriend moet zeker niet gaan aandringen of forceren. Maar ik snap zijn frustratie wel (de hare uiteraard ook).
Maar draai het eens om naar de denkbeeldige situatie dat TO niet aan haar trekken zou komen doordat Vriends piemel vanwege pijn en verkramping bij het vrijen buiten beeld zou moeten blijven. Dat is toch een ernstige aantasting van de seksuele relatie. Ik heb zo'n vermoeden dat de teneur dan zou zijn dat TO dat niet zou moeten pikken en "recht" zou hebben op een volwaardige seksuele relatie. En niet dat TO dan oeverloos begrip zou moeten hebben voor Vriend en genoegen zou moeten nemen met andere seksuele handelingen.
Ik vind het ook vreemd en eerlijk gezegd bijna niet te geloven dat een seksuoloog zou hebben gezeg dat voor mannen seks gelijk staat aan penetratie. Een dergelijke versimpeling gaat er bij mij niet in.
