Seks
alle pijlers
Verkracht?
woensdag 2 januari 2019 om 02:03
Vanwege mogelijke herkenbaarheid heb ik even een nieuw account aangemaakt.
Zo’n 2 jaar geleden (ik ben nu 21) ben ik ontmaagd door een tinderdate, wat ik op dat moment eigenlijk niet voor ogen had. We hadden in een stad afgesproken om wat te gaan drinken, het werd laat en ik zou de laatste bus niet halen. Hij opperde een slaapplek aan, wat ik aanvaarde. Ik slikte op dat moment niet de pil (nu wel), waardoor ik verwachtte dat we geen seks zouden hebben om wille van mogelijke zwangerschap. Eenmaal thuis wat gezoend en van het een kwam het ander.. hij zou opletten en niet in mij klaarkomen. Ik vond het gevaarlijk, maar accepteerde het toch. Na wat voorspel geprobeerd om seks te hebben, lukte niet door de pijn die ik had. Na een tijdje samen een joint gerookt, in de hoop dat ik meer zou ontspannen. Ook dit werkte niet, waarna wij besloten om te gaan slapen. Ik had al bijna mijn ogen dicht toen ik opeens een stevige greep om mijn middel voelde en hij me van achter nam. Ontzettend pijnlijk en ik vroeg meteen of hij wilde stoppen. Na een paar seconde gebeurde dit ook en hij viel in slaap. Ik vroeg mij af waar deze agressie opeens vandaan kwam.. ik concludeerde dat het aan de joint moest hebben gelegen.
De volgende dag werd ik wakker, waarna hij me zoende en weer vingerde. Dit voelde niet heel onaangenaam. Na een paar seconde legde hij me in de doggystyle houding en probeerde hij het weer. Ik voelde al gelijk dat ik eigenlijk niet wilde, dit keer was de pijn nog extremer. Ik riep gelijk dat hij moest stoppen, maar daar dacht hij anders over. Ik probeerde hem weg te duwen waarna hij mijn armen naar achteren trok. Ik smeekte hem of hij alsjeblieft op kon houden omdat ik zoveel pijn had, waarna hij zijn hand op mijn mond duwde. Toen leek het mij beter om mezelf gewoon aan de pijn over te geven, dan zou het zo snel mogelijk voorbij zijn.. na ongeveer 3 minuten, wat een eeuwigheid leek te duren, kwam hij klaar.
Daarna is hij gaan douchen en heeft hij mij naar huis gebracht.
Ik heb er fysiek 2 dagen pijn geleden, hiermee bedoel ik pijn bij het zitten. Mentaal helaas een ander verhaal, ik denk er nog regelmatig aan. Seks hebben is nog steeds niet mijn favoriete bezigheid, of het hier mee te maken heeft weet ik eigenlijk niet honderd procent zeker.
Tot nu toe weten 4 vrienden het, die mij allemaal hebben gesteund om dit te vergeten. Ik wilde vragen of dit echt onder verkrachting valt, maar zoals ik het terug lees lijkt mij dit wel. Ik wil dit denk ik even van mij afschrijven, het blijft toch vaak in mijn hoofd zitten.
Zo’n 2 jaar geleden (ik ben nu 21) ben ik ontmaagd door een tinderdate, wat ik op dat moment eigenlijk niet voor ogen had. We hadden in een stad afgesproken om wat te gaan drinken, het werd laat en ik zou de laatste bus niet halen. Hij opperde een slaapplek aan, wat ik aanvaarde. Ik slikte op dat moment niet de pil (nu wel), waardoor ik verwachtte dat we geen seks zouden hebben om wille van mogelijke zwangerschap. Eenmaal thuis wat gezoend en van het een kwam het ander.. hij zou opletten en niet in mij klaarkomen. Ik vond het gevaarlijk, maar accepteerde het toch. Na wat voorspel geprobeerd om seks te hebben, lukte niet door de pijn die ik had. Na een tijdje samen een joint gerookt, in de hoop dat ik meer zou ontspannen. Ook dit werkte niet, waarna wij besloten om te gaan slapen. Ik had al bijna mijn ogen dicht toen ik opeens een stevige greep om mijn middel voelde en hij me van achter nam. Ontzettend pijnlijk en ik vroeg meteen of hij wilde stoppen. Na een paar seconde gebeurde dit ook en hij viel in slaap. Ik vroeg mij af waar deze agressie opeens vandaan kwam.. ik concludeerde dat het aan de joint moest hebben gelegen.
De volgende dag werd ik wakker, waarna hij me zoende en weer vingerde. Dit voelde niet heel onaangenaam. Na een paar seconde legde hij me in de doggystyle houding en probeerde hij het weer. Ik voelde al gelijk dat ik eigenlijk niet wilde, dit keer was de pijn nog extremer. Ik riep gelijk dat hij moest stoppen, maar daar dacht hij anders over. Ik probeerde hem weg te duwen waarna hij mijn armen naar achteren trok. Ik smeekte hem of hij alsjeblieft op kon houden omdat ik zoveel pijn had, waarna hij zijn hand op mijn mond duwde. Toen leek het mij beter om mezelf gewoon aan de pijn over te geven, dan zou het zo snel mogelijk voorbij zijn.. na ongeveer 3 minuten, wat een eeuwigheid leek te duren, kwam hij klaar.
Daarna is hij gaan douchen en heeft hij mij naar huis gebracht.
Ik heb er fysiek 2 dagen pijn geleden, hiermee bedoel ik pijn bij het zitten. Mentaal helaas een ander verhaal, ik denk er nog regelmatig aan. Seks hebben is nog steeds niet mijn favoriete bezigheid, of het hier mee te maken heeft weet ik eigenlijk niet honderd procent zeker.
Tot nu toe weten 4 vrienden het, die mij allemaal hebben gesteund om dit te vergeten. Ik wilde vragen of dit echt onder verkrachting valt, maar zoals ik het terug lees lijkt mij dit wel. Ik wil dit denk ik even van mij afschrijven, het blijft toch vaak in mijn hoofd zitten.
woensdag 2 januari 2019 om 11:11
De volgende dag dat hij doorging nadat je stop had geroepen is verkrachtig.
De dag ervoor niet. Je hebt er zelf mee I gestemt om een joint te roken zodat je hopelijk meer ontspannen zou raken. Die joint werd dus gerookt met het duidelijke doel om het nog een keer te proberen ondanks dat het pijn deed.
Heel logisch dus dat hij het idee kreeg dat je koste wat kost ontmaagd wilde worden.
De dag ervoor niet. Je hebt er zelf mee I gestemt om een joint te roken zodat je hopelijk meer ontspannen zou raken. Die joint werd dus gerookt met het duidelijke doel om het nog een keer te proberen ondanks dat het pijn deed.
Heel logisch dus dat hij het idee kreeg dat je koste wat kost ontmaagd wilde worden.
woensdag 2 januari 2019 om 11:26
Wat naar dat dit je overkomen is. Het is verkrachting, je zei duidelijk nee en hij heeft geweld gebruikt.
Of je aangifte wilt doen moet je goed over nadenken. Ik zou het wel doen maar je rakelt alles wel weer op.
Je zou trauma verwerking kunnen overwegen bij een psycholoog, het is niet niks wat je overkomen is.
Doe er wel iets mee. Proberen te vergeten kan maar dan moet je het wel eerst verwerken/afsluiten.
En toch, de volgende keer niet blijven slapen bij een date die je niet goed kent. Natuurlijk is die gast een rotzak dat hij dit gedaan heeft en nee moet nee zijn. Maar verstandig was het niet. Maar dat zal je zelf ook wel weten nu. Rot dat dit de ervaring moest zijn.
Sterke.
Of je aangifte wilt doen moet je goed over nadenken. Ik zou het wel doen maar je rakelt alles wel weer op.
Je zou trauma verwerking kunnen overwegen bij een psycholoog, het is niet niks wat je overkomen is.
Doe er wel iets mee. Proberen te vergeten kan maar dan moet je het wel eerst verwerken/afsluiten.
En toch, de volgende keer niet blijven slapen bij een date die je niet goed kent. Natuurlijk is die gast een rotzak dat hij dit gedaan heeft en nee moet nee zijn. Maar verstandig was het niet. Maar dat zal je zelf ook wel weten nu. Rot dat dit de ervaring moest zijn.
Sterke.
I wanna live my life with the volume full!
woensdag 2 januari 2019 om 11:39
Wat ik niet helemaal begrijp: "Hij plaatste jou in doggy houding?
Had hij je vastgebonden dat je niet weg kon?
Waarom liet je het vingeren vooraf wel toe?
Je bent naar mijn idee absoluut slachtoffer van iemand die 'te veel' van je wilde en dit forceerde.. maar waar blijf jij in dit verhaal?
Je rookte toch immers ook die joint om hem beter te kunnen ontvangen??
Grote kans dat ik nu de boeman ben.. maar ik probeer enkel de situatie wat helderder voor me te zien.
Had hij je vastgebonden dat je niet weg kon?
Waarom liet je het vingeren vooraf wel toe?
Je bent naar mijn idee absoluut slachtoffer van iemand die 'te veel' van je wilde en dit forceerde.. maar waar blijf jij in dit verhaal?
Je rookte toch immers ook die joint om hem beter te kunnen ontvangen??
Grote kans dat ik nu de boeman ben.. maar ik probeer enkel de situatie wat helderder voor me te zien.
woensdag 2 januari 2019 om 11:43
NEE=NEE!!!Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 11:39Wat ik niet helemaal begrijp: "Hij plaatste jou in doggy houding?
Had hij je vastgebonden dat je niet weg kon?
Waarom liet je het vingeren vooraf wel toe?
Je bent naar mijn idee absoluut slachtoffer van iemand die 'te veel' van je wilde en dit forceerde.. maar waar blijf jij in dit verhaal?
Je rookte toch immers ook die joint om hem beter te kunnen ontvangen??
Grote kans dat ik nu de boeman ben.. maar ik probeer enkel de situatie wat helderder voor me te zien.
woensdag 2 januari 2019 om 11:58
Nee is absoluut nee!! Hij heeft haar dan ook misbruikt.
Maar het hele rijtje:
Tinderdate- drank- mee naar huis gaan- drugs gebruik- voorspel doen- je laten vingeren.
Ik weet niet... maar hoeveel "NEE"" gaat daar vanuit??
Daarom vroeg ik ook: was je vastgebonden dat je je niet uit die doggystyle positie kon losmaken??
Maar het hele rijtje:
Tinderdate- drank- mee naar huis gaan- drugs gebruik- voorspel doen- je laten vingeren.
Ik weet niet... maar hoeveel "NEE"" gaat daar vanuit??
Daarom vroeg ik ook: was je vastgebonden dat je je niet uit die doggystyle positie kon losmaken??
woensdag 2 januari 2019 om 12:05
victim blaming is dit.Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 11:58Nee is absoluut nee!! Hij heeft haar dan ook misbruikt.
Maar het hele rijtje:
Tinderdate- drank- mee naar huis gaan- drugs gebruik- voorspel doen- je laten vingeren.
Ik weet niet... maar hoeveel "NEE"" gaat daar vanuit??
Daarom vroeg ik ook: was je vastgebonden dat je je niet uit die doggystyle positie kon losmaken??
woensdag 2 januari 2019 om 12:06
NEE=NEE, hoever het ook is gegaan. Een vrouw mag op elk gegeven moment NEE zeggen en dat heeft een man maar te respecteren. Zij heeft ook aangegeven pijn te hebben en dat maakt het alleen maar erger. Hij is een verkrachter, daar valt niet over te discussiëren.Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 11:58Nee is absoluut nee!! Hij heeft haar dan ook misbruikt.
Maar het hele rijtje:
Tinderdate- drank- mee naar huis gaan- drugs gebruik- voorspel doen- je laten vingeren.
Ik weet niet... maar hoeveel "NEE"" gaat daar vanuit??
Daarom vroeg ik ook: was je vastgebonden dat je je niet uit die doggystyle positie kon losmaken??
woensdag 2 januari 2019 om 12:07
Ja, dat is het inderdaad.
woensdag 2 januari 2019 om 12:16
Dat maakt toch allemaal niet uit? Al zeg ik de hele avond dat ik seks met iemand wil heb ik nog steeds het recht om op het laatste moment van gedachte te veranderen en die man heeft dan van me af te blijven.Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 11:58Nee is absoluut nee!! Hij heeft haar dan ook misbruikt.
Maar het hele rijtje:
Tinderdate- drank- mee naar huis gaan- drugs gebruik- voorspel doen- je laten vingeren.
Ik weet niet... maar hoeveel "NEE"" gaat daar vanuit??
Daarom vroeg ik ook: was je vastgebonden dat je je niet uit die doggystyle positie kon losmaken??
Als jij naar de BCC gaat en je vraagt iemand om advies over een wasmachine behoud je toch ook het recht hem niet te kopen?
'Nee, meneer, u kwam hier zelf binnen lopen en hebt bij ons door uw handelen de intentie gewekt een wasmachine te willen. Nu kunt u natuurlijk niet de deur uit lopen zonder te betalen.'
woensdag 2 januari 2019 om 12:16
En handen tegenhouden en met geweld binnendringen tegen haar wil? Ook logisch?sugarmiss schreef: ↑02-01-2019 11:11De volgende dag dat hij doorging nadat je stop had geroepen is verkrachtig.
De dag ervoor niet. Je hebt er zelf mee I gestemt om een joint te roken zodat je hopelijk meer ontspannen zou raken. Die joint werd dus gerookt met het duidelijke doel om het nog een keer te proberen ondanks dat het pijn deed.
Heel logisch dus dat hij het idee kreeg dat je koste wat kost ontmaagd wilde worden.
woensdag 2 januari 2019 om 12:22
Dit vind ik ook een bijzondere conclusie...sugarmiss schreef: ↑02-01-2019 11:11De volgende dag dat hij doorging nadat je stop had geroepen is verkrachtig.
De dag ervoor niet. Je hebt er zelf mee I gestemt om een joint te roken zodat je hopelijk meer ontspannen zou raken. Die joint werd dus gerookt met het duidelijke doel om het nog een keer te proberen ondanks dat het pijn deed.
Heel logisch dus dat hij het idee kreeg dat je koste wat kost ontmaagd wilde worden.
Mijn man staat op straat als hij hem er van achteren in ramt terwijl ik bijna slaap. Hoeveel joints ik ook op zou hebben. Dat is toch geen normaal handelen?
TO, het is waar dat niet alle aangiften resulteren in vervolging, maar het helpt wel bij de verwerking en als hij het nog eens bij een ander doet hebben ze een sterkere zaak en kunnen ze hem mogelijk wel veroordelen. Ook kun je eens gaan praten met slachtofferhulp
anoniem_358205 wijzigde dit bericht op 02-01-2019 12:24
0.59% gewijzigd
woensdag 2 januari 2019 om 12:23
Dit!HaPu schreef: ↑02-01-2019 12:16Dat maakt toch allemaal niet uit? Al zeg ik de hele avond dat ik seks met iemand wil heb ik nog steeds het recht om op het laatste moment van gedachte te veranderen en die man heeft dan van me af te blijven.
Als jij naar de BCC gaat en je vraagt iemand om advies over een wasmachine behoud je toch ook het recht hem niet te kopen?
'Nee, meneer, u kwam hier zelf binnen lopen en hebt bij ons door uw handelen de intentie gewekt een wasmachine te willen. Nu kunt u natuurlijk niet de deur uit lopen zonder te betalen.'
https://youtu.be/pZwvrxVavnQ
woensdag 2 januari 2019 om 12:24
Sorry hoor, maar nogmaals: ik probeer het plaatje helderder te krijgen. Ook omdat de avond ervoor wel van gewilligheid getuigd en ook het vingeren als prettig werd ervaren.
Nee zeggen, maar wel op handen en knieen met je kont naar achteren geparkeerd blijven zitten vind ik een aparte manier van iets 'echt' niet willen.
Nee zeggen, maar wel op handen en knieen met je kont naar achteren geparkeerd blijven zitten vind ik een aparte manier van iets 'echt' niet willen.
woensdag 2 januari 2019 om 12:28
hou gewoon op. wat heeft to hier aan, in deze bewoordingen ook nog eens.Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 12:24Sorry hoor, maar nogmaals: ik probeer het plaatje helderder te krijgen. Ook omdat de avond ervoor wel van gewilligheid getuigd en ook het vingeren als prettig werd ervaren.
Nee zeggen, maar wel op handen en knieen met je kont naar achteren geparkeerd blijven zitten vind ik een aparte manier van iets 'echt' niet willen.
woensdag 2 januari 2019 om 12:30
Misschien moet jij dat filmpje van die thee, wat hier net gedeeld is, nog maar een paar keer kijken...Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 12:24Sorry hoor, maar nogmaals: ik probeer het plaatje helderder te krijgen. Ook omdat de avond ervoor wel van gewilligheid getuigd en ook het vingeren als prettig werd ervaren.
Nee zeggen, maar wel op handen en knieen met je kont naar achteren geparkeerd blijven zitten vind ik een aparte manier van iets 'echt' niet willen.
woensdag 2 januari 2019 om 12:32
Dit was duidelijk verkrachting. Let niet op Pindakaasjes:
TO zei luid en duidelijk NEE en smeekte om te stoppen. Dat is voldoende en duidelijker kan niet. En of ze wel of niet vastgebonden was, of ze het vingeren wel of niet oké vond, dat maakt niks uit.Pindakaasjes schreef: ↑02-01-2019 11:39Wat ik niet helemaal begrijp: "Hij plaatste jou in doggy houding?
Had hij je vastgebonden dat je niet weg kon?
Waarom liet je het vingeren vooraf wel toe?
Je bent naar mijn idee absoluut slachtoffer van iemand die 'te veel' van je wilde en dit forceerde.. maar waar blijf jij in dit verhaal?
Je rookte toch immers ook die joint om hem beter te kunnen ontvangen??
Grote kans dat ik nu de boeman ben.. maar ik probeer enkel de situatie wat helderder voor me te zien.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 2 januari 2019 om 12:32
Is wat jij beschrijft verkrachting? Zonder enige twijfel ja. De wet is vrij duidelijk over wat verkrachting is, en dit is het.
Is het advies om aangifte te doen zinvol? Dat kan je alleen zelf bepalen. Aangifte doen is nogal een zwaar proces, zelfs als je toevallig politiemensen treft die er goed mee omgaan, en dat is pas de eerste hobbel. De kans dat je aangifte tot een veroordeling leidt, lijkt niet enorm groot. Je kan van Pindakaasjes reactie vanalles vinden, maar zij/hij heeft gewoon wel gelijk dat je niet in de allerbeste situatie zit voor wat betreft het overtuigend bewijzen dat je verkrachter je bewust gedwongen heeft tot sex. Er is juridisch een fors verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Het proces om gelijk te krijgen kan helend zijn, het kan ook schadelijk zijn.
Is het advies om aangifte te doen zinvol? Dat kan je alleen zelf bepalen. Aangifte doen is nogal een zwaar proces, zelfs als je toevallig politiemensen treft die er goed mee omgaan, en dat is pas de eerste hobbel. De kans dat je aangifte tot een veroordeling leidt, lijkt niet enorm groot. Je kan van Pindakaasjes reactie vanalles vinden, maar zij/hij heeft gewoon wel gelijk dat je niet in de allerbeste situatie zit voor wat betreft het overtuigend bewijzen dat je verkrachter je bewust gedwongen heeft tot sex. Er is juridisch een fors verschil tussen gelijk hebben en gelijk krijgen. Het proces om gelijk te krijgen kan helend zijn, het kan ook schadelijk zijn.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
woensdag 2 januari 2019 om 12:34
Bewijs zal niet te leveren zijn. Aangifte doen kan wel goed zijn indien het TO helpt in de verwerking. En het kan helpen als de graftak van een tinder date nog vaker in de fout gaat bij anderen. Er is dan een dossier.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
