Seks
alle pijlers
Verpreutsing?
donderdag 11 december 2008 om 19:10
Ik weet niet op welke pijler ik dit onderwerp het beste kan plaatsen (seks, actueel of overig), ik kies maar voor deze pijler.
Het valt mij op dat er op alle vlakken een zekere "verpreutsing" plaatsvindt. Wellicht hangt dit samen met aan de ene kant de "pornoficatie" en aan de andere kant invloeden uit de Verenigde Staten en de Islamitische wereld. Ik heb de indruk dat het lichaam weer "vies" aan het worden is en dat bloot met seks wordt geassocieerd.
Waar mijn generatie in onze school- en studententijd (begin jaren '80) nog topless (dames) of in een zwemslip (heren) in de zon lagen (of vaak gewoon bloot), daar zie je nu dat men weer veel meer kleding aanheeft. Topless zie je veel minder, en mannen lopen in zwembroeken rond die bijna tot de knie komen. Je ziet ook dat steeds meer sauna's met badpakkendagen komen en dat naaktstranden e.d. in de verdrukking komen. .
Is dit nu iets dat anderen ook opvalt, of valt een en ander wel mee? En waren er in de jaren '80 ook voornamelijk veertigers in de sauna te vinden?
Het valt mij op dat er op alle vlakken een zekere "verpreutsing" plaatsvindt. Wellicht hangt dit samen met aan de ene kant de "pornoficatie" en aan de andere kant invloeden uit de Verenigde Staten en de Islamitische wereld. Ik heb de indruk dat het lichaam weer "vies" aan het worden is en dat bloot met seks wordt geassocieerd.
Waar mijn generatie in onze school- en studententijd (begin jaren '80) nog topless (dames) of in een zwemslip (heren) in de zon lagen (of vaak gewoon bloot), daar zie je nu dat men weer veel meer kleding aanheeft. Topless zie je veel minder, en mannen lopen in zwembroeken rond die bijna tot de knie komen. Je ziet ook dat steeds meer sauna's met badpakkendagen komen en dat naaktstranden e.d. in de verdrukking komen. .
Is dit nu iets dat anderen ook opvalt, of valt een en ander wel mee? En waren er in de jaren '80 ook voornamelijk veertigers in de sauna te vinden?
donderdag 11 december 2008 om 19:16
Dat met badkleding heeft meer met mode te maken. Een bikini is veel mooier dan alleen een broekje. En er zijn heus nog velen topless ah zonnen.
Van verpreutsing merk ik weinig. Misschien gebeurt het wel als tegenhanger van alles kan en alles mag. Het is altijd een golfbeweging volgens mij.
Net als omen heb ik er niets van gemerkt. Ik stoor me alleen maar aan de vele seks advertenties op tv en vlieg boven naar de pc om echte porno te kijken.
Van verpreutsing merk ik weinig. Misschien gebeurt het wel als tegenhanger van alles kan en alles mag. Het is altijd een golfbeweging volgens mij.
Net als omen heb ik er niets van gemerkt. Ik stoor me alleen maar aan de vele seks advertenties op tv en vlieg boven naar de pc om echte porno te kijken.
donderdag 11 december 2008 om 19:20
Wat badkleding of wel of niet topless betreft.... volgens mij is het een modeverschijnsel om dat wel/niet te dragen/doen.
Verpreutsing is mij nog niet opgevallen. Ja, misschien bij mezelf ten opzichte van jongeren anno nu
Ging ik 10 jaar geleden naar de sauna, dan was dat zonder het hele 'kijken&bekeken worden'-festijn. Vorige week viel me op dat de meneer naast me langer dan gewoon vriendelijk naar de vrouw naast zich stond te kijken (waar ik mezelf aan het inzepen was).
Vanmiddag zag ik een clip op MTV of TMF. Uiterst slechtgeklede rappers formaatje tientonner, die letterlijk met geld smijten en dames in bikini laten paraderen, die natuurlijk geil en blij worden van dat geld.
Programma's op tv waarin alles gezegd wordt, terwijl het voel mijn gevoel iig nog niet zo heel lang geleden was dat het publiek struikelde over 'kut' en 'klote' in GTST.
Shakira en Beyoncé die semi-loops op tv kruipen, rollen en hinniken.
Nog niet zo heel lang geleden was het mogelijk om een plaatje van een dame met blote borsten als wallpaper op je mobiel te hebben - nu download je een reeks van 100 foto's, waarvan de een nog explicieter is dan de ander.
Wellicht klink nu heel oud, maar voor mij mag het juist allemaal wat minder, wat beschaafder en smakelijker.
Verpreutsing is mij nog niet opgevallen. Ja, misschien bij mezelf ten opzichte van jongeren anno nu
Ging ik 10 jaar geleden naar de sauna, dan was dat zonder het hele 'kijken&bekeken worden'-festijn. Vorige week viel me op dat de meneer naast me langer dan gewoon vriendelijk naar de vrouw naast zich stond te kijken (waar ik mezelf aan het inzepen was).
Vanmiddag zag ik een clip op MTV of TMF. Uiterst slechtgeklede rappers formaatje tientonner, die letterlijk met geld smijten en dames in bikini laten paraderen, die natuurlijk geil en blij worden van dat geld.
Programma's op tv waarin alles gezegd wordt, terwijl het voel mijn gevoel iig nog niet zo heel lang geleden was dat het publiek struikelde over 'kut' en 'klote' in GTST.
Shakira en Beyoncé die semi-loops op tv kruipen, rollen en hinniken.
Nog niet zo heel lang geleden was het mogelijk om een plaatje van een dame met blote borsten als wallpaper op je mobiel te hebben - nu download je een reeks van 100 foto's, waarvan de een nog explicieter is dan de ander.
Wellicht klink nu heel oud, maar voor mij mag het juist allemaal wat minder, wat beschaafder en smakelijker.
donderdag 11 december 2008 om 19:26
Wat het lichaam 'vies' vinden betreft, het valt me wel op dat heel veel mensen lichaamshaar vies vinden. Dat je echt een vieze slons bent als je je schaamhaar niet trimt of je benen niet scheert. Dat was 20 jaar geleden echt anders in NL, toen werd behaard niet gelijkgeschakeld met onhygienisch. Dat is uit Amerika over komen waaien.
O, ter info: ik scheer mijn benen niet. Oh, bah, als het maar niet besmettelijk is.
O, ter info: ik scheer mijn benen niet. Oh, bah, als het maar niet besmettelijk is.
donderdag 11 december 2008 om 19:31
quote:Zamirah schreef op 11 december 2008 @ 19:21:
Verpreutsing? Alles is juist versext. Kijk eens naar MTV bijvoorbeeld. Jonge meisjes van nu hebben niet voor niks een vertekend beeld van sex ...
Het mag wel wat minder.Dat bedoel ik ook eigenlijk: Bloot wordt nu gelijkgesteld aan sex. Aan de ene kant willen jongeren "meedoen" met de sexualisering, aan de andere kant willen ze niet meer "bloot" op het strand en zo. juist omdat bloot weer met sex wordt gelijkgesteld. Sexualisering en verpreutsing zouden wel eens twee kanten van dezelfde medaille kunnen zijn.
MTV e.d. werken er wellicht aan mee om bloot te sexualiseren en dus "vies' te maken. Geweld vind ik overigens erger dan sex om te tonen aan de jeugd. Je kunt beter een geslachtsdeel op TV tonen dan een pistool. Een geslachtsdeel geeft namelijk leven, een pistool neemt leven.
Verpreutsing? Alles is juist versext. Kijk eens naar MTV bijvoorbeeld. Jonge meisjes van nu hebben niet voor niks een vertekend beeld van sex ...
Het mag wel wat minder.Dat bedoel ik ook eigenlijk: Bloot wordt nu gelijkgesteld aan sex. Aan de ene kant willen jongeren "meedoen" met de sexualisering, aan de andere kant willen ze niet meer "bloot" op het strand en zo. juist omdat bloot weer met sex wordt gelijkgesteld. Sexualisering en verpreutsing zouden wel eens twee kanten van dezelfde medaille kunnen zijn.
MTV e.d. werken er wellicht aan mee om bloot te sexualiseren en dus "vies' te maken. Geweld vind ik overigens erger dan sex om te tonen aan de jeugd. Je kunt beter een geslachtsdeel op TV tonen dan een pistool. Een geslachtsdeel geeft namelijk leven, een pistool neemt leven.
donderdag 11 december 2008 om 19:34
quote:korenwolf schreef op 11 december 2008 @ 19:19:
In de jaren '80 was naar de sauna gaan in Nederland nog vrij nieuw, dus ik denk dat je daar niet echt iets uit kunt afleiden.Daar zit wel wat in. Aan de andere kant deden "wij" (ja, ik ben een oude lul ) niet moeilijk om ergens bloot het water in te springen als het lekker weer wa en je had geen badkleding bij je.
In de jaren '80 was naar de sauna gaan in Nederland nog vrij nieuw, dus ik denk dat je daar niet echt iets uit kunt afleiden.Daar zit wel wat in. Aan de andere kant deden "wij" (ja, ik ben een oude lul ) niet moeilijk om ergens bloot het water in te springen als het lekker weer wa en je had geen badkleding bij je.
donderdag 11 december 2008 om 19:52
quote:ravachol schreef op 11 december 2008 @ 19:31:
[...]
Dat bedoel ik ook eigenlijk: Bloot wordt nu gelijkgesteld aan sex. Aan de ene kant willen jongeren "meedoen" met de sexualisering, aan de andere kant willen ze niet meer "bloot" op het strand en zo. juist omdat bloot weer met sex wordt gelijkgesteld. Sexualisering en verpreutsing zouden wel eens twee kanten van dezelfde medaille kunnen zijn.
MTV e.d. werken er wellicht aan mee om bloot te sexualiseren en dus "vies' te maken. Geweld vind ik overigens erger dan sex om te tonen aan de jeugd. Je kunt beter een geslachtsdeel op TV tonen dan een pistool. Een geslachtsdeel geeft namelijk leven, een pistool neemt leven.Daar heb je denk ik wel gelijk in, dat bloot tegenwoordig sneller gekoppeld wordt aan seks dan in de jaren zeventig en tachtig.
[...]
Dat bedoel ik ook eigenlijk: Bloot wordt nu gelijkgesteld aan sex. Aan de ene kant willen jongeren "meedoen" met de sexualisering, aan de andere kant willen ze niet meer "bloot" op het strand en zo. juist omdat bloot weer met sex wordt gelijkgesteld. Sexualisering en verpreutsing zouden wel eens twee kanten van dezelfde medaille kunnen zijn.
MTV e.d. werken er wellicht aan mee om bloot te sexualiseren en dus "vies' te maken. Geweld vind ik overigens erger dan sex om te tonen aan de jeugd. Je kunt beter een geslachtsdeel op TV tonen dan een pistool. Een geslachtsdeel geeft namelijk leven, een pistool neemt leven.Daar heb je denk ik wel gelijk in, dat bloot tegenwoordig sneller gekoppeld wordt aan seks dan in de jaren zeventig en tachtig.
donderdag 11 december 2008 om 21:41
donderdag 11 december 2008 om 23:32
quote:Zamirah schreef op 11 december 2008 @ 19:21:
Verpreutsing? Alles is juist versext. Kijk eens naar MTV bijvoorbeeld. Jonge meisjes van nu hebben niet voor niks een vertekend beeld van sex ...
Het mag wel wat minder.
Ja, ik zie ook nog nergens verpreutsing hoor, en als er zoveel breezer-sletjes zijn, dan wordt het misschien hoog tijd.
Die blote borsten op het strand is gewoon uit omdat MTV ze leert dat je kont het meest sexy deel is, dus lopen ze daar nu mee te draaien.
Verpreutsing? Alles is juist versext. Kijk eens naar MTV bijvoorbeeld. Jonge meisjes van nu hebben niet voor niks een vertekend beeld van sex ...
Het mag wel wat minder.
Ja, ik zie ook nog nergens verpreutsing hoor, en als er zoveel breezer-sletjes zijn, dan wordt het misschien hoog tijd.
Die blote borsten op het strand is gewoon uit omdat MTV ze leert dat je kont het meest sexy deel is, dus lopen ze daar nu mee te draaien.
vrijdag 12 december 2008 om 14:51
quote:toetyfroety schreef op 11 december 2008 @ 23:32:
Die blote borsten op het strand is gewoon uit omdat MTV ze leert dat je kont het meest sexy deel is, dus lopen ze daar nu mee te draaien.
Dat bedoel ik dus. Bloot wordt met sex verward. Normaliter zou je topless of bloot op het strand rondlopen omdat je overal licht, lucht en water wilt ervaren, streeploos bruin wilt worden, of gewoon geen zin hebt om een nutteloos lapje stof nat te laten worden. Niet om er extra sexy of verleidelijk uit te zien.
Misschien isverpreutsing ook wel niet de goede term. het zou ook kunnen gaan om de sexualisering van het (blote) lichaam met als gevolg dat men alles maar weer gaat bedekken....
Die blote borsten op het strand is gewoon uit omdat MTV ze leert dat je kont het meest sexy deel is, dus lopen ze daar nu mee te draaien.
Dat bedoel ik dus. Bloot wordt met sex verward. Normaliter zou je topless of bloot op het strand rondlopen omdat je overal licht, lucht en water wilt ervaren, streeploos bruin wilt worden, of gewoon geen zin hebt om een nutteloos lapje stof nat te laten worden. Niet om er extra sexy of verleidelijk uit te zien.
Misschien isverpreutsing ook wel niet de goede term. het zou ook kunnen gaan om de sexualisering van het (blote) lichaam met als gevolg dat men alles maar weer gaat bedekken....
vrijdag 12 december 2008 om 14:57
Ik vind wel dat er zo'n druk op sex ligt. In allerlei blaadjes (zowel voor mannen en vrouwen) staan elke week tips en trucs om het nog geweldiger en fantastischer te maken. Terwijl je toch eignelijk gewoon voor jezelf of met elkaar moet uitzoeken wat je leuk vind, toch?
ik vind ook dat er weinig goede seksuele rolmodellen zijn voor meisjes, als in een vrouw die van haar seksualiteit geniet. Het zijn allemaal van die plastic poppetjes die er zijn om de man te behagen. Jammer hoor.
ik vind ook dat er weinig goede seksuele rolmodellen zijn voor meisjes, als in een vrouw die van haar seksualiteit geniet. Het zijn allemaal van die plastic poppetjes die er zijn om de man te behagen. Jammer hoor.
vrijdag 12 december 2008 om 22:15
"Vertrutting" zou ook wel een toepasselijk woord zijn.
Topless kan ook idd met mode en trends te maken hebben.
Of huidkankerrisico? Sowieso de trend om minder "donker" zongebruind te zijn?
De extreme bemoeizucht komt deels voort uit de samenstelling van het huidige kabinet. Was ook geen keus van de kiezer, meer een gevolg van het feit dat er altijd een coalitie nodig is in NL.
En dan is vaak puzzelen. En de samenstelling van het samenraapsel heeft dan vaak weinig te maken met de verkiezingsuitslag.
Moslims zijn tegen naakt, maar Moslims zijn bijna overal tegen, dus dat zegt niet zo veel. Idem voor gristen fanaten.
De USA: altijd hypocriet: grootste pornoproducent ter wereld, en tgelijk grootste Westerse zwaar religieuze samenleving. Terwijl het een publiek geheim is dat vooral in dat soort extreem fundamentalistische geloofsovertuigingen ook zeer veel porno wordt gekocht/gezien.
Zeggen en doen.......
Topless kan ook idd met mode en trends te maken hebben.
Of huidkankerrisico? Sowieso de trend om minder "donker" zongebruind te zijn?
De extreme bemoeizucht komt deels voort uit de samenstelling van het huidige kabinet. Was ook geen keus van de kiezer, meer een gevolg van het feit dat er altijd een coalitie nodig is in NL.
En dan is vaak puzzelen. En de samenstelling van het samenraapsel heeft dan vaak weinig te maken met de verkiezingsuitslag.
Moslims zijn tegen naakt, maar Moslims zijn bijna overal tegen, dus dat zegt niet zo veel. Idem voor gristen fanaten.
De USA: altijd hypocriet: grootste pornoproducent ter wereld, en tgelijk grootste Westerse zwaar religieuze samenleving. Terwijl het een publiek geheim is dat vooral in dat soort extreem fundamentalistische geloofsovertuigingen ook zeer veel porno wordt gekocht/gezien.
Zeggen en doen.......
zondag 14 december 2008 om 09:54
quote:heejhallo schreef op 12 december 2008 @ 14:57:
Ik vind wel dat er zo'n druk op sex ligt. In allerlei blaadjes (zowel voor mannen en vrouwen) staan elke week tips en trucs om het nog geweldiger en fantastischer te maken. Terwijl je toch eignelijk gewoon voor jezelf of met elkaar moet uitzoeken wat je leuk vind, toch?
ik vind ook dat er weinig goede seksuele rolmodellen zijn voor meisjes, als in een vrouw die van haar seksualiteit geniet. Het zijn allemaal van die plastic poppetjes die er zijn om de man te behagen. Jammer hoor.Ja jij slaat de spijker op zijn kop, vooral met die laatste alinea.......
Ik vind wel dat er zo'n druk op sex ligt. In allerlei blaadjes (zowel voor mannen en vrouwen) staan elke week tips en trucs om het nog geweldiger en fantastischer te maken. Terwijl je toch eignelijk gewoon voor jezelf of met elkaar moet uitzoeken wat je leuk vind, toch?
ik vind ook dat er weinig goede seksuele rolmodellen zijn voor meisjes, als in een vrouw die van haar seksualiteit geniet. Het zijn allemaal van die plastic poppetjes die er zijn om de man te behagen. Jammer hoor.Ja jij slaat de spijker op zijn kop, vooral met die laatste alinea.......
zondag 14 december 2008 om 13:07
Ik heb dit idee ook heel sterk, maar vooral door reacties hier op het forum. Dat je bijna je kinderen mishandelt of verwaarloost, wanneer je ze tot 2 jaar in hun blootje op het strand laat lopen. Iets wat vroeger doodnormaal was. Er waren volgens mij niet eens zwembroekjes, die zo klein waren. (niet veel dan)
Bovendien is me al verteld dat ik ze blootstel aan Groot Gevaar, doordat ik ze meeneem naar een naturistencamping, eng, tussen al die naakte mensen..
Ikzelf ben niet naturistisch opgevoed, maar wel heel vrij met bloot. Dit heeft wel geresulteerd in een hele naturistische familie. Daarom ben ik altijd weer verbaasd door reacties hier op het forum.
De opmerking dat bloot gelijk gesteld wordt aan sex lijkt veel waarheid te bevatten. Jammer, want bloot is juist zo fijn en kan zo volledig sexloos zijn. Juist met een bikini aan, ben ik me meer bewust van bloot, hoe raar dat ook klinkt. Als je bovenstukje verschuift of je broekje afzakt bij een duik, dat soort dingen.
Bovendien is me al verteld dat ik ze blootstel aan Groot Gevaar, doordat ik ze meeneem naar een naturistencamping, eng, tussen al die naakte mensen..
Ikzelf ben niet naturistisch opgevoed, maar wel heel vrij met bloot. Dit heeft wel geresulteerd in een hele naturistische familie. Daarom ben ik altijd weer verbaasd door reacties hier op het forum.
De opmerking dat bloot gelijk gesteld wordt aan sex lijkt veel waarheid te bevatten. Jammer, want bloot is juist zo fijn en kan zo volledig sexloos zijn. Juist met een bikini aan, ben ik me meer bewust van bloot, hoe raar dat ook klinkt. Als je bovenstukje verschuift of je broekje afzakt bij een duik, dat soort dingen.
Later is nu
zondag 14 december 2008 om 13:20
woensdag 17 december 2008 om 22:26
quote:korenwolf schreef op 11 december 2008 @ 19:26:
Wat het lichaam 'vies' vinden betreft, het valt me wel op dat heel veel mensen lichaamshaar vies vinden. Dat je echt een vieze slons bent als je je schaamhaar niet trimt of je benen niet scheert. Dat was 20 jaar geleden echt anders in NL, toen werd behaard niet gelijkgeschakeld met onhygienisch. Dat is uit Amerika over komen waaien.
O, ter info: ik scheer mijn benen niet. Oh, bah, als het maar niet besmettelijk is.
Ik scheer mijn benen en oksels wel maar de rest niet. Kom op, ik ben geen kind maar een volwassen vrouw. Ik heb gelukkig geen kamerbreed tapijt, dat scheelt.
In Amerika is alles extreem dus dit ook.
Niks mis met een beetje haar.
Wat het lichaam 'vies' vinden betreft, het valt me wel op dat heel veel mensen lichaamshaar vies vinden. Dat je echt een vieze slons bent als je je schaamhaar niet trimt of je benen niet scheert. Dat was 20 jaar geleden echt anders in NL, toen werd behaard niet gelijkgeschakeld met onhygienisch. Dat is uit Amerika over komen waaien.
O, ter info: ik scheer mijn benen niet. Oh, bah, als het maar niet besmettelijk is.
Ik scheer mijn benen en oksels wel maar de rest niet. Kom op, ik ben geen kind maar een volwassen vrouw. Ik heb gelukkig geen kamerbreed tapijt, dat scheelt.
In Amerika is alles extreem dus dit ook.
Niks mis met een beetje haar.
woensdag 17 december 2008 om 23:18
Hm, ik zie wel verpreutsing. Maar niet enkel op het gebied van seks. Ik ken gewoon mensen (nu ben ik ook opgegroeid op de fucking bible belt) die nog nóóit een sigaret hebben aangeraakt, nooit drinken, geen drugs gebruiken. En dit consequent nooit hebben gedaan. Zelfs m'n váder is weleens stoned geweest. Naar mij kijken ze raar op als ik zeg weleens (God, ze moesten eens weten) casual sex heb. Om over de rest van mijn sodomistische genoegens nog maar te zwijgen. Het lijkt me een reactie op de 'alles kan en mag in NL'-mentaliteit. Bovendien is de regering ook preuts. Het liefst verbieden ze alle coffeeshops, seks voor het huwelijk enzovoorts. Dat die regering er is hebben we te danken aan de democratische beslissing van de preutselingen.
Is Ravachol een mán?!
Is Ravachol een mán?!
