Seks
alle pijlers
Voeten
donderdag 5 mei 2011 om 11:04
Hoi, ik ben Simone, 31, 5 jaar getrouwd, twee kinderen. Ik zit met iets heel raars. Ik ben er pas achter gekomen dat mijn man iets heeft met voeten. Verder is hij normaal en het gaat ook goed tussen ons, maar vorige week had ik een paar crocs gekocht vanwege het mooie weer en daar reageerde hij heel stom op. Ik weet dat hij ze niet mooi vindt (en ik doe ze ook heus niet aan naar een feestje) maar dit vond ik echt overdreven. We kregen er echt woorden over en op een gegeven moment zei hij dat hij niet met me kon vrijen als hij die dingen zag. Nou en toen kwam het hoge woord er uit. Nou zijn er een paar dingen die me behoorlijk dwars zitten. Ten eerste zegt hij dat hij dit altijd al heeft gehad. Ik heb er zelf nooit wat van gemerkt (hij doet niks met mijn voeten of zo). Nou heb ik geen mooie voeten, en dat vindt hij ook niet. Hij zegt dat hij dat altijd "geaccepteerd heeft" (nou ja zeg!) maar waarom dan zo'n overtrokken reactie op die crocs. Ten tweede zei hij dus dat hij over voeten net zo denkt als iemand anders misschien over borsten. Nu vallen er bij mij wel een paar kwartjes, want als we door de stad lopen, zeker met dit weer, moet het voor hem dus net zo zijn alsof we op een topless strand liggen. Ik vind dat echt niet cool. Ik heb al wel wat gegoogeld en ik lees dat dit dus heel vaak voor schijnt te komen. Maar wat moet ik hiermee? Heeft iemand ook zoiets bij de hand gehad? Hoe heb je dat opgelost?
donderdag 5 mei 2011 om 11:58
Ik denk dat het probleem ook is dat je zelf gewoon niks met voeten hebt?
Dat lijkt me ook wel normaal hoor.
Terwijl je wrsch. wel geleerd hebt, of echt vindt, dat borsten of billen sexy kunnen zijn - dus ook bij jezelf.
Ik kan mezelf ook niet zoveel voorstellen bij mooie voeten, op de standaardhygiëne na.
Maar crocs zijn wel écht lelijk. En ook al zie jij dat niet, het wordt al jaren beweerd waardoor ze sowieso niet meer kunnen.
Ik denk trouwens ook niet dat hij een echte fetisj heeft, beter kun je van een voorkeur spreken.
Dat lijkt me ook wel normaal hoor.
Terwijl je wrsch. wel geleerd hebt, of echt vindt, dat borsten of billen sexy kunnen zijn - dus ook bij jezelf.
Ik kan mezelf ook niet zoveel voorstellen bij mooie voeten, op de standaardhygiëne na.
Maar crocs zijn wel écht lelijk. En ook al zie jij dat niet, het wordt al jaren beweerd waardoor ze sowieso niet meer kunnen.
Ik denk trouwens ook niet dat hij een echte fetisj heeft, beter kun je van een voorkeur spreken.
donderdag 5 mei 2011 om 12:06
Bommi: Een reden? We zijn toch getrouwd, is dat geen reden? Ik kijk toch ook niet naar andere mannen. En zeker niet naar hun voeten.
Ik zal die crocs wel in de kast zetten, zoveel zijn ze me ook weer niet waard. PlayingTheAngel, dank je voor je tips.
En gevondenvoorwerp, het is niet zo dat hij "met open mond" naar iedere meid d'r voeten loopt te staren (hoewel ik er nooit echt op gelet heb, zal ik eens doen). Ik zei al, ik ben gewoon even in de war geloof ik. Het voelt alsof ik er opeens een miljoen "concurrentes" bij heb waarvan ik eerst niet eens wist dat ze bestonden. Ik wist gewoon niet dat mannen daar ook al iets sexistisch van konden maken.
Ik ga het er toch eens over hebben, ik vraag me ook af waarom hij dit nooit eerder tegen mij verteld heeft. Nogmaals dank voor alle reacties.
Ik zal die crocs wel in de kast zetten, zoveel zijn ze me ook weer niet waard. PlayingTheAngel, dank je voor je tips.
En gevondenvoorwerp, het is niet zo dat hij "met open mond" naar iedere meid d'r voeten loopt te staren (hoewel ik er nooit echt op gelet heb, zal ik eens doen). Ik zei al, ik ben gewoon even in de war geloof ik. Het voelt alsof ik er opeens een miljoen "concurrentes" bij heb waarvan ik eerst niet eens wist dat ze bestonden. Ik wist gewoon niet dat mannen daar ook al iets sexistisch van konden maken.
Ik ga het er toch eens over hebben, ik vraag me ook af waarom hij dit nooit eerder tegen mij verteld heeft. Nogmaals dank voor alle reacties.
donderdag 5 mei 2011 om 12:12
Ik denk dat je man niet bijzonder is als hij een voorkeur heeft voor vrouwenvoeten en mooie schoenen.
Denk ook dat de benaming fetishj er aan geven weer te groot is.
Zou eerder wat positiefs doen met die info.
Wat extra aandacht aan je voeten geven?
Denk ook niet dat je man als een ongeleid geil projectiel zomers zich zit te verlekkeren op al die voeten hoor.
Het zullen jouw voeten zijn die hem bekoren, omdat ze van jou zijn.Zijn vrouw.
Denk ook dat de benaming fetishj er aan geven weer te groot is.
Zou eerder wat positiefs doen met die info.
Wat extra aandacht aan je voeten geven?
Denk ook niet dat je man als een ongeleid geil projectiel zomers zich zit te verlekkeren op al die voeten hoor.
Het zullen jouw voeten zijn die hem bekoren, omdat ze van jou zijn.Zijn vrouw.
donderdag 5 mei 2011 om 12:14
Ik begrijp wel wat je bedoelt... Natuurlijk moet je zelf weten wat voor schoenen je draagt. Alleen: mijn man heeft een borstentic. Hij vindt borsten prachtig. Mijn borsten zijn 40 jaar oud, en dus worden ze nu echt toch wel wat slapper. En dus draag ik hele mooie setjes zodat ze echt prachtig lijken.
Dat zou jij ook kunnen doen: prachtige schoentjes aan je minder mooie voeten. Hoewel ik betwijfel of je voeten echt niet mooi zijn! Je kan ze toch mooi maken? Of ben ik nu echt te simpel? Ik haat voeten. De mijne hou ik dus echt mooi door wekelijks te verzorgen, nageltjes te lakken, haren weg te halen, eelt te veilen, en als het echt ernstig is doe ik er zelfs wat bruin zonder zon op...
Meid, breng die lelijke uggs terug en koop een paar makkelijke, prachtige sexy schoentjes in de plaats. Maak je man gelukkig! En jezelf daardoor minder onzeker!
Ik wens je succes. En onthou, meis, hij kiest voor jou! Alleen voor jou!
Dat zou jij ook kunnen doen: prachtige schoentjes aan je minder mooie voeten. Hoewel ik betwijfel of je voeten echt niet mooi zijn! Je kan ze toch mooi maken? Of ben ik nu echt te simpel? Ik haat voeten. De mijne hou ik dus echt mooi door wekelijks te verzorgen, nageltjes te lakken, haren weg te halen, eelt te veilen, en als het echt ernstig is doe ik er zelfs wat bruin zonder zon op...
Meid, breng die lelijke uggs terug en koop een paar makkelijke, prachtige sexy schoentjes in de plaats. Maak je man gelukkig! En jezelf daardoor minder onzeker!
Ik wens je succes. En onthou, meis, hij kiest voor jou! Alleen voor jou!
Volg je hart. Dat klopt.
donderdag 5 mei 2011 om 12:23
donderdag 5 mei 2011 om 12:29
quote:simo80 schreef op 05 mei 2011 @ 11:23:
je man loopt in de stad rond waar heel veel meiden topless lopen.
!!!
Iemand die van mooie voeten houdt, vindt dat niet automatisch hetzelfde als geil worden van blote voeten! Hoe kom je erop om dat te vergelijken met een stad vol (!!!) topless vrouwen!
quote:simo80 schreef op 05 mei 2011 @ 11:30:
Ik dacht dus juist dat mijn man eigenlijk nooit naar andere vrouwen keek. In elk geval nooit naar borsten en billen. Ik dacht dat hij altijd netjes (of verlegen) omlaag keek maar nu begrijp ik waarom.
Tja. Zo heb ik een vriend die altijd naar mooie verzorgde handen en nagels kijkt. Hier op het forum lees ik wel eens over vrouwen die in (!) iemands oor loeren. Zelf ben ik wel een billenkijker (zowel bij mannen als bij vrouwen).
Ik word er niet geil van, de handenkijker ook niet. (de orenkijkers zeker niet!!) Je kunt ook genieten van het 'uitzicht' zonder er een seksuele beleving bij te hebben.
quote:Zouden jullie het echt OK vinden als er allemaal meiden met blote billen of borsten zouden rondlopen en jullie man of vriend loopt daar tussen?Ja hoor. Is ook al voorgekomen. Mijn man is verlegener dan ik en heeft een bepaalde gene om naar andere vrouwen te kijken. Ik niet. Hij slaapt toch elke nacht bij mij?quote:Ik ben een beetje ouderwets geloof ik.
Nee, je reageert vanuit onzekerheid op een jaloers-achtige manier. Je bedenkt dingen die er niet zijn. Jij projecteert jouw eigen angsten (dat je niet mooi, sexy, goed genoeg bent voor hem) op hem.
quote:Of ik ben gewoon even een beetje in de war. Ik zal er vanavond eens met hem over proberen te praten (al weet ik niet eens wat ik moet zeggen).Bedenk eerst eens even wat er nou eigenlijk zo erg is aan die hele fascinatie met voeten. Jij bent onzeker over jouw voeten. Hij vindt voeten mooi (maar die van jou niet de mooiste in het land). DAT zijn de feiten. In jouw beleving is het alsof hij de hele dag overal waar hij kijkt omringd wordt door vrouwen die hij vele malen lekkerder vindt, en nu is het maar wachten tot hij zijn kans een keer grijpt. Vind je zelf ook niet dat je eea wel heel erg overdrijft?
je man loopt in de stad rond waar heel veel meiden topless lopen.
!!!
Iemand die van mooie voeten houdt, vindt dat niet automatisch hetzelfde als geil worden van blote voeten! Hoe kom je erop om dat te vergelijken met een stad vol (!!!) topless vrouwen!
quote:simo80 schreef op 05 mei 2011 @ 11:30:
Ik dacht dus juist dat mijn man eigenlijk nooit naar andere vrouwen keek. In elk geval nooit naar borsten en billen. Ik dacht dat hij altijd netjes (of verlegen) omlaag keek maar nu begrijp ik waarom.
Tja. Zo heb ik een vriend die altijd naar mooie verzorgde handen en nagels kijkt. Hier op het forum lees ik wel eens over vrouwen die in (!) iemands oor loeren. Zelf ben ik wel een billenkijker (zowel bij mannen als bij vrouwen).
Ik word er niet geil van, de handenkijker ook niet. (de orenkijkers zeker niet!!) Je kunt ook genieten van het 'uitzicht' zonder er een seksuele beleving bij te hebben.
quote:Zouden jullie het echt OK vinden als er allemaal meiden met blote billen of borsten zouden rondlopen en jullie man of vriend loopt daar tussen?Ja hoor. Is ook al voorgekomen. Mijn man is verlegener dan ik en heeft een bepaalde gene om naar andere vrouwen te kijken. Ik niet. Hij slaapt toch elke nacht bij mij?quote:Ik ben een beetje ouderwets geloof ik.
Nee, je reageert vanuit onzekerheid op een jaloers-achtige manier. Je bedenkt dingen die er niet zijn. Jij projecteert jouw eigen angsten (dat je niet mooi, sexy, goed genoeg bent voor hem) op hem.
quote:Of ik ben gewoon even een beetje in de war. Ik zal er vanavond eens met hem over proberen te praten (al weet ik niet eens wat ik moet zeggen).Bedenk eerst eens even wat er nou eigenlijk zo erg is aan die hele fascinatie met voeten. Jij bent onzeker over jouw voeten. Hij vindt voeten mooi (maar die van jou niet de mooiste in het land). DAT zijn de feiten. In jouw beleving is het alsof hij de hele dag overal waar hij kijkt omringd wordt door vrouwen die hij vele malen lekkerder vindt, en nu is het maar wachten tot hij zijn kans een keer grijpt. Vind je zelf ook niet dat je eea wel heel erg overdrijft?
donderdag 5 mei 2011 om 12:31
Lijkt me erger om er achter te komen dat je man op voeten valt en met je getrouwd is vanwege je schitterende hoefjes.
Volgens mij is het meer een beetje wennen dat ie een wat vreemde 'hobby' blijkt te hebben. Hoewel, zoals je al zei, het schijnt veel voor te komen. Freud schijnt er zelfs een theorie over te hebben, iets van verlegen blik die afdwaald naar beneden en dan de voeten ziet en die dan wel mooi/opwindend duft te vinden (heb ik ooit gehoord dan ..).
Volgens mij is het meer een beetje wennen dat ie een wat vreemde 'hobby' blijkt te hebben. Hoewel, zoals je al zei, het schijnt veel voor te komen. Freud schijnt er zelfs een theorie over te hebben, iets van verlegen blik die afdwaald naar beneden en dan de voeten ziet en die dan wel mooi/opwindend duft te vinden (heb ik ooit gehoord dan ..).
donderdag 5 mei 2011 om 12:59
quote:simo80 schreef op 05 mei 2011 @ 12:06:
Bommi: Een reden? We zijn toch getrouwd, is dat geen reden? Ik kijk toch ook niet naar andere mannen. En zeker niet naar hun voeten.
Ik ben al een hele tijd gelukkig getrouwd, maar ik loop echt niet de hele dag met mijn handen voor mijn ogen hoor! Sterker nog, als ik iets zie dat er wel leuk uitziet en manlief loopt naast me, dan zeg ik dat ook gerust tegen hem. Geen probleem, want dat doet hij andersom ook. Kijken naar een esthetisch leuk plaatje heeft toch niets met de liefde voor je partner te maken?
Bommi: Een reden? We zijn toch getrouwd, is dat geen reden? Ik kijk toch ook niet naar andere mannen. En zeker niet naar hun voeten.
Ik ben al een hele tijd gelukkig getrouwd, maar ik loop echt niet de hele dag met mijn handen voor mijn ogen hoor! Sterker nog, als ik iets zie dat er wel leuk uitziet en manlief loopt naast me, dan zeg ik dat ook gerust tegen hem. Geen probleem, want dat doet hij andersom ook. Kijken naar een esthetisch leuk plaatje heeft toch niets met de liefde voor je partner te maken?
donderdag 5 mei 2011 om 13:09
Crocs zijn brede plastic/kunststof schoenen met gaatjes, zie ik net. Ik heb ze van Lidl, zonder gaatjes en ze sloffen lekker (want ze zijn te groot).
Als mijn man er duidelijk moeite mee had dan zou ik ze niet dragen, net zo lang tot hij het zelf voorstelt.
Zo had ik vroeger een knalgele jurk waar ik weg van was, maar waar mijn man zich duidelijk over zat op te winden (negatief dus). Ik heb me nog lange tijd af zitten vragen waarom hij de jurk niet mooi vond maar ben daar niet achter gekomen. Een soort spontane antipathie tegen een kleur, denk ik.
Dit is natuurlijk wel een van de nadelen van een relatie: je bent niet totaal vrij om te doen en laten wat je wilt. Maar je krijgt weer andere dingen terug.
Als mijn man er duidelijk moeite mee had dan zou ik ze niet dragen, net zo lang tot hij het zelf voorstelt.
Zo had ik vroeger een knalgele jurk waar ik weg van was, maar waar mijn man zich duidelijk over zat op te winden (negatief dus). Ik heb me nog lange tijd af zitten vragen waarom hij de jurk niet mooi vond maar ben daar niet achter gekomen. Een soort spontane antipathie tegen een kleur, denk ik.
Dit is natuurlijk wel een van de nadelen van een relatie: je bent niet totaal vrij om te doen en laten wat je wilt. Maar je krijgt weer andere dingen terug.
donderdag 5 mei 2011 om 13:15
quote:Bahco schreef op 05 mei 2011 @ 13:09:
Dit is natuurlijk wel een van de nadelen van een relatie: je bent niet totaal vrij om te doen en laten wat je wilt. Maar je krijgt weer andere dingen terug.Dat ben je wel, zolang je de consequenties die daarbij horen (dat je man het spijglelijk vindt) maar accepteert.
Dit is natuurlijk wel een van de nadelen van een relatie: je bent niet totaal vrij om te doen en laten wat je wilt. Maar je krijgt weer andere dingen terug.Dat ben je wel, zolang je de consequenties die daarbij horen (dat je man het spijglelijk vindt) maar accepteert.
donderdag 5 mei 2011 om 13:16
Ach, mijn vriend houdt van hoge hakken. Niet dat ie geil is op voeten hoor, maar hij vindt het gewoon mooi als ik hoge hakken draag (en dan het liefst stiletto heels van minimaal 12 cm). Ik heb 1 paar platte laarzen en teenslippers, die draag ik als ik met de hond ga wandelen.
Ik weet zeker dat als ik met croqs of uggs thuis zou komen die op een of andere mysterieuze wijze wel binnen een week verdwenen zouden zijn...
Ik weet zeker dat als ik met croqs of uggs thuis zou komen die op een of andere mysterieuze wijze wel binnen een week verdwenen zouden zijn...
donderdag 5 mei 2011 om 13:36
quote:Vl43inder schreef op 05 mei 2011 @ 13:15:
[...]
Dat ben je wel, zolang je de consequenties die daarbij horen (dat je man het spijglelijk vindt) maar accepteert.
Ach strikt genomen wel, maar waarom zou je iemand, die zich duideijk stoort aan een voorkomen, niet het kleine plezier doen hem die aanblik te besparen? Als je dat doet heb je grote kans dat hij er zelf over gaat nadenken waarom hij zich zo ergert en door die inzichten vanzelf milder wordt. Hij houdt immers van je.
Zo zou ik handelen met de partner en de kennis van nu, maar niet iedereen is hetzelfde.
[...]
Dat ben je wel, zolang je de consequenties die daarbij horen (dat je man het spijglelijk vindt) maar accepteert.
Ach strikt genomen wel, maar waarom zou je iemand, die zich duideijk stoort aan een voorkomen, niet het kleine plezier doen hem die aanblik te besparen? Als je dat doet heb je grote kans dat hij er zelf over gaat nadenken waarom hij zich zo ergert en door die inzichten vanzelf milder wordt. Hij houdt immers van je.
Zo zou ik handelen met de partner en de kennis van nu, maar niet iedereen is hetzelfde.
donderdag 5 mei 2011 om 14:25
Ik heb 'm tijdens zijn lunch even gebeld om het er over te hebben. Ik zal maar eerlijk zijn, hij moest er erg om lachen. En ik nu ook wel een beetje. Mijn crocs zal ik achter in de kast zetten (wegdoen vind ik toch zonde). Hij vindt ze gewoon echt niet mooi. Hij zei dat het net zoiets zou zijn als dat hij witte tennissokken in sandalen aan zou doen. Vind ik nog steeds niet het einde van de wereld maar ik begrijp wel een beetje wat hij bedoelt.
En hij vertelde me ook dat hij niet per se geil wordt van voeten (hij moest halverwege even de kantine uitlopen want dit kon hij toch niet bespreken met collega's naast hem). Hij kon het ook niet precies uitleggen. Hij zei dat een deel van de fascinatie voor hem was dat meiden heel panisch doen om delen van hun lijf te bedekken waarvan ze weten dat het mannen opwindt, maar dat ze onwetend zijn dat ze "iets heel moois" wel gewoon tonen. Bijvoorbeeld meisjes met een hoofddoekje om, maar wel op teenslippers. Vat ik niet helemaal, maar goed.
En over mijn voeten zei hij dat hij niet bedoelde dat ze niet mooi waren maar dat andere delen van mij mooier zijn. Da's wel weer lief van hem, al is het volgens mij een smoesje om zich eruit te kletsen.
Ik zal maar eens naar de pedicure gaan dan, ik zie dat dat goedkoper is dan die crocs. Of hij mag het me cadeau doen.
Ik heb me inderdaad een beetje aangesteld geloof ik. Maar ik ben er nog niet helemaal over uit hoor. Als onze vrienden bij ons op bezoek komt en een meid heeft sandalen of teenslippers aan dan voelt het voor hem toch kennelijk alsof ze een enorme inkijk heeft of topless loopt. Ik weet nog niet hoe ik daar dan op zal reageren.
Nogmaals bedankt allemaal, en sorry voor het chaotische verhaal. Ik lees het nu terug en ik kom wel een beetje raar over zie ik.
En hij vertelde me ook dat hij niet per se geil wordt van voeten (hij moest halverwege even de kantine uitlopen want dit kon hij toch niet bespreken met collega's naast hem). Hij kon het ook niet precies uitleggen. Hij zei dat een deel van de fascinatie voor hem was dat meiden heel panisch doen om delen van hun lijf te bedekken waarvan ze weten dat het mannen opwindt, maar dat ze onwetend zijn dat ze "iets heel moois" wel gewoon tonen. Bijvoorbeeld meisjes met een hoofddoekje om, maar wel op teenslippers. Vat ik niet helemaal, maar goed.
En over mijn voeten zei hij dat hij niet bedoelde dat ze niet mooi waren maar dat andere delen van mij mooier zijn. Da's wel weer lief van hem, al is het volgens mij een smoesje om zich eruit te kletsen.
Ik zal maar eens naar de pedicure gaan dan, ik zie dat dat goedkoper is dan die crocs. Of hij mag het me cadeau doen.
Ik heb me inderdaad een beetje aangesteld geloof ik. Maar ik ben er nog niet helemaal over uit hoor. Als onze vrienden bij ons op bezoek komt en een meid heeft sandalen of teenslippers aan dan voelt het voor hem toch kennelijk alsof ze een enorme inkijk heeft of topless loopt. Ik weet nog niet hoe ik daar dan op zal reageren.
Nogmaals bedankt allemaal, en sorry voor het chaotische verhaal. Ik lees het nu terug en ik kom wel een beetje raar over zie ik.
