voorvocht

Voorvocht "komt" tijdens de hele vrijpartij. En je kan hier zwanger van raken. Heb je onveilig gevreeen? Dan zou ik wel even een testje doen of als je nog op tijd bent een morning after pil halen.

dat komt al eerder idd... en wellicht ook net voor hij klaarkomt.

mijn ervaring is dat hij net zo goed 'nat' wordt als hij opgewonden raakt als een vrouw zeg maar.

de káns dat je zwanger raakt is wellicht iets kleiner... maar toch zeker niet te verwaarlozen!

daarnaast heb je ook nog tig ziekten die je ook van voorvocht kunt krijgen, dus als t even kan, jassie an..



ja dies flauw :P maar je snapt t wel!

als je niet zwanger wilt raken. doe t dan gewoon veilig! en desnoods double dutch (pil + condoom)

Voorvocht is doorzichtig vocht dat uit de penis komt als een man opgewonden is.

· Het komt al uit de penis vóórdat de man een zaadlozing heeft.

· Dit opwindingsslijm bevochtigt en reinigt de urinebuis voordat het sperma naar buiten komt.

· Het kan om een enkele druppel gaan of een theelepeltje, maar er zijn ook mannen die geen voorvocht hebben.

· In voorvocht kunnen zaadcellen zitten!!! De terugtrekmethode is daarom geen goede manier om zwangerschap te voorkomen.

· Als meisje ben je ontzettend stom als je bij het neuken vertrouwt op een jongen die zegt: “Ik zal voorzichtig zijn” of "Ik zal je niet zwanger maken”: geen enkele jongen heeft controle over het voorvocht.

Categorie: Besmetting Toegevoegd: 12/21/2003

Onderwerp: Met voorvocht op de handen in de vagina Aantal keren bekeken: 6784



Vraag: ik heb al vaak gelezen dat in voorvocht minder HIV zit dan in sperma. Ook heb ik gelezen dat er pas een risico is op een HIV-besmetting met voorvocht als er heel veel voorvocht vrijkomt en dat het dan ook vanuit de penis in de vagina moet worden gebracht. Maar hoe zit het dan met voorvocht aan de handen? Als er een 'verse' lijn voorvocht aan zn vinger kleeft en hij gaat bij je naarbinnen, is dat dan nog te weinig om besmet te raken, of is dat reeds voldoende? Ik heb gelezen dat zn handen echt overvloedig vochtig moeten zijn van zijn voorvocht, maar wat is overvloedig?? Dat het voorvocht eraf druipt? Of dat zijn handen gewoon wat vochtig zijn?

Alvast bedankt voor het antwoord.





Antwoord:

Voorvocht zal bij een hiv-geinfecteerde man inderdaad hiv-virussen bevatten, maar de tendens is sterk, dat de viral load (de hoeveelheid, concentratie) van het hiv in voorvocht laag is, minder is dan in sperma en nog veel minder dan in bloed.

Hiv-virussen gaan, in contact met zuurstof, buiten het menselijk lichaam vrijwel onmiddellijk kapot. Nu bevindt hiv zich altijd in een bepaalde lichaamsvloeistof (vooral lymfe, bloed, sperma, gemiddeld genomen iets minder in vaginaal vocht en nog iets minder in voorvocht.) Die vloeistoffen beschermen het hiv enigzins als het buiten het lichaam komt. Als weinig voorvocht buiten het lichaam komt, een filmlaagje, dus wat nat-vochtige handen van voorvocht, dan zal het eventueel aanwezige hiv waarschijnlijk na luttele seconden veel vitaliteit hebben verloren en is dan niet of nauwelijks nog infectieus. (Een klodder sperma of een plasje bloed wordt een ander verhaal.) Daarom kunnen we spreken van een niet meer reeel risico, of anders gezegd, verwaarloosbaar risico, als het daarna toch weer in contact komt met slijmvliezen. Sommige mannen kunnen echter zoveel voorvocht produceren dat de handen er wel glibberig/ kletsnat van kunnen zijn. Evenals al zou er sperma in merkbare hoeveelheid aan de handen/ vingers zitten, is het beter ze dan niet in contact te laten komen met de slijmvliezen in de vagina.