Seks
alle pijlers
Vriendin wil steeds anaal en houdt niet van lief
donderdag 22 september 2011 om 15:36
Dames, ik zit ergens mee. Het is een heel raar verhaal en ik voel me er ook heel opgelaten door... Mijn vriendin probeert tijdens de sex steeds anale sex van mij te krijgen. Ze pakt elke keer mijn penis en brengt die dan in de richting van haar anus en probeert zo een penetratie door mij gedaan te krijgen. Ook als zij bovenop gaat blijkt ze zich stiekem van tevoren met iets van vaseline of zo ingesmeerd te hebben en gaat ze iedere keer expres met haar anus precies op mijn penis zitten zeg maar. Ik wil dat helemaal niet want ik vind dat eng en bizar. Ik ben namelijk een hele lieve, pure, zachte en eigenlijk heel feminiene jongen en een echte vrouwenvriend. Nogal Metro eigenlijk... Ik hou ook alleen maar van hele tedere, rustige en natuurlijke sex (gewoon vaginaal en oraal bij haar, ik wil niet dat zij mij orale sex geeft). Ze wordt altijd heel boos om al deze zaken. Wat moet ik nou doen? :S Want ik zit met een heleboel dingen die tegen mijn wensen en principes ingaan. Is het dan juist vrouwONvriendelijk om haar allerlei dingen te weigeren die ze graag wil? Maar als ik dat zou doen voel ík me niet op mijn gemak! Ik wil haar niet kwijt want hou wel ontzettend veel van haar en wil de relatie niet verbreken alleen maar omdat de sex niet botert. Help
donderdag 22 september 2011 om 17:02
donderdag 22 september 2011 om 17:08
Heel raar topic dit, voor mijn gevoel.
Ik zou er absoluut niet tegen kunnen als mijn vriend zou weigeren om mij af en toe eens flink, eh, te 'nemen'. Bah, ik kan al chagrijnig worden van het idee van alleen maar lievigheid!
Maar goed, het gaat niet om mij.
Het klinkt niet echt alsof jullie seksueel klikken. Is het echt niet mogelijk dat jullie allebei wat toegeven? Dus dat zij af en toe zich laat aflebberen en knuffelen en dat jij je eens in de zoveel tijd, voor haar sake, eens op haar stort.
Als je het écht écht écht niet wil, en kan, moet je het niet doen en dan moet je gaan inzien dat deze relatie seksueel geen toekomst heeft. Je kunt niet de één constant iets ontzeggen en dan je eigen 'ding' wel doordrijven, dat is asociaal. En heel storend.
Ik zou er absoluut niet tegen kunnen als mijn vriend zou weigeren om mij af en toe eens flink, eh, te 'nemen'. Bah, ik kan al chagrijnig worden van het idee van alleen maar lievigheid!
Maar goed, het gaat niet om mij.
Het klinkt niet echt alsof jullie seksueel klikken. Is het echt niet mogelijk dat jullie allebei wat toegeven? Dus dat zij af en toe zich laat aflebberen en knuffelen en dat jij je eens in de zoveel tijd, voor haar sake, eens op haar stort.
Als je het écht écht écht niet wil, en kan, moet je het niet doen en dan moet je gaan inzien dat deze relatie seksueel geen toekomst heeft. Je kunt niet de één constant iets ontzeggen en dan je eigen 'ding' wel doordrijven, dat is asociaal. En heel storend.
donderdag 22 september 2011 om 17:22
quote:chickness schreef op 22 september 2011 @ 16:14:
[...]
Omdat ik heel erg een gever ben, en niet van rare dingen hou. Ik wil alleen maar de vrouw in de watten leggen zeg maar. Verder wil ik op sexueel gebied helemaal niks. Ik ben heel erg Vanilla, snap je? Ik hou van dat hele lieve, zachte, vrouwelijke en onschuldige.
Waarom trek je de gelijkenis vanilla met vrouwelijk?
Er bestaan een heleboel vrouwen die daar de kriebels van krijgen en juist opgewonden raken van wilde, wellicht in jouw ogen perverse sex.
Ik hou best van lieve seks op zijn tijd, gewoon lekker knus en een beetje loom, maar daar krijg je mij echt niet van tegen het plafond.
Ik hou ook wel van een heerlijk doodordinair plakje cake bij de thee, lekker. Maar echt impressive vind ik toch echt die overheerlijke chocolade taart met drie lagen chocola,gevuld met mousse en een bonbon erboven p.
Jij bent cake( niets mis mee), en je vriendin is chocoladetaart, en dat matcht niet zo.
Ik vind het van je vriendin wel ongepast je een kant op te willen duwen die je niet wil, zeker als je het al besproken hebt en het gewoon niet wil.
[...]
Omdat ik heel erg een gever ben, en niet van rare dingen hou. Ik wil alleen maar de vrouw in de watten leggen zeg maar. Verder wil ik op sexueel gebied helemaal niks. Ik ben heel erg Vanilla, snap je? Ik hou van dat hele lieve, zachte, vrouwelijke en onschuldige.
Waarom trek je de gelijkenis vanilla met vrouwelijk?
Er bestaan een heleboel vrouwen die daar de kriebels van krijgen en juist opgewonden raken van wilde, wellicht in jouw ogen perverse sex.
Ik hou best van lieve seks op zijn tijd, gewoon lekker knus en een beetje loom, maar daar krijg je mij echt niet van tegen het plafond.
Ik hou ook wel van een heerlijk doodordinair plakje cake bij de thee, lekker. Maar echt impressive vind ik toch echt die overheerlijke chocolade taart met drie lagen chocola,gevuld met mousse en een bonbon erboven p.
Jij bent cake( niets mis mee), en je vriendin is chocoladetaart, en dat matcht niet zo.
Ik vind het van je vriendin wel ongepast je een kant op te willen duwen die je niet wil, zeker als je het al besproken hebt en het gewoon niet wil.
donderdag 22 september 2011 om 17:26
quote:zwitsal_nijntje schreef op 22 september 2011 @ 16:50:
[...]
Stop dan met neuken egoïst. Er komt ook lekker bloed uit der kut gelopen, vind je dat dan wel lekker? Je denkt alleen maar aan je eigen genot, want jij word alleen opgewonden van lieve seks. En daar heeft je vriendin maar aan te houden. Want je wilt niet eens bemiddelen om een tussenweg te vinden voor jullie beiden..
Hahahahaaha , heerlijk plat beschreven
Dadelijk wil TO hem nergens meer in stoppen.Je realiseert je dat je het seksleven van zijn vriendin nu helemaal op het spel zet?
[...]
Stop dan met neuken egoïst. Er komt ook lekker bloed uit der kut gelopen, vind je dat dan wel lekker? Je denkt alleen maar aan je eigen genot, want jij word alleen opgewonden van lieve seks. En daar heeft je vriendin maar aan te houden. Want je wilt niet eens bemiddelen om een tussenweg te vinden voor jullie beiden..
Hahahahaaha , heerlijk plat beschreven
Dadelijk wil TO hem nergens meer in stoppen.Je realiseert je dat je het seksleven van zijn vriendin nu helemaal op het spel zet?
donderdag 22 september 2011 om 17:59
quote:breezerananas schreef op 22 september 2011 @ 16:32:
Ah ok Hans.....jij ziet er geen nut voor jezelf in omdat jij weet dat je niet klaarkomt van pijpen.
Hahaha....ik dacht dat je een algemene opmerking maakte. Ik dacht....tja, wat is dan het nut van beffen, neuken, etc.
Maar hij blijft leuk om terug te lezen (vind ik tenminste)Haha, zoals het er staat, klinkt het voor iedereen. Alleen kom ik (voorlopig althans) niet klaar van gepijpt worden; voor andere mannen kan het anders zijn. En beffen is overigens iets wat ik erg graag doe.
Ah ok Hans.....jij ziet er geen nut voor jezelf in omdat jij weet dat je niet klaarkomt van pijpen.
Hahaha....ik dacht dat je een algemene opmerking maakte. Ik dacht....tja, wat is dan het nut van beffen, neuken, etc.
Maar hij blijft leuk om terug te lezen (vind ik tenminste)Haha, zoals het er staat, klinkt het voor iedereen. Alleen kom ik (voorlopig althans) niet klaar van gepijpt worden; voor andere mannen kan het anders zijn. En beffen is overigens iets wat ik erg graag doe.
World of Warcraft: Legion
donderdag 22 september 2011 om 18:16
@Chickness: wat jij verstaat onder vrouwvriendelijke, respectvolle,liefdevolle, seks (mooie, zachte, tedere, keurige, lieve, strelende, romantische seks) hoeft nog niet te zijn wat anderen (incl alle/die vrouwen zelf) daaronder verstaan, dat is jouw visie en gevoel daarop/daarbij.. jouw normaalwaarde, waar jij van uit gaat dat dat dus normaal is. En al zou de meerderheid dat ook vinden, dan nog is er niks mis mee, maar hoeft het ook niet de norm te zijn voor wat iemand individueel prettig vindt, hoe "het hoort" en hoe een ander het dus moet beleven, die andere invullingen aan vrouwvriendelijk, respectvol en liefdevol geeft..
Het doet er kortom niet toe wat wel en niet normaal of vrouwvriendelijk is, of wie er gelijk heeft, het gaat erom wat 2 mensen in 1 relatie of die samen seks hebben ervan vinden en op 1 lijn zitten wat ze onder fijne seks verstaan. Dat zitten jullie duidelijk niet en dat is niemands schuld, maar een kwestie van smaak en wat je opwindend, lekker of fijn vindt in seks.
Jouw behoefte is de hare niet. Dat moge duidelijk zijn. Dat is vaak geen kwestie van een keuze, maar voorkeuren, smaak dus, en dat kan redelijk vastliggen. Zoals jij van anaal gruwt, of van ander heftigs, zo wordt zij daar juist opgewonden van en niet van dat lieve strelende (ik trouwens ook niet btw).
En zoals dat voor jou waarschijnlijk niet verandert (en je je zou moeten aanpassen maar zelf niks mee blijft hebben, niet opgewonden van gaat worden maar afknapt), zo gaat zij ook niet veranderen en lieve zachte strelende seks niet opwindend vinden.
Wat de een vies vindt, vindt de ander heel normaal. Als iemand vies is van bepaalde handelingen of lichaamsdelen kan dat een remming zijn, maar ook heel normaal zijn dat je dat vunzig en afstotelijk vindt. Deels ligt dat ook aan hoe je opgegroeid bent of hoe gevoelig je bent voor "hedendaagse opvattingen". Paar decennia geleden was pijpen, likken en anaal niet zo "normaal" en algemener aanvaard als "normale sekshandelingen" als dat het nu is of lijkt te zijn geworden.
In die zin heeft dus niemand gelijk, het zijn eigen voorkeuren en hoe (on)vrij je jezelf voelt om die ook te volgen en uit te voeren. Dat geldt evenzeer voor je vriendin, dat zij respecteert dat jij daar niet van houdt en niet jouw triggers zijn, maar juist afkeer bij voelt. Dat mag je van haar ook verwachten, dat jij jouw grenzen mag hebben (en zij je niet dwingt tot dingen die jij niet wil).
Ondertussen kom je dan in een patstelling: of zij past zich aan of jij of geen van beiden. Van allebei kan je naar mijn idee niet vragen om tegen je voorkeuren in te moeten gaan en daar genoeg aan te hebben of je eigen verlangens maar aan de kant te zetten voor de ander. Dat werkt op den duur ook niet.
Ik weet niet in hoeverre je iets vies vindt omdat dat aangeleerd is. Wat je eng, vies of "not done" vindt kan in de loop van je leven veranderen. Waar ik vroeger niet aan moest denken of niet durfde doe ik inmiddels graag en allang en vind ik zelf opwindend en lekker. Dat heeft ook te maken met "schijt krijgen" aan wat "men" vindt, ontdekken en durven doen wat je eigen gevoel/mening is, als je "wat hoort" eenmaal niet meer laat bepalen of beperken.
Dan nog heeft ieder zijn eigen triggers (die je opwinden), grenzen en afkeren, waar die ook vandaan mogen komen. Dat mag. En als jullie allebei tevreden kunnen zijn met de "gemene deler" kan dat best werken. Als 1 vd 2 (of allebei) daardoor niet aan zijn/haar trekken komt, is het op den duur denk ik niet haalbaar om een bevredigend seksleven samen te hebben. Ook al houd je van elkaar, dan ben ik bang dat dat toch vroeg of laat die liefde ook ondermijnt. Soms pas je seksueel gewoon niet bij elkaar.
Het doet er kortom niet toe wat wel en niet normaal of vrouwvriendelijk is, of wie er gelijk heeft, het gaat erom wat 2 mensen in 1 relatie of die samen seks hebben ervan vinden en op 1 lijn zitten wat ze onder fijne seks verstaan. Dat zitten jullie duidelijk niet en dat is niemands schuld, maar een kwestie van smaak en wat je opwindend, lekker of fijn vindt in seks.
Jouw behoefte is de hare niet. Dat moge duidelijk zijn. Dat is vaak geen kwestie van een keuze, maar voorkeuren, smaak dus, en dat kan redelijk vastliggen. Zoals jij van anaal gruwt, of van ander heftigs, zo wordt zij daar juist opgewonden van en niet van dat lieve strelende (ik trouwens ook niet btw).
En zoals dat voor jou waarschijnlijk niet verandert (en je je zou moeten aanpassen maar zelf niks mee blijft hebben, niet opgewonden van gaat worden maar afknapt), zo gaat zij ook niet veranderen en lieve zachte strelende seks niet opwindend vinden.
Wat de een vies vindt, vindt de ander heel normaal. Als iemand vies is van bepaalde handelingen of lichaamsdelen kan dat een remming zijn, maar ook heel normaal zijn dat je dat vunzig en afstotelijk vindt. Deels ligt dat ook aan hoe je opgegroeid bent of hoe gevoelig je bent voor "hedendaagse opvattingen". Paar decennia geleden was pijpen, likken en anaal niet zo "normaal" en algemener aanvaard als "normale sekshandelingen" als dat het nu is of lijkt te zijn geworden.
In die zin heeft dus niemand gelijk, het zijn eigen voorkeuren en hoe (on)vrij je jezelf voelt om die ook te volgen en uit te voeren. Dat geldt evenzeer voor je vriendin, dat zij respecteert dat jij daar niet van houdt en niet jouw triggers zijn, maar juist afkeer bij voelt. Dat mag je van haar ook verwachten, dat jij jouw grenzen mag hebben (en zij je niet dwingt tot dingen die jij niet wil).
Ondertussen kom je dan in een patstelling: of zij past zich aan of jij of geen van beiden. Van allebei kan je naar mijn idee niet vragen om tegen je voorkeuren in te moeten gaan en daar genoeg aan te hebben of je eigen verlangens maar aan de kant te zetten voor de ander. Dat werkt op den duur ook niet.
Ik weet niet in hoeverre je iets vies vindt omdat dat aangeleerd is. Wat je eng, vies of "not done" vindt kan in de loop van je leven veranderen. Waar ik vroeger niet aan moest denken of niet durfde doe ik inmiddels graag en allang en vind ik zelf opwindend en lekker. Dat heeft ook te maken met "schijt krijgen" aan wat "men" vindt, ontdekken en durven doen wat je eigen gevoel/mening is, als je "wat hoort" eenmaal niet meer laat bepalen of beperken.
Dan nog heeft ieder zijn eigen triggers (die je opwinden), grenzen en afkeren, waar die ook vandaan mogen komen. Dat mag. En als jullie allebei tevreden kunnen zijn met de "gemene deler" kan dat best werken. Als 1 vd 2 (of allebei) daardoor niet aan zijn/haar trekken komt, is het op den duur denk ik niet haalbaar om een bevredigend seksleven samen te hebben. Ook al houd je van elkaar, dan ben ik bang dat dat toch vroeg of laat die liefde ook ondermijnt. Soms pas je seksueel gewoon niet bij elkaar.
Een open hart toont de weg naar een bezield leven..
donderdag 22 september 2011 om 18:31
quote:Mlle_j schreef op 22 september 2011 @ 16:47:
Chickness, als jij het vrouwelijke lieve en onschuldige in je vriendin opwindend vindt en zij het rauwe en beestachtige in seks met jou zoekt, krijg jij dus steeds je zin (vanilleseks) en zij niet. Ik snap wel dat je niet zomaar iets anders leuk kunt gaan vinden, maar kun je het ook niet proberen? Rollenspel desnoods? Even geen mr Vanilla, maar een uitstapje naar een heel ander soort seks?Ja maar dat is dus (waarschijnlijk) het hele punt! Dat beestachtige zit niet in mij, ik heb daar de testosteron gewoon niet voor. Zou daar een verband kunnen liggen? Ik ben nou eenmaal een hele softe, zachtaardige jongen. Heb geen hard stemgeluid, nauwelijks baardgroei en zo. Dat agressief-mannelijke zit er niet in bij mij, die oerdriften en zo. Ik ben veel meer op het feminiene en zo gericht. snap je wat ik bedoel?
Chickness, als jij het vrouwelijke lieve en onschuldige in je vriendin opwindend vindt en zij het rauwe en beestachtige in seks met jou zoekt, krijg jij dus steeds je zin (vanilleseks) en zij niet. Ik snap wel dat je niet zomaar iets anders leuk kunt gaan vinden, maar kun je het ook niet proberen? Rollenspel desnoods? Even geen mr Vanilla, maar een uitstapje naar een heel ander soort seks?Ja maar dat is dus (waarschijnlijk) het hele punt! Dat beestachtige zit niet in mij, ik heb daar de testosteron gewoon niet voor. Zou daar een verband kunnen liggen? Ik ben nou eenmaal een hele softe, zachtaardige jongen. Heb geen hard stemgeluid, nauwelijks baardgroei en zo. Dat agressief-mannelijke zit er niet in bij mij, die oerdriften en zo. Ik ben veel meer op het feminiene en zo gericht. snap je wat ik bedoel?
donderdag 22 september 2011 om 18:34
quote:Ksenija schreef op 22 september 2011 @ 16:55:
Je gaat toch niet iets tegen je zin doen?
Zat vrouwen die het achterste wel over willen slaan, niet voor niks he..Nou precies! Ze probeert mij te bewegen tot dingen die ik niet wil! Dat heet volgens mij verkrachting, of op z'n minst aanranding. Dat heb ik ook tegen haar gezegd, dat ik me gewoon heel negatief-geïntimideerd voel door haar gedrag. Toen ging ze huilen... Ze zei toen dat ze het niet zo bedoelde, maar zo komt het op mij wel over!
Je gaat toch niet iets tegen je zin doen?
Zat vrouwen die het achterste wel over willen slaan, niet voor niks he..Nou precies! Ze probeert mij te bewegen tot dingen die ik niet wil! Dat heet volgens mij verkrachting, of op z'n minst aanranding. Dat heb ik ook tegen haar gezegd, dat ik me gewoon heel negatief-geïntimideerd voel door haar gedrag. Toen ging ze huilen... Ze zei toen dat ze het niet zo bedoelde, maar zo komt het op mij wel over!
donderdag 22 september 2011 om 18:35
quote:chickness schreef op 22 september 2011 @ 18:31:
[...]
Ja maar dat is dus (waarschijnlijk) het hele punt! Dat beestachtige zit niet in mij, ik heb daar de testosteron gewoon niet voor. Zou daar een verband kunnen liggen? Ik ben nou eenmaal een hele softe, zachtaardige jongen. Heb geen hard stemgeluid, nauwelijks baardgroei en zo. Dat agressief-mannelijke zit er niet in bij mij, die oerdriften en zo. Ik ben veel meer op het feminiene en zo gericht. snap je wat ik bedoel?
Nogmaals, waarom bedeel je dat zachte aan vrouwelijke kenmerken toe?
Denk je dat wij geen oerdriften hebben? niet in tepels bijten , kleren van de lijf scheuren ,iemand op bed gooien of keihard kunnen neuken?
Je hebt echt een vreselijk beperkt beeld over vrouwelijke eigenschappen.
[...]
Ja maar dat is dus (waarschijnlijk) het hele punt! Dat beestachtige zit niet in mij, ik heb daar de testosteron gewoon niet voor. Zou daar een verband kunnen liggen? Ik ben nou eenmaal een hele softe, zachtaardige jongen. Heb geen hard stemgeluid, nauwelijks baardgroei en zo. Dat agressief-mannelijke zit er niet in bij mij, die oerdriften en zo. Ik ben veel meer op het feminiene en zo gericht. snap je wat ik bedoel?
Nogmaals, waarom bedeel je dat zachte aan vrouwelijke kenmerken toe?
Denk je dat wij geen oerdriften hebben? niet in tepels bijten , kleren van de lijf scheuren ,iemand op bed gooien of keihard kunnen neuken?
Je hebt echt een vreselijk beperkt beeld over vrouwelijke eigenschappen.
donderdag 22 september 2011 om 18:36
quote:Suzy65 schreef op 22 september 2011 @ 18:16:
@Chickness: wat jij verstaat onder vrouwvriendelijke, respectvolle,liefdevolle, seks (mooie, zachte, tedere, keurige, lieve, strelende, romantische seks) hoeft nog niet te zijn wat anderen (incl alle/die vrouwen zelf) daaronder verstaan, dat is jouw visie en gevoel daarop/daarbij.. jouw normaalwaarde, waar jij van uit gaat dat dat dus normaal is. En al zou de meerderheid dat ook vinden, dan nog is er niks mis mee, maar hoeft het ook niet de norm te zijn voor wat iemand individueel prettig vindt, hoe "het hoort" en hoe een ander het dus moet beleven, die andere invullingen aan vrouwvriendelijk, respectvol en liefdevol geeft..
Het doet er kortom niet toe wat wel en niet normaal of vrouwvriendelijk is, of wie er gelijk heeft, het gaat erom wat 2 mensen in 1 relatie of die samen seks hebben ervan vinden en op 1 lijn zitten wat ze onder fijne seks verstaan. Dat zitten jullie duidelijk niet en dat is niemands schuld, maar een kwestie van smaak en wat je opwindend, lekker of fijn vindt in seks.
Jouw behoefte is de hare niet. Dat moge duidelijk zijn. Dat is vaak geen kwestie van een keuze, maar voorkeuren, smaak dus, en dat kan redelijk vastliggen. Zoals jij van anaal gruwt, of van ander heftigs, zo wordt zij daar juist opgewonden van en niet van dat lieve strelende (ik trouwens ook niet btw).
En zoals dat voor jou waarschijnlijk niet verandert (en je je zou moeten aanpassen maar zelf niks mee blijft hebben, niet opgewonden van gaat worden maar afknapt), zo gaat zij ook niet veranderen en lieve zachte strelende seks niet opwindend vinden.
Wat de een vies vindt, vindt de ander heel normaal. Als iemand vies is van bepaalde handelingen of lichaamsdelen kan dat een remming zijn, maar ook heel normaal zijn dat je dat vunzig en afstotelijk vindt. Deels ligt dat ook aan hoe je opgegroeid bent of hoe gevoelig je bent voor "hedendaagse opvattingen". Paar decennia geleden was pijpen, likken en anaal niet zo "normaal" en algemener aanvaard als "normale sekshandelingen" als dat het nu is of lijkt te zijn geworden.
In die zin heeft dus niemand gelijk, het zijn eigen voorkeuren en hoe (on)vrij je jezelf voelt om die ook te volgen en uit te voeren. Dat geldt evenzeer voor je vriendin, dat zij respecteert dat jij daar niet van houdt en niet jouw triggers zijn, maar juist afkeer bij voelt. Dat mag je van haar ook verwachten, dat jij jouw grenzen mag hebben (en zij je niet dwingt tot dingen die jij niet wil).
Ondertussen kom je dan in een patstelling: of zij past zich aan of jij of geen van beiden. Van allebei kan je naar mijn idee niet vragen om tegen je voorkeuren in te moeten gaan en daar genoeg aan te hebben of je eigen verlangens maar aan de kant te zetten voor de ander. Dat werkt op den duur ook niet.
Ik weet niet in hoeverre je iets vies vindt omdat dat aangeleerd is. Wat je eng, vies of "not done" vindt kan in de loop van je leven veranderen. Waar ik vroeger niet aan moest denken of niet durfde doe ik inmiddels graag en allang en vind ik zelf opwindend en lekker. Dat heeft ook te maken met "schijt krijgen" aan wat "men" vindt, ontdekken en durven doen wat je eigen gevoel/mening is, als je "wat hoort" eenmaal niet meer laat bepalen of beperken.
Dan nog heeft ieder zijn eigen triggers (die je opwinden), grenzen en afkeren, waar die ook vandaan mogen komen. Dat mag. En als jullie allebei tevreden kunnen zijn met de "gemene deler" kan dat best werken. Als 1 vd 2 (of allebei) daardoor niet aan zijn/haar trekken komt, is het op den duur denk ik niet haalbaar om een bevredigend seksleven samen te hebben. Ook al houd je van elkaar, dan ben ik bang dat dat toch vroeg of laat die liefde ook ondermijnt. Soms pas je seksueel gewoon niet bij elkaar.Hoe moet ik daar allemaal een middenweg in vinden dan? Want we liggen blijkbaar dus echt mijlenver uiteen.... Wat zou jij in mijn geval doen?..
@Chickness: wat jij verstaat onder vrouwvriendelijke, respectvolle,liefdevolle, seks (mooie, zachte, tedere, keurige, lieve, strelende, romantische seks) hoeft nog niet te zijn wat anderen (incl alle/die vrouwen zelf) daaronder verstaan, dat is jouw visie en gevoel daarop/daarbij.. jouw normaalwaarde, waar jij van uit gaat dat dat dus normaal is. En al zou de meerderheid dat ook vinden, dan nog is er niks mis mee, maar hoeft het ook niet de norm te zijn voor wat iemand individueel prettig vindt, hoe "het hoort" en hoe een ander het dus moet beleven, die andere invullingen aan vrouwvriendelijk, respectvol en liefdevol geeft..
Het doet er kortom niet toe wat wel en niet normaal of vrouwvriendelijk is, of wie er gelijk heeft, het gaat erom wat 2 mensen in 1 relatie of die samen seks hebben ervan vinden en op 1 lijn zitten wat ze onder fijne seks verstaan. Dat zitten jullie duidelijk niet en dat is niemands schuld, maar een kwestie van smaak en wat je opwindend, lekker of fijn vindt in seks.
Jouw behoefte is de hare niet. Dat moge duidelijk zijn. Dat is vaak geen kwestie van een keuze, maar voorkeuren, smaak dus, en dat kan redelijk vastliggen. Zoals jij van anaal gruwt, of van ander heftigs, zo wordt zij daar juist opgewonden van en niet van dat lieve strelende (ik trouwens ook niet btw).
En zoals dat voor jou waarschijnlijk niet verandert (en je je zou moeten aanpassen maar zelf niks mee blijft hebben, niet opgewonden van gaat worden maar afknapt), zo gaat zij ook niet veranderen en lieve zachte strelende seks niet opwindend vinden.
Wat de een vies vindt, vindt de ander heel normaal. Als iemand vies is van bepaalde handelingen of lichaamsdelen kan dat een remming zijn, maar ook heel normaal zijn dat je dat vunzig en afstotelijk vindt. Deels ligt dat ook aan hoe je opgegroeid bent of hoe gevoelig je bent voor "hedendaagse opvattingen". Paar decennia geleden was pijpen, likken en anaal niet zo "normaal" en algemener aanvaard als "normale sekshandelingen" als dat het nu is of lijkt te zijn geworden.
In die zin heeft dus niemand gelijk, het zijn eigen voorkeuren en hoe (on)vrij je jezelf voelt om die ook te volgen en uit te voeren. Dat geldt evenzeer voor je vriendin, dat zij respecteert dat jij daar niet van houdt en niet jouw triggers zijn, maar juist afkeer bij voelt. Dat mag je van haar ook verwachten, dat jij jouw grenzen mag hebben (en zij je niet dwingt tot dingen die jij niet wil).
Ondertussen kom je dan in een patstelling: of zij past zich aan of jij of geen van beiden. Van allebei kan je naar mijn idee niet vragen om tegen je voorkeuren in te moeten gaan en daar genoeg aan te hebben of je eigen verlangens maar aan de kant te zetten voor de ander. Dat werkt op den duur ook niet.
Ik weet niet in hoeverre je iets vies vindt omdat dat aangeleerd is. Wat je eng, vies of "not done" vindt kan in de loop van je leven veranderen. Waar ik vroeger niet aan moest denken of niet durfde doe ik inmiddels graag en allang en vind ik zelf opwindend en lekker. Dat heeft ook te maken met "schijt krijgen" aan wat "men" vindt, ontdekken en durven doen wat je eigen gevoel/mening is, als je "wat hoort" eenmaal niet meer laat bepalen of beperken.
Dan nog heeft ieder zijn eigen triggers (die je opwinden), grenzen en afkeren, waar die ook vandaan mogen komen. Dat mag. En als jullie allebei tevreden kunnen zijn met de "gemene deler" kan dat best werken. Als 1 vd 2 (of allebei) daardoor niet aan zijn/haar trekken komt, is het op den duur denk ik niet haalbaar om een bevredigend seksleven samen te hebben. Ook al houd je van elkaar, dan ben ik bang dat dat toch vroeg of laat die liefde ook ondermijnt. Soms pas je seksueel gewoon niet bij elkaar.Hoe moet ik daar allemaal een middenweg in vinden dan? Want we liggen blijkbaar dus echt mijlenver uiteen.... Wat zou jij in mijn geval doen?..
donderdag 22 september 2011 om 18:42
quote:iry schreef op 22 september 2011 @ 18:35:
[...]
Nogmaals, waarom bedeel je dat zachte aan vrouwelijke kenmerken toe?
Dat heeft dan denk ik met opvoeding te maken....
Denk je dat wij geen oerdriften hebben? niet in tepels bijten , kleren van de lijf scheuren ,iemand op bed gooien of keihard kunnen neuken?
Ja dat is nderdaad waar. Ik wordt ook weleens de hele slaapkamer doorgegooid en gebeten... (vind ik een beetje eng, maar okay, soms probeer ik haar daarin tegemoet te komen, maar genieten doe ik er zeker niet van)
Je hebt echt een vreselijk beperkt beeld over vrouwelijke eigenschappen.Idealiseer ik vrouwen misschien niet teveel?..... Ik ben namelijk heel archaïsch, geloof ook echt in Hoofse Liefde en zo, het vereren van de vrouw. Dat idee... Ik ben heel jong (19 -bijna 20-, vriendin is 24) en heb ook niet zoveel ervaring met veel verschillende vrouwen.
[...]
Nogmaals, waarom bedeel je dat zachte aan vrouwelijke kenmerken toe?
Dat heeft dan denk ik met opvoeding te maken....
Denk je dat wij geen oerdriften hebben? niet in tepels bijten , kleren van de lijf scheuren ,iemand op bed gooien of keihard kunnen neuken?
Ja dat is nderdaad waar. Ik wordt ook weleens de hele slaapkamer doorgegooid en gebeten... (vind ik een beetje eng, maar okay, soms probeer ik haar daarin tegemoet te komen, maar genieten doe ik er zeker niet van)
Je hebt echt een vreselijk beperkt beeld over vrouwelijke eigenschappen.Idealiseer ik vrouwen misschien niet teveel?..... Ik ben namelijk heel archaïsch, geloof ook echt in Hoofse Liefde en zo, het vereren van de vrouw. Dat idee... Ik ben heel jong (19 -bijna 20-, vriendin is 24) en heb ook niet zoveel ervaring met veel verschillende vrouwen.
donderdag 22 september 2011 om 18:43
Ik sluit me bij suzy aan.
Verder kan ik me er ook niet in vinden dat je dat soort seks als puur bestempelt. Volgens mij is het dat juist helemaal niet. Puur is in mijn ogen lekker dierlijk, terwijl je juist heel erg geremd lijkt door het beeld dat je van bepaalde handelingen hebt en wat ze betekenen. Terwijl pure seks wat mij betreft zonder nadenken gebeurt, gewoon van elkaars lichaam genieten zonder er bij stil te staan waar je je lichaam ook voor kunt gebruiken.
Als iedereen alles altijd alleen zou gebruiken waar het voor bedoeld is zou niemand ooit iets nieuws ontdekken. Zou je nu ook niet op het Viva forum om hulp kunnen vragen
Verder kan ik me er ook niet in vinden dat je dat soort seks als puur bestempelt. Volgens mij is het dat juist helemaal niet. Puur is in mijn ogen lekker dierlijk, terwijl je juist heel erg geremd lijkt door het beeld dat je van bepaalde handelingen hebt en wat ze betekenen. Terwijl pure seks wat mij betreft zonder nadenken gebeurt, gewoon van elkaars lichaam genieten zonder er bij stil te staan waar je je lichaam ook voor kunt gebruiken.
Als iedereen alles altijd alleen zou gebruiken waar het voor bedoeld is zou niemand ooit iets nieuws ontdekken. Zou je nu ook niet op het Viva forum om hulp kunnen vragen
donderdag 22 september 2011 om 18:44
quote:chickness schreef op 22 september 2011 @ 18:42:
[...]
Idealiseer ik vrouwen misschien niet teveel?..... Ik ben namelijk heel archaïsch, geloof ook echt in Hoofse Liefde en zo, het vereren van de vrouw. Dat idee... Ik ben heel jong (19 -bijna 20-, vriendin is 24) en heb ook niet zoveel ervaring met veel verschillende vrouwen.jouw beeld van vrouwen is wat mij betreft verre van ideaal, dus nee
[...]
Idealiseer ik vrouwen misschien niet teveel?..... Ik ben namelijk heel archaïsch, geloof ook echt in Hoofse Liefde en zo, het vereren van de vrouw. Dat idee... Ik ben heel jong (19 -bijna 20-, vriendin is 24) en heb ook niet zoveel ervaring met veel verschillende vrouwen.jouw beeld van vrouwen is wat mij betreft verre van ideaal, dus nee
donderdag 22 september 2011 om 18:45
quote:pimpelmeesje67 schreef op 22 september 2011 @ 17:02:
Je noemt een paar keer 'vrouwelijke seks'. En dat is volgens jou 'vanilla seks'.
Dan ben ik geen vrouw blijkbaar...
Ik kan ook gewoon niet opgewonden raken van softe seks. Ruige seks kan ook heel intiem zijn.
En waarom moet je vriendin zich aanpassen en jou, en jij niet aan haar?Maar voel je je dan niet letterlijk 'genomen' als je wild aan het vrijen bent met jouw vriend/man en hij een soort van hardhandig met je tekeer gaat? Ik probeer me in de geest van de vrouw te verplaatsen hé! Ik zou me dan namelijk echt als een stuk vlees voelen dat niet bemind word. Maarja, dat is ook weer een andere belevingswereld... Ik weet ook niet of je het daar dan ook mee eens bent.
Je noemt een paar keer 'vrouwelijke seks'. En dat is volgens jou 'vanilla seks'.
Dan ben ik geen vrouw blijkbaar...
Ik kan ook gewoon niet opgewonden raken van softe seks. Ruige seks kan ook heel intiem zijn.
En waarom moet je vriendin zich aanpassen en jou, en jij niet aan haar?Maar voel je je dan niet letterlijk 'genomen' als je wild aan het vrijen bent met jouw vriend/man en hij een soort van hardhandig met je tekeer gaat? Ik probeer me in de geest van de vrouw te verplaatsen hé! Ik zou me dan namelijk echt als een stuk vlees voelen dat niet bemind word. Maarja, dat is ook weer een andere belevingswereld... Ik weet ook niet of je het daar dan ook mee eens bent.
donderdag 22 september 2011 om 18:47
quote:chickness schreef op 22 september 2011 @ 18:45:
[...]
Maar voel je je dan niet letterlijk 'genomen' als je wild aan het vrijen bent met jouw vriend/man en hij een soort van hardhandig met je tekeer gaat? Ik probeer me in de geest van de vrouw te verplaatsen hé! Ik zou me dan namelijk echt als een stuk vlees voelen dat niet bemind word. Maarja, dat is ook weer een andere belevingswereld... Ik weet ook niet of je het daar dan ook mee eens bent.
Wie zegt er dan toch dat vrouwen niet begeerd willen worden zonder kusjes en handjes vasthouden.
Ik heb het idee dat jouw belevingswereld nog een beetje in de knuffelbeertjes modus zit en niet in de echte wereld.
[...]
Maar voel je je dan niet letterlijk 'genomen' als je wild aan het vrijen bent met jouw vriend/man en hij een soort van hardhandig met je tekeer gaat? Ik probeer me in de geest van de vrouw te verplaatsen hé! Ik zou me dan namelijk echt als een stuk vlees voelen dat niet bemind word. Maarja, dat is ook weer een andere belevingswereld... Ik weet ook niet of je het daar dan ook mee eens bent.
Wie zegt er dan toch dat vrouwen niet begeerd willen worden zonder kusjes en handjes vasthouden.
Ik heb het idee dat jouw belevingswereld nog een beetje in de knuffelbeertjes modus zit en niet in de echte wereld.
Ah know`t, tha shunt
donderdag 22 september 2011 om 18:51
quote:foreverfriends schreef op 22 september 2011 @ 18:43:
Ik sluit me bij suzy aan.
Verder kan ik me er ook niet in vinden dat je dat soort seks als puur bestempelt. Volgens mij is het dat juist helemaal niet. Puur is in mijn ogen lekker dierlijk, terwijl je juist heel erg geremd lijkt door het beeld dat je van bepaalde handelingen hebt en wat ze betekenen. Terwijl pure seks wat mij betreft zonder nadenken gebeurt, gewoon van elkaars lichaam genieten zonder er bij stil te staan waar je je lichaam ook voor kunt gebruiken.
Als iedereen alles altijd alleen zou gebruiken waar het voor bedoeld is zou niemand ooit iets nieuws ontdekken. Zou je nu ook niet op het Viva forum om hulp kunnen vragen Dat dierlijke is juist wat ik niet wil. Dat is wat ons als mensen van dieren onderscheid. Ik wil echt emotioneel van haar houden, haar hoofd vasthouden en in haar gezicht strelen en zo. En ik heb gewoon diep respect voor het vrouwenlichaam, ik wil dat helemaal ophemelen, en dat dus ook in bed laten blijken. Geven, verheerlijken, in de watten leggen. Ik begrijp echt niet waarom velen van jullie niet kunenn waarderen, of althans zeker niet in eerste instantie prefereren. Maar dat geeft ook niet, ieder diens ding....
Ik sluit me bij suzy aan.
Verder kan ik me er ook niet in vinden dat je dat soort seks als puur bestempelt. Volgens mij is het dat juist helemaal niet. Puur is in mijn ogen lekker dierlijk, terwijl je juist heel erg geremd lijkt door het beeld dat je van bepaalde handelingen hebt en wat ze betekenen. Terwijl pure seks wat mij betreft zonder nadenken gebeurt, gewoon van elkaars lichaam genieten zonder er bij stil te staan waar je je lichaam ook voor kunt gebruiken.
Als iedereen alles altijd alleen zou gebruiken waar het voor bedoeld is zou niemand ooit iets nieuws ontdekken. Zou je nu ook niet op het Viva forum om hulp kunnen vragen Dat dierlijke is juist wat ik niet wil. Dat is wat ons als mensen van dieren onderscheid. Ik wil echt emotioneel van haar houden, haar hoofd vasthouden en in haar gezicht strelen en zo. En ik heb gewoon diep respect voor het vrouwenlichaam, ik wil dat helemaal ophemelen, en dat dus ook in bed laten blijken. Geven, verheerlijken, in de watten leggen. Ik begrijp echt niet waarom velen van jullie niet kunenn waarderen, of althans zeker niet in eerste instantie prefereren. Maar dat geeft ook niet, ieder diens ding....
donderdag 22 september 2011 om 18:53
quote:KahlanAmnell schreef op 22 september 2011 @ 18:47:
[...]
Wie zegt er dan toch dat vrouwen niet begeerd willen worden zonder kusjes en handjes vasthouden.
Ik heb het idee dat jouw belevingswereld nog een beetje in de knuffelbeertjes modus zit en niet in de echte wereld.JUIST, absoluut! Je slaat de spijker helemaal op z'n kop. Ik ben inderdaad heel erg van dat kinderlijke, dat 'giechelmeisje'-gebeuren zeg maar! Dat vind ik heeeeeerlijk! Veel roze, knuffelbeestjes erbij in bed en zo! Kussens in de vorm van hartjes, enzovoorts.
[...]
Wie zegt er dan toch dat vrouwen niet begeerd willen worden zonder kusjes en handjes vasthouden.
Ik heb het idee dat jouw belevingswereld nog een beetje in de knuffelbeertjes modus zit en niet in de echte wereld.JUIST, absoluut! Je slaat de spijker helemaal op z'n kop. Ik ben inderdaad heel erg van dat kinderlijke, dat 'giechelmeisje'-gebeuren zeg maar! Dat vind ik heeeeeerlijk! Veel roze, knuffelbeestjes erbij in bed en zo! Kussens in de vorm van hartjes, enzovoorts.
