Seks
alle pijlers
Vrouwelijke seksualiteit
donderdag 12 december 2019 om 10:09
Bijvoorbeeld in het topic van "haar seks is stuk" wordt het een aantal keer benoemd. Mij komt het inderdaad nogal stereotyperend over, en daarom ben ik benieuwd hoe anderen dan die "vrouwelijke seksualiteit" ervaren en wat zij ermee bedoelen.
donderdag 12 december 2019 om 12:12
Fransje-Noord schreef: ↑12-12-2019 12:06vanuit oogpunt van de vrouw? i.p.v. vanuit oogpunt van de man?
Ja maar is dat dan zo verschillend? Of heb ik gewoon geluk dat ik een leuke man heb waardoor we er ongeveer hetzelfde in staan?
donderdag 12 december 2019 om 12:14
Als er fysieke verschillen zijn, zullen er toch ook verschillen in wensen zijn. Bovendien schijnt het vanuit evolutionair oogpunt zo te zijn dat vrouwen bijvoorbeeld meestal meer emotioneel betrokken zijn en mannen minder.mindervanmij schreef: ↑12-12-2019 12:12Ja maar is dat dan zo verschillend? Of heb ik gewoon geluk dat ik een leuke man heb waardoor we er ongeveer hetzelfde in staan?
donderdag 12 december 2019 om 12:17
Komt dat omdat mannen dagelijks vruchtbaar zijn en vrouwen slechts een paar dagen per maand? Wat betreft voortplanting heeft de evolutie daarom niet gezorgd dat mannen meer en vaker zin hebben, omdat ze altijd paraat moeten staan?
Haha, letterlijk en figuurlijk!!!
donderdag 12 december 2019 om 12:19
Fransje-Noord schreef: ↑12-12-2019 12:14Als er fysieke verschillen zijn, zullen er toch ook verschillen in wensen zijn. Bovendien schijnt het vanuit evolutionair oogpunt zo te zijn dat vrouwen bijvoorbeeld meestal meer emotioneel betrokken zijn en mannen minder.
ja maar ís dat ook zo, of is dat vooral aangeleerd vanwege de huidige samenleving? Het schijnt zo te zijn dat we in de jagers / verzamelaars samenleving helemaal niet monogaam waren en die verschillen tussen man en vrouw toen helemaal niet zo groot waren.
donderdag 12 december 2019 om 12:24
Wie heeft het over monogaam? Dat is door de kerk geïntroduceerd met behulp van het huwelijk. Daarvoor deed niemand daar moeilijk over.mindervanmij schreef: ↑12-12-2019 12:19ja maar ís dat ook zo, of is dat vooral aangeleerd vanwege de huidige samenleving? Het schijnt zo te zijn dat we in de jagers / verzamelaars samenleving helemaal niet monogaam waren en die verschillen tussen man en vrouw toen helemaal niet zo groot waren.
donderdag 12 december 2019 om 12:29
Alleen de eerste 18 maanden is er monogamie, met behulp van verliefdheid. Verliefdheid is ontworpen door de natuur, zodat de man zeker weet dat het kind dat hij gaat opvoeden, van hemzelf is en niet van een ander. Deze periode is net voldoende om een kind te verwekken, te baren en te zogen.
donderdag 12 december 2019 om 12:37
Echt niet. Vrijwel alle culturen op deze wereld, of het nu papua's in indonesie, stammen diep in afrika of indianen, inca's en maya's zijn, ze kennen allemaal een vorm van huwelijk en verplichte monogamie. Evolutionair ook heel logisch, als vrouw met een kind aan de borst ergens kwetsbaar zit te zijn, moet de man niet kans hebben weg te lopen. Dus ontstaat er een sociaal systeem waarbij de het taboe is als de man vrouwen zwanger kan maken die niet 'van hem' zijn.Fransje-Noord schreef: ↑12-12-2019 12:24Wie heeft het over monogaam? Dat is door de kerk geïntroduceerd met behulp van het huwelijk. Daarvoor deed niemand daar moeilijk over.
Het enige wat de kerk heeft afgeschaft is het concept van 'harems'. Een man mag zoveel vrouwen hebben als hij kan onderhouden. Dat is in sommige culturen gebruik, in andere niet.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
donderdag 12 december 2019 om 12:42
Fransje-Noord schreef: ↑12-12-2019 12:29Alleen de eerste 18 maanden is er monogamie, met behulp van verliefdheid. Verliefdheid is ontworpen door de natuur, zodat de man zeker weet dat het kind dat hij gaat opvoeden, van hemzelf is en niet van een ander. Deze periode is net voldoende om een kind te verwekken, te baren en te zogen.
Ja en dat schijnt dus helemaal niet zo te kloppen. De oermens schijnt het helemaal niet zo boeiend te hebben gevonden wie de vader van de baby was, een kind krijgen en (op)voeden was een taak van de gehele groep. Pas toen mensen landbouw gingen bedrijven en er steeds meer kinderen kwamen en minder voedsel beschikbaar was, toen werd het opeens belangrijk om alleen je eigen kinderen te voeden en geen bastaard kinderen te hebben.
donderdag 12 december 2019 om 12:57
donderdag 12 december 2019 om 12:59
ja, dat is hetmindervanmij schreef: ↑12-12-2019 12:12Ja maar is dat dan zo verschillend? Of heb ik gewoon geluk dat ik een leuke man heb waardoor we er ongeveer hetzelfde in staan?
opgelost
donderdag 12 december 2019 om 13:04
Dat zeg ik toch niet? Ik vraag me af of dat verschil nu daadwerkelijk zo groot is en waar dat dan in zit. In mijn eigen relatie herken ik het namelijk niet in zo'n heftige mate. Ja, we hebben minder seks dan toen we net samen waren, maar we hebben nu ook een heel ander leven met een kind, hypotheek etc die we toen allemaal niet hadden. Heeft dat dan echt zoveel met het man-vrouw verschil te maken?
donderdag 12 december 2019 om 13:07
donderdag 12 december 2019 om 13:08
Maar, over welke verschillen lees je dan? Wat valt je dan zo op?mindervanmij schreef: ↑12-12-2019 13:04Dat zeg ik toch niet? Ik vraag me af of dat verschil nu daadwerkelijk zo groot is en waar dat dan in zit. In mijn eigen relatie herken ik het namelijk niet in zo'n heftige mate. Ja, we hebben minder seks dan toen we net samen waren, maar we hebben nu ook een heel ander leven met een kind, hypotheek etc die we toen allemaal niet hadden. Heeft dat dan echt zoveel met het man-vrouw verschil te maken?
donderdag 12 december 2019 om 13:11
Fransje-Noord schreef: ↑12-12-2019 13:08Maar, over welke verschillen lees je dan? Wat valt je dan zo op?
Bijvoorbeeld wat hierboven wordt genoemd: vrouw heeft weinig zin, man meer....
Vrouw is emotioneel betrokken, man niet....
Dat zijn geen dingen die ik in mijn eigen leven herken sowieso, maar tegelijkertijd vind ik het ook jammer dat blijkbaar de vrouwelijke seksualiteit zoals dat zo mooi wordt genoemd als afwijkend wordt gezien en die van de man als norm.
Maargoed dat was niet persé waarom ik dit topic had geopend, ik ben gewoon benieuwd wat anderen dan verstaan onder vrouwelijke seksualiteit.
