Waarom durven we niet open te staan voor onze bi gevoelens?

04-04-2019 14:51 154 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben een 56 jarige man, en ja ik ben bi. Kan dus heerlijk genieten van zowel een vrouw als van een man.

Ik merk dat vrouwen dit beter kunnen accepteren dan mannen. Dit terwijl ik merk, via diverse sites, dat veel mannen wel bi gevoelens hebben, maar daar niet voor uit durven komen.

Samen met mijn vrouw kijken wij ook wel eens een homo pornofilm, vinden dit beide opwindend. Kijken ook naar lesbisch films, ook heerlijk.

Mijn vraag is, waarom doen wij hier zo moeilijk over...... waarom veroordelen vele dit, terwijl zoveel mensen juist hier van genieten.

Mensen geniet van het leven, geniet met wie je dat wil. Of je nu man of vrouw bent en of je wil genieten van een man of vrouw.

Gerard
Pindakaasjes schreef:
20-04-2019 23:20
En dat is volgens mij toch wat bedoeld wordt met het 'openstaan voor bi gevoelens'.
En eigenlijk vind ik het dan eerder een slap excuus. Een reden om niet meer monogaan te hoeven leven.
Hoe te moeten leven?
Dus je zou liever willen dat je partner een deel van zichzelf ontkent? Daar gaat jullie relatie beter van worden? Want zijn geaardheid is toch niet meer dan een slap excuus?
Je zou ook samen kunnen kijken of er manieren zijn waarop je ruimte kan maken zodat hij ook zichzelf kan zijn. Dat hoeft niet altijd te zijn dat hij 'buiten de deur snoept'. Wat een verschrikkelijke uitdrukking vind ik dat toch. Als dat de enige oplossing is die je ziet, dan denk je wel wat beperkt denk ik.
Het is natuurlijk ieders goed recht om biseksualiteit als een dealbreker binnen de relatie te zien. Maar om te doen alsof je er geen probleem mee hebt, maar vervolgens wel te eisen dat de partner niets met die gevoelens doet, vind ik nogal hypocriet.
KaleKip schreef:
21-04-2019 09:43
Hoe te moeten leven?
Dus je zou liever willen dat je partner een deel van zichzelf ontkent? Daar gaat jullie relatie beter van worden? Want zijn geaardheid is toch niet meer dan een slap excuus?
Je zou ook samen kunnen kijken of er manieren zijn waarop je ruimte kan maken zodat hij ook zichzelf kan zijn. Dat hoeft niet altijd te zijn dat hij 'buiten de deur snoept'. Wat een verschrikkelijke uitdrukking vind ik dat toch. Als dat de enige oplossing is die je ziet, dan denk je wel wat beperkt denk ik.
Het is natuurlijk ieders goed recht om biseksualiteit als een dealbreker binnen de relatie te zien. Maar om te doen alsof je er geen probleem mee hebt, maar vervolgens wel te eisen dat de partner niets met die gevoelens doet, vind ik nogal hypocriet.
Exact.
Ik vind het niet hypocriet om te verwachten dat je biseksuele partner niks met zijn gevoelens doet. Ik vind het helemaal niet relevant dat je bi bent op het moment dat je in een relatie zit (met welk geslacht dan ook op dat moment). Een monogame relatie is een monogame relatie (homo of hetero), en een open relatie een open relatie, wat je geaardheid ook is. Ik zou niet weten waarom dat voor een biseksueel anders zou zijn dan voor een homo- of heteroseksueel....een heteroseksuele vrouw kan ook wel op andere mannen vallen maar wordt ook geacht daar niks mee te doen, ik zie niet in waarom dat anders is wanneer ze ook op een vrouw kan vallen. Waarom krijgt de biseksueel een soort speciale status waardoor deze wel meer mag ‘exploren?’
Omdat exploren noodzakelijk is om die gevoelens een plek te geven. Als je in een relatie zit als die gevoelens komen boven borrelen mag je hopen dat je een partner hebt die je de ruimte geeft jezelf te ontdekken. Voor mij is het ondenkbaar om dat niet te doen. Wie ben ik om van een ander te eisen om een deel van jezelf te negeren? Juist als partner ben je er om de ander te helpen groeien.
Alle reacties Link kopieren
De crux zit m in het overleg ervan. Als je als afgesproken monogame partner eenzijdig de regels verbreekt door te gaan experimenteren met hetzelfde geslacht dan ga je net zo goed vreemd als wanneer je dat met het andere geslacht zou doen.

Als je bi gevoelens hebt is het een goed idee om erover te praten.
En als partner siert het je als je open staat voor dat gesprek.
...
Alle reacties Link kopieren
KaleKip schreef:
21-04-2019 09:43
Hoe te moeten leven?
Dus je zou liever willen dat je partner een deel van zichzelf ontkent? Daar gaat jullie relatie beter van worden? Want zijn geaardheid is toch niet meer dan een slap excuus?
Je zou ook samen kunnen kijken of er manieren zijn waarop je ruimte kan maken zodat hij ook zichzelf kan zijn. Dat hoeft niet altijd te zijn dat hij 'buiten de deur snoept'. Wat een verschrikkelijke uitdrukking vind ik dat toch. Als dat de enige oplossing is die je ziet, dan denk je wel wat beperkt denk ik.
Het is natuurlijk ieders goed recht om biseksualiteit als een dealbreker binnen de relatie te zien. Maar om te doen alsof je er geen probleem mee hebt, maar vervolgens wel te eisen dat de partner niets met die gevoelens doet, vind ik nogal hypocriet.
helemaal mee eens
KaleKip schreef:
21-04-2019 09:43
Hoe te moeten leven?
Dus je zou liever willen dat je partner een deel van zichzelf ontkent? Daar gaat jullie relatie beter van worden? Want zijn geaardheid is toch niet meer dan een slap excuus?
Je zou ook samen kunnen kijken of er manieren zijn waarop je ruimte kan maken zodat hij ook zichzelf kan zijn. Dat hoeft niet altijd te zijn dat hij 'buiten de deur snoept'. Wat een verschrikkelijke uitdrukking vind ik dat toch. Als dat de enige oplossing is die je ziet, dan denk je wel wat beperkt denk ik.
Het is natuurlijk ieders goed recht om biseksualiteit als een dealbreker binnen de relatie te zien. Maar om te doen alsof je er geen probleem mee hebt, maar vervolgens wel te eisen dat de partner niets met die gevoelens doet, vind ik nogal hypocriet.
Dus je kunt alleen bi zijn als je zowel met vrouwen als mannen naar bed gaat? Wat een kolder zeg. Ook als je niet met hetzelfde geslacht naar bed ga of zelfs ooit bent geweest kun je nog biseksueel zijn. Biseksueel ben je namelijk zodra je over dat jezelf zegt en heeft verder niks te maken met “experimenteren” of “gevoelens ontdekken”.

En dat stuk over “je zou liever hebben dat je partner een deel van zichzelf ontkent” krijg ik echt de kriebels. Verdient hij nu een apartheid status omdat hij anders zo zielig is? Stel nou dat de een van kinky houd en de ander niet, is dat dan ook een legitieme reden om buiten de deur te seksen omdat je anders “een deel van jezelf ontkent”?
Alle reacties Link kopieren
Kriebels krijg ik over het feit dat er te vaak naast het topic geantwoord wordt.
Het gaat erover: waarom we niet durven open te staan over onze eigen bi-gevoelens...
Ik zelf ben bi!
Ik heb men jeugd doorgebracht in een tijd waar bi's "niet bestonden". Streng opgevoed heb ik alles héél ontkend/onderdrukt: door de sociale druk. Deze ligt gelukkig nu héél anders. In mijn jeugd had ik een geheime seksuele relatie met een man. Na lange tijd kwam ik op het rechte pad: ik leerde een vrouw kennen en begon zo aan het leven. In de bi-kant verdween ergens onderaan in de kast en onzichtbaar.
Dit is waarom ik jarenlang niet ben uitgekomen voor men bi-kant en het zelfs bij ongeluk aan het licht kwam.
PotjePindakaas schreef:
24-04-2019 18:24
Stel nou dat de een van kinky houd en de ander niet, is dat dan ook een legitieme reden om buiten de deur te seksen omdat je anders “een deel van jezelf ontkent”?
Eigenlijk wel ja. Het is jammer dat daar zo'n probleem van wordt gemaakt. Het is alsof een man heel erg veel van dansen houdt maar zijn vrouw helemaal niet, die heeft er niks mee. Maar dansen is zijn lust en zijn leven en dus stelt die man aan zijn vrouw voor om dan maar met anderen te gaan dansen, want hij wordt ongelukkig als hij niet kan dansen. Maar dat mag hij niet van vrouw, want dansen buiten je relatie dat doe je nou eenmaal niet, dat is fout. Die man probeert het een hele tijd vol te houden, jarenlang. Maar het lukt hem niet en op een dag danst hij met een ander. Oei... dat kan hij niet thuis vertellen want dan zijn zelfs de poppen aan het dansen. Ook al heeft het dansen niets te maken met wat hij voelt voor zijn vrouw die niet van dansen houdt en hij er zelf geen bezwaar in ziet, hij besluit het te verzwijgen. Om de lieve vrede. Nou ja, enzovoort enzovoort.

Maar JuriaanB, dansen is toch wat anders dan seksen? Ja, maar het onderliggende probleem is hetzelfde en waaom zou je je partner iets willen weerhouden waar hij/zij erg naar verlangt? Het is maar een aangeleerde mindset.
JuriaanB schreef:
24-04-2019 21:29
Eigenlijk wel ja. Het is jammer dat daar zo'n probleem van wordt gemaakt. Het is alsof een man heel erg veel van dansen houdt maar zijn vrouw helemaal niet, die heeft er niks mee. Maar dansen is zijn lust en zijn leven en dus stelt die man aan zijn vrouw voor om dan maar met anderen te gaan dansen, want hij wordt ongelukkig als hij niet kan dansen. Maar dat mag hij niet van vrouw, want dansen buiten je relatie dat doe je nou eenmaal niet, dat is fout. Die man probeert het een hele tijd vol te houden, jarenlang. Maar het lukt hem niet en op een dag danst hij met een ander. Oei... dat kan hij niet thuis vertellen want dan zijn zelfs de poppen aan het dansen. Ook al heeft het dansen niets te maken met wat hij voelt voor zijn vrouw die niet van dansen houdt en hij er zelf geen bezwaar in ziet, hij besluit het te verzwijgen. Om de lieve vrede. Nou ja, enzovoort enzovoort.

Maar JuriaanB, dansen is toch wat anders dan seksen? Ja, maar het onderliggende probleem is hetzelfde en waaom zou je je partner iets willen weerhouden waar hij/zij erg naar verlangt? Het is maar een aangeleerde mindset.
De man in kwestie die graag wil dansen kan ook gewoon wat ballen kweken en bij zijn vrouw weggaan om vervolgens pas met andere vrouwen te gaan dansen, als zijn vrouw dat een dealbreaker vindt...maarja je kunt er natuurlijk altijd voor kiezen om in de slachtofferrol te kruipen...
Alle reacties Link kopieren
Van dansen krijg je geen soa’s of baarmoederhalskanker.
Lluvia schreef:
24-04-2019 21:39
De man in kwestie die graag wil dansen kan ook gewoon wat ballen kweken en bij zijn vrouw weggaan om vervolgens pas met andere vrouwen te gaan dansen, als zijn vrouw dat een dealbreaker vindt...maarja je kunt er natuurlijk altijd voor kiezen om in de slachtofferrol te kruipen...
Dit!

Als je er niet mee kan leven dat je iets moet nalaten voor je relatie dan kun je ook concluderen dat je partner niet (meer) bij je past en vertrekken.
Sjulia schreef:
24-04-2019 21:46
Van dansen krijg je geen soa’s of baarmoederhalskanker.
Van bi zijn wel. Laat dat een waarschuwing voor jullie zijn.
Alle reacties Link kopieren
Murrmurr schreef:
24-04-2019 22:24
Van bi zijn wel. Laat dat een waarschuwing voor jullie zijn.
Ik doelde op het vreemdgaan, Jezus. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Lluvia schreef:
24-04-2019 21:39
De man in kwestie die graag wil dansen kan ook gewoon wat ballen kweken en bij zijn vrouw weggaan om vervolgens pas met andere vrouwen te gaan dansen, als zijn vrouw dat een dealbreaker vindt...maarja je kunt er natuurlijk altijd voor kiezen om in de slachtofferrol te kruipen...
Als zijn vrouw dat een dealbreker vindt, dan zou dat kunnen ja. Dan is zij degene die in de slachtofferrol kruipt, dus dat is in mijn ogen niet echt een verbetering.
Maar zijn vrouw kan er ook voor kiezen om het geen dealbreker te vinden, omdat de relatie verder goed genoeg is om samen naar een oplossing te zoeken. Bespreekbaar maken, grenzen onderzoeken, mogelijkheden bekijken. Dat zou mijn voorkeur hebben boven mijn partner iets te verbieden dat voor hem heel belangrijk is. Maar ja, dan moet je er wel voor openstaan dat er meer goede manieren zijn dan alleen datgene wat de massa als 'normaal' ziet. En dat blijkt voor veel mensen heel moeilijk. Die doen het liever zoals iedereen het denkt te moeten doen.
Sjulia schreef:
24-04-2019 22:27
Ik doelde op het vreemdgaan, Jezus. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Zoals het klokje thuis tikt, tikt het nergens
KaleKip schreef:
24-04-2019 22:34
Als zijn vrouw dat een dealbreker vindt, dan zou dat kunnen ja. Dan is zij degene die in de slachtofferrol kruipt, dus dat is in mijn ogen niet echt een verbetering.
Maar zijn vrouw kan er ook voor kiezen om het geen dealbreker te vinden, omdat de relatie verder goed genoeg is om samen naar een oplossing te zoeken. Bespreekbaar maken, grenzen onderzoeken, mogelijkheden bekijken. Dat zou mijn voorkeur hebben boven mijn partner iets te verbieden dat voor hem heel belangrijk is. Maar ja, dan moet je er wel voor openstaan dat er meer goede manieren zijn dan alleen datgene wat de massa als 'normaal' ziet. En dat blijkt voor veel mensen heel moeilijk. Die doen het liever zoals iedereen het denkt te moeten doen.
Wat een gegeneraliseer zeg. Er bestaan echt monogame mensen die gewoon 1 partner willen waarmee ze seks hebben. Dat heeft niks met slachtofferrol te maken maar met waarden.

Keer het eens om. Waarom iets onderzoeken als het voor je partner zo ontzettend belangrijk is om monogaam te zijn aan elkaar? Dat is voor veel mensen moeilijk want Yolo en het leven draait om ik ik ik.
En eisen dat je partner monogaam is valt niet onder het 'ik ik ik'.
Waarom zou de partner die van alles niets wil, altijd de baas moeten zijn en zijn/haar zin moeten krijgen? Wat een bekrompenheid.
Het gaat al mis bij het eisen. Eisen dat je partner begrip heeft voor het af willen stappen van monogamie. Je kan het hoogstens bespreekbaar maken en als je er samen niet uitkomt uit elkaar gaan. Dat wil niet zeggen dat er één partij goed is en één slecht, alleen dat ze niet meer bij elkaar passen.
Alle reacties Link kopieren
KaleKip schreef:
24-04-2019 22:34
Als zijn vrouw dat een dealbreker vindt, dan zou dat kunnen ja. Dan is zij degene die in de slachtofferrol kruipt, dus dat is in mijn ogen niet echt een verbetering.
Maar zijn vrouw kan er ook voor kiezen om het geen dealbreker te vinden, omdat de relatie verder goed genoeg is om samen naar een oplossing te zoeken. Bespreekbaar maken, grenzen onderzoeken, mogelijkheden bekijken. Dat zou mijn voorkeur hebben boven mijn partner iets te verbieden dat voor hem heel belangrijk is. Maar ja, dan moet je er wel voor openstaan dat er meer goede manieren zijn dan alleen datgene wat de massa als 'normaal' ziet. En dat blijkt voor veel mensen heel moeilijk. Die doen het liever zoals iedereen het denkt te moeten doen.
Waarom vind je dat een vrouw in de slachtofferrol kruipt wanneer (je een monogame relatie wil/had en wanneer die relatie daarin opeens veranderd) ze besluit de relatie te verbreken? Een partner iets verbieden is nooit een oplossing. Daarom zou ik ook nooit kiezen voor een open relatie. Maar als dat halverwege opeens veranderd is het voor mij wel klaar. Of dat nou gaat om bi gevoelens of een fetisj die elders uitgeleefd moet worden. Grenzen onderzoeken betekent in mijn geval meestal ‘pushen tot iets wat je niet wil en zien of het gaat.’ Veel mensen kennen hun grenzen precies en hoeven dat niet te onderzoeken, ook niet wanneer je je partner daarmee gelukkig kan maken. Ik denk niet dat je kan ‘kiezen’ iets geen probleem te vinden. Als je er niet mee kan leven voel je dat echt wel.
Alle reacties Link kopieren
De vraag blijft wanneer ben je bi?
Als je verlieft word op hetzelfde geslacht. Of is het als je er sex mee wil hebben.
Mijn vrouw verwent me soms heerlijk anaal hebben ook een strapon waar ze me soms meeneemt. Is super intiem
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig geworden naar een echte pik. Voor de rest val ik niet op mannen.
Wat ben je dan bi of niet?
Denniz schreef:
25-04-2019 02:23
De vraag blijft wanneer ben je bi?
Als je verlieft word op hetzelfde geslacht. Of is het als je er sex mee wil hebben.
Mijn vrouw verwent me soms heerlijk anaal hebben ook een strapon waar ze me soms meeneemt. Is super intiem
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig geworden naar een echte pik. Voor de rest val ik niet op mannen.
Wat ben je dan bi of niet?
Ja dan ben je bi want een heteroman verlangt niet naar een echte pik.
Denniz schreef:
25-04-2019 02:23
De vraag blijft wanneer ben je bi?
Als je verlieft word op hetzelfde geslacht. Of is het als je er sex mee wil hebben.
Mijn vrouw verwent me soms heerlijk anaal hebben ook een strapon waar ze me soms meeneemt. Is super intiem
Maar nu ben ik toch nieuwsgierig geworden naar een echte pik. Voor de rest val ik niet op mannen.
Wat ben je dan bi of niet?
Ik denk dat jou vraag eerder moet zijn, wil mijn vrouw tegemoet komen aan mijn wens om met mannen seks te hebben. Welk labeltje je daar aan plakt is niet relevant, je relatie is dat wel.
En wat vind je vrouw inmiddels van die strapon? Het is begonnen met jou wens om achter gevuld te worden en nu voldoet ze niet meer maar moet er een echte man aan vastzitten. Wil ze dan die strapon nog wel gebruiken of terug naar de andere rolverdeling?

Met die vragen zou ik me bezig houden als ik jou was.
Lluvia schreef:
21-04-2019 21:42
Ik vind het niet hypocriet om te verwachten dat je biseksuele partner niks met zijn gevoelens doet. Ik vind het helemaal niet relevant dat je bi bent op het moment dat je in een relatie zit (met welk geslacht dan ook op dat moment). Een monogame relatie is een monogame relatie (homo of hetero), en een open relatie een open relatie, wat je geaardheid ook is. Ik zou niet weten waarom dat voor een biseksueel anders zou zijn dan voor een homo- of heteroseksueel....een heteroseksuele vrouw kan ook wel op andere mannen vallen maar wordt ook geacht daar niks mee te doen, ik zie niet in waarom dat anders is wanneer ze ook op een vrouw kan vallen. Waarom krijgt de biseksueel een soort speciale status waardoor deze wel meer mag ‘exploren?’
Eens.
Blondie456 schreef:
25-04-2019 08:14
Ja dan ben je bi want een heteroman verlangt niet naar een echte pik.
Het is een definitiekwestie. Ik ben man en hetero, maar kan pikgerichte seks met een man wel heel geil vinden, mits in MMV-vorm. Ik heb absoluut geen behoefte om een man te zoenen of te strelen, zeg maar te vrijen met een man. Ik heb uiteraard geen probleem met aanraken, maar voor mij moet het wel puur seksueel en pik/kontgericht blijven. Ik voel me (verder) totaal niet aangetrokken tot mannen en heb geen relationele behoeften of mogelijkheid voor verliefdheid jegens mannen. Ik moet er ook niet aan denken om alleen met een man te seksen, zonder vrouw erbij. Die behoefte heb ik totaal niet.

Ben ik nu bi of hetero in de ogen van anderen? Dat ligt aan de definitie van die ander. Ik beschouw mezelf in elk geval relationeel als hetero en seksueel als licht bi. Met andere woorden: het is geen hokjeskwestie van hetero, bi of homo. Er zitten allerlei varianten daartussen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven