Seks
alle pijlers
Was ik opgewonden ?
zaterdag 9 juli 2022 om 11:37
Hoi,
Een tijdje geleden heb ik voor het eerst seks gehad met een date. Ik voelde me onzeker en dat ben ik ook in best wel in vervelende mate. Maar ik voelde me veilig om seks te hebben. Ik vind zoenen heel intiem, dus dat ging wat minder goed. Ik durfde moeilijk met tong, bang dat het niet goed zou gaan. Die barrière vind ik heel lastig. De seks was fijn, ik had geen pijn. Orale bevrediging voelde ook fijn. De tweede keer ben ik ook klaargekomen. Alleen ik voel me schuldig, doordat ik niet mezelf helemaal kon zijn en me kon laten gaan hoe ik had gewild. Ik had niet het gevoel van ik wil je bespringen, of ik ben van te voren heel opgewonden. Is dit normaal de eerste keer ? En komt dat meer als je meer ervaring hebt ? En zou ik ondanks dat ik me er niet bewust van was toch opgewonden zijn geweest, als stimulatie van clitoris fijn was, penetratie niet zeer deed en ik klaar ben gekomen?
Een tijdje geleden heb ik voor het eerst seks gehad met een date. Ik voelde me onzeker en dat ben ik ook in best wel in vervelende mate. Maar ik voelde me veilig om seks te hebben. Ik vind zoenen heel intiem, dus dat ging wat minder goed. Ik durfde moeilijk met tong, bang dat het niet goed zou gaan. Die barrière vind ik heel lastig. De seks was fijn, ik had geen pijn. Orale bevrediging voelde ook fijn. De tweede keer ben ik ook klaargekomen. Alleen ik voel me schuldig, doordat ik niet mezelf helemaal kon zijn en me kon laten gaan hoe ik had gewild. Ik had niet het gevoel van ik wil je bespringen, of ik ben van te voren heel opgewonden. Is dit normaal de eerste keer ? En komt dat meer als je meer ervaring hebt ? En zou ik ondanks dat ik me er niet bewust van was toch opgewonden zijn geweest, als stimulatie van clitoris fijn was, penetratie niet zeer deed en ik klaar ben gekomen?
zondag 10 juli 2022 om 13:37
TO vraagt: was ik opgewondenFairway schreef: ↑10-07-2022 13:10Ik heb geen enkele uitspraak gedaan. Het was een vraag. Een relevante vraag die elke expert ook gesteld zou hebben. Dat het vivaclubje daar aanstoot aan neemt omdat een man die vraag stelt, tsja…
Zullen we het nu aan TO laten? Jullie hebben je zegje gedaan. Of gaan jullie nog even door?
Jij vraagt: was je nat?
Dat is gewoon een stomme vraag
Snap dan als man (goed gegokt) dat je een vrouwenlichaam blijkbaar niet voldoende snapt om je er tegenaan te bemoeien
En leer er van, dat als je met een vrouw in bed ligt. In haar oor fluisteren: wat ben je nat, je bent lekker geil
Echt gelul is
zondag 10 juli 2022 om 13:38
Als iemand vraagr: was ik wel opgewonden?
En jij vraagt: was je nat?
Dan vind je dat dus een criterium. En dat is het niet.
Gatver er zijn zoveel mannen die vrouwen tot seks pushen of dwingen en als ze dan nat is of wordt zeggen ze: zie je wel dat je het lekker vindt.
Er zijn vrouwen die klaar komen tijdens seksueel misbruik. Dan gaan ze nog aan zichzelf twijfelen ook.
Het is zó belangrijk dat vrouwen én mannen weten dat nat worden en klaarkomen niks zegt over hoe graag je iets wil.
Het is gewoon als niezen als je peper in je neus krijgt, een lichamelijke reactie op prikkeling of stimulatie.
Het kan betekenen dat je opgewonden bent. Maar dat hoeft niet. Je bent ook niet altijd verkouden als je niest. Je kan er niks uit afleiden.
.
zondag 10 juli 2022 om 14:23
Wat TO er over zegt maakt mij niet uit. Dat jij zegt - en hier parafrazeer ik even - dat als je seks met iemand wilt, je dan ook wil zoenen. Dát ontkracht ik. Want dat is gewoon niet zo voor iedereen. En daar is niets mis mee.
zondag 10 juli 2022 om 14:28
Ik had het over to, die niet zegt dat ze gewoon niet van zoenen houdt, maar juist dat ze dat erg intiem vindt.
.
zondag 10 juli 2022 om 15:03
Dat kán toch? Je hoeft toch niet per se alle stappen te ondergaan als je met iemand vrijt? Misschien vindt TO het zoenen gewoon een (intieme) grens te ver, voor iemand die ze nauwelijks kent. Is dat een drempel te veel.
Jij lijkt te willen suggereren dat de zoendrempel vóór de neuk- of orale seksdrempel ligt (of eraan gelijk is) maar het kan best zijn dat dat voor een ander een stap is die gewoon te vér over je intieme grenzen ligt. Of dat zoenen bijv. meer verbonden is met liefde/verliefdheid die je doorgaans met een one night stand bijv. al niet hebt.
zondag 10 juli 2022 om 16:07
Wanneer een vrouw zelf al niet weet of ze opgewonden is, dan krijg je oeverloos gepsychologiseer van sommige andere vrouwen op dit forum. En dat is hun goed recht.
TO, hoe voelde je je voor de seks? Zowel mentaal als fysiek?
zondag 10 juli 2022 om 16:18
Niet per se. Maar voor een eerste keer is het wel fijn ja, als het wat meer is dan casual seks. En als je dan ook verliefd bent of in elk geval écht opgewonden bent.Elfilin schreef: ↑10-07-2022 15:03Dat kán toch? Je hoeft toch niet per se alle stappen te ondergaan als je met iemand vrijt? Misschien vindt TO het zoenen gewoon een (intieme) grens te ver, voor iemand die ze nauwelijks kent. Is dat een drempel te veel.
Jij lijkt te willen suggereren dat de zoendrempel vóór de neuk- of orale seksdrempel ligt (of eraan gelijk is) maar het kan best zijn dat dat voor een ander een stap is die gewoon te vér over je intieme grenzen ligt. Of dat zoenen bijv. meer verbonden is met liefde/verliefdheid die je doorgaans met een one night stand bijv. al niet hebt.
Ik weet dat dat vaak niet zo Helaas. En dat is ook geen ramp. Maar dan is het wel weer fijn als je er wat van leert. Zoals: wilde ik dit echt wel? Op deze manier. Of pak ik het de volgende keer wat anders aan?
Ik vind de vraag : was ik wel opgewonden? nogal veelzeggend. Net als: het was wel fijn want het deed geen pijn en ik ben klaargekomen. Ik hoop dat to gaat ontdekken dat ze de lat daarmee wel erg laag legt. En de volgende keer pas gaat seksen als ze het zelf echt heel graag wil en wel het gevoel heeft dat ze iemand wil opvreten.
En als je in principe wel van zoenen houdt, wacht tot dat lekker gaat en je echt meer wil, voor je verder gaat.
.
maandag 11 juli 2022 om 09:00
impala schreef: ↑10-07-2022 16:18Niet per se. Maar voor een eerste keer is het wel fijn ja, als het wat meer is dan casual seks. En als je dan ook verliefd bent of in elk geval écht opgewonden bent.
Ik weet dat dat vaak niet zo Helaas. En dat is ook geen ramp. Maar dan is het wel weer fijn als je er wat van leert. Zoals: wilde ik dit echt wel? Op deze manier. Of pak ik het de volgende keer wat anders aan?
Ik vind de vraag : was ik wel opgewonden? nogal veelzeggend. Net als: het was wel fijn want het deed geen pijn en ik ben klaargekomen. Ik hoop dat to gaat ontdekken dat ze de lat daarmee wel erg laag legt. En de volgende keer pas gaat seksen als ze het zelf echt heel graag wil en wel het gevoel heeft dat ze iemand wil opvreten.
En als je in principe wel van zoenen houdt, wacht tot dat lekker gaat en je echt meer wil, voor je verder gaat.
Amen!
maandag 11 juli 2022 om 09:09
je kunt beter psychologiseren over waar je verstand van hebt
dan onzin verkondigen
maandag 11 juli 2022 om 09:46
Lilalinda, TO vraagt of ze opgewonden was. Volgens jullie mag je dan niet verder vragen of er tekenen van lichamelijke opwinding waren maar dat is natuurlijk onzin. Lichamelijke opwinding is een wezenlijk onderdeel van seksuele opwinding. Het zegt niet alles, maar je moet er wel naar kunnen vragen.
TO, (althans een naam en een nummer), komt met een uiterst vage omschrijving van haar eerste seksuele ervaring met een date. Met die info kun je verschillende kanten op. Sommigen van jullie gaan heel voorspelbaar de ‘wilde je dit wel’ kant op. Anderen bekijken de zaak vooralsnog wat nuchterder of vragen om meer informatie. Dat laatste heb ik gedaan. Dat is in dit stadium even legitiem.
Het is aan TO om met meer informatie te komen als ze een beter antwoord wil op haar vraag.
TO, (althans een naam en een nummer), komt met een uiterst vage omschrijving van haar eerste seksuele ervaring met een date. Met die info kun je verschillende kanten op. Sommigen van jullie gaan heel voorspelbaar de ‘wilde je dit wel’ kant op. Anderen bekijken de zaak vooralsnog wat nuchterder of vragen om meer informatie. Dat laatste heb ik gedaan. Dat is in dit stadium even legitiem.
Het is aan TO om met meer informatie te komen als ze een beter antwoord wil op haar vraag.
maandag 11 juli 2022 om 12:03
Vragen of ze nat is is ten eerste nogal ongepast om te vragen in een topic als deze waarbij het duidelijk is dat het een onzekere vrouw betreft.Fairway schreef: ↑11-07-2022 09:46Lilalinda, TO vraagt of ze opgewonden was. Volgens jullie mag je dan niet verder vragen of er tekenen van lichamelijke opwinding waren maar dat is natuurlijk onzin. Lichamelijke opwinding is een wezenlijk onderdeel van seksuele opwinding. Het zegt niet alles, maar je moet er wel naar kunnen vragen.
TO, (althans een naam en een nummer), komt met een uiterst vage omschrijving van haar eerste seksuele ervaring met een date. Met die info kun je verschillende kanten op. Sommigen van jullie gaan heel voorspelbaar de ‘wilde je dit wel’ kant op. Anderen bekijken de zaak vooralsnog wat nuchterder of vragen om meer informatie. Dat laatste heb ik gedaan. Dat is in dit stadium even legitiem.
Het is aan TO om met meer informatie te komen als ze een beter antwoord wil op haar vraag.
Als je dan al die vraag van jezelf moet stellen ben je vast slim genoeg om dat op een behoorlijke manier te vragen.
Daarnaast, en let op dit is een belangrijke: nat zijn zegt helemaal niks over opwinding. Niet lichamelijk en niet geestelijk.
Een vrouw kan zo geil zijn als een pakje boter en tegelijk zo droog als de Sahara. Een vrouw kan kleddernat zijn en totaal geen seks willen hebben.
Herhaal die laatste paar zinnetjes een paar keer zodat het tot je doordringt dat jouw vraag totaal nergens op slaat.
maandag 11 juli 2022 om 13:36
Dat het niet altijd zo is dat een vrouw opgewonden is om nat te zijn, betekent toch niet dat ze het nooit is? Om de zin dus gelul te noemen, lijkt mij een beperking van mogelijke lol. Het hangt zoals zo vaak toch van de context af?lilalinda schreef: ↑10-07-2022 13:37TO vraagt: was ik opgewonden
Jij vraagt: was je nat?
Dat is gewoon een stomme vraag
Snap dan als man (goed gegokt) dat je een vrouwenlichaam blijkbaar niet voldoende snapt om je er tegenaan te bemoeien
En leer er van, dat als je met een vrouw in bed ligt. In haar oor fluisteren: wat ben je nat, je bent lekker geil
Echt gelul is
maandag 11 juli 2022 om 13:59
Dat het niet allemaal perfect was de eerste keer en dat je last van spanning had is compleet normaal. Voel je vooral nergens schuldig over. En het klinkt echt als een leuke fijne eerste keer. En het wordt vast alleen nog maar beter. Misschien wel proberen om het niet teveel te analyseren allemaal. Seks is eigenlijk (vind ik dan) gewoon iets wat je moet doen. Niet teveel bij nadenken.
dinsdag 12 juli 2022 om 14:26
Zonder context een oneliner neerplempen met een vraagteken erachter is vragen om commentaar, dat moet je gewoon niet doen bij een gevoelig onderwerp. Maar goed, dat had je ondertussen zelf ook bedacht neem ik aan.
Stel dat TO op jouw neergeplempte oneliner met vraagteken erachter "ja" had geantwoord. Had jij in je daaropvolgende posting dan neergezet: "zie je wel, dan was je dus inderdaad opgewonden"? En had je dan zelf ook ingezien hoe horkerig dat was geweest?
Leuk dat TO ook gezellig meebabbelt trouwens.....
...
dinsdag 12 juli 2022 om 15:03
Het was geen oneliner, het was een vraag en nee, zo’n horkerig post had ik daarna niet neergezet. Jammer dat jij je laat meeslepen in die hetze. Ik heb nu drie keer uitgelegd wat ik met die vraag bedoel en in die zin zou ik TO ook hebben beantwoord. ‘Zie je wel, dan was je opgewonden’, dat kun je er met de beste wil van de wereld niet van maken.Rooss4.0 schreef: ↑12-07-2022 14:26Zonder context een oneliner neerplempen met een vraagteken erachter is vragen om commentaar, dat moet je gewoon niet doen bij een gevoelig onderwerp. Maar goed, dat had je ondertussen zelf ook bedacht neem ik aan.
Stel dat TO op jouw neergeplempte oneliner met vraagteken erachter "ja" had geantwoord. Had jij in je daaropvolgende posting dan neergezet: "zie je wel, dan was je dus inderdaad opgewonden"? En had je dan zelf ook ingezien hoe horkerig dat was geweest?
Leuk dat TO ook gezellig meebabbelt trouwens.....
Of dit een gevoelig onderwerp is waag ik te betwijfelen. Sommigen proberen er een gevoelig slachtofferverhaal van te maken, veel meer mensen zien er een veel onschuldigere gebeurtenis is. De één noemt TO heel onzeker, maar ik zie vooralsnog een TO die een aparte droge analytische benadering heeft van haar eerste seksdate. En in die frame-of-mind stelde ik haar een volstrekt logische droge vraag.
Te droog? Dat mag je vinden en dat respecteer ik. Ik vind het zorgwekkender dat sommigen TO blind de slachtofferrol toedichten.
dinsdag 12 juli 2022 om 15:13
Hoe het ook zij, zoals je het hebt geponeerd is bijzonder onhandig.
Ik zie to niet als slachtoffer, wel als extreem onzeker en dat schrijft ze ook in haar openingspost.
...
dinsdag 12 juli 2022 om 15:16
Het is de sekspijler, TO zelf is ook zeer plastisch in haar omschrijvingen, echt, let it go.
By the way, TO schrijft dat ze onzeker was over de seks, niet per se dat zij zelf een onzeker persoon is.
dinsdag 12 juli 2022 om 15:23
Ik vind het knap dat jij ‘nat zijn’ koppelt aan opgewonden. Ja, als een vrouw opgewonden is wordt er doorgaans vocht geproduceert. Maar er zijn ook andere oorzaken waarom een vrouw ‘nat’ is: transpiratie, afscheiding, menstruatie, infectie etc. Al het ‘nat’ is dus niet standaard opgewonden. Een bepaalde soort ‘nat’ is opgewonden. En daarnaast zijn er vrouwen die opgewonden zijn en geen vocht produceren.Fairway schreef: ↑12-07-2022 15:03Het was geen oneliner, het was een vraag en nee, zo’n horkerig post had ik daarna niet neergezet. Jammer dat jij je laat meeslepen in die hetze. Ik heb nu drie keer uitgelegd wat ik met die vraag bedoel en in die zin zou ik TO ook hebben beantwoord. ‘Zie je wel, dan was je opgewonden’, dat kun je er met de beste wil van de wereld niet van maken.
Of dit een gevoelig onderwerp is waag ik te betwijfelen. Sommigen proberen er een gevoelig slachtofferverhaal van te maken, veel meer mensen zien er een veel onschuldigere gebeurtenis is. De één noemt TO heel onzeker, maar ik zie vooralsnog een TO die een aparte droge analytische benadering heeft van haar eerste seksdate. En in die frame-of-mind stelde ik haar een volstrekt logische droge vraag.
Te droog? Dat mag je vinden en dat respecteer ik. Ik vind het zorgwekkender dat sommigen TO blind de slachtofferrol toedichten.
Volgens mij maakt hier niemand TO een slachtoffer, ze wordt eerder gerustgesteld.
Men reageert op jou dat je én door zo’n oneliner nogal horkerig overkomt én dat als je de vrouwelijke anatomie wordt uitgelegd je het nog steeds beter denkt te weten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 12 juli 2022 om 15:28
dinsdag 12 juli 2022 om 15:36
wat was dan de reden van de vraag??
als het werkelijk NIKS met het topic te maken had?????
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
