Seks
alle pijlers
Wel of geen trio
woensdag 27 december 2017 om 15:39
Hallo allemaal,
Ik start dit topic uit pure nieuwsgierigheid. Ik ben nu zo'n 3 maanden vrijgezel, na een relatie te hebben gehad van 5 jaar. Nu heb ik niet de behoefte aan een serieuze relatie.
Wel begin ik mij steeds meer te beseffen dat ik fantasieen die ik had mbt seks, nu werkelijkheid kan laten worden.
Een van die fantasieen is een trio met een vrouw en een man. Misschien beetje apart over jezelf te vermelden, maar ik ben een mooie dame en qua animo zullen er genoeg mensen zijn.
Het voelt alleen een beetje dubbel, aangezien dit dus puur op seksistische gevoelens is berust. Aan de ene kant voel ik erg de neiging van alles uit te proberen en te ontdekken (ik ben van nature iemand die gek is op avonduur en ja dus ook op dat gebied). Aan de andere kant zit er ook een stemmetje in mijn hoofd dat zegt; dat kan niet, je kan niet zomaar met iemand naar bed puur voor verlangens. Als vrouw zijnde ben je dan een shlet, makkelijk ect ( waardoor ik weer denk misschien moet je je verlangens niet allemaal werkelijkheid laten worden). Aan de andere kant denk ik onzin, als je dit graag een keer wil proberen in het leven is daar niks mis mee.
Mijn vraag is; zijn er meer mensen op het forum hier die deze tweestrijd ook weleens hebben gehad? ( tweestrijd tussen verlangens en ratio) En zoja hoe ging je hiermee om ?
Ik dacht ik gooi het er gewoon op! Vindt het leuk om jullie ervaringen te lezen!
Ik start dit topic uit pure nieuwsgierigheid. Ik ben nu zo'n 3 maanden vrijgezel, na een relatie te hebben gehad van 5 jaar. Nu heb ik niet de behoefte aan een serieuze relatie.
Wel begin ik mij steeds meer te beseffen dat ik fantasieen die ik had mbt seks, nu werkelijkheid kan laten worden.
Een van die fantasieen is een trio met een vrouw en een man. Misschien beetje apart over jezelf te vermelden, maar ik ben een mooie dame en qua animo zullen er genoeg mensen zijn.
Het voelt alleen een beetje dubbel, aangezien dit dus puur op seksistische gevoelens is berust. Aan de ene kant voel ik erg de neiging van alles uit te proberen en te ontdekken (ik ben van nature iemand die gek is op avonduur en ja dus ook op dat gebied). Aan de andere kant zit er ook een stemmetje in mijn hoofd dat zegt; dat kan niet, je kan niet zomaar met iemand naar bed puur voor verlangens. Als vrouw zijnde ben je dan een shlet, makkelijk ect ( waardoor ik weer denk misschien moet je je verlangens niet allemaal werkelijkheid laten worden). Aan de andere kant denk ik onzin, als je dit graag een keer wil proberen in het leven is daar niks mis mee.
Mijn vraag is; zijn er meer mensen op het forum hier die deze tweestrijd ook weleens hebben gehad? ( tweestrijd tussen verlangens en ratio) En zoja hoe ging je hiermee om ?
Ik dacht ik gooi het er gewoon op! Vindt het leuk om jullie ervaringen te lezen!
woensdag 27 december 2017 om 15:41
woensdag 27 december 2017 om 15:57
Dit. veel plezier!attribuutje schreef: ↑27-12-2017 15:50Er zijn er zo veel die de fantasie delen, waarom zou je er geen gehoor aan geven?
koekies zijn lekker
woensdag 27 december 2017 om 16:01
Hoezo kan je niet met iemand naar bed vanuit verlangens? Hoezo ben je een slet als je dat doet?
Bovendien hoef je het toch ook niet op Facebook te zetten als je een trio hebt gehad? Als je hier nieuwsgierig naar bent: lekker doen. Maar als je denkt dat je er een verwerpelijk persoon van wordt, dan zou ik het lekker laten.
Bovendien hoef je het toch ook niet op Facebook te zetten als je een trio hebt gehad? Als je hier nieuwsgierig naar bent: lekker doen. Maar als je denkt dat je er een verwerpelijk persoon van wordt, dan zou ik het lekker laten.
woensdag 27 december 2017 om 16:09
Ik weet het niet; je kan zeggen: de een raakt de ander aan en wat voor traumatisch kan je daar nou aan over houden? Maar mensen hebben nu eenmaal weerstand ergens tegen, bijvoorbeeld seks hebben met iemand die je niet wil (zoals "Karel" met z'n rooie haar en zwarte bril) of iemand die jou wil verkrachten, of seks met een dier of kind, of familie, ook al zou die persoon je nog zo "fijn" aanraken. Over een dergelijke grens (taboe) te gaan kan je wel degelijk ernstig ziek maken. Afhankelijk van wat je tegen jezelf vertelt daarover. Pedoseksuelen zitten vol excuses hierover (het kind wou het ook) evenals de vreemdganger en de dierenverkrachter.
Zelf zou ik niet iets doen wat tegen mijn moraal inging, behalve misschien als mijn leven werd bedreigd, maar er zijn mensen die het te graag willen en op die manier makkelijker de stemmetjes van hun geweten stil kunnen krijgen.
Zelf zou ik niet iets doen wat tegen mijn moraal inging, behalve misschien als mijn leven werd bedreigd, maar er zijn mensen die het te graag willen en op die manier makkelijker de stemmetjes van hun geweten stil kunnen krijgen.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 27 december 2017 om 16:14
Wat een kromme vergelijking, een trio gebeurd toch niet tegen iemands zin in, je gaat alle drie akkoord omdat je het juist wil en niet omdat er eentje het niet wil.retrostar schreef: ↑27-12-2017 16:09Ik weet het niet; je kan zeggen: de een raakt de ander aan en wat voor traumatisch kan je daar nou aan over houden? Maar mensen hebben nu eenmaal weerstand ergens tegen, bijvoorbeeld seks hebben met iemand die je niet wil (zoals "Karel" met z'n rooie haar en zwarte bril) of iemand die jou wil verkrachten, of seks met een dier of kind, ook al zou die persoon je nog zo "fijn" aanraken. Over een dergelijke grens (taboe) te gaan kan je wel degelijk ernstig ziek maken. Afhankelijk van wat je tegen jezelf vertelt daarover. Pedoseksuelen zitten vol excuses hierover (het kind wou het ook) evenals de vreemdganger en de dierenverkrachter.
Zelf zou ik niet iets doen wat tegen mijn moraal inging, behalve misschien als mijn leven werd bedreigd, maar er zijn mensen die het te graag willen en op die manier makkelijker de stemmetjes van hun geweten stil kunnen krijgen.
woensdag 27 december 2017 om 16:49
shlet ook nietviva-amber schreef: ↑27-12-2017 16:00Volgens mij begrijp je de betekenis van het woord seksistisch niet.
woensdag 27 december 2017 om 17:02
retrostar schreef: ↑27-12-2017 16:09Ik weet het niet; je kan zeggen: de een raakt de ander aan en wat voor traumatisch kan je daar nou aan over houden? Maar mensen hebben nu eenmaal weerstand ergens tegen, bijvoorbeeld seks hebben met iemand die je niet wil (zoals "Karel" met z'n rooie haar en zwarte bril) of iemand die jou wil verkrachten, of seks met een dier of kind, of familie, ook al zou die persoon je nog zo "fijn" aanraken. Over een dergelijke grens (taboe) te gaan kan je wel degelijk ernstig ziek maken. Afhankelijk van wat je tegen jezelf vertelt daarover. Pedoseksuelen zitten vol excuses hierover (het kind wou het ook) evenals de vreemdganger en de dierenverkrachter.
Zelf zou ik niet iets doen wat tegen mijn moraal inging, behalve misschien als mijn leven werd bedreigd, maar er zijn mensen die het te graag willen en op die manier makkelijker de stemmetjes van hun geweten stil kunnen krijgen.
Wow, dat ging even te snel voor me. Je zou misschien geen trios moeten doen want dan staat de deur naar pedoseksualiteit en verkrachting open? Huh... 
woensdag 27 december 2017 om 17:09
Goed, dus vrijen met je broer als allebei dat fijn vinden en de anticonceptie in acht wordt genomen is dan geen bezwaar?MotherEarth schreef: ↑27-12-2017 16:14Wat een kromme vergelijking, een trio gebeurd toch niet tegen iemands zin in, je gaat alle drie akkoord omdat je het juist wil en niet omdat er eentje het niet wil.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 27 december 2017 om 17:16
Dat is ten eerste een totaal andere vergelijking met die andere dingen die je opnoemde.
Ten tweede als beiden dat echt zouden willen zouden ze daar in principe niemand kwaad meedoen omdat beiden daar voor kiezen.
Wat ik daar van vind is misschien weer wat anders maar net als een trio hoef/ga je dat niet aan de grote klok hangen en ben je alleen verantwoording naar elkaar erover schuldig.
woensdag 27 december 2017 om 17:20
stel dat je een slet bent als je als vrouw een trio hebt puur voor de seks. Maar je hebt een geweldige avond, waar je ontzettend van geniet.
Maakt het dan uit welk label er aan wordt gehangen?
Overigens heb ik meerdere trio's gehad met stellen en daar altijd ontzettend van genoten. Ben nooit bang geweest voor wat de rest van de wereld daar van vind, want dat boeit me niet. Als ik kijk naar alles wat ik op seksueel gebied heb gedaan, zullen vast veel mensen mij als een slet zien. Prima, in dat geval "Proud to be a slut", want ik heb van vrijwel elke keer genoten. En als ik niet van iets genoot, was dat voor mij gewoon een les om het niet nog een keer te doen.
Dus maak het voor jezelf niet moeilijker dan het is. Jij wil het een keer ervaren, ga er dan voor. Was het niks, dan weet je dat. Is het wel wat, dan heb je een heerlijke avond om op terug te kijken
Maakt het dan uit welk label er aan wordt gehangen?
Overigens heb ik meerdere trio's gehad met stellen en daar altijd ontzettend van genoten. Ben nooit bang geweest voor wat de rest van de wereld daar van vind, want dat boeit me niet. Als ik kijk naar alles wat ik op seksueel gebied heb gedaan, zullen vast veel mensen mij als een slet zien. Prima, in dat geval "Proud to be a slut", want ik heb van vrijwel elke keer genoten. En als ik niet van iets genoot, was dat voor mij gewoon een les om het niet nog een keer te doen.
Dus maak het voor jezelf niet moeilijker dan het is. Jij wil het een keer ervaren, ga er dan voor. Was het niks, dan weet je dat. Is het wel wat, dan heb je een heerlijke avond om op terug te kijken
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 27 december 2017 om 17:22
Dat aspect "iemand kwaad doen" wordt eruit gelicht. Ik denk dat je goed moet nadenken voor je bepaalde taboes (zoals een derde in een relatie halen) verbreekt. Sommigen geeft dat "stout zijn" een prettig spannend gevoel, maar is het wel echt om goed mee te leven?
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 27 december 2017 om 17:25
Je zegt toch niet echt ja of nee. Kan mij niks schelen hoor want ik ken je niet, ik vind alleen dat men de stemmetjes die zeggen dat het misschien niet goed is wat men doet ernstig moet nemen, als antwoord op de vraag van TO.MotherEarth schreef: ↑27-12-2017 17:16Dat is ten eerste een totaal andere vergelijking met die andere dingen die je opnoemde.
Ten tweede als beiden dat echt zouden willen zouden ze daar in principe niemand kwaad meedoen omdat beiden daar voor kiezen.
Wat ik daar van vind is misschien weer wat anders maar net als een trio hoef/ga je dat niet aan de grote klok hangen en ben je alleen verantwoording naar elkaar erover schuldig.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 27 december 2017 om 17:25
Wanneer zij het alleen doet op basis van seksistische gevoelens dan kan het best zo zijn dat zij er iemand kwaad mee doet of dat zij er iemand zwaar mee discrimineert op basis van sekse. Ik weet niet of zij een hekel heeft aan mannen of aan vrouwen? maar alleen al op basis van al die seksistische gevoelens is er zeker iemand aan de beurt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 27 december 2017 om 17:29
Dat lees ik zelf totaal niet in de OP. Ja, ze is misschien bang voor een bepaald labeltje, meer dus voor zichzelf, maar verder lees ik het er echt niet in. Ik denk ook dat wanneer je het alle drie wilt je er weinig verkeerd aan kunt doen.retrostar schreef: ↑27-12-2017 17:22Dat aspect "iemand kwaad doen" wordt eruit gelicht. Ik denk dat je goed moet nadenken voor je bepaalde taboes (zoals een derde in een relatie halen) verbreekt. Sommigen geeft dat "stout zijn" een prettig spannend gevoel, maar is het wel echt om goed mee te leven?
Er zit een groot verschil tussen een derde in een relatie betrekken en een derde betrekken in 'slaapkamer activiteiten' . Met beide is niks mis, maar het is echt wel totaal wat anders.
woensdag 27 december 2017 om 17:30
Maar zij zit niet in een relatie, ze is single.retrostar schreef: ↑27-12-2017 17:22Dat aspect "iemand kwaad doen" wordt eruit gelicht. Ik denk dat je goed moet nadenken voor je bepaalde taboes (zoals een derde in een relatie halen) verbreekt. Sommigen geeft dat "stout zijn" een prettig spannend gevoel, maar is het wel echt om goed mee te leven?
Je kan ook met 3 singles een trio doen
En soms zijn leerervaringen in je leven die beslissen of iets waard is geweest of niet.
Niemand is heilig, is het niet op dit gebied dan wel op een ander gebied.
Wat voor jou een taboe kan zijn kan voor iemand anders iets heel normaals zijn.
woensdag 27 december 2017 om 17:39
Nee, het was in feite een antwoord op jouw post van 16.09 u. waarin je en taboe en een ander schade doen samentrok.
Ik vind dat ook als je een ander ermee geen schade toebrengt na moet denken voordat je je lust de vrije loop laat. Iedereen moet toch later verder met zichzelf en misschien ook met die ander.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
woensdag 27 december 2017 om 17:50
En nu haal je iemands burgerlijke staat er weer bij. Ik vind dat "ik doe het niet meer" niet echt hetzelfde als "ik zal dit niet doen, ook niet de eerste keer". Je kan niet iets ongedaan maken door iets niet meer te doen. Sommige dingen maak je echt stuk door het maar één keer te doen.MotherEarth schreef: ↑27-12-2017 17:30Maar zij zit niet in een relatie, ze is single.
Je kan ook met 3 singles een trio doen
En soms zijn leerervaringen in je leven die beslissen of iets waard is geweest of niet.
Niemand is heilig, is het niet op dit gebied dan wel op een ander gebied.
Wat voor jou een taboe kan zijn kan voor iemand anders iets heel normaals zijn.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
