Seks
alle pijlers
Zwanger?
dinsdag 13 augustus 2013 om 20:52
Hallo dames,
Mijn vriend en ik zijn nu ruim een halfjaar samen. Ik slik al jaren de pil. In de eerste paar maanden van onze relatie deden we het voor extra zekerheid met condoom. We hebben allebei geen soa's en dus besloten we het na een tijdje zonder te doen. Mijn vriend wil niet in mij klaarkomen omdat hij denkt dat er dan een minder groter kans is dat ik zwanger word. Ik vind dit echt grote onzin want volgens mij kan je door voorvocht ook al zwanger worden. Maar hij blijft het zo doen.
Wat kan ik eraan doen dat hij gelooft dat de hoeveelheid sperma niet uitmaakt om zwanger te worden?
Een collega van een vriendin van mij bleek al paar maanden opgepland zwanger, terwijl ze netjes op tijd de pil innam en gewoon ongesteld in de stopweek werd. Hier ben ik echt van geschrokken. Ik ben soms echt bang dat ik zwanger ben. Voel me de laatste tijd niet zo lekker en last van mn buik. Ik denk dat het mijn darmen zijn, maar zeker weten doe ik het natuurlijk niet. Nu heb je met de pil natuurlijk geen echte menstruatie, hoe weet je dan zeker dat je niet zwanger bent? Werkt een zwangerschapstest wel als je de pil slikt?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
Mijn vriend en ik zijn nu ruim een halfjaar samen. Ik slik al jaren de pil. In de eerste paar maanden van onze relatie deden we het voor extra zekerheid met condoom. We hebben allebei geen soa's en dus besloten we het na een tijdje zonder te doen. Mijn vriend wil niet in mij klaarkomen omdat hij denkt dat er dan een minder groter kans is dat ik zwanger word. Ik vind dit echt grote onzin want volgens mij kan je door voorvocht ook al zwanger worden. Maar hij blijft het zo doen.
Wat kan ik eraan doen dat hij gelooft dat de hoeveelheid sperma niet uitmaakt om zwanger te worden?
Een collega van een vriendin van mij bleek al paar maanden opgepland zwanger, terwijl ze netjes op tijd de pil innam en gewoon ongesteld in de stopweek werd. Hier ben ik echt van geschrokken. Ik ben soms echt bang dat ik zwanger ben. Voel me de laatste tijd niet zo lekker en last van mn buik. Ik denk dat het mijn darmen zijn, maar zeker weten doe ik het natuurlijk niet. Nu heb je met de pil natuurlijk geen echte menstruatie, hoe weet je dan zeker dat je niet zwanger bent? Werkt een zwangerschapstest wel als je de pil slikt?
Alvast bedankt voor jullie reacties.
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:03
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:07
Je vriend verkleint het risico op zwangerschap. Helemaal niet onverstandig, aangezien hij jou op je blauwe ogen moet geloven dat jij zorgvuldig je pil slikt en hem op de hoogte houdt van situaties waardoor de pil eventueel niet genoeg bescherming biedt en er aanvullende anti-conceptie gebruikt zou moeten worden.
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:25
quote:Lady-Voldemort schreef op 13 augustus 2013 @ 21:12:
Wat doet die vriend dan wat TO niet wil? Volgens mij doet ie iets niet wat zij wel wil: hij komt niet in haar klaar. Omdat hij dat niet wil. Is het tegenwoordig nou ook al vrouwonvriendelijk als een man iets niet doet bij een vrouw omdat hij dat zelf niet wil?Zo eens! Wilde net hetzelfde zeggen.
Wat doet die vriend dan wat TO niet wil? Volgens mij doet ie iets niet wat zij wel wil: hij komt niet in haar klaar. Omdat hij dat niet wil. Is het tegenwoordig nou ook al vrouwonvriendelijk als een man iets niet doet bij een vrouw omdat hij dat zelf niet wil?Zo eens! Wilde net hetzelfde zeggen.
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:25
quote:Lady-Voldemort schreef op 13 augustus 2013 @ 21:12:
Wat doet die vriend dan wat TO niet wil? Volgens mij doet ie iets niet wat zij wel wil: hij komt niet in haar klaar. Omdat hij dat niet wil. Is het tegenwoordig nou ook al vrouwonvriendelijk als een man iets niet doet bij een vrouw omdat hij dat zelf niet wil?Dat is een goeie, ik las het als: ik krijg nu toch al voorvocht en dat wil ik niet. Maar dat is misschien niet zo logisch.
Wat doet die vriend dan wat TO niet wil? Volgens mij doet ie iets niet wat zij wel wil: hij komt niet in haar klaar. Omdat hij dat niet wil. Is het tegenwoordig nou ook al vrouwonvriendelijk als een man iets niet doet bij een vrouw omdat hij dat zelf niet wil?Dat is een goeie, ik las het als: ik krijg nu toch al voorvocht en dat wil ik niet. Maar dat is misschien niet zo logisch.
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:28
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:29
Waarom gebruikt men nog anticonceptie als er toch massaal wordt gedacht dat zo'n beetje iedere zwangerschap dor de pil heen is?
Tjongejongejonge. Je slikt de pil! En procentueel gezien is de kans dat JIJ zwanger wordt minimaal, want de collega van een vriendin van een nicht van je overbuurvrouw is het al overkomen.
Tjongejongejonge. Je slikt de pil! En procentueel gezien is de kans dat JIJ zwanger wordt minimaal, want de collega van een vriendin van een nicht van je overbuurvrouw is het al overkomen.
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:32
quote:mriek83 schreef op 13 augustus 2013 @ 21:25:
[...]
Er zitten wel degelijk zaadcellen in voorvocht, je kunt zwanger raken van voorvocht.
Wat zeggen wetenschappers?
In de Lancet (gezaghebbbend medisch tijdschrift waar zeker geen onzin in staat) uit 1992 is dit onderzocht en er zijn in de meeste gevallen geen zaadcellen in voorvocht aangetroffen. In de gevallen waarin dat wel was waren de zaadcellen niet actief en niet in staat om een zwangerschap te bewerkstellingen.
Er zijn meer onderzoeken gedaan die dus eigenlijk het tegenovergestelde beweren als de optiek van seksuele voorlichting: Er zitten geen zaadcellen in voorvocht, óf er zitten inactieve zaadcellen in (die bijvoorbeeld niet bewegen).
Op de NVSH site vond ik de volgende opmerking (en afbeelding bij dit antwoord):
"We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet."
Toegevoegd na 6 minuten:
Mijn conclusie is dus dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat in de meeste gevallen er geen zaadcellen in zitten en in sommige gevallen niet-actieve zaadcellen.
Het antwoord op deze vraag is daarom: soms.
Het antwoord op de eerder gestelde vraag of je er zwanger van kan worden is dan: nee
Het antwoord op de niet gestelde vraag of het een veilige manier is van vrijen is: Nee. Niet in de optiek van geboorteplanning als in de optiek van het doorgeven van geslachtsziektes.
Toegevoegd na 18 minuten:
Over het onderwerp zijn wereldwijd discussies gaande. Ik zou je dus adviseren om niet de antwoorden op fora te herhalen, maar om de onderzoeken zelf te beoordelen.
Bronnen:
■nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
■ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12286905?dopt=Abstract
■Rogow D, Horowitz S. Withdrawal: a review of the literature ..Studies in Family Planning, 1995;26 (3):140-53.
■Ilaria G, Jacobs JL, Polsky B, et al. Detection of HIV-1 DNA sequences in pre-ejaculatory fluid, Lancet,1992.
■springerlink.com/content/l51735386n53u261
[...]
Er zitten wel degelijk zaadcellen in voorvocht, je kunt zwanger raken van voorvocht.
Wat zeggen wetenschappers?
In de Lancet (gezaghebbbend medisch tijdschrift waar zeker geen onzin in staat) uit 1992 is dit onderzocht en er zijn in de meeste gevallen geen zaadcellen in voorvocht aangetroffen. In de gevallen waarin dat wel was waren de zaadcellen niet actief en niet in staat om een zwangerschap te bewerkstellingen.
Er zijn meer onderzoeken gedaan die dus eigenlijk het tegenovergestelde beweren als de optiek van seksuele voorlichting: Er zitten geen zaadcellen in voorvocht, óf er zitten inactieve zaadcellen in (die bijvoorbeeld niet bewegen).
Op de NVSH site vond ik de volgende opmerking (en afbeelding bij dit antwoord):
"We hebben voor de zekerheid nog even rondgevraagd.
Prof. dr. Eric Meuleman, uroloog/seksuoloog aan de VU in Amsterdam en dr. John Heesakkers, uroloog aan het St Raboud ziekenhuis in Nijmegen, geven allebei te kennen dat het verhaal over de zaadcellen in voorvocht als bangmakerij kan worden bijgezet."
Toegevoegd na 6 minuten:
Mijn conclusie is dus dat uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat in de meeste gevallen er geen zaadcellen in zitten en in sommige gevallen niet-actieve zaadcellen.
Het antwoord op deze vraag is daarom: soms.
Het antwoord op de eerder gestelde vraag of je er zwanger van kan worden is dan: nee
Het antwoord op de niet gestelde vraag of het een veilige manier is van vrijen is: Nee. Niet in de optiek van geboorteplanning als in de optiek van het doorgeven van geslachtsziektes.
Toegevoegd na 18 minuten:
Over het onderwerp zijn wereldwijd discussies gaande. Ik zou je dus adviseren om niet de antwoorden op fora te herhalen, maar om de onderzoeken zelf te beoordelen.
Bronnen:
■nvsh.nl/opinie/voorlichtingVoorvocht.htm
■ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12286905?dopt=Abstract
■Rogow D, Horowitz S. Withdrawal: a review of the literature ..Studies in Family Planning, 1995;26 (3):140-53.
■Ilaria G, Jacobs JL, Polsky B, et al. Detection of HIV-1 DNA sequences in pre-ejaculatory fluid, Lancet,1992.
■springerlink.com/content/l51735386n53u261
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:34
quote:bootje_op_de_golven schreef op 13 augustus 2013 @ 21:27:
[...]
Nee, volgens het huidige standpunt niet.
Het probleem is alleen dat het huidige standpunt morgen aan de dag weer gevolgd kan worden door een ander standpunt. En eenmaal bevrucht trekt je lichaam zich weinig meer aan van welk standpunt dan ook. laat staan het kindje dat er dan in je groeit.
Mijn gezonde verstand zegt dat er in voorvocht inderdaad geen zaadcellen zitten, maar dat de neukende man in kwestie er in het vuur van de strijd wel eens moeite mee kan hebben de grens te bepalen tussen net niet en net wel klaarkomen. En dat daarom voor het zingen de kerk uit toch een zeer onbetrouwbare anticonceptiemethode is als je er verder niks naast gebruikt. Maar dat is een hele andere discussie.
[...]
Nee, volgens het huidige standpunt niet.
Het probleem is alleen dat het huidige standpunt morgen aan de dag weer gevolgd kan worden door een ander standpunt. En eenmaal bevrucht trekt je lichaam zich weinig meer aan van welk standpunt dan ook. laat staan het kindje dat er dan in je groeit.
Mijn gezonde verstand zegt dat er in voorvocht inderdaad geen zaadcellen zitten, maar dat de neukende man in kwestie er in het vuur van de strijd wel eens moeite mee kan hebben de grens te bepalen tussen net niet en net wel klaarkomen. En dat daarom voor het zingen de kerk uit toch een zeer onbetrouwbare anticonceptiemethode is als je er verder niks naast gebruikt. Maar dat is een hele andere discussie.
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:35
quote:Fame schreef op 13 augustus 2013 @ 21:29:
Waarom gebruikt men nog anticonceptie als er toch massaal wordt gedacht dat zo'n beetje iedere zwangerschap dor de pil heen is?
Tjongejongejonge. Je slikt de pil! En procentueel gezien is de kans dat JIJ zwanger wordt minimaal, want de collega van een vriendin van een nicht van je overbuurvrouw is het al overkomen.
Waarom gebruikt men nog anticonceptie als er toch massaal wordt gedacht dat zo'n beetje iedere zwangerschap dor de pil heen is?
Tjongejongejonge. Je slikt de pil! En procentueel gezien is de kans dat JIJ zwanger wordt minimaal, want de collega van een vriendin van een nicht van je overbuurvrouw is het al overkomen.
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:45
quote:Lady-Voldemort schreef op 13 augustus 2013 @ 21:34:
[...]
Het probleem is alleen dat het huidige standpunt morgen aan de dag weer gevolgd kan worden door een ander standpunt. En eenmaal bevrucht trekt je lichaam zich weinig meer aan van welk standpunt dan ook. laat staan het kindje dat er dan in je groeit.
Mijn gezonde verstand zegt dat er in voorvocht inderdaad geen zaadcellen zitten, maar dat de neukende man in kwestie er in het vuur van de strijd wel eens moeite mee kan hebben de grens te bepalen tussen net niet en net wel klaarkomen. En dat daarom voor het zingen de kerk uit toch een zeer onbetrouwbare anticonceptiemethode is als je er verder niks naast gebruikt. Maar dat is een hele andere discussie.Ik ben het helemaal met je eens LV
[...]
Het probleem is alleen dat het huidige standpunt morgen aan de dag weer gevolgd kan worden door een ander standpunt. En eenmaal bevrucht trekt je lichaam zich weinig meer aan van welk standpunt dan ook. laat staan het kindje dat er dan in je groeit.
Mijn gezonde verstand zegt dat er in voorvocht inderdaad geen zaadcellen zitten, maar dat de neukende man in kwestie er in het vuur van de strijd wel eens moeite mee kan hebben de grens te bepalen tussen net niet en net wel klaarkomen. En dat daarom voor het zingen de kerk uit toch een zeer onbetrouwbare anticonceptiemethode is als je er verder niks naast gebruikt. Maar dat is een hele andere discussie.Ik ben het helemaal met je eens LV
dinsdag 13 augustus 2013 om 21:50
quote:Amand schreef op dinsdag 13 augustus 2013 21:28 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="mriek83 in "Zwanger?"" class="messagelink">mriek83 schreef op 13 augustus 2013 @ 21:25</a>:</b>
[...]
Er zitten wel degelijk zaadcellen in voorvocht, je kunt zwanger raken van voorvocht.</div></blockquote>
Je kunt alleen zwanger raken van sperma en in voorvocht zit geen sperma.
Zucht. Zucht.. Meid toch, heb je het zo zwaar?
[...]
Er zitten wel degelijk zaadcellen in voorvocht, je kunt zwanger raken van voorvocht.</div></blockquote>
Je kunt alleen zwanger raken van sperma en in voorvocht zit geen sperma.
Zucht. Zucht.. Meid toch, heb je het zo zwaar?