Thuis
alle pijlers
Autoschade
zaterdag 3 februari 2024 om 11:08
Mijn dochter heeft mijn auto langs een betonnen muurtje geschraapt. Stevige schade, deuken en krassen vanaf het voorspatbord tot op het achterportier. Nu heb ik een redelijk oude auto maar door mijn eigen laksheid is die nog wel all risk verzekerd. De dagwaarde is volgens een online tool rond 3400 euro. De verzekeraar betaalt de schade nog als die max 2/3 is van de dagwaarde. Ga ik dat redden?
Bijkomend, hoe boos zouden jullie zijn op een kind dat je auto zo molesteert? Ze heeft het natuurlijk niet expres gedaan en was ook erg geschrokken, maar zelf rijd ik al 30+ jaar schadevrij, dus het is makkelijk om te denken dat het mij nooit zou zijn overkomen.
Bijkomend, hoe boos zouden jullie zijn op een kind dat je auto zo molesteert? Ze heeft het natuurlijk niet expres gedaan en was ook erg geschrokken, maar zelf rijd ik al 30+ jaar schadevrij, dus het is makkelijk om te denken dat het mij nooit zou zijn overkomen.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:16
Dat had ik eerder al geschreven. Mijn korting blijft hetzelfde. Als de auto dus gewoon gerepareerd wordt, zak ik een paar tredes terug, zelfde kortings%, maar als ik dan de komende zes jaar schadevrij blijf is het weer op het maximum. Dat heb ik dus het liefst.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:16
Bamboetafeltje schreef: ↑03-02-2024 16:09Ow ok. Dus niet de studie gedaan die ze het liefst wilden?
Jawel, en flinke reistijd voor lief genomen.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:18
Ik ben ook all risk verzekerd en pas na 3 keer claimen zonder tegenpartij ga ik tredes terug.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:23
Ja als dat te bereizen is is dat mazzel. Ik had vroeger 4 uur enkele reis dat was echt onmogelijk.
Nu weer ontopic.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:26
zaterdag 3 februari 2024 om 16:30
zaterdag 3 februari 2024 om 16:34
Veel succes daarmee... Het waarborgfonds keert echt niet zomaar uit. Als je wordt aangereden door een gemoedsbezwaarde kun je een claim bij hun neerleggen. Dan moet die gemoedsbezwaarde wel een x bedrag elk jaar gestort hebben. Verder kun je er niet zoveel claimen, het is geen snoeppot.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-02-2024 20:35
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
18.16% gewijzigd
zaterdag 3 februari 2024 om 16:39
Wanneer dochter zich niet met andere zaken heeft beziggehouden dan enkel met autorijden zou ik echt niet boos zijn en/of iets verwijten.
Als ze wel met andere zaken (zoals telefoon) bezig geweest zou zijn, zou ik heel blij en dankbaar zijn dat het bij deze schade is gebleven en ze er heel uit is gekomen (en er geen anderen betrokken waren bij dit ongeluk) En bij voorbaat al de consequenties hebben besproken van het niet meer uitlenen van mijn auto na onverantwoordelijk gedrag.
De auto is voor mij een praktisch blikken vervoersmiddel, voor mij wel een belangrijke, want essentieel met werk. Toch leen ik weleens mijn auto uit, en dit zal in de toekomst bij de kinderen ook het geval zijn. En ik vind dat wanneer ik hem uitleen ik weet dat er schade gereden kan worden, maar uiteindelijk moeten de kinderen het als jonge bestuurders straks ook gaan leren (die kans heb ik zelf ook gekregen bij mijn ouders) Als er dan schade zou zijn zou het echt niet in mij opkomen om dit op kind te verhalen. (tenzij hier bij voorbaat uitgebreid over gesproken is)
Een ongeluk kan iedereen overkomen, mijns inziens heeft dit niets met financiële verantwoordelijkheid kunnen nemen te maken (auto's en de bijbehorende verzekeringen zijn bijna onbetaalbaar voor een beginnend bestuurder) Dan mogen de kinderen genieten van het feit dat ik het praktische vervoersmiddel wel heb. Uiteraard zou ik wel afspraken maken over het lenen van de auto en in welke situaties dit kan, maar wanneer er iets gebeurd is dat (financieel) mijn verantwoording.
Als ze wel met andere zaken (zoals telefoon) bezig geweest zou zijn, zou ik heel blij en dankbaar zijn dat het bij deze schade is gebleven en ze er heel uit is gekomen (en er geen anderen betrokken waren bij dit ongeluk) En bij voorbaat al de consequenties hebben besproken van het niet meer uitlenen van mijn auto na onverantwoordelijk gedrag.
De auto is voor mij een praktisch blikken vervoersmiddel, voor mij wel een belangrijke, want essentieel met werk. Toch leen ik weleens mijn auto uit, en dit zal in de toekomst bij de kinderen ook het geval zijn. En ik vind dat wanneer ik hem uitleen ik weet dat er schade gereden kan worden, maar uiteindelijk moeten de kinderen het als jonge bestuurders straks ook gaan leren (die kans heb ik zelf ook gekregen bij mijn ouders) Als er dan schade zou zijn zou het echt niet in mij opkomen om dit op kind te verhalen. (tenzij hier bij voorbaat uitgebreid over gesproken is)
Een ongeluk kan iedereen overkomen, mijns inziens heeft dit niets met financiële verantwoordelijkheid kunnen nemen te maken (auto's en de bijbehorende verzekeringen zijn bijna onbetaalbaar voor een beginnend bestuurder) Dan mogen de kinderen genieten van het feit dat ik het praktische vervoersmiddel wel heb. Uiteraard zou ik wel afspraken maken over het lenen van de auto en in welke situaties dit kan, maar wanneer er iets gebeurd is dat (financieel) mijn verantwoording.
zaterdag 3 februari 2024 om 16:43
Als je niet wil dat er iets met je auto gebeurd moet je hem niet uitlenen. Zoon heeft zijn rijbewijs sinds een jaar en rijdt geregeld in mijn auto. Auto is all risk verzekerd, ik weet dat hij voorzichtig rijdt maar als er iets gebeurt dan hoop ik dat het alleen blik is.
Heb zelf eens een keer een uitstekende muur geschampt bij het uitrijden vd parkeergarage. Stom ja, maar wie dat zo bedacht heeft is nog stommer.
Heb zelf eens een keer een uitstekende muur geschampt bij het uitrijden vd parkeergarage. Stom ja, maar wie dat zo bedacht heeft is nog stommer.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:04
Echt wat een slecht (en immoreel) advies! Als je dit doet pleeg je fraude en het waarborgfonds ziet meteen dat deze schade niet afkomstig is van een aanrijding met iemand die doorgereden is, niet verzekerd was etc. Dan krijg echt geen geld, sta je als fraudeur op een zwarte lijst en als het tegenzit, mag je je voor de rechter verantwoorden.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:24
Dat vind ik niet.
Als je iemand je auto uitleent ga je ervanuit dat deze in dezelfde staat terug komt.
Gebeurd er een ongeluk, dan kan dat, en ga ik ervanuit dat er samen uitzoeken hoe ik gecompenseerd word dan.
Ik ga er ook altijd vanuit dat als ik een auto leen, ik het moet kunnen betalen als ik schade rijd.
Net als bij andere spullen die ik leen en die kapot gaan of beschadigen.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:36
Da’s ontzettend rot. Hoe is je dochter er zelf onder (heb ik misschien overheen gelezen).
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:40
Ik snap jou denkwijze hoor, echter dan zou ik bij het uitlenen dit wel vooraf kenbaar maken aan degene die je auto leent.Avocadeau schreef: ↑03-02-2024 17:24Dat vind ik niet.
Als je iemand je auto uitleent ga je ervanuit dat deze in dezelfde staat terug komt.
Gebeurd er een ongeluk, dan kan dat, en ga ik ervanuit dat er samen uitzoeken hoe ik gecompenseerd word dan.
Ik ga er ook altijd vanuit dat als ik een auto leen, ik het moet kunnen betalen als ik schade rijd.
Net als bij andere spullen die ik leen en die kapot gaan of beschadigen.
Wat voor jou vanzelfsprekend is, is dat voor een ander misschien niet. En wettelijk gezien kan je het gewoon niet verhalen op degene die het geleend heeft. Dan is het dus afhankelijk van diens goede wil, wat er te regelen valt achteraf.
zaterdag 3 februari 2024 om 17:41
zaterdag 3 februari 2024 om 17:49
Onthoud wel dat met wanneer je casco dekking hebt je verplicht afstand moet doen van het voertuig om de dagwaarde uitgekeerd te krijgen. Zoek bedrijfsregeling 16 bij het Verbond van Verzekeraars maar op. Niet dat je denkt dan betaal ik de rest vd herstelkosten. De auto wordt toegewezen aan de hoogste opkoper en daar ontvang je de restwaarde van.
Een beroep op het Waarborgfonds kan niet want de schade is niet ontstaan door een ander motorrijtuig.
Ik heb laatst een hekje meegenomen, mijn achterportier, achterscherm en dorpel geschampt. In totaal €6600,- schade.
Een beroep op het Waarborgfonds kan niet want de schade is niet ontstaan door een ander motorrijtuig.
Ik heb laatst een hekje meegenomen, mijn achterportier, achterscherm en dorpel geschampt. In totaal €6600,- schade.
Jij mag alles worden wat je wilt.
Ok, ik word een probleem.
Ok, ik word een probleem.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:04
Ik weet natuurlijk niet wat jouw tijd is, maar in mijn tijd (15 jaar terug) kreeg ik "gewoon" de auto van mijn moeder mee hoor. Om naar stage te gaan, om naar het station te rijden, om naar de sport te rijden, om een weekendje weg te gaan.Bamboetafeltje schreef: ↑03-02-2024 14:41Het valt mij op hoe makkelijk jongeren tegenwoordig even de auto van de ouders pakken of mogen pakken om bv even sigaretten te halen of naar hun vriendje te gaan. Tenminste ik zie dat veel om me heen. Zijn de tijden zo veranderd? In mijn tijd woonde iedereen op die leeftijd op kamers, had je een ov en als je echt iets belangrijks had bracht je vader of moeder je in het weekend ergens heen. Ik heb nergens vroeger gezien dat kinderen voor de fun even de auto konden pakken. En ik had echt wel een grote groep leeftijdsgenoten om me heen. Zal wel verandering van tijdsgeest zijn.
Voor wat voor dingen mogen jullie kinderen de auto pakken?
En zit je dan zelf zonder auto?
zaterdag 3 februari 2024 om 18:06
zaterdag 3 februari 2024 om 18:07
Gelukkig was het een oude auto… ik zou er gewoon niet meer naar omkijken als het alleen een kras is, gewoon lekker verder rijden.
Als mijn kinderen inde toekomst hun rijbewijs halen, zorgen wij ook dat we een ‘oude auto’ hebben als 2e auto, en als er dan eens een paaltje/muurtje wordt geraakt, dan hoeven we daar niet te bang voor zijn. De nieuwe gezinsauto mogen ze de eerste jaren dan gewoon nog even niet lenen.
Als mijn kinderen inde toekomst hun rijbewijs halen, zorgen wij ook dat we een ‘oude auto’ hebben als 2e auto, en als er dan eens een paaltje/muurtje wordt geraakt, dan hoeven we daar niet te bang voor zijn. De nieuwe gezinsauto mogen ze de eerste jaren dan gewoon nog even niet lenen.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:12
Ik kreeg vroeger ook altijd de auto mee. Woonde in een uithoek. En ouders wilde liever dat ik zelf veilig thuis kwam ‘avonds dan mij komen ophalen zo laat.Bamboetafeltje schreef: ↑03-02-2024 14:41Het valt mij op hoe makkelijk jongeren tegenwoordig even de auto van de ouders pakken of mogen pakken om bv even sigaretten te halen of naar hun vriendje te gaan. Tenminste ik zie dat veel om me heen. Zijn de tijden zo veranderd? In mijn tijd woonde iedereen op die leeftijd op kamers, had je een ov en als je echt iets belangrijks had bracht je vader of moeder je in het weekend ergens heen. Ik heb nergens vroeger gezien dat kinderen voor de fun even de auto konden pakken. En ik had echt wel een grote groep leeftijdsgenoten om me heen. Zal wel verandering van tijdsgeest zijn.
Voor wat voor dingen mogen jullie kinderen de auto pakken?
En zit je dan zelf zonder auto?
zaterdag 3 februari 2024 om 18:12
Hier ook, 20 jaar geleden. Ik zie tegenwoordig zelfs veel kinderen die een autootje krijgen van hun ouders. Daar verbaas ik me dan echt over. Zo hadden wij op het werk een weekendhulp, die samen met zijn broer een auto had gekregen van zijn ouders. Die auto was denk ik 10k duurder dan mijn auto... heel bizar.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:30
Fraude wordt zwaar bestraft door het waarborgfonds.
Waarborgfonds keert alleen uit als schade door ander motorvoertuig is gemaakt en deze niet te achterhalen is. Ik dacht ook bij niet verzekerd zijn veroorzaker, maar weet dat niet zeker.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 03-02-2024 20:39
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
20.86% gewijzigd
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
