Thuis
alle pijlers
Autoschade
zaterdag 3 februari 2024 om 11:08
Mijn dochter heeft mijn auto langs een betonnen muurtje geschraapt. Stevige schade, deuken en krassen vanaf het voorspatbord tot op het achterportier. Nu heb ik een redelijk oude auto maar door mijn eigen laksheid is die nog wel all risk verzekerd. De dagwaarde is volgens een online tool rond 3400 euro. De verzekeraar betaalt de schade nog als die max 2/3 is van de dagwaarde. Ga ik dat redden?
Bijkomend, hoe boos zouden jullie zijn op een kind dat je auto zo molesteert? Ze heeft het natuurlijk niet expres gedaan en was ook erg geschrokken, maar zelf rijd ik al 30+ jaar schadevrij, dus het is makkelijk om te denken dat het mij nooit zou zijn overkomen.
Bijkomend, hoe boos zouden jullie zijn op een kind dat je auto zo molesteert? Ze heeft het natuurlijk niet expres gedaan en was ook erg geschrokken, maar zelf rijd ik al 30+ jaar schadevrij, dus het is makkelijk om te denken dat het mij nooit zou zijn overkomen.
zaterdag 3 februari 2024 om 18:43
Dat laatste wist ik niet, dus mijn opmerking was zo gek nog niet, oke , je mag geen fraude plegen pepexx, foei.
Maar dit lees ik online.
Het Waarborgfonds is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij de eigen verzekeraar. Bijvoorbeeld als de veroorzaker is doorgereden, niet verzekerd is of reed in een gestolen motorvoertuig.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
zaterdag 3 februari 2024 om 19:11
TO, bel je verzekeraar en stel je vragen. Jij kan zelf besluiten wat je doet en een belletje wil niet zeggen dat je schadevrije jaren naar beneden gaan. Je beslist zelf of je het via de verzekering doet of niet.
Boos worden, nee. Alleen als het ongeluk kwam door gebruik telefoon, dan zou ik niet meer uitlenen. En ik zou wel een schuldbesef verwachten, als ze nonchalant zou reageren zou ik haarfijn uitleggen wat de gevolgen zijn en er een gesprek over voeren.
Boos worden, nee. Alleen als het ongeluk kwam door gebruik telefoon, dan zou ik niet meer uitlenen. En ik zou wel een schuldbesef verwachten, als ze nonchalant zou reageren zou ik haarfijn uitleggen wat de gevolgen zijn en er een gesprek over voeren.
zaterdag 3 februari 2024 om 19:20
Dat de schade niet door een ander voertuig is veroorzaakt is in dit geval wel heel duidelijk. Experts zien dat zo. Slechte tip dus. Eigen veroorzaakte schades worden natuurlijk niet gedekt door het waarborgfonds.pepexx schreef: ↑03-02-2024 18:43Dat laatste wist ik niet, dus mijn opmerking was zo gek nog niet, oke , je mag geen fraude plegen pepexx, foei.
Maar dit lees ik online.
Het Waarborgfonds is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij de eigen verzekeraar. Bijvoorbeeld als de veroorzaker is doorgereden, niet verzekerd is of reed in een gestolen motorvoertuig.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 03-02-2024 19:34
6.29% gewijzigd
zaterdag 3 februari 2024 om 19:32
Ik heb destijds niet aangeboden te betalen nee. Dat geld had ik helemaal niet, ik studeerde net, woonde op kamers en had het niet bepaald breed. En mijn ouders verwachtten dat ook helemaal niet. Zo zijn ze niet.Bamboetafeltje schreef: ↑03-02-2024 12:03Nee dat hoef je ook niet te vragen lijkt me. Is toch logisch dat het kind dat aanbiedt? Kan me niet voorstellen als ik iets kapot maak van mijn ouders met hoge kosten voor hun dat ik dan niet DIRECT mijn portemonnee wil trekken. Daar hoeven ze echt niet om te vragen.
impala wijzigde dit bericht op 03-02-2024 19:33
3.23% gewijzigd
.
zaterdag 3 februari 2024 om 19:32
Maar niet als je zelf de schade veroorzaakt! Het gaat om een derde die schade bij jou veroorzaakt.pepexx schreef: ↑03-02-2024 18:43Dat laatste wist ik niet, dus mijn opmerking was zo gek nog niet, oke , je mag geen fraude plegen pepexx, foei.
Maar dit lees ik online.
Het Waarborgfonds is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij de eigen verzekeraar. Bijvoorbeeld als de veroorzaker is doorgereden, niet verzekerd is of reed in een gestolen motorvoertuig.
•
zaterdag 3 februari 2024 om 19:38
15 jaar geleden kochten de ouders van mijn beste vriendin al een 3e auto voor de kinderen. En toen 1 van de 2 uit huis ging zorgden ze zelfs voor beiden een auto. Denk dat het meer te maken heeft met iemands financiële situatie als een tijdsperiode.viennas schreef: ↑03-02-2024 18:12Hier ook, 20 jaar geleden. Ik zie tegenwoordig zelfs veel kinderen die een autootje krijgen van hun ouders. Daar verbaas ik me dan echt over. Zo hadden wij op het werk een weekendhulp, die samen met zijn broer een auto had gekregen van zijn ouders. Die auto was denk ik 10k duurder dan mijn auto... heel bizar.
Wij hebben maar 1 auto, maar wie weet komt er wel 2e bij als we ooit 1 of 2 kinderen hebben met een rijbewijs. Ze moeten ook kunnen oefenen tenslotte en met 1 auto is die al vaak in gebruik.
zaterdag 3 februari 2024 om 19:49
Dat mensen hierop aanslaan wist je natuurlijk al voor je het plaatste.pepexx schreef: ↑03-02-2024 18:43Dat laatste wist ik niet, dus mijn opmerking was zo gek nog niet, oke , je mag geen fraude plegen pepexx, foei.
Maar dit lees ik online.
Het Waarborgfonds is er voor iedereen die door een motorvoertuig schade heeft geleden en met die schade niet terecht kan bij de eigen verzekeraar. Bijvoorbeeld als de veroorzaker is doorgereden, niet verzekerd is of reed in een gestolen motorvoertuig.
Is gewoon moreel niet juist, en het waarborgfonds zou niet meer bestaan als iedereen het op deze manier zou willen doen.
Gelukkig had je ook online kunnen lezen hoe ze met fraude omgaan:
Het geven van een onjuiste voorstelling van zaken met als doel het krijgen van een schadevergoeding van het Waarborgfonds waar eigenlijk geen recht op bestaat. Zoals een deuk claimen die niet door een ander motorvoertuig veroorzaakt is, maar door eigen toedoen door tegen een paaltje te rijden. Of het 'regelen' van een getuige die niets van de aanrijding of het ontstaan af weet. Dit zijn voorbeelden van fraude.
Fraude plegen is een overtreding van de wetsregels
Daarnaast kijken ze vooraf na of er een mogelijkheid is dat er gefraudeerd wordt.
Bij een auto die all-risk! verzekerd is lijkt me dat geen lange zoektocht.
zaterdag 3 februari 2024 om 20:13
zondag 4 februari 2024 om 04:01
Ja dat zal zo zijn. Ik moest destijds bijna 4 uur met het ov naar mijn ouders in het weekend. We hadden een best grote groep studenten van de studie en ook via de studentenvereniging kende ik er aardig wat. Maar echt niemand kreeg een auto van hun ouders. Daar zaten ook echt rijke ouders tussen. Maar iedereen ging met het ov naar huis of later naar bv een stage. Ik heb nooit in die tijd een student met een eigen auto gezien.Mangogo schreef: ↑03-02-2024 19:3815 jaar geleden kochten de ouders van mijn beste vriendin al een 3e auto voor de kinderen. En toen 1 van de 2 uit huis ging zorgden ze zelfs voor beiden een auto. Denk dat het meer te maken heeft met iemands financiële situatie als een tijdsperiode.
Wij hebben maar 1 auto, maar wie weet komt er wel 2e bij als we ooit 1 of 2 kinderen hebben met een rijbewijs. Ze moeten ook kunnen oefenen tenslotte en met 1 auto is die al vaak in gebruik.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
