Bende op Funda

04-10-2016 11:10 104 berichten
Op de sociale media is er een hoop herrie over. Er staat een huis op Funda dat op z'n zachts gezegd een klerebende is, maar dan vraag ik me af, het is een mooi huis en ik zou die troep niet zien maar naar het huis kijken en dat eerlijk waarderen en als het me zou bevallen, dan zou ik het kopen, die zooi krijg je er per slot van rekening niet bij, ik zou alleen eisen dat het leeg opgeleverd wordt.



Dit is het huis. Wat vinden jullie? Zou je het kopen? Vraagprijs: 675.000 euro.















quote:Star schreef op 04 oktober 2016 @ 11:36:

Als je de kleding op het droogrek ziet, zet ik toch in op de man die er nog woont.Maar het hangt op een droogrek! Ik zeg vrouw
Alle reacties Link kopieren
Op basis van de foto's in dit topic zou ik zeggen, ziet eruit als een standaard "doorzon" woning jaren 80 ontwerp stijl. Daar zou ik zoveel geld nooit voor over hebben. Vraag mij trouwens af wat men wel niet moet hebben aan inkomen tegenwoordig om een Hypotheek van over de 6 ton te krijgen.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
Alle reacties Link kopieren
quote:huurvrouwtje schreef op 04 oktober 2016 @ 11:37:

marketingtruc! huis gaat viraal en valt op= snel verkocht... de rommel is overigens naar mn mening vrij gestyled neer gezet en gedrapeerd, overigens kunnen veel mensen niet door iets heen kijken of de woning nu tip top gestyled is of niet, wordt altijd zo misselijk en naar van de reacties, super leuk huis vooral die kast of muur, like wtf... je koopt geen huis om de aankleding toch?

vriendin van mij stuurde funda van huis van haar buren aan me door.

Op die foto´s lagen ook de natte handdoeken nog gepropt op de badkamervloer etc.

Geen truc aan, gewoon mensen die geen zin hadden in opruimen
De vloer glimt. Is niet vies dus. Het lijkt wel op een antiek zaakje met net niet spullen. Op zich heb je wel een goed idee meteen met hoe veel spullen er in de ruimte kunnen.
quote:jaw schreef op 04 oktober 2016 @ 11:42:

Op basis van de foto's in dit topic zou ik zeggen, ziet eruit als een standaard "doorzon" woning jaren 80 ontwerp stijl. Daar zou ik zoveel geld nooit voor over hebben. Vraag mij trouwens af wat men wel niet moet hebben aan inkomen tegenwoordig om een Hypotheek van over de 6 ton te krijgen.De locatie bepaalt hier de prijs, niet het huis. Zo'n huis kun je in andere delen van Nederland voor 2,5 ton krijgen.
Hier woont duidelijk een man alleen.

Ik zie alleen mannen schoenen en mannen shampoo en axe enz.
Alle reacties Link kopieren
Daar ben ik het mee eens, Ademes. Het lijkt op één of andere manier staged.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
Alle reacties Link kopieren
quote:Captain_Obvious schreef op 04 oktober 2016 @ 11:37:

Het is wel schoon, alleen rommelig...



Hier hebben ze ook maar half hun best gedaan. Maar serieus, waarom ruim je je handdoek niet ff op?

http://www.funda.nl/koop/ ... -48111786-ridderbuurt-69/



Typisch zo'n huis waar je echt door de zooi en inrichting heen moet kijken...

Leuk huis van buiten, prima plattegrond maar de inrichting en daardoor de sfeer? Vreselijk!!
Pivot! PIVOT!!!
Voor €675k kan ik echt niet door die rommel heen kijken.
quote:jaw schreef op 04 oktober 2016 @ 11:42:

Op basis van de foto's in dit topic zou ik zeggen, ziet eruit als een standaard "doorzon" woning jaren 80 ontwerp stijl. Daar zou ik zoveel geld nooit voor over hebben. Vraag mij trouwens af wat men wel niet moet hebben aan inkomen tegenwoordig om een Hypotheek van over de 6 ton te krijgen.120.000 euro per jaar, zo'n 10.000 euro bruto per maand dus.
Alle reacties Link kopieren
quote:milouda schreef op 04 oktober 2016 @ 11:52:

Voor €675k kan ik echt niet door die rommel heen kijken.Niet bij het huis uit de OP inderdaad
Pivot! PIVOT!!!
Alle reacties Link kopieren
quote:milouda schreef op 04 oktober 2016 @ 11:52:

Voor €675k kan ik echt niet door die rommel heen kijken.Dit huis is binnen twee weken verkocht....
Alle reacties Link kopieren
Het is niet echt zo rommelig maar lijkt me eerder gemaakt rommelig. Leuke marketing wel. Grappig .
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
Of het is de makelaar zelf die zijn huis te koop zet, ofwel een oudere man die zijn partner recent is kwijtgeraakt/verloren en het huis te koop zet en geen fut of energie heeft om het op te ruimen.
quote:-Kia-Ora- schreef op 04 oktober 2016 @ 12:03:

Het is niet echt zo rommelig maar lijkt me eerder gemaakt rommelig. Leuke marketing wel. Grappig .



Dat dacht ik ook

En de vloeren blinken als een spiegel

Wel slim want dit huis krijgt veel aandacht



Maar om de vraag te beantwoorden, ja ik zou daar dwars doorheen kijken

En het zou me ook niet afschrikken oid
Alle reacties Link kopieren
Ik zeg, gevalletje echtscheiding en de persoon die in het huis woont moet meewerken voor de foto's maar saboteert de boel op deze manier
Alle reacties Link kopieren
quote:jaw schreef op 04 oktober 2016 @ 11:42:

Op basis van de foto's in dit topic zou ik zeggen, ziet eruit als een standaard "doorzon" woning jaren 80 ontwerp stijl. Daar zou ik zoveel geld nooit voor over hebben. Vraag mij trouwens af wat men wel niet moet hebben aan inkomen tegenwoordig om een Hypotheek van over de 6 ton te krijgen.Je mag maximaal vijf keer je bruto jaarsalaris lenen. 675.000/5, dus zo'n 135.000 euro bruto per jaar.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
Alle reacties Link kopieren
quote:Shiva- schreef op 04 oktober 2016 @ 12:08:

[...]





Dat dacht ik ook

En de vloeren blinken als een spiegel

Wel slim want dit huis krijgt veel aandacht



Maar om de vraag te beantwoorden, ja ik zou daar dwars doorheen kijken

En het zou me ook niet afschrikken oidOh ja, de vraag van cateau beantwoorden is ook wel handig. Ik kan er wel doorheen kijken. Die rommel is weg als je de sleutel krijgt. Ik kan zelfs door een verbouwingspuinzooi heen kijken. Mijn huidige woning moest ik ook doorheen kijken. En inmiddels is hij bijna af en prachtig .
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
quote:-Kia-Ora- schreef op 04 oktober 2016 @ 12:03:

Het is niet echt zo rommelig maar lijkt me eerder gemaakt rommelig. Leuke marketing wel. Grappig .Dat dacht ik ook... maar die tuin is dan wel echt een bende... dat is niet even neergezet. Ik vraag me dus af of het marketing is of een boze ex die niet uit zijn/haar huis wil....
Alle reacties Link kopieren
quote:-Kia-Ora- schreef op 04 oktober 2016 @ 12:03:

Het is niet echt zo rommelig maar lijkt me eerder gemaakt rommelig. Leuke marketing wel. Grappig .



Ja dit of ze zijn al aan het verhuizen ofzo. Huizen waar het echt een bende is zijn niet zo schoon, er staat overal wat maar het ziet er wel heel schoon uit. Ik zou het rustig durven te kopen, het is nieuwbouw en het ziet er schoon uit dus zoveel zal er niet mis mee zijn en die troep nemen ze mee.



Wij zijn een tijdje terug gaan kijken bij een huis dat er op de foto's en in het echt heel netjes uitzag maar je werd spontaan misselijk van de nicotine en honden lucht als je binnenkwam. Hoe het eruit ziet zegt dus ook niet alles.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
quote:Cateautje schreef op 04 oktober 2016 @ 11:17:

[...]



Onderhoud? Het is een nieuw huis, wat valt daar aan te onderhouden?



Nou, je schilderwerk dien je elk half jaar (voorjaar en najaar) te controleren, zeker als je je bedenkt dat er doorgaans maar een jaar garantie op het schilderwerk zit. Twee maal per jaar je dakgoten checken en leeg halen.



En deze woning kost zo veel omdat de grond schreeuwend duur is in Amstelveen. Zelfde woning heb je in bijv. Heerhugowaard voor 3,5 ton.
quote:takkentrol schreef op 04 oktober 2016 @ 12:17:

[...]





Nou, je schilderwerk dien je elk half jaar (voorjaar en najaar) te controleren, zeker als je je bedenkt dat er doorgaans maar een jaar garantie op het schilderwerk zit. Twee maal per jaar je dakgoten checken en leeg halen.



En deze woning kost zo veel omdat de grond schreeuwend duur is in Amstelveen. Zelfde woning heb je in bijv. Heerhugowaard voor 3,5 ton.

Elk half jaar! Gekkie.



Goten lijkt me wel handig.
quote:takkentrol schreef op 04 oktober 2016 @ 12:17:

[...]





Nou, je schilderwerk dien je elk half jaar (voorjaar en najaar) te controleren, zeker als je je bedenkt dat er doorgaans maar een jaar garantie op het schilderwerk zit. Twee maal per jaar je dakgoten checken en leeg halen.



En deze woning kost zo veel omdat de grond schreeuwend duur is in Amstelveen. Zelfde woning heb je in bijv. Heerhugowaard voor 3,5 ton.Elk half jaar?! Dat is gewoonweg onmogelijk in sommige huizen. Elke 5 jaar schilderen is prima. Reminds me... wij moeten aankomend jaar ook weer... bah.
Die troep past niet bij dat superschone huis. Dit is even zo op de foto gezet om er de aandacht op te krijgen tussen al die 13 in een dozijn gestylde huizen. Volgende week staan er andere foto's op van een prachtig ingericht huis. Kijk zo kan het ook !
Als je een nieuwbouwhuis koopt met SWK garantie, en da's vrij gebruikelijk bij nieuwbouw, is dat echt een van de bepalingen. En de garantie op het schilderwerk is conform deze SWK garantie echt maar een jaar, ingaande na de onderhoudsperiode (meestal 3 tot 6 maanden).

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven