Thuis
alle pijlers
Dakkapel
zaterdag 9 mei 2009 om 19:24
Op de zolderverdieping wil ik graag twee dakkapellen plaatsen. Nu heb ik op de site van vrom gekeken of ik een bouwvergunning nodig heb. Daar staat een stappenplan op. Dit heb ik doorlopen en nu blijkt dat er geen vergunning voor nodig is. Dat is mooi, maar moet ik het nu wel melden bij mijn gemeente of kan ik de bouwvakkers gewoon aan de slag laten gaan omdat er geen vergunning nodig is? Maw hoe dit aan te pakken? Ik snap zelf ook wel dat de gemeente mij daar het beste een antwoord op kan geven, maar die kan ik nu niet meer bellen / mailen etc. En het zit nu in mijn hoofd, dus ik moet het weten. Nu, nu, nu....
Fortis et liber
zaterdag 9 mei 2009 om 20:36
Zijn ook bezig met dakkapellen, maar aan de voorzijde heb je altijd een bouwvergunning nodig, zelfs als je een bestaande dakkapel renoveert en hem dan ietjes anders maakt, overstek erop.
Dus even bellen met de gemeente waarin je woont, dan weet je het echt zeker.
Hier in de gemeente zijn ze streng, mensen die geen vergunning hadden, konden hem weer weg halen.
Daar zit je toch niet op te wachten?
Succes met een aannemer zoeken dat duurde bij ons wel een paar maanden.
Advies: veel offertes laten maken.
En op bedrijven googlen naar oplichting ed, blijkt dat er veel beunhazen/oplichters bestaan.
Succes!
Dus even bellen met de gemeente waarin je woont, dan weet je het echt zeker.
Hier in de gemeente zijn ze streng, mensen die geen vergunning hadden, konden hem weer weg halen.
Daar zit je toch niet op te wachten?
Succes met een aannemer zoeken dat duurde bij ons wel een paar maanden.
Advies: veel offertes laten maken.
En op bedrijven googlen naar oplichting ed, blijkt dat er veel beunhazen/oplichters bestaan.
Succes!
zaterdag 9 mei 2009 om 20:38
zaterdag 9 mei 2009 om 20:50
Het gaat om twee dakkappellen. Elk aan een zijkant van het huis. Op vrom kan ik niets vinden over de grootte van de dakkapel, alleen over de afstand tot nokhoogte, zijkant, voorkant huis ed. De hoogte mag max 1.50 zijn en daar hou ik me aan. Over de breedte wordt niets gezegd. Ik neem aan dat de breedte dan niet uitmaakt, mits je binnen de bepalingen voor afstand tot nokhoogte, zijkant, voorkant huis etc blijvt. Mijn gemeente gaf aan dat ik het via de site van vrom kon checken. Dat is leidend. Als er uit komt dat het zonder vergunning gebouwd mag worden, is dat zo.
Nou ja, ik vind het wat gemakkelijk klinken. Daarom ben ik wat bang dat ik de boel dadelijk weer in oude staat moet brengen. Aan de andere kant, als de gemeente het zegt....
Nou ja, ik vind het wat gemakkelijk klinken. Daarom ben ik wat bang dat ik de boel dadelijk weer in oude staat moet brengen. Aan de andere kant, als de gemeente het zegt....
Fortis et liber
zondag 10 mei 2009 om 07:14
de achterkant is geen probleen, voor en zijkanten krijg je met schoonheidscommisie te maken en moet je het op zijn minst melden, maar bijna zeker weten ook een vergunning aanvragen, het gaat erom zodra je het altijd zichtbare en toegankelijke straatbeeld beinvloed heb je een vergunning nodig.
Ik weet ook dat je altijd een meter uit je grens van je muur moet blijven met je dakkapel, tenminste in onze gemeente, bij een breedte van een huis van 6 meter kun je dus tot 4 meter gaan.
ik zou lekker de gemeente bellen maandag, dan weet je precies en zeker hoe en wat.
Ik weet ook dat je altijd een meter uit je grens van je muur moet blijven met je dakkapel, tenminste in onze gemeente, bij een breedte van een huis van 6 meter kun je dus tot 4 meter gaan.
ik zou lekker de gemeente bellen maandag, dan weet je precies en zeker hoe en wat.
zondag 10 mei 2009 om 18:46
Gemeente bellen ga ik ook zeker nog een keer doen hoor. Maar het is zo lekker om alvast weg te dromen bij de zee van ruimte die straks ontstaat!
Volgens vrom mag het dus zonder vergunning aan de zijkant (kijk niet uit op openbare weg) en je moet minimaal 50 cm van de boven en onderkant blijven en een meter van de voorgevel.
Volgens vrom mag het dus zonder vergunning aan de zijkant (kijk niet uit op openbare weg) en je moet minimaal 50 cm van de boven en onderkant blijven en een meter van de voorgevel.
Fortis et liber
woensdag 13 mei 2009 om 10:41
quote:sarah2ndlife schreef op 10 mei 2009 @ 07:14:
de achterkant is geen probleen, voor en zijkanten krijg je met schoonheidscommisie te maken en moet je het op zijn minst melden, maar bijna zeker weten ook een vergunning aanvragen, het gaat erom zodra je het altijd zichtbare en toegankelijke straatbeeld beinvloed heb je een vergunning nodig.
Ik weet ook dat je altijd een meter uit je grens van je muur moet blijven met je dakkapel, tenminste in onze gemeente, bij een breedte van een huis van 6 meter kun je dus tot 4 meter gaan.
ik zou lekker de gemeente bellen maandag, dan weet je precies en zeker hoe en wat.Voor de zijkant heb je niet altijd een vergunning nodig, alleen als die kant aan openbaar groen grenst. Wij hebben een vrijstaande woning met aan 1 kant buren, aan die kant konden wij vergunningsvrij een dakkapel plaatsen (natuurlijk binnen bepaalde afmetingen) en hebben dit ook gedaan.
de achterkant is geen probleen, voor en zijkanten krijg je met schoonheidscommisie te maken en moet je het op zijn minst melden, maar bijna zeker weten ook een vergunning aanvragen, het gaat erom zodra je het altijd zichtbare en toegankelijke straatbeeld beinvloed heb je een vergunning nodig.
Ik weet ook dat je altijd een meter uit je grens van je muur moet blijven met je dakkapel, tenminste in onze gemeente, bij een breedte van een huis van 6 meter kun je dus tot 4 meter gaan.
ik zou lekker de gemeente bellen maandag, dan weet je precies en zeker hoe en wat.Voor de zijkant heb je niet altijd een vergunning nodig, alleen als die kant aan openbaar groen grenst. Wij hebben een vrijstaande woning met aan 1 kant buren, aan die kant konden wij vergunningsvrij een dakkapel plaatsen (natuurlijk binnen bepaalde afmetingen) en hebben dit ook gedaan.
