
Ervaring met H2O-mop?

donderdag 10 juli 2008 om 09:48
donderdag 10 juli 2008 om 10:10
Hoi,
Ik vraag me af of hij daarvoor geschikt is. Een vriendin van mij was er helemaal gek mee totdat ze een laminaatvloer met groeven legden. De vloer begon te "blisteren" bij gebruik van de H2O mop. En na een tijdje is het toch erg nat. Het droogt niet zo mooi op als in de presentaties op TV! het valt me ook op dat ze in de reklame roepen dat hij geschikt is voor uw hardhouten vloer....
Groetjes,
Anne-Mieke
Ik vraag me af of hij daarvoor geschikt is. Een vriendin van mij was er helemaal gek mee totdat ze een laminaatvloer met groeven legden. De vloer begon te "blisteren" bij gebruik van de H2O mop. En na een tijdje is het toch erg nat. Het droogt niet zo mooi op als in de presentaties op TV! het valt me ook op dat ze in de reklame roepen dat hij geschikt is voor uw hardhouten vloer....
Groetjes,
Anne-Mieke
donderdag 10 juli 2008 om 10:18
Yenthe, ben je verslaafd aan tell-sell? Gezien je twee posts?
Mijn ervaring is dat geen van die dingen hun geld waard zijn. Zo heeft de huisgenoot van mijn broertje de amaaaaazing vloer schoonmaak robot gekocht. Lijkt geweldig, zo'n ding die automaaatisch de heeeele vloer spik en span maakt terwijl jij koffie drinkt. Werkt natuurlijk in de praktijk voor geen meter.
Net als de automatische verfroller. Ook al zo geweldig: door een gepatenteerd systeem (uhhh) komt er automatisch verf uit de buis op de roller. Zo zou je dus je hele muur kunnen doen zonder je roller opnieuw in zo'n vervelend bakje te dippen.
Werkt ook voor geen meter. Dat ding heeft last van de zwaartekracht...
Heeft iemand daar eigenlijk wel eens iets gekocht dat echt de moeite waard was?
Mijn ervaring is dat geen van die dingen hun geld waard zijn. Zo heeft de huisgenoot van mijn broertje de amaaaaazing vloer schoonmaak robot gekocht. Lijkt geweldig, zo'n ding die automaaatisch de heeeele vloer spik en span maakt terwijl jij koffie drinkt. Werkt natuurlijk in de praktijk voor geen meter.
Net als de automatische verfroller. Ook al zo geweldig: door een gepatenteerd systeem (uhhh) komt er automatisch verf uit de buis op de roller. Zo zou je dus je hele muur kunnen doen zonder je roller opnieuw in zo'n vervelend bakje te dippen.
Werkt ook voor geen meter. Dat ding heeft last van de zwaartekracht...
Heeft iemand daar eigenlijk wel eens iets gekocht dat echt de moeite waard was?

donderdag 10 juli 2008 om 10:21
Grappig, ik zat laatst nog te denken of er uberhaupt producten bij telsell verkocht worden die wél goed werken. Zat er zelfs over te denken om er een topic over openen. Ik ben erg benieuwd want het lijkt allemaal prachtig maar ik heb me altijd laten tegenhouden door het gevoel dat je enorm in de maling wordt genomen. Wie is er wel tevreden met zijn telsell-product?

donderdag 10 juli 2008 om 13:25
Ja Liselotte, Tony Little: de ADHD-spierbundel-met-staart! En Mike met z'n ultieme truien.
TL is er nu weer op hè. Maar volgens mij gebruikt 'ie nu Ritalin.
Maar ff on-topic: het leek mij ook een geweldig ding, maar ik durf daar echt niks te kopen. En ik vraag me af of het wel geschikt is als je een vloer hebt die wat "gevoeliger" is zeg maar. En dúúr!!!
TL is er nu weer op hè. Maar volgens mij gebruikt 'ie nu Ritalin.
Maar ff on-topic: het leek mij ook een geweldig ding, maar ik durf daar echt niks te kopen. En ik vraag me af of het wel geschikt is als je een vloer hebt die wat "gevoeliger" is zeg maar. En dúúr!!!
donderdag 10 juli 2008 om 13:38
quote:Jonna schreef op 10 juli 2008 @ 10:21:
Grappig, ik zat laatst nog te denken of er uberhaupt producten bij telsell verkocht worden die wél goed werken.
Producten die wel goed werken (of althans die een redelijk succes waren) komen vroeg of laat voor een mooie prijs in de schappen van Blokker of Kruidvat.
Voorbeelden:
- een of ander roze schoonmaakspul
- een soort mixer met allemaal verschillende koppen Magic Bullet
- Trilvlindertjes die je op je buik moet plakken voor een sixpack
- Walkfit inlegzolen.
Grappig, ik zat laatst nog te denken of er uberhaupt producten bij telsell verkocht worden die wél goed werken.
Producten die wel goed werken (of althans die een redelijk succes waren) komen vroeg of laat voor een mooie prijs in de schappen van Blokker of Kruidvat.
Voorbeelden:
- een of ander roze schoonmaakspul
- een soort mixer met allemaal verschillende koppen Magic Bullet
- Trilvlindertjes die je op je buik moet plakken voor een sixpack
- Walkfit inlegzolen.
donderdag 10 juli 2008 om 15:36
De magic bullet gebruikt mijn broer! Hij maakt er prutjes babyeten mee. Maar je kunt er toch echt geen ijsklontjes mee stuk krijgen.
Dat roze schoonmaakspul heb ik gebruikt op mijn tapijt om de vlekken eruit te halen. Was op zich een succes, alleen zag je toen schone vlekken op het tapijt ipv vieze vlekken
En de steamduck (zo'n stoomapparaatje die je in je hand kunt houden) werkt wel, alleen ik brandde er mijn hand mee. Ging dus linearecta terug naar de winkel!
Trouwens een heleboel dingen van Tellsell zijn na verloop van tijd ook te koop bij de kijkshop. Daar zou je over een half jaar ongeveer ook de H2O mop kunnen vinden.
Dat roze schoonmaakspul heb ik gebruikt op mijn tapijt om de vlekken eruit te halen. Was op zich een succes, alleen zag je toen schone vlekken op het tapijt ipv vieze vlekken
En de steamduck (zo'n stoomapparaatje die je in je hand kunt houden) werkt wel, alleen ik brandde er mijn hand mee. Ging dus linearecta terug naar de winkel!
Trouwens een heleboel dingen van Tellsell zijn na verloop van tijd ook te koop bij de kijkshop. Daar zou je over een half jaar ongeveer ook de H2O mop kunnen vinden.
donderdag 10 juli 2008 om 16:29
Ik heb voor mijn verhuizing naar het buitenland ooit eens een keertje iets bij tellsell gekocht. Gelukkig verhuisde ik naar het buitenland. Het viel me bij de bezorging van het pakket namelijk op dat ze een bepaalde onlogische spelfout in mijn naam hadden gemaakt. Maar goed, ik mijn spul. In de weken erna, kreeg ik steeds meer aan mij geadresseerde reclame: miraculeuze afslankmethodes (en ik had al ondergewicht!), zuster Anna die mij een kwartje stuurde in de hoop dat ik dan geld naar haar zou overmaken, drie, vier enveloppen per dag. En allemaal met dezelfde spelfout in mijn naam.
Dus ik tellsell gebeld en nee hoor, ze hadden mijn adres helemaal niet doorverkocht. En ik stond ook niet bij hun in de computer. Ook het klantnummer niet dat op mijn factuur stond...
Gelukkig verhuisde ik drie weken later naar het buitenland. Was ik ook meteen van de post af (jammer voor mijn huisgenoten, maar ja, ik kon er ook verder niets aan doen!) Dat was denk ik mijn eerste kennismaking met spam.
Dus ik tellsell gebeld en nee hoor, ze hadden mijn adres helemaal niet doorverkocht. En ik stond ook niet bij hun in de computer. Ook het klantnummer niet dat op mijn factuur stond...
Gelukkig verhuisde ik drie weken later naar het buitenland. Was ik ook meteen van de post af (jammer voor mijn huisgenoten, maar ja, ik kon er ook verder niets aan doen!) Dat was denk ik mijn eerste kennismaking met spam.
donderdag 10 juli 2008 om 22:47
Het enige wat echt goed werkt is de verhalen op dit forum lezen
Zelf heb ik in een ver verleden dat buikspierapparaat besteld, zo'n driehoekig geval wat je tegen je buik aan moest drukken, ik kreeg er buikpijn van, maar het werkte wel goed voor de armspieren:-)
Bij Blokker gekocht, dat Q and brite, werkt voor geen meter, neem dan maar blue wonder.
Zo'n blauwe mop/spons die alles geweldig schoon kon maken, not.
De magic bullet, die bij mij wel die ijsblokjes stuk krijgt:-) Daar is wat mij betreft niks mis mee, maar ik gebruik hem zelden, ben ook niet zo creatief in de keuken als ze in die reclames zijn
Hahaha Liselotte die wokset (ken hem niet maar ik vind jouw reactie komisch)
Die lippenstift is idd al zooooo oud, die kocht ik vroeger al voor 2 gulden.
Zelf heb ik in een ver verleden dat buikspierapparaat besteld, zo'n driehoekig geval wat je tegen je buik aan moest drukken, ik kreeg er buikpijn van, maar het werkte wel goed voor de armspieren:-)
Bij Blokker gekocht, dat Q and brite, werkt voor geen meter, neem dan maar blue wonder.
Zo'n blauwe mop/spons die alles geweldig schoon kon maken, not.
De magic bullet, die bij mij wel die ijsblokjes stuk krijgt:-) Daar is wat mij betreft niks mis mee, maar ik gebruik hem zelden, ben ook niet zo creatief in de keuken als ze in die reclames zijn
Hahaha Liselotte die wokset (ken hem niet maar ik vind jouw reactie komisch)
Die lippenstift is idd al zooooo oud, die kocht ik vroeger al voor 2 gulden.
.
dinsdag 5 augustus 2008 om 19:06
Hallo,
Ik heb de H2O mop via www.outletoutlet.nl gekocht voor 89.95 incl verzendkosten en had hem na 3 werkdagen al binnen. Ik dus meteen aan de slag. Wat me het eerste opviel was dat hij behoorlijk zwaar was. Misschien een lichtgewicht vergeleken bij de rest van die apparaten? Maar goed twee kamers gedaan (1 met plavuizen en 1 met laminaat) en ik moet zeggen ze zien er stralend uit. Hij doet zijn werk dus goed maar het vuil is niet na een paar seconden al weg zoals bij die nep tv reclames.
De nadelen zitten hem alleen in de pads. Je krijgt er twee bij en na een halve badkamer was er één al erg vies. Maar je zou eventueel losse pads kunnen kopen (bij de kijkshop te koop). Ook moet je constant de hendel ingedrukt houden voor stoom en dat ga je na een paar minuten al voelen in je hand. Dus hij doet zijn werk maar is erg zwaar en onhandig. De kop is wel echt zo flexibel als je ziet op tv. De vloeren zijn niet meteen droog zoals ze beweren op de tv maar wel sneller dan met dweilen.
Mocht je een houten vloer of een siergrind vloer hebben dan kan je hem ook gewoon gebruiken. Het is alleen belangrijk dat je hem niet te lang op dezelfde plek houdt want dan kan je vloer beschadigen. Vooral bij siergrind zou dit het geval zijn. Omdat hij best zwaar is heb ik besloten om hem niet op mijn grind vloer te gebruiken want doordat het zwaar wordt haper je nog wel eens dus daar moet je alleen mee uit kijken maar voor de vrouwen met spierballen (ik dus niet) moet het geen probeem zijn.
Maar ik zou zeggen als je hem wilt hebben gewoon kopen. Bij outletoutlet is het namelijk "niet goed geld terug".
Ik heb de H2O mop via www.outletoutlet.nl gekocht voor 89.95 incl verzendkosten en had hem na 3 werkdagen al binnen. Ik dus meteen aan de slag. Wat me het eerste opviel was dat hij behoorlijk zwaar was. Misschien een lichtgewicht vergeleken bij de rest van die apparaten? Maar goed twee kamers gedaan (1 met plavuizen en 1 met laminaat) en ik moet zeggen ze zien er stralend uit. Hij doet zijn werk dus goed maar het vuil is niet na een paar seconden al weg zoals bij die nep tv reclames.
De nadelen zitten hem alleen in de pads. Je krijgt er twee bij en na een halve badkamer was er één al erg vies. Maar je zou eventueel losse pads kunnen kopen (bij de kijkshop te koop). Ook moet je constant de hendel ingedrukt houden voor stoom en dat ga je na een paar minuten al voelen in je hand. Dus hij doet zijn werk maar is erg zwaar en onhandig. De kop is wel echt zo flexibel als je ziet op tv. De vloeren zijn niet meteen droog zoals ze beweren op de tv maar wel sneller dan met dweilen.
Mocht je een houten vloer of een siergrind vloer hebben dan kan je hem ook gewoon gebruiken. Het is alleen belangrijk dat je hem niet te lang op dezelfde plek houdt want dan kan je vloer beschadigen. Vooral bij siergrind zou dit het geval zijn. Omdat hij best zwaar is heb ik besloten om hem niet op mijn grind vloer te gebruiken want doordat het zwaar wordt haper je nog wel eens dus daar moet je alleen mee uit kijken maar voor de vrouwen met spierballen (ik dus niet) moet het geen probeem zijn.
Maar ik zou zeggen als je hem wilt hebben gewoon kopen. Bij outletoutlet is het namelijk "niet goed geld terug".
woensdag 6 augustus 2008 om 19:17
ik geloof ook nooit in de gladde praatjes van de reclame. maar heb toch een tijd geleden de H20 mop besteld . we hebben plavuizen en de voegen werden niet echt schoon meer . en ik moet zeggen het werkt perfect. Alleen de vloer blijft wel lang nat en dat is op de reclame niet zo daar is de vloer wonder boven wonder meteen droog
Ach ik zet de ramen tegen elkaar open droogt de vloer ook sneller
in de kamer hebben we parket maar daar gebruik ik hem niet voor. vind ik toch te nat worden
Ach ik zet de ramen tegen elkaar open droogt de vloer ook sneller
in de kamer hebben we parket maar daar gebruik ik hem niet voor. vind ik toch te nat worden
donderdag 7 augustus 2008 om 09:28
Door de stoom worden de pads nat en dat zal denk ik de reden zijn dat de vloer niet meteen droog is. Toen ik namelijk begon was de vloer wel gelijk droog maar werd later telkens natter. Maar het is niet zo dat er een laag water op je vloer staat. Ik heb vanochtend toch nog maar een keer de badkamer gedaan (voor de tweede keer in twee dagen) en er kwam weer een bagger af dat wil je niet geloven. Ik schaam me dood
Als je nu op je blote voeten loopt dan voel je gewoon duidelijk het verschil en het ziet er ook goed uit. Voor mij geen emmer met water meer want dit bewijst maar weer eens dat het helemaal niet schoon wordt.
Als je nu op je blote voeten loopt dan voel je gewoon duidelijk het verschil en het ziet er ook goed uit. Voor mij geen emmer met water meer want dit bewijst maar weer eens dat het helemaal niet schoon wordt.
donderdag 18 september 2008 om 22:37
hoi allemaal.
ik ben vandaag ook aan de h2o mop gegaan. Omdat ik een klein ventje heb, een hond en twee katten vond ik het toch wel fijn als de vloer een beetje steriel schoon zou worden en niet dat je steeds het vuil maar verplaats met een sopje,
Ik kreeg hem vandaag binnen, dus ik aan de gang. Hij is echt super! zelfs op mijn laminaat (ja ja de goedkope versie zelfs) prima schoon, en geen strepen, wat me tot op heden nog niet zo gemakkelijk lukte. De vloer wordt op de lange duur wel steeds natter omdat de pad dat ook word, maar er zitten er 2 bij, dus de ene aan de waslijn drogen en de andere kan weer verder, voor degene die een oppervlakte willen doen van meer dan 30 vierkante meter... Dus de woonkamer zag er goed uit, dan maar verder in de keuken op van die plavuizen met allerlei ribbels en oneffenheden. Ik moest voorheen op de knieen dweilen om het een beetje netjes te krijgen, maar ook hier slaagde de mop weer voor de test. De 2 microvezel doeken die erbij zaten heb ik alweer gewassen, en hij staat weer klaar voor gebruik.
Dus kortom, ik vind het een heel erg goed aparaat (ook nog maar super kort in gebruik dus...) het enige nadeel dat ik eraan vind is dat hij vrij zwaar/stug is. Als hij aanstaat gaat hij niet vanzelf over de vloeren, je moet er wel wat voor doen. Hij gaat dus niet zo gemakkelijk als in de reklame.
Maar tot op heden ben ik nog dik tevreden.
Als dat verandert laat ik dat hier wel horen.
ik ben vandaag ook aan de h2o mop gegaan. Omdat ik een klein ventje heb, een hond en twee katten vond ik het toch wel fijn als de vloer een beetje steriel schoon zou worden en niet dat je steeds het vuil maar verplaats met een sopje,
Ik kreeg hem vandaag binnen, dus ik aan de gang. Hij is echt super! zelfs op mijn laminaat (ja ja de goedkope versie zelfs) prima schoon, en geen strepen, wat me tot op heden nog niet zo gemakkelijk lukte. De vloer wordt op de lange duur wel steeds natter omdat de pad dat ook word, maar er zitten er 2 bij, dus de ene aan de waslijn drogen en de andere kan weer verder, voor degene die een oppervlakte willen doen van meer dan 30 vierkante meter... Dus de woonkamer zag er goed uit, dan maar verder in de keuken op van die plavuizen met allerlei ribbels en oneffenheden. Ik moest voorheen op de knieen dweilen om het een beetje netjes te krijgen, maar ook hier slaagde de mop weer voor de test. De 2 microvezel doeken die erbij zaten heb ik alweer gewassen, en hij staat weer klaar voor gebruik.
Dus kortom, ik vind het een heel erg goed aparaat (ook nog maar super kort in gebruik dus...) het enige nadeel dat ik eraan vind is dat hij vrij zwaar/stug is. Als hij aanstaat gaat hij niet vanzelf over de vloeren, je moet er wel wat voor doen. Hij gaat dus niet zo gemakkelijk als in de reklame.
Maar tot op heden ben ik nog dik tevreden.
Als dat verandert laat ik dat hier wel horen.
maandag 18 januari 2010 om 13:02
Ik kijk zelf eigen maar zelden dingen als Teleshop, maar soms zap ik even en is er niets te zien en in een verveelde bui kan het (eventjes) wel geinig zijn te kijken.
Die stoomreiniger lijkt ideal. Ik heb echter een half jaar of misschien wel meer dan een jaar geleden dezelfde reclame gezien. Het begrip 'nieuw' wordt in reclames altijd op een rare manier gehanteerd.
Wat ik bij mijzelf denk: "Als zo'n product werkelijk zo mega goed is, waarom maken ze daar dan geen normale reclames voor op andere zenders?"
Teleshop vind ik buitengewoon ongeloofwaardig. Dingen die in principe (bij mij) redelijk werken laten ze blijken alsof het helemaal niet werkt. Je ziet dat mensen met een dweil over modder gaan en dat het helemaal niet werkt. Dan gebruiken ze volgens mij heel bijzondere modder of een bijzonder slechte dweil, want met water krijg ik modder wel weg. Daarbij: wie gebruikt er nou altijd koud water bij serieus dweilen (zoals in de reclame)?
Ik neem toch aan dat de meesten geen scheikundeles nodig hebben om te weten dat warm water veel efficiënter is dan koud water.
Verder doen ze alsof de bacteriën op de grond een groot gevaarte zijn. Zover mij bekend is, is er nog nooit een melding geweest met 'kind dood door ongezonde vloer'. Als mensen zich bang maken over wat bacteriën over de grond, dan zouden ze stil moeten staan bij het feit dat ze doorslaan in hun angst voor vuil. Als een mens namelijk helemaal niet meer blootgesteld wordt aan vuil/bacteriën, dan zal die ook weinig weerstand daartegen opbouwen. In een maatschappij waarbij we alle ongezondheden uit de weg willen ruimen, zullen we onszelf alleen maar kwetsbaarder maken voor de ongezondheden die we niet uit de weg weten te ruimen.
Voor een schonde vloer is het wel te doen, maar als het gaat om de 'diep grondige reiniging', dan laat je je misleiden.
Uit onderstaande berichten van bezitters van zo'n mob, krijg ik toch wel een positieve indruk van die mob. Het gelogene is dus dat het perfect opdroogt, maar (als vanzelfsprekend) koelt stoom af bij aanraking van koude producten. Dit leidt tot condens, waardoor er gegarandeerd water achterblijft. Desondanks zal dat water wel heet/warm moeten zijn, waardoor het vrij snel zal opdrogen.
Wat ik alleen erg merkwaardig vind: stoom is levensgevaarlijk... ik neem aan dat ieder wel weet dat water van meer dan 45 graden toch al pijnlijk wordt. Water van meer dan 50 graden is niet te houden en vanaf die temperaturen verbrandt je er al aan. Bij 100 graden (minimale temperatuur van stoom) verbrand je je dus ook hartstikke erg. In die reclame zie je die mensen zo'n speelgoedstuk vasthouden en dan lekker opstomen. Als dat echte stoom is, dan zouden de handen een derdegraadsverbranding oplopen en dan mag je snel naar het ziekenhuis.
Aan de bezitters van zo'n mob: weten jullie hier meer van? Is het gewoon hete damp of is het echt stoom (en dus te gevaarlijk om je handen bij in de buurt te houden)?
Een ander appart iets van teleshop vond ik zo'n 'pad' waarmee vrouwen van haren konden ontdoen. Het zou vrijwel pijnloos zijn en beter (langer) werken dan harsen. Nu geloof ik niet dat het langer kan werken dan harsen, want daarbij worden de haarzakjes er volledig uitgetrokken. Dus weg door zo'n wrijving waarbij het kapot gaat of weg door eruittrekken... weg = weg en daar kan geen verschil in zijn.
Anyway: er zat verder redelijke geloofwaardigheid in. Zo'n opstelling, waarbij mensen langskomen om het te tonen lijkt me moeilijk helemaal te faken en daar leek het toch goed te werken.
Het belangrijke nadeel zal denk ik zijn dat het erg lang duurt (want rondjes wrijven en dan weer rondjes wrijven in tegengestelde richting met zo'n pad dat niet groter is dan je hand, kan niet snel zijn).
Wat ze tussendoor lieten zien waren kleinere pads voor het gezicht. Dit was gericht aan vrouwen, maar als dit product werkelijk zo goed zou zijn, waarom zouden ze de scheermesjes bij mannen dan niet willen wegconcurreren? Immers is elke dag scheren niet echt prettig, zowel qua tijd als dat het pijn doet. Een maand niet hoeven scheren en tevens je dode huidcellen opgeruimd, klinkt dan wel aangenaam. Waarom zouden ze daar niet over beginnen in hun reclame? Durven ze dat niet aan? Is het dan toch niet zo goed als ze willen laten denken?
Die stoomreiniger lijkt ideal. Ik heb echter een half jaar of misschien wel meer dan een jaar geleden dezelfde reclame gezien. Het begrip 'nieuw' wordt in reclames altijd op een rare manier gehanteerd.
Wat ik bij mijzelf denk: "Als zo'n product werkelijk zo mega goed is, waarom maken ze daar dan geen normale reclames voor op andere zenders?"
Teleshop vind ik buitengewoon ongeloofwaardig. Dingen die in principe (bij mij) redelijk werken laten ze blijken alsof het helemaal niet werkt. Je ziet dat mensen met een dweil over modder gaan en dat het helemaal niet werkt. Dan gebruiken ze volgens mij heel bijzondere modder of een bijzonder slechte dweil, want met water krijg ik modder wel weg. Daarbij: wie gebruikt er nou altijd koud water bij serieus dweilen (zoals in de reclame)?
Ik neem toch aan dat de meesten geen scheikundeles nodig hebben om te weten dat warm water veel efficiënter is dan koud water.
Verder doen ze alsof de bacteriën op de grond een groot gevaarte zijn. Zover mij bekend is, is er nog nooit een melding geweest met 'kind dood door ongezonde vloer'. Als mensen zich bang maken over wat bacteriën over de grond, dan zouden ze stil moeten staan bij het feit dat ze doorslaan in hun angst voor vuil. Als een mens namelijk helemaal niet meer blootgesteld wordt aan vuil/bacteriën, dan zal die ook weinig weerstand daartegen opbouwen. In een maatschappij waarbij we alle ongezondheden uit de weg willen ruimen, zullen we onszelf alleen maar kwetsbaarder maken voor de ongezondheden die we niet uit de weg weten te ruimen.
Voor een schonde vloer is het wel te doen, maar als het gaat om de 'diep grondige reiniging', dan laat je je misleiden.
Uit onderstaande berichten van bezitters van zo'n mob, krijg ik toch wel een positieve indruk van die mob. Het gelogene is dus dat het perfect opdroogt, maar (als vanzelfsprekend) koelt stoom af bij aanraking van koude producten. Dit leidt tot condens, waardoor er gegarandeerd water achterblijft. Desondanks zal dat water wel heet/warm moeten zijn, waardoor het vrij snel zal opdrogen.
Wat ik alleen erg merkwaardig vind: stoom is levensgevaarlijk... ik neem aan dat ieder wel weet dat water van meer dan 45 graden toch al pijnlijk wordt. Water van meer dan 50 graden is niet te houden en vanaf die temperaturen verbrandt je er al aan. Bij 100 graden (minimale temperatuur van stoom) verbrand je je dus ook hartstikke erg. In die reclame zie je die mensen zo'n speelgoedstuk vasthouden en dan lekker opstomen. Als dat echte stoom is, dan zouden de handen een derdegraadsverbranding oplopen en dan mag je snel naar het ziekenhuis.
Aan de bezitters van zo'n mob: weten jullie hier meer van? Is het gewoon hete damp of is het echt stoom (en dus te gevaarlijk om je handen bij in de buurt te houden)?
Een ander appart iets van teleshop vond ik zo'n 'pad' waarmee vrouwen van haren konden ontdoen. Het zou vrijwel pijnloos zijn en beter (langer) werken dan harsen. Nu geloof ik niet dat het langer kan werken dan harsen, want daarbij worden de haarzakjes er volledig uitgetrokken. Dus weg door zo'n wrijving waarbij het kapot gaat of weg door eruittrekken... weg = weg en daar kan geen verschil in zijn.
Anyway: er zat verder redelijke geloofwaardigheid in. Zo'n opstelling, waarbij mensen langskomen om het te tonen lijkt me moeilijk helemaal te faken en daar leek het toch goed te werken.
Het belangrijke nadeel zal denk ik zijn dat het erg lang duurt (want rondjes wrijven en dan weer rondjes wrijven in tegengestelde richting met zo'n pad dat niet groter is dan je hand, kan niet snel zijn).
Wat ze tussendoor lieten zien waren kleinere pads voor het gezicht. Dit was gericht aan vrouwen, maar als dit product werkelijk zo goed zou zijn, waarom zouden ze de scheermesjes bij mannen dan niet willen wegconcurreren? Immers is elke dag scheren niet echt prettig, zowel qua tijd als dat het pijn doet. Een maand niet hoeven scheren en tevens je dode huidcellen opgeruimd, klinkt dan wel aangenaam. Waarom zouden ze daar niet over beginnen in hun reclame? Durven ze dat niet aan? Is het dan toch niet zo goed als ze willen laten denken?
maandag 18 januari 2010 om 15:17