Thuis
alle pijlers
gloeilamp
maandag 28 september 2009 om 19:21
dinsdag 29 september 2009 om 16:59
quote:misschicken schreef op 29 september 2009 @ 16:53:
Zolang spaarlampen en ledjes de uitstraling van een tl-balk hebben komen ze mijn huiskamer niet in.
Wie zegt dat dat zo is? Bovenstaande lamp hebben we op mijn werk ingedraaid en geeft exact hetzelfde licht als een gloeilamp. Echt niet 'koud' zoals ze dat noemen. Daar kan ik je alleen van een afstand natuurlijk niet van overtuigen.. dat moet je zelf ergens zien.
Voor een artikel over dit onderwerp heb ik foto's gemaakt die ik misschien hier nog wel plaats, dat geeft misschien een beter beeld.
Zolang spaarlampen en ledjes de uitstraling van een tl-balk hebben komen ze mijn huiskamer niet in.
Wie zegt dat dat zo is? Bovenstaande lamp hebben we op mijn werk ingedraaid en geeft exact hetzelfde licht als een gloeilamp. Echt niet 'koud' zoals ze dat noemen. Daar kan ik je alleen van een afstand natuurlijk niet van overtuigen.. dat moet je zelf ergens zien.
Voor een artikel over dit onderwerp heb ik foto's gemaakt die ik misschien hier nog wel plaats, dat geeft misschien een beter beeld.
dinsdag 29 september 2009 om 17:03
De Led lamp die ik eerst liet zien (de grote) kost tussen de 30 en 40 euro. De kleine voor bijvoorbeeld een kroonluchter is goedkoper. Duur, maar misschien wel de moeite waard om er 1 te proberen? De prijzen gaan nog wel dalen, maar je moet wel bedenken dat de producenten aan dit product natuurlijk weinig verdienen omdat ze zolang meegaan (JAREN) dus dan krijg je een duurder product.
De alternatieven, de nieuwere en mooiere spaarlamp en halogeen lamp zijn goedkoper, maar worden misschien ook over een aantal jaar uitgefaseerd. Dan mogen er geen lampen in categorie C meer zijn namelijk.
De alternatieven, de nieuwere en mooiere spaarlamp en halogeen lamp zijn goedkoper, maar worden misschien ook over een aantal jaar uitgefaseerd. Dan mogen er geen lampen in categorie C meer zijn namelijk.
dinsdag 29 september 2009 om 17:06
hahahaha zou ik wel willen maar heb er ook pas eentje...
Tja, lampen die jaren meegaan vindt misschien niet iedereen nodig, maar er zullen steeds meer lampen komen waarbij de lamp en de 'lichtbron' samen verkocht worden. Alles in een dus, waarbij je nooit hoeft te vervangen.
De voorbeelden die ik hier liet zien zijn van 'retrofit' lampen die in je bestaande lamp passen.
Bij de verlichtingsspeciaalzaak moet je ze kunnen krijgen, maar Philips zorgt de komende maanden dat er een duidelijk overzicht in de bouwmarkten te vinden is bijvoorbeelden. Daarbij zie je dan een verdeling op besparingspercentage.
Tja, lampen die jaren meegaan vindt misschien niet iedereen nodig, maar er zullen steeds meer lampen komen waarbij de lamp en de 'lichtbron' samen verkocht worden. Alles in een dus, waarbij je nooit hoeft te vervangen.
De voorbeelden die ik hier liet zien zijn van 'retrofit' lampen die in je bestaande lamp passen.
Bij de verlichtingsspeciaalzaak moet je ze kunnen krijgen, maar Philips zorgt de komende maanden dat er een duidelijk overzicht in de bouwmarkten te vinden is bijvoorbeelden. Daarbij zie je dan een verdeling op besparingspercentage.
dinsdag 29 september 2009 om 17:08
Oh nog een laatste ding voordat ik naar huis ga, verandering is soms lastig, zeker na 118 jaar onze geliefde gloeilamp, maar er komen heel veel mooie vervangers aan die veel besparen en erg lang meegaan.
Je moet dan wel bedenken wat je wilt en waar je wat toepast, een Led lamp in de wc (waar de lamp maar heel even aan is) lijkt me zonde van het geld, maar halogeen is daar wel weer een optie. Lampen die lang branden kun je bijvoorbeeld wel door Led vervangen, dan is het de moeite.
Je moet dan wel bedenken wat je wilt en waar je wat toepast, een Led lamp in de wc (waar de lamp maar heel even aan is) lijkt me zonde van het geld, maar halogeen is daar wel weer een optie. Lampen die lang branden kun je bijvoorbeeld wel door Led vervangen, dan is het de moeite.
dinsdag 29 september 2009 om 17:13
dinsdag 29 september 2009 om 17:19
Ik heb ook led lampjes in mijn kroonluchter gedaan. Volgens mij ook philips, maar dat weet ik niet zeker. Ze waren iets van 7 euro per stuk, maar het werkt niet goed aangezien ze niet alle kanten op licht geven. Jammer, maar helaas dus... ik heb nu kleine 7 watt lampjes er in zitten, dat scheelt ook al een boel vergeleken met de 15 watt lampen die er eerst in zaten. Ik hoop dat die philips lampen beter zijn, want eerlijk is eerlijk: met 2 kroonluchters in huis met ieder 8 lampen tikt de aanschaf misschien hard aan, maar de stroom ook...
dinsdag 29 september 2009 om 17:59
donderdag 1 oktober 2009 om 17:07
Het grootste probleem met het uitfaseren van de gloeilamp is dat de alternatieven, zo die er zijn, niet gekend zijn door het grote publiek. De informatie ontbreekt waardoor mensen spaarlampen kopen die dan veel te snel stuk gaan. Vooral in zogenaamde retrofits met veel warmte-isolatie krijg je sneller problemen met de electronica. In de zogenaamd "betere" (:puke:) speciaalzaak zal die informatie misschien wel gegeven worden maar in de niet-gespecialiseerde handel liggen ze gewoon in de rekken.
Er moet écht een gebruiksaanwijzing komen op al die nieuwe lampen, zodat consumenten tenminste kùnnen weten wat ze kopen, zoniet moet de fabrikant maar opdraaien voor de gevolgen van het niet leveren van die informatie.
En verder moet de prijs omlaag, hard omlaag! In de prijs van energiezuinige lampen zit nu nog de besparing vervat die je realiseert ten opzichte van een gloeilamp met dezelfde lichtopbrengst. Je betaalt dus bij aanschaf al een flink deel van de besparing die je ooit HOOPT te realiseren - als die lamp het zo lang vol houdt tenminste. Er is GEEN ENKELE reden waarom een industrieel vervaardigde spaarlamp 40 euro zou moeten kosten, niet qua ontwikkelingskost en niet qua productiekost.
Die uitfasering van de gloeilamp is nodig maar ze komt te vroeg. De alternatieven zijn nog in volle ontwikkeling en kunnen nog niet de verwachtingen invullen, niet met betrekking tot lichtopbrengst en niet met betrekking tot levensduur. Ik begrijp heel goed waarom mensen gaan hamsteren, dat hebben de producenten helemaal aan zichzelf te wijten.
Er moet écht een gebruiksaanwijzing komen op al die nieuwe lampen, zodat consumenten tenminste kùnnen weten wat ze kopen, zoniet moet de fabrikant maar opdraaien voor de gevolgen van het niet leveren van die informatie.
En verder moet de prijs omlaag, hard omlaag! In de prijs van energiezuinige lampen zit nu nog de besparing vervat die je realiseert ten opzichte van een gloeilamp met dezelfde lichtopbrengst. Je betaalt dus bij aanschaf al een flink deel van de besparing die je ooit HOOPT te realiseren - als die lamp het zo lang vol houdt tenminste. Er is GEEN ENKELE reden waarom een industrieel vervaardigde spaarlamp 40 euro zou moeten kosten, niet qua ontwikkelingskost en niet qua productiekost.
Die uitfasering van de gloeilamp is nodig maar ze komt te vroeg. De alternatieven zijn nog in volle ontwikkeling en kunnen nog niet de verwachtingen invullen, niet met betrekking tot lichtopbrengst en niet met betrekking tot levensduur. Ik begrijp heel goed waarom mensen gaan hamsteren, dat hebben de producenten helemaal aan zichzelf te wijten.
zaterdag 3 oktober 2009 om 16:12
Heb van de week toevallig voor het eerst een spaarlamp gekocht, maar geloof niet dat de 'overkapping' van de lamp er nu nog op past... Bah, ik wist altijd precies wat voor gewone lamp ik moest kopen en nu stond ik daar te kijken en heb ik nog niet de goede...
Hij geeft wel goed licht, maar ik vind het geen fijn idee dat 't al zo snel gaat dat de gewone, oude vertrouwde gloeilamp eruit gaat... Toch iets van nostalgie?
Hij geeft wel goed licht, maar ik vind het geen fijn idee dat 't al zo snel gaat dat de gewone, oude vertrouwde gloeilamp eruit gaat... Toch iets van nostalgie?
zaterdag 3 oktober 2009 om 16:29
