Thuis
alle pijlers
help - burengeschil
zondag 12 maart 2017 om 13:18
We hebben een discussie gehad met de buurman, ivm de afsluiting tussen onze tuinen. Ik schets even de situatie, vanuit de twee gezichtpunten. Wie heeft gelijk...?
Situatie: platteland, twee huizen naast elkaar, stuk A is 50 m breed en 100 m diep, stuk B is 25 meter breed en even diep. Stuk B heeft stuk A als buur en nog een andere buur. Omdat het huis op stuk B meer dan honderd jaar oud is , en de twee andere huizen recent zijn en op een andere afstand van de weg moesten worden gebouwd, staan de huizen op verschillende diepte en kijkt huis B uit op huis A, op de garage van huis A en op het andere buurhuis en hun garage. Enkel het laatste stuk van de tuin van huis B heeft open zicht, op de tuin van huis A en op de verdergelegen weilanden. Dit stuk wordt gebruikt om hout te stapelen, voor een aantal serres en broeikassen , en voor een kippenren.
Stuk A kijkt aan drie kanten uit over bos en weilanden waar nooit gebouwd zal worden.
Eigenaar stuk A: al toen ik hier vijf jaar geleden bouwde, ergerde ik me al aan het zicht vanuit het keukenraam. Uit alle ramen zie ik alleen maar groen, bomen, weilanden. Door het keukenraam zie ik de met zwarte plastic overdekte houtstapels van de buren (zeker dertig meter lang). Echt lelijk. Dat stuk van hun tuin ziet er rommelig uit, het is een functioneel stuk, geen siertuin.. Ze hebben trouwens zelf een hoge afscheiding gemaakt in hun eigen tuin (overdwars dan) zodat zij zelf dat laatste stuk ook niet hoeven te zien. Ik vind het bovendien niet leuk om de buurman voortdurend in zijn tuin te zien werken vanuit mijn keukenraam, ik ben hier speciaal komen wonen om zoveel mogelijk privacy te hebben. We zijn onze tuin mooi aan het aanleggen en ik wil graag een haag tussen de twee tuinen. Dan hebben we meer privacy en zien we die plastic niet meer.
Eigenaar stuk B: de buren hebben makkelijk praten, die hebben overal uitzicht. Ik heb enkel uitzicht als ik aan mijn houtstapels aan het werken ben of de kippen kom voeren. Die houtstapels waren er ook al toen zij dat stuk grond kochten. Gaan ze me nu mijn enige uitzicht afnemen? Als ze het zicht niet mooi vinden, dat ze dan een haag of een afscheiding overdwars zetten zoals wij.
Wat vinden jullie?
Situatie: platteland, twee huizen naast elkaar, stuk A is 50 m breed en 100 m diep, stuk B is 25 meter breed en even diep. Stuk B heeft stuk A als buur en nog een andere buur. Omdat het huis op stuk B meer dan honderd jaar oud is , en de twee andere huizen recent zijn en op een andere afstand van de weg moesten worden gebouwd, staan de huizen op verschillende diepte en kijkt huis B uit op huis A, op de garage van huis A en op het andere buurhuis en hun garage. Enkel het laatste stuk van de tuin van huis B heeft open zicht, op de tuin van huis A en op de verdergelegen weilanden. Dit stuk wordt gebruikt om hout te stapelen, voor een aantal serres en broeikassen , en voor een kippenren.
Stuk A kijkt aan drie kanten uit over bos en weilanden waar nooit gebouwd zal worden.
Eigenaar stuk A: al toen ik hier vijf jaar geleden bouwde, ergerde ik me al aan het zicht vanuit het keukenraam. Uit alle ramen zie ik alleen maar groen, bomen, weilanden. Door het keukenraam zie ik de met zwarte plastic overdekte houtstapels van de buren (zeker dertig meter lang). Echt lelijk. Dat stuk van hun tuin ziet er rommelig uit, het is een functioneel stuk, geen siertuin.. Ze hebben trouwens zelf een hoge afscheiding gemaakt in hun eigen tuin (overdwars dan) zodat zij zelf dat laatste stuk ook niet hoeven te zien. Ik vind het bovendien niet leuk om de buurman voortdurend in zijn tuin te zien werken vanuit mijn keukenraam, ik ben hier speciaal komen wonen om zoveel mogelijk privacy te hebben. We zijn onze tuin mooi aan het aanleggen en ik wil graag een haag tussen de twee tuinen. Dan hebben we meer privacy en zien we die plastic niet meer.
Eigenaar stuk B: de buren hebben makkelijk praten, die hebben overal uitzicht. Ik heb enkel uitzicht als ik aan mijn houtstapels aan het werken ben of de kippen kom voeren. Die houtstapels waren er ook al toen zij dat stuk grond kochten. Gaan ze me nu mijn enige uitzicht afnemen? Als ze het zicht niet mooi vinden, dat ze dan een haag of een afscheiding overdwars zetten zoals wij.
Wat vinden jullie?
anoniem_6533c576c6a23 wijzigde dit bericht op 12-03-2017 13:21
Reden: typfouten
Reden: typfouten
% gewijzigd
zondag 12 maart 2017 om 13:49
zondag 12 maart 2017 om 13:51
ik weet dat we een haag mogen zetten. alleen, de buurman vindt dat dus niet leuk. En we willen geen ruzie... Hij is al boos omdat ik hem wees op de vieze geur uit zijn schoorsteen (onder dat plastic droogt zijn hout niet voldoende vrees ik) Iedereen begint over die geur (bezoekers).
Ik ging dieiper in op de ligging omdat dat voor de buurman meespeelt: jullie zijn al zo 'verwend' met uitzicht, gun mij ook wat als ik aan het werken ben in mijn tuin...
En hij vindt dat omdat het altijd zo geweest is, het zo moet blijven. Wij hebben nu pas tijd om dit aan te pakken (en moed
want is echt geen leuke man...)
Ik ging dieiper in op de ligging omdat dat voor de buurman meespeelt: jullie zijn al zo 'verwend' met uitzicht, gun mij ook wat als ik aan het werken ben in mijn tuin...
En hij vindt dat omdat het altijd zo geweest is, het zo moet blijven. Wij hebben nu pas tijd om dit aan te pakken (en moed
want is echt geen leuke man...)
zondag 12 maart 2017 om 13:52
Er loopt van alles door elkaar: gaat het nu om het uitzicht uit het keukenraam?
Of wil je meer privacy vanwege de zwemvijver?
De buurman moet begrijpen dat als hij zijn troep niet wil zien, dat het logisch is dat jij het ook niet wil zien. Als dat je argument is, én daar is een oplossing voor die ook tegemoet komt aan de buren dan zou ik dat doen.
Je hebt het recht. De vraag is, hoe is je buren-contact en wat betekent het voor je woongenot in de toekomst?
Of wil je meer privacy vanwege de zwemvijver?
De buurman moet begrijpen dat als hij zijn troep niet wil zien, dat het logisch is dat jij het ook niet wil zien. Als dat je argument is, én daar is een oplossing voor die ook tegemoet komt aan de buren dan zou ik dat doen.
Je hebt het recht. De vraag is, hoe is je buren-contact en wat betekent het voor je woongenot in de toekomst?
zondag 12 maart 2017 om 13:54
quote:Vlaamsemeid schreef op 12 maart 2017 @ 13:51:
En hij vindt dat omdat het altijd zo geweest is, het zo moet blijven. Wij hebben nu pas tijd om dit aan te pakken (en moed want is echt geen leuke man...)
Joh, dan zou ik doen wat voor jullie het fijnste is.
Het argument rekening-houden-met-de-buren moet van twee kanten komen. En dat komt het kennelijk niet. Verder valt er geen burencontact goed te houden, want het is al niet zo goed. Tja, dan win je er niets mee. Dan kun je maar beter doen wat je zelf het liefst zou willen. Gedoe komt er toch wel.
En hij vindt dat omdat het altijd zo geweest is, het zo moet blijven. Wij hebben nu pas tijd om dit aan te pakken (en moed
want is echt geen leuke man...)Joh, dan zou ik doen wat voor jullie het fijnste is.
Het argument rekening-houden-met-de-buren moet van twee kanten komen. En dat komt het kennelijk niet. Verder valt er geen burencontact goed te houden, want het is al niet zo goed. Tja, dan win je er niets mee. Dan kun je maar beter doen wat je zelf het liefst zou willen. Gedoe komt er toch wel.
zondag 12 maart 2017 om 13:57
Ik vind het moeilijk om nou te achterhalen wat je nou eigenlijk wil/vind omdat je er zo veel bij haalt en voor hun aan het invullen bent waar hun belangen liggen (aannames).
Je hebt het over een keukenraam een zwemvijver (wat is dat?) een flodder uitzicht, esthetiek, privacy. Je maakt het in mijn ogen allemaal heel ingewikkeld. Zeg gewoon dat je een afscherming op de erfgrens wil en laat de buren mee denken over hoe die er uit komt te zien. Als zij deze graag voor een bepaald deel weglaten/laag houden vanwege het uitzicht, dan werkt dat twee kanten op: kan moeten zij ervoor zorgen dat jouw uitzicht ook leuk is. Maar dan moet die oplossing niet geblokkeerd worden omdat je (oh ja das waar) sowieso toch een hoge afscherming wil vanwege de esthetiek/privacy etc.
Het lijkt een beetje alsof je het aan het beargumenteren bent zonder het achterste van je tong te laten zien?
Je hebt het over een keukenraam een zwemvijver (wat is dat?) een flodder uitzicht, esthetiek, privacy. Je maakt het in mijn ogen allemaal heel ingewikkeld. Zeg gewoon dat je een afscherming op de erfgrens wil en laat de buren mee denken over hoe die er uit komt te zien. Als zij deze graag voor een bepaald deel weglaten/laag houden vanwege het uitzicht, dan werkt dat twee kanten op: kan moeten zij ervoor zorgen dat jouw uitzicht ook leuk is. Maar dan moet die oplossing niet geblokkeerd worden omdat je (oh ja das waar) sowieso toch een hoge afscherming wil vanwege de esthetiek/privacy etc.
Het lijkt een beetje alsof je het aan het beargumenteren bent zonder het achterste van je tong te laten zien?
zondag 12 maart 2017 om 13:57
quote:Toverspiegel schreef op 12 maart 2017 @ 13:52:
Er loopt van alles door elkaar: gaat het nu om het uitzicht uit het keukenraam?
Of wil je meer privacy vanwege de zwemvijver?
De buurman moet begrijpen dat als hij zijn troep niet wil zien, dat het logisch is dat jij het ook niet wil zien. Als dat je argument is, én daar is een oplossing voor die ook tegemoet komt aan de buren dan zou ik dat doen.
Je hebt het recht. De vraag is, hoe is je buren-contact en wat betekent het voor je woongenot in de toekomst?
Het gaat om ons uitzicht + privacy.
We zullen inderdaad zoeken naar een oplossing die hen tegemoet komt. Mijn man heeft al een idee... Niet ideaal, maar het schermt de plastic voor ons af, en geeft de zwemvijver privacy. Alleen heeft buurman al gezegd dat hij helemaak niets wil verliezen qua uitzicht en een beetje zal hij met deze oplossing toch verliezen...
Pfff...
Er loopt van alles door elkaar: gaat het nu om het uitzicht uit het keukenraam?
Of wil je meer privacy vanwege de zwemvijver?
De buurman moet begrijpen dat als hij zijn troep niet wil zien, dat het logisch is dat jij het ook niet wil zien. Als dat je argument is, én daar is een oplossing voor die ook tegemoet komt aan de buren dan zou ik dat doen.
Je hebt het recht. De vraag is, hoe is je buren-contact en wat betekent het voor je woongenot in de toekomst?
Het gaat om ons uitzicht + privacy.
We zullen inderdaad zoeken naar een oplossing die hen tegemoet komt. Mijn man heeft al een idee... Niet ideaal, maar het schermt de plastic voor ons af, en geeft de zwemvijver privacy. Alleen heeft buurman al gezegd dat hij helemaak niets wil verliezen qua uitzicht en een beetje zal hij met deze oplossing toch verliezen...
Pfff...
zondag 12 maart 2017 om 14:00
quote:Vlaamsemeid schreef op 12 maart 2017 @ 13:53:
Nee, buurman heeft nergens uitzicht, behalve dus vanuit zijn rommeltuin.Dus jij zou geen haag plaatsen als hij een leuk zitje zou maken in zijn rommeltuin om van het uitzicht te genieten? Nou dat is dan snel opgelost toch. Tafeltje en stoeltjes erbij, klaar
Nee, buurman heeft nergens uitzicht, behalve dus vanuit zijn rommeltuin.Dus jij zou geen haag plaatsen als hij een leuk zitje zou maken in zijn rommeltuin om van het uitzicht te genieten? Nou dat is dan snel opgelost toch. Tafeltje en stoeltjes erbij, klaar
zondag 12 maart 2017 om 14:01
quote:shifty schreef op 12 maart 2017 @ 13:57:
Ik vind het moeilijk om nou te achterhalen wat je nou eigenlijk wil/vind omdat je er zo veel bij haalt en voor hun aan het invullen bent waar hun belangen liggen (aannames).
Je hebt het over een keukenraam een zwemvijver (wat is dat?) een flodder uitzicht, esthetiek, privacy. Je maakt het in mijn ogen allemaal heel ingewikkeld. Zeg gewoon dat je een afscherming op de erfgrens wil en laat de buren mee denken over hoe die er uit komt te zien. Als zij deze graag voor een bepaald deel weglaten/laag houden vanwege het uitzicht, dan werkt dat twee kanten op: kan moeten zij ervoor zorgen dat jouw uitzicht ook leuk is. Maar dan moet die oplossing niet geblokkeerd worden omdat je (oh ja das waar) sowieso toch een hoge afscherming wil vanwege de esthetiek/privacy etc.
Zijn niet echt aannames, want buurman heeft ons zijn standpunt duidelijk gemaakt.
Wat ik in bold heb gezet: heel nuttig! daar ga ik mee aan de slag. We denken nu aan een haag waar een stuk uit wordt weggelaten en gaan vragen of hij iets aan de plastic wil doen...
Ik vind het moeilijk om nou te achterhalen wat je nou eigenlijk wil/vind omdat je er zo veel bij haalt en voor hun aan het invullen bent waar hun belangen liggen (aannames).
Je hebt het over een keukenraam een zwemvijver (wat is dat?) een flodder uitzicht, esthetiek, privacy. Je maakt het in mijn ogen allemaal heel ingewikkeld. Zeg gewoon dat je een afscherming op de erfgrens wil en laat de buren mee denken over hoe die er uit komt te zien. Als zij deze graag voor een bepaald deel weglaten/laag houden vanwege het uitzicht, dan werkt dat twee kanten op: kan moeten zij ervoor zorgen dat jouw uitzicht ook leuk is. Maar dan moet die oplossing niet geblokkeerd worden omdat je (oh ja das waar) sowieso toch een hoge afscherming wil vanwege de esthetiek/privacy etc.
Zijn niet echt aannames, want buurman heeft ons zijn standpunt duidelijk gemaakt.
Wat ik in bold heb gezet: heel nuttig! daar ga ik mee aan de slag. We denken nu aan een haag waar een stuk uit wordt weggelaten en gaan vragen of hij iets aan de plastic wil doen...
zondag 12 maart 2017 om 14:04
zondag 12 maart 2017 om 14:05
zondag 12 maart 2017 om 14:06
quote:rosanna08 schreef op 12 maart 2017 @ 14:04:
jullie hebben het gekocht terwijl de situatie al zo was? Dan niet zeuren. Eerlijk gezegd vind ik het sowieso gezeur als je overal geweldig uitzicht hebt, een riante tuin en dan begint over 1 raam waar het zicht wat minder is De situatie die ze kochten was inclusief het recht om een erfafscheiding te plaatsen.
jullie hebben het gekocht terwijl de situatie al zo was? Dan niet zeuren. Eerlijk gezegd vind ik het sowieso gezeur als je overal geweldig uitzicht hebt, een riante tuin en dan begint over 1 raam waar het zicht wat minder is De situatie die ze kochten was inclusief het recht om een erfafscheiding te plaatsen.
zondag 12 maart 2017 om 14:07
quote:viva-amber schreef op 12 maart 2017 @ 14:05:
Ga lekker in Zweden wonen met de dichtstbijzijnde buren op 50 km afstand. Je wist toch dat je naast die Flodder tuin ging wonen toen je het huis kocht?Sterker nog, ze bouwde het huis zelf, ze had er dus ook voor kunnen kiezen het keukenraam niet daar te plaatsen.
Ga lekker in Zweden wonen met de dichtstbijzijnde buren op 50 km afstand. Je wist toch dat je naast die Flodder tuin ging wonen toen je het huis kocht?Sterker nog, ze bouwde het huis zelf, ze had er dus ook voor kunnen kiezen het keukenraam niet daar te plaatsen.
zondag 12 maart 2017 om 14:08
zondag 12 maart 2017 om 14:09
quote:viva-amber schreef op 12 maart 2017 @ 14:05:
Ga lekker in Zweden wonen met de dichtstbijzijnde buren op 50 km afstand. Je wist toch dat je naast die Flodder tuin ging wonen toen je het huis kocht?Dat is inderdaad een bekend recht wat je hebt; eenmaal een floddertuin gedoogd dan heb je daar de rest van je leven recht op en mogen buren geen schuttingen meer plaatsen of ze moeten in Zweden gaan wonen. Ik zal nog even opzoeken waar dat ook al weer stond.
Ga lekker in Zweden wonen met de dichtstbijzijnde buren op 50 km afstand. Je wist toch dat je naast die Flodder tuin ging wonen toen je het huis kocht?Dat is inderdaad een bekend recht wat je hebt; eenmaal een floddertuin gedoogd dan heb je daar de rest van je leven recht op en mogen buren geen schuttingen meer plaatsen of ze moeten in Zweden gaan wonen. Ik zal nog even opzoeken waar dat ook al weer stond.
zondag 12 maart 2017 om 14:32
Ik begrijp wel dat als je tegen de rommel van de buren aan zit te kijken dat je daar wat voor wilt hebben. Dat is niet heel vreemd ofzo.
Vooral omdat in buitengebieden de rommel vaak uit het eigen zicht wordt gelegd, maar wel lekker in t zicht van de buren. Tja dat de buren er dan een heg neerzetten is niet zo vreemd.
Je mag bij ons blad in de berm leggen in de herfst, de gemeente haalt dit op. Onze buurman heeft heel veel blad, dat vindt hij rommelig voor zijn eigen huis en legt dit dan in de berm voor onze woning
Wij zeggen er niks van maar vinden het wel heeeeel bijzonder.........
Vooral omdat in buitengebieden de rommel vaak uit het eigen zicht wordt gelegd, maar wel lekker in t zicht van de buren. Tja dat de buren er dan een heg neerzetten is niet zo vreemd.
Je mag bij ons blad in de berm leggen in de herfst, de gemeente haalt dit op. Onze buurman heeft heel veel blad, dat vindt hij rommelig voor zijn eigen huis en legt dit dan in de berm voor onze woning
Wij zeggen er niks van maar vinden het wel heeeeel bijzonder.........
summer is a state of mind
zondag 12 maart 2017 om 14:37
quote:Vlaamsemeid schreef op 12 maart 2017 @ 13:57:
[...]
Het gaat om ons uitzicht + privacy.
We zullen inderdaad zoeken naar een oplossing die hen tegemoet komt. Mijn man heeft al een idee... Niet ideaal, maar het schermt de plastic voor ons af, en geeft de zwemvijver privacy. Alleen heeft buurman al gezegd dat hij helemaak niets wil verliezen qua uitzicht en een beetje zal hij met deze oplossing toch verliezen...
Pfff...
Jullie zijn niet verantwoordelijk voor het uitzicht van de buurman wat hij nu heeft wegens gebrek aan erfafscheiding. Jullie mogen gewoon een schutting plaatsen, op eigen grond.
Plaats je een haag op eigen grond, zoek dan even uit hoe het zit met het bijhouden ervan aan beide kanten van de haag.
[...]
Het gaat om ons uitzicht + privacy.
We zullen inderdaad zoeken naar een oplossing die hen tegemoet komt. Mijn man heeft al een idee... Niet ideaal, maar het schermt de plastic voor ons af, en geeft de zwemvijver privacy. Alleen heeft buurman al gezegd dat hij helemaak niets wil verliezen qua uitzicht en een beetje zal hij met deze oplossing toch verliezen...
Pfff...
Jullie zijn niet verantwoordelijk voor het uitzicht van de buurman wat hij nu heeft wegens gebrek aan erfafscheiding. Jullie mogen gewoon een schutting plaatsen, op eigen grond.
Plaats je een haag op eigen grond, zoek dan even uit hoe het zit met het bijhouden ervan aan beide kanten van de haag.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 12 maart 2017 om 14:40