Het grote kattenvoer topic

04-01-2023 14:36 103 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Omdat het houden van onze huisdieren, drie Siberische katten, een grote hobby is en er altijd discussie is over wat je een kat nou moet voeren lijkt het me leuk hier te discussiëren!


Er zijn veel verschillende theorieën over de keuze van voer, droogvoer, natvoer, wel of geen graan en hoog of gewoon gemiddeld eiwitgehalte. Ik word er soms erg onzeker van!

Onze persoonlijke keuzes:

Wij voeren een combinatie van droog- en natvoer. Waarom? Omdat er in natvoer veel vocht zit en dit veel problemen kan voorkomen. Tevens zitten er geen koolhydraten in en weinig calorieën, goed voor een gezond gewicht. Hiermee bedoel ik de betere merken zoals Wild Freedom, Feringa en bijv Mac's Cat.

Droogvoer blijf ik nog mee worstelen, één van de drie eet absoluut alleen maar de Maine Coon brok van Royal Canin. Helaas ben ik daar niet heel blij mee, Royal Canin heeft helaas niet de beste ingrediënten (synthetische toevoegingen, chemische bewerking van ingredienten en bijv de stof BHA die kankerverwekkend kan zijn).

Onze andere twee katten eten ongeveer alles, zij krijgen nu Wellness Core brokken. Natuurlijke ingredienten, voelt goed. En ze doen het er goed op, dat is het belangrijkste. Maar het eiwitgehalte loopt bij graanvrije brokken soms op tot boven de 40%, ik vind het toch spannend of dit wel zo gezond is voor de nieren? Al lees ik op internet dat het echt wel beter is om boven de 35% eiwit te zitten en dat bieden de meeste commerciële merken niet, die zitten meestal rond de 30%. Dat is in theorie dus te weinig voor oa behoud van spieren.

Ik ben benieuwd wat jullie voeren en vooral op basis van welke argumenten! :hello:
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Dan ben ik ik vast een “ slecht” kattenbaasje 🙃. Mijn drie katten eten Iams droge brokjes, voor mijn gevoel net wat beter dan “supermarkt voer” (en betaalbaar met 3 katten) en Felix zakjes. Eerder kregen ze ook Iams zakjes (1 met zn 3en per dag) maar daar kregen ze (vooral 1 van de 3) hele erge dunne en vooral stinkende ontlasting van. Na verschillende merken getest te hebben ben ik hierbij gebleven. Onze oude katten kregen alleen maar huismerk voer maar wilde nu toch wat beters.
FamilyGirl09 schreef:
04-01-2023 14:36
Omdat het houden van onze huisdieren, drie Siberische katten, een grote hobby is en er altijd discussie is over wat je een kat nou moet voeren lijkt het me leuk hier te discussiëren!


Er zijn veel verschillende theorieën over de keuze van voer, droogvoer, natvoer, wel of geen graan en hoog of gewoon gemiddeld eiwitgehalte. Ik word er soms erg onzeker van!

Onze persoonlijke keuzes:

Wij voeren een combinatie van droog- en natvoer. Waarom? Omdat er in natvoer veel vocht zit en dit veel problemen kan voorkomen. Tevens zitten er geen koolhydraten in en weinig calorieën, goed voor een gezond gewicht. Hiermee bedoel ik de betere merken zoals Wild Freedom, Feringa en bijv Mac's Cat.

Droogvoer blijf ik nog mee worstelen, één van de drie eet absoluut alleen maar de Maine Coon brok van Royal Canin. Helaas ben ik daar niet heel blij mee, Royal Canin heeft helaas niet de beste ingrediënten (synthetische toevoegingen, chemische bewerking van ingredienten en bijv de stof BHA die kankerverwekkend kan zijn).

Onze andere twee katten eten ongeveer alles, zij krijgen nu Wellness Core brokken. Natuurlijke ingredienten, voelt goed. En ze doen het er goed op, dat is het belangrijkste. Maar het eiwitgehalte loopt bij graanvrije brokken soms op tot boven de 40%, ik vind het toch spannend of dit wel zo gezond is voor de nieren? Al lees ik op internet dat het echt wel beter is om boven de 35% eiwit te zitten en dat bieden de meeste commerciële merken niet, die zitten meestal rond de 30%. Dat is in theorie dus te weinig voor oa behoud van spieren.

Ik ben benieuwd wat jullie voeren en vooral op basis van welke argumenten! :hello:
Ik let juist ook op verschillende ingredienten, maar vind de informatie die een producent verstrekt ook heel belangrijk.
Royal canin ben ik heel blij mee, mijn kitten doet het daar ontzettend goed op.
BHA is een antioxidant die voor katten is toegelaten en veilig tot op een bepaalde concentratie.
In het kattenvoer is er dus geen reden om te zeggen dat het kankerverwekkend kan zijn, de producenten moeten zich houden aan de regels van EFSA (https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6714).
Alle reacties Link kopieren Quote
Wij hebben onze katten pas sinds vier weken. Maar ik heb met een vriendin, die dierenarts is, over het kattenvoer gesproken. We zijn nu uitgekomen bij Animonda Carny en Josera Grainfree.

Wat ze mij zei: neem voer met zoveel mogelijk dierlijk aandeel en vrij van graan en groente. Katten eten van zichzelf geen groente en geen graan en vooral dat tweede is een regelrechte dikmaker. Vaak smaakt commercieel voer ze prima, maar dat komt door alle toevoegingen.

Katten zijn vleeseters en halen hun vocht met name uit hun levende prooi. Als je natvoer geeft is daar rekening mee gehouden, het grootste gedeelte is water.

Bij droogvoer is het nog belangrijker om op de vochttoevoer te letten, omdat er anders nierproblemen kunnen ontstaan. En op de inhoudsstoffen. Soms is er zelfs zout toegevoegd om te zorgen dat de katten er bij drinken!

Ik zie dat de katten veel drinken uit hun fonteintje en helemaal niet uit hun bakje met stilstaand water. Het fonteintje was ook een tip van die vriendin.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb twee soorten brokjes staan, Prins Multicat en iets van de supermarkt (Iams of die groene zakken waarvan ik even niet op de naam kan komen). Daarnaast krijgen ze elke avond een half blikje gourmet gold.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier twee Royal Canin katten, ze doen het er prima op :)
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
-Dudette- schreef:
04-01-2023 14:53
Wij hebben onze katten pas sinds vier weken. Maar ik heb met een vriendin, die dierenarts is, over het kattenvoer gesproken. We zijn nu uitgekomen bij Animonda Carny en Josera Grainfree.

Wat ze mij zei: neem voer met zoveel mogelijk dierlijk aandeel en vrij van graan en groente. Katten eten van zichzelf geen groente en geen graan en vooral dat tweede is een regelrechte dikmaker. Vaak smaakt commercieel voer ze prima, maar dat komt door alle toevoegingen.

Katten zijn vleeseters en halen hun vocht met name uit hun levende prooi. Als je natvoer geeft is daar rekening mee gehouden, het grootste gedeelte is water.

Bij droogvoer is het nog belangrijker om op de vochttoevoer te letten, omdat er anders nierproblemen kunnen ontstaan. En op de inhoudsstoffen. Soms is er zelfs zout toegevoegd om te zorgen dat de katten er bij drinken!

Ik zie dat de katten veel drinken uit hun fonteintje en helemaal niet uit hun bakje met stilstaand water. Het fonteintje was ook een tip van die vriendin.
Wat gaaf dat zij dit advies geeft als dierenarts, ik merk dat dierenartsen vooral de commerciële merken promoten, zoals Royal Canin en Hills. Als ik wat meer diepgang vraag kunnen ze er eigenlijk geen antwoord op geven. Veel dierenartsen bestempelen natvoer ook als "slecht", dat is zo niet waar! Uiteraard zijn er merken die beter kunt vermijden omdat er suiker en ander junkfood in zit, maar er zijn ontzettend veel gezonde natvoeren op de markt!

Hier ook een Pixie drinkfontein, vinden ze geweldig. Ik moet zeggen dat ik, nu ik consequent echt dagelijks 100 gram natvoer per kat geef, ze veel minder drinken!

Heeft jouw vriendin als dierenarts ook een advies met betrekking tot een max eiwitgehalte in brok? Daar ben ik oprecht benieuwd naar!
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
04-01-2023 15:08
Hier twee Royal Canin katten, ze doen het er prima op :)
Er zijn ook heel veel katten die er prima oud mee worden maar wat vind je zelf van de ingredienten als je het vergelijkt met bijv een Wellness Core? Benieuwd! Misschien boeit het je ook niet, kan ook nog! ;)
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
wolkje75 schreef:
04-01-2023 14:48
Ik let juist ook op verschillende ingredienten, maar vind de informatie die een producent verstrekt ook heel belangrijk.
Royal canin ben ik heel blij mee, mijn kitten doet het daar ontzettend goed op.
BHA is een antioxidant die voor katten is toegelaten en veilig tot op een bepaalde concentratie.
In het kattenvoer is er dus geen reden om te zeggen dat het kankerverwekkend kan zijn, de producenten moeten zich houden aan de regels van EFSA (https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6714).
Maar toch ben ik dan benieuwd waarom je niet liever voor een voer met natuurlijke antioxidanten kiest? Prins is bijv redelijk gelijk aan Royal Canin qua ingrediënten maar zij kiezen bewust voor natuurlijke antioxidanten en vermijden dus een chemisch proces en/of chemische stoffen.

Misschien simpel vergelijkbaar met onze voeding: ik maak zelf bijv ook liever pastasaus van verse tomaten ipv een zakje of pot vol e-nummers en bewerkingen te gebruiken. Ik zal er vast niet dood aan gaan, maar als ik kan kiezen voelt dat wel beter.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
Hier ook Royal Canin, volgens de dierenarts is dat prima voer. Onze eerste kat lustte alleen maar dat en daarna was het bij kat nr 2, 3 en 4 handig om dat ook te geven. Ze zijn gezond, hebben een glanzende vacht en hun ontlasting ruik je nauwelijks, ze doen het er goed op.

Als extra's geef ik af en toe een bakje Edgard & Cooper, behalve eentje, die lust alleen bepaalde bakjes Sheba.

Ik zit wel te denken om voor een deel toch over te stappen op netvoer, vanwege het vocht en om wat jij aangeeft, voor een gezond gewicht. Ik ga eens kijken naar de merken die je noemt, TO.
Alle reacties Link kopieren Quote
Als ik heel eerlijk ben vind ik sommig voer gewoon echt te duur.

Ik weet wel als ik ze alleen brokken geef, het vrouwtje last krijgt van blaasontsteking. Dus vandaar ook natvoer, zodat ze voldoende vocht binnenkrijgen.

Brokken zijn huismerk Lidl, natvoer is ook van de Lidl maar wel graanvrij met een hoog vleesgehalte.
Alle reacties Link kopieren Quote
FamilyGirl09 schreef:
04-01-2023 15:22
Maar toch ben ik dan benieuwd waarom je niet liever voor een voer met natuurlijke antioxidanten kiest? Prins is bijv redelijk gelijk aan Royal Canin qua ingrediënten maar zij kiezen bewust voor natuurlijke antioxidanten en vermijden dus een chemisch proces en/of chemische stoffen.

Misschien simpel vergelijkbaar met onze voeding: ik maak zelf bijv ook liever pastasaus van verse tomaten ipv een zakje of pot vol e-nummers en bewerkingen te gebruiken. Ik zal er vast niet dood aan gaan, maar als ik kan kiezen voelt dat wel beter.
Je vroeg het niet aan mij, maar ik kies het omdat ik het makkelijk kan krijgen in een winkel en niet alleen online. Ik kan een grote zak Royal Canin kopen bij de Intratuin hier om de hoek en nergens Prins, alleen kleine zakjes bij de dierenarts volgens mij, en die zit 10 km verderop.

En verder denk ik niet dat het verschil tussen die twee zo groot is als het verschil tussen verse pastasaus en eentje uit een pakje hoor.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blackstar schreef:
04-01-2023 15:25
Hier ook Royal Canin, volgens de dierenarts is dat prima voer. Onze eerste kat lustte alleen maar dat en daarna was het bij kat nr 2, 3 en 4 handig om dat ook te geven. Ze zijn gezond, hebben een glanzende vacht en hun ontlasting ruik je nauwelijks, ze doen het er goed op.

Als extra's geef ik af en toe een bakje Edgard & Cooper, behalve eentje, die lust alleen bepaalde bakjes Sheba.

Ik zit wel te denken om voor een deel toch over te stappen op netvoer, vanwege het vocht en om wat jij aangeeft, voor een gezond gewicht. Ik ga eens kijken naar de merken die je noemt, TO.
Ik kan je zeker aanraden om elke dag een natvoer van goede kwaliteit te geven, super gezond en je kan er veel gezondheidsproblemen mee voorkomen. Onze kater is ook sneller afgevallen door minder brok te geven en een deel te vervangen voor natvoer. Ik heb zelf hele goede ervaringen met Wild Freedom, Feringa, Mac's Cat, Animonda Carny en bijv Purizon natvoer. Allemaal te koop bij Zooplus en het is compleet voer, aanvullend moet je vermijden ivm eventuele opbouw van tekorten.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
FamilyGirl09 schreef:
04-01-2023 15:19
Wat gaaf dat zij dit advies geeft als dierenarts, ik merk dat dierenartsen vooral de commerciële merken promoten, zoals Royal Canin en Hills. Als ik wat meer diepgang vraag kunnen ze er eigenlijk geen antwoord op geven. Veel dierenartsen bestempelen natvoer ook als "slecht", dat is zo niet waar! Uiteraard zijn er merken die beter kunt vermijden omdat er suiker en ander junkfood in zit, maar er zijn ontzettend veel gezonde natvoeren op de markt!

Hier ook een Pixie drinkfontein, vinden ze geweldig. Ik moet zeggen dat ik, nu ik consequent echt dagelijks 100 gram natvoer per kat geef, ze veel minder drinken!

Heeft jouw vriendin als dierenarts ook een advies met betrekking tot een max eiwitgehalte in brok? Daar ben ik oprecht benieuwd naar!
Waar haal jij die kennis over dierenartsen vandaan?
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik lees vooral nog even mee. Hier krijgen onze katten (beiden anderhalf jaar oud) brokken van Royal Canin outdoor en Felixzakjes natvoer. Drinken doen ze liever uit de vieze plantenbak buiten vol met groene meuk dan uit hun waterbak (die ik elke dag ververs).
wij slapen nooit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Onze kater moet urinary care voer hebben. We hebben diverse merken geprobeerd (Hills, Royal Canin, Purina Pro Plan) maar meneer blieft maar één merk: Lara. Toevallig de goedkoopste, dat scheelt. Ik moet eerlijk bekennen dat ik de ingrediënten verder niet bekeken heb. Wij waren op dat moment vooral blij dat hij weer begon te eten.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren Quote
La_Galette schreef:
04-01-2023 15:27
Als ik heel eerlijk ben vind ik sommig voer gewoon echt te duur.

Ik weet wel als ik ze alleen brokken geef, het vrouwtje last krijgt van blaasontsteking. Dus vandaar ook natvoer, zodat ze voldoende vocht binnenkrijgen.

Brokken zijn huismerk Lidl, natvoer is ook van de Lidl maar wel graanvrij met een hoog vleesgehalte.
Het wordt ook in een bizar tempo duurder. Twee jaar geleden betaalde ik 52 euro voor een zak van 10 kg, nu 62! En ze hebben het binnen een maand wel op, dat scheelt dus 120 euro per jaar o_o
Hoeveel kost het voer van de Lidl?
Alle reacties Link kopieren Quote
Muselet schreef:
04-01-2023 15:30
Waar haal jij die kennis over dierenartsen vandaan?
Dat is mijn persoonlijke ervaring met twee verschillende dierenartsen hier in de omgeving.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
FamilyGirl09 schreef:
04-01-2023 15:29
Ik kan je zeker aanraden om elke dag een natvoer van goede kwaliteit te geven, super gezond en je kan er veel gezondheidsproblemen mee voorkomen. Onze kater is ook sneller afgevallen door minder brok te geven en een deel te vervangen voor natvoer. Ik heb zelf hele goede ervaringen met Wild Freedom, Feringa, Mac's Cat, Animonda Carny en bijv Purizon natvoer. Allemaal te koop bij Zooplus en het is compleet voer, aanvullend moet je vermijden ivm eventuele opbouw van tekorten.
Dank je! Ik koop al regelmatig bij Zooplus, dus dat is sowieso handig.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blackstar schreef:
04-01-2023 15:29
Je vroeg het niet aan mij, maar ik kies het omdat ik het makkelijk kan krijgen in een winkel en niet alleen online. Ik kan een grote zak Royal Canin kopen bij de Intratuin hier om de hoek en nergens Prins, alleen kleine zakjes bij de dierenarts volgens mij, en die zit 10 km verderop.
Daar is ook zeker iets voor te zeggen, daar kies ik het voer ook wel enigzins op uit. Hier in de buurt is bij Pets Place vanalles te krijgen, Wellness Core, Royal Canin en ook Prins. Maar ze zijn stukken duurder dan online webshops dus ik bestel wel het liefst online.
The best is yet to come!
Muselet schreef:
04-01-2023 15:30
Waar haal jij die kennis over dierenartsen vandaan?
Precies. Nog nooit gehoord dat een dierenarts natvoer afraadt, integendeel.
Alle reacties Link kopieren Quote
La_Galette schreef:
04-01-2023 15:27
Als ik heel eerlijk ben vind ik sommig voer gewoon echt te duur.

Ik weet wel als ik ze alleen brokken geef, het vrouwtje last krijgt van blaasontsteking. Dus vandaar ook natvoer, zodat ze voldoende vocht binnenkrijgen.

Brokken zijn huismerk Lidl, natvoer is ook van de Lidl maar wel graanvrij met een hoog vleesgehalte.
Ik ben geen dierenarts, maar heb je al eens een ander merk geprobeerd dan die van Lidl? Misschien krijgt je kat daar wel blaasonsteking van? Sommige ingredienten kunnen bijv de zuurgraad van de urine negatief beinvloeden.
The best is yet to come!
Alle reacties Link kopieren Quote
FamilyGirl09 schreef:
04-01-2023 15:31
Dat is mijn persoonlijke ervaring met twee verschillende dierenartsen hier in de omgeving.

Twee dierenartsen maar en dan iets zo veralgemeniseren dat vind ik vreemd.
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-01-2023 15:34
Precies. Nog nooit gehoord dat een dierenarts natvoer afraadt, integendeel.

Ik ook niet :)
De sterren wandlen, de tijd gaat, de klok zal slaan,.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-01-2023 15:34
Precies. Nog nooit gehoord dat een dierenarts natvoer afraadt, integendeel.
Nou super! Dan heb ik het gewoon niet getroffen, de assistente zei dat ik vooral geen natvoer moest geven omdat dit bijv slecht voor de tanden zou zijn. Complete onzin maargoed, ik doe gelukkig ook mijn eigen research. ;)
The best is yet to come!

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven