Hoge coniferen
zaterdag 11 juni 2016 om 01:10
Onze buren hebben op een afstand van ongeveer 0.50 m van de erfgrens behoorlijk grote coniferen staan. Ze zijn inmiddels meer als 3.5 m hoog.
We hebben geen contact met deze buren, geen goed maar ook geen slecht contact. Deze mensen hebben liever geen contact met buurtbewoners, prima. Nu heb ik ze wel eens aangesproken over de hoogte van die coniferen, de reactie erop was; wij houden van een groene tuin en we gaan niets inkorten of snoeien.
Ondertussen groeien die krengen maar door.. we hebben overdag nog een beetje zon in onze tuin maar over een jaartje waarschijnlijk niet meer. Juridisch gezien hebben we geen poot om op te staan, dat heb ik al wel onderzocht. Misschien heeft iemand hier een tip/goed advies?
We hebben geen contact met deze buren, geen goed maar ook geen slecht contact. Deze mensen hebben liever geen contact met buurtbewoners, prima. Nu heb ik ze wel eens aangesproken over de hoogte van die coniferen, de reactie erop was; wij houden van een groene tuin en we gaan niets inkorten of snoeien.
Ondertussen groeien die krengen maar door.. we hebben overdag nog een beetje zon in onze tuin maar over een jaartje waarschijnlijk niet meer. Juridisch gezien hebben we geen poot om op te staan, dat heb ik al wel onderzocht. Misschien heeft iemand hier een tip/goed advies?
zaterdag 11 juni 2016 om 01:32
Hier precies hetzelfde probleem, alleen zijn de coniferen hier nog wat hoger. Geen idee hoe hoog een huis van 3 verdiepingen is maar ze komen in elk geval boven de huizen uit. Maar dan wel komen klagen over een schutting van 1.60 hoog....
Woningstichting doet er hier niets aan en gaven ons het advies om het via de gemeente te gaan spelen. Hier staan ze OP de erfgrens. Geloof dat hier de regel is dat bomen niet binnen 2 meter van de erfgrens mogen en ook niet boven de 3,5 meter uit mogen komen. Maandag gaan wij de gemeente bellen en de buren zullen dan een kap vergunning etc aan moeten vragen waarvan de minimale kosten al 200 euro zijn. Ze zijn nu kwaad op ons omdat wij ze weg willen hebben maarja 5 huizen hebben nu nauwelijks zon en het is te goor voor woorden want je kan niet normaal de poort hier in of uit gaan want je moet bijna op je knieën kruipen wil je niet onder de spinnenwebben etc komen.
Hier zeggen ze ook zo is de natuur nu eenmaal...
Woningstichting doet er hier niets aan en gaven ons het advies om het via de gemeente te gaan spelen. Hier staan ze OP de erfgrens. Geloof dat hier de regel is dat bomen niet binnen 2 meter van de erfgrens mogen en ook niet boven de 3,5 meter uit mogen komen. Maandag gaan wij de gemeente bellen en de buren zullen dan een kap vergunning etc aan moeten vragen waarvan de minimale kosten al 200 euro zijn. Ze zijn nu kwaad op ons omdat wij ze weg willen hebben maarja 5 huizen hebben nu nauwelijks zon en het is te goor voor woorden want je kan niet normaal de poort hier in of uit gaan want je moet bijna op je knieën kruipen wil je niet onder de spinnenwebben etc komen.
Hier zeggen ze ook zo is de natuur nu eenmaal...
zaterdag 11 juni 2016 om 01:34
quote:Elisabeth1988 schreef op 11 juni 2016 @ 01:30:
De rijdende rechter natuurlijk!
Heb je toen je een gesprek aanknoopte ook aangegeven dat de coniferen zon wegnemen uit jullie tuin?Natuurlijk heb ik dat aangegeven en weten ze dat. Maar de rijden de rechter.. die kan het recht in Nederland ook niet ombuigen toch?
De rijdende rechter natuurlijk!
Heb je toen je een gesprek aanknoopte ook aangegeven dat de coniferen zon wegnemen uit jullie tuin?Natuurlijk heb ik dat aangegeven en weten ze dat. Maar de rijden de rechter.. die kan het recht in Nederland ook niet ombuigen toch?
zaterdag 11 juni 2016 om 01:41
quote:Donuttiezz schreef op 11 juni 2016 @ 01:34:
[...]
Natuurlijk heb ik dat aangegeven en weten ze dat. Maar de rijden de rechter.. die kan het recht in Nederland ook niet ombuigen toch?
Wij hadden zo'n buurman die (in dit geval) eerst alleen maar 3 keer zou zeggen dat de coniferen zo hoog waren en pas na de derde keer (als zijn eigen frustratie zelf al de spuigaten uitliep) zou aangeven waar het hem nou eigenlijk om ging, vandaar mijn vraag.
Ik heb weleens bij de rijdende rechter afleveringen gezien hoor, waar toch de opdracht werd gegeven om een boom te kappen omdat ie het woongenot van de buren verminderde. Maar staat me niet zo helder voor de geest dus ken de details daar niet van.
Hoe hoog waren ze toen jullie er kwamen wonen? Dat schijnt nog weleens uit te kunnen maken. Ik lees op internet ook wel richtlijnen van maximaal 2 meter hoog als ze dichtbij de erfgrens staan, maar dat je pas echt wat in handen hebt als er ook daglicht uit de woning wordt weggenomen en zonlicht uit de tuin niet voldoende reden is.
[...]
Natuurlijk heb ik dat aangegeven en weten ze dat. Maar de rijden de rechter.. die kan het recht in Nederland ook niet ombuigen toch?
Wij hadden zo'n buurman die (in dit geval) eerst alleen maar 3 keer zou zeggen dat de coniferen zo hoog waren en pas na de derde keer (als zijn eigen frustratie zelf al de spuigaten uitliep) zou aangeven waar het hem nou eigenlijk om ging, vandaar mijn vraag.
Ik heb weleens bij de rijdende rechter afleveringen gezien hoor, waar toch de opdracht werd gegeven om een boom te kappen omdat ie het woongenot van de buren verminderde. Maar staat me niet zo helder voor de geest dus ken de details daar niet van.
Hoe hoog waren ze toen jullie er kwamen wonen? Dat schijnt nog weleens uit te kunnen maken. Ik lees op internet ook wel richtlijnen van maximaal 2 meter hoog als ze dichtbij de erfgrens staan, maar dat je pas echt wat in handen hebt als er ook daglicht uit de woning wordt weggenomen en zonlicht uit de tuin niet voldoende reden is.
zaterdag 11 juni 2016 om 01:42
quote:Lovely1987 schreef op 11 juni 2016 @ 01:32:
Hier precies hetzelfde probleem, alleen zijn de coniferen hier nog wat hoger. Geen idee hoe hoog een huis van 3 verdiepingen is maar ze komen in elk geval boven de huizen uit. Maar dan wel komen klagen over een schutting van 1.60 hoog....
Woningstichting doet er hier niets aan en gaven ons het advies om het via de gemeente te gaan spelen. Hier staan ze OP de erfgrens. Geloof dat hier de regel is dat bomen niet binnen 2 meter van de erfgrens mogen en ook niet boven de 3,5 meter uit mogen komen. Maandag gaan wij de gemeente bellen en de buren zullen dan een kap vergunning etc aan moeten vragen waarvan de minimale kosten al 200 euro zijn. Ze zijn nu kwaad op ons omdat wij ze weg willen hebben maarja 5 huizen hebben nu nauwelijks zon en het is te goor voor woorden want je kan niet normaal de poort hier in of uit gaan want je moet bijna op je knieën kruipen wil je niet onder de spinnenwebben etc komen.
Hier zeggen ze ook zo is de natuur nu eenmaal...Wat ik begrijp is dat coniferen niet worden gezien als bomen..
Hier precies hetzelfde probleem, alleen zijn de coniferen hier nog wat hoger. Geen idee hoe hoog een huis van 3 verdiepingen is maar ze komen in elk geval boven de huizen uit. Maar dan wel komen klagen over een schutting van 1.60 hoog....
Woningstichting doet er hier niets aan en gaven ons het advies om het via de gemeente te gaan spelen. Hier staan ze OP de erfgrens. Geloof dat hier de regel is dat bomen niet binnen 2 meter van de erfgrens mogen en ook niet boven de 3,5 meter uit mogen komen. Maandag gaan wij de gemeente bellen en de buren zullen dan een kap vergunning etc aan moeten vragen waarvan de minimale kosten al 200 euro zijn. Ze zijn nu kwaad op ons omdat wij ze weg willen hebben maarja 5 huizen hebben nu nauwelijks zon en het is te goor voor woorden want je kan niet normaal de poort hier in of uit gaan want je moet bijna op je knieën kruipen wil je niet onder de spinnenwebben etc komen.
Hier zeggen ze ook zo is de natuur nu eenmaal...Wat ik begrijp is dat coniferen niet worden gezien als bomen..
zaterdag 11 juni 2016 om 01:43
quote:Elisabeth1988 schreef op 11 juni 2016 @ 01:41:
[...]
Wij hadden zo'n buurman die (in dit geval) eerst alleen maar 3 keer zou zeggen dat de coniferen zo hoog waren en pas na de derde keer (als zijn eigen frustratie zelf al de spuigaten uitliep) zou aangeven waar het hem nou eigenlijk om ging, vandaar mijn vraag.
Ik heb weleens bij de rijdende rechter afleveringen gezien hoor, waar toch de opdracht werd gegeven om een boom te kappen omdat ie het woongenot van de buren verminderde. Maar staat me niet zo helder voor de geest dus ken de details daar niet van.
Hoe hoog waren ze toen jullie er kwamen wonen? Dat schijnt nog weleens uit te kunnen maken. Ik lees op internet ook wel richtlijnen van maximaal 2 meter hoog als ze dichtbij de erfgrens staan, maar dat je pas echt wat in handen hebt als er ook daglicht uit de woning wordt weggenomen en zonlicht uit de tuin niet voldoende reden is.toen we hier kwamen wonen waren ze misschien 1.5 m.
[...]
Wij hadden zo'n buurman die (in dit geval) eerst alleen maar 3 keer zou zeggen dat de coniferen zo hoog waren en pas na de derde keer (als zijn eigen frustratie zelf al de spuigaten uitliep) zou aangeven waar het hem nou eigenlijk om ging, vandaar mijn vraag.
Ik heb weleens bij de rijdende rechter afleveringen gezien hoor, waar toch de opdracht werd gegeven om een boom te kappen omdat ie het woongenot van de buren verminderde. Maar staat me niet zo helder voor de geest dus ken de details daar niet van.
Hoe hoog waren ze toen jullie er kwamen wonen? Dat schijnt nog weleens uit te kunnen maken. Ik lees op internet ook wel richtlijnen van maximaal 2 meter hoog als ze dichtbij de erfgrens staan, maar dat je pas echt wat in handen hebt als er ook daglicht uit de woning wordt weggenomen en zonlicht uit de tuin niet voldoende reden is.toen we hier kwamen wonen waren ze misschien 1.5 m.
zaterdag 11 juni 2016 om 01:53
Als je een rechter zover krijgt dat een conifeer van 3,5 meter een boom is ipv van een heg, dan heb je wel wat in handen, want dan zouden ze 2 meter van de erfgrens moeten staan. De stamdoorsnede van 20 cm halen coniferen natuurlijk nooit, want het zijn rotdingen. Maar er zijn uitspraken geweest waar een conifeer wél als boom is aangemerkt.
Had je deze pagina al doorgelezen? http://rechtenforum.nl/forum/thread/tit ... ertopic/1/
Had je deze pagina al doorgelezen? http://rechtenforum.nl/forum/thread/tit ... ertopic/1/
zaterdag 11 juni 2016 om 07:54
zaterdag 11 juni 2016 om 08:55
quote:PlayingTheAngel schreef op 11 juni 2016 @ 07:54:
Zomaar een idee, maar zouden de buren het ook niet laten omdat ze bang zijn voor de kosten? Wat zou er gebeuren als je zou aanbieden om die krengen op jou kosten te laten snoeien? Zit je natuurlijk niet op te wachten, maar als een donkere tuin het alternatief is..Nu is dit mijn topic niet maar aangezien ik in dezelfde situatie zit geef ik ook maar even antwoord. Hier willen ze het niet gewoon omdat ze het niet willen.
Zomaar een idee, maar zouden de buren het ook niet laten omdat ze bang zijn voor de kosten? Wat zou er gebeuren als je zou aanbieden om die krengen op jou kosten te laten snoeien? Zit je natuurlijk niet op te wachten, maar als een donkere tuin het alternatief is..Nu is dit mijn topic niet maar aangezien ik in dezelfde situatie zit geef ik ook maar even antwoord. Hier willen ze het niet gewoon omdat ze het niet willen.
zaterdag 11 juni 2016 om 09:22
quote:Elisabeth1988 schreef op 11 juni 2016 @ 01:30:
De rijdende rechter natuurlijk!
Alsof iedereen maar met z'n hoofd op tv wil komen, en alsof je even die rechter benaderd en meteen aan de beurt bent...
Ellendig zulke buren, en belachelijk dat het mag, bomen zo hoog door laten groeien. Toen wij ons huis kochten stonden hier ook coniferen van een jaar of 30 oud, onze nieuwe buurvrouw kon niet wachten tot we een schutting gingen zetten en de bomen er uit gingen. Maar goed, wat moet je met buren die er niet voor open staan.. Ik denk dat ik toch nog eens met ze in gesprek zou gaan, leuk voor hun dat ze geen contact met de buurt willen, maar jullie hebben een probleem en daar zal toch over gepraat moeten worden. Ik zou wel willen weten wat het probleem is om de coniferen te snoeien of verwijderen. Is het geld, romslomp? Als je hun niet benaderd gebeurd er niks, dus daar zul je toch moeten beginnen.
De rijdende rechter natuurlijk!
Alsof iedereen maar met z'n hoofd op tv wil komen, en alsof je even die rechter benaderd en meteen aan de beurt bent...
Ellendig zulke buren, en belachelijk dat het mag, bomen zo hoog door laten groeien. Toen wij ons huis kochten stonden hier ook coniferen van een jaar of 30 oud, onze nieuwe buurvrouw kon niet wachten tot we een schutting gingen zetten en de bomen er uit gingen. Maar goed, wat moet je met buren die er niet voor open staan.. Ik denk dat ik toch nog eens met ze in gesprek zou gaan, leuk voor hun dat ze geen contact met de buurt willen, maar jullie hebben een probleem en daar zal toch over gepraat moeten worden. Ik zou wel willen weten wat het probleem is om de coniferen te snoeien of verwijderen. Is het geld, romslomp? Als je hun niet benaderd gebeurd er niks, dus daar zul je toch moeten beginnen.
zaterdag 11 juni 2016 om 09:28
Volgens mij is er inderdaad wel een mogelijkheid dat een haag wanneer die te groot wordt aangemerkt wordt als boom. Dat zou ik eens goed uitzoeken, volgens mij heb ik dat ook eens bij de rijdende rechter gezien (ik moet er altijd meteen aan denken als het over bomen gaat). Vrienden van mij hadden dit probleem ook maar die bomen waren nog een stuk hoger en aan beide kanten van de tuin drie of vier van die lelijke (nooit onderhouden) coniferen. Uiteindelijk hadden de buren zelf last van weinig licht en gingen die dingen kappen. Het lijkt wel alsof alleen vreemde types van die idioot grote coniferen hebben waar ze geen afstand van willen doen.. De buurman van die vrienden pieste ook zo nu en dan tegen de bomen, dus dan valt minder licht nog mee.
zaterdag 11 juni 2016 om 14:36
zaterdag 11 juni 2016 om 14:45
quote:retrostar schreef op 11 juni 2016 @ 14:41:
Het gaat vermoedelijk over een bepaalde familie planten onde de orde Coniferales. Bijvoorbeeld de Taxusfamilie of de Cipresfamilie.
Maar de wet maakt geen onderscheid tussen families, die heeft t gewoon over coniferen.
En daar is een conifeer pas een boom wanneer de stam een doorsnede heeft van minimaal 20 cm, of als een rechter bepaalt dat het een boom is. En dat laatste lijkt vrij willekeurig te gebeuren (sommige rechters vinden coniferen van 4 meter een boom, anderen vinden coniferen van 7 meter nog steeds geen boom).
Het gaat vermoedelijk over een bepaalde familie planten onde de orde Coniferales. Bijvoorbeeld de Taxusfamilie of de Cipresfamilie.
Maar de wet maakt geen onderscheid tussen families, die heeft t gewoon over coniferen.
En daar is een conifeer pas een boom wanneer de stam een doorsnede heeft van minimaal 20 cm, of als een rechter bepaalt dat het een boom is. En dat laatste lijkt vrij willekeurig te gebeuren (sommige rechters vinden coniferen van 4 meter een boom, anderen vinden coniferen van 7 meter nog steeds geen boom).
zaterdag 11 juni 2016 om 15:21
Een struik of heester is een houtige plant, die zich onmiddellijk boven of al in de grond vertakt in een aantal takken, die meer of minder dik kunnen worden. Er wordt dus geen stam gevormd. Struiken worden daardoor niet zo hoog als vele boomsoorten. Zij komen van nature in de vorm van struwelen van 1-5 meter hoog met name langs bosranden voor.
Bomen hebben dus een of meer duidelijke stammen.
Volksmond - tja.
Bomen hebben dus een of meer duidelijke stammen.
Volksmond - tja.
En als het vuur gedoofd is komen er wolven