Houtstook

23-11-2021 12:59 105 berichten
Vanmorgen heel vroeg fietste ik naar mijn werk. Het was mistig, nat en vrijwel windstil. Toch werd er ruimschoots gestookt, wat heel duidelijk te ruiken was (het was donker, dus te zien was het nog niet).

Eigenlijk zat ik mij kapot te ergeren. Ik neem aan dat de meeste mensen wel weten dat het geen goed weer was om te stoken.

Voor de mensen die een hout-of pelletkachel hebben: houden jullie ook rekening met het weer? Ik heb goede vrienden, die ook stoken, maar zij hebben een filter op de schoorsteen en stoken alleen bij goede omstandigheden. Ik was dus eigenlijk verbaasd dat er nog zoveel mensen vanmorgen stookten (in elke straat hing een zware rookgeur, bij een straat dacht ik zelfs even aan brand).

Is het gewoon de onwetenheid of puur het lak hebben aan?
Alle reacties Link kopieren
Maída schreef:
23-11-2021 16:34
Ik vind het trouwens best lastig voor te stellen dat mensen er buiten zo'n last van hebben. Maar dat komt omdat ik zelf nooit luchtweg klachten heb. Ik ben gelukkig wel een goede buur die probeert rekening te houden en het checkt...
Niet alleen buiten. Geur dringt ook door roosters, die ik dus altijd dicht moet doen. Want staan ze open heb ik even veel last als buiten. Hou je zelf niet voor de gek, hoor. Mijn buurman van een paar huizen verder zei hetzelfde als jij, hoogrendement, droog hout, alleen eerste paar minuten. Tot ik hem eens vroeg te komen als dat ding op volle sterkte was. Toen schrok hij wel, je ruikt het in zijn tuin niet vanwege de hoge pijp. Bij mij waait het dan naar binnen. En hij stookt inderdaad nog netjes eigenlijk.
Alle reacties Link kopieren
okkervil schreef:
23-11-2021 13:52
Dat snap ik ook nooit zo goed. Veel mensen denken dat het duurzaam is om hout te verbranden, maar bij de verbranding van hout komt net zo goed CO2 vrij. Gelukkig wordt er hier in de buurt weinig hout gestookt.
Hout als brandstof is CO2 -neutraal. De hoeveelheid CO2 die bij de verbranding van hout wordt uitgestoten, is gelijk aan de hoeveelheid CO2 die de boom tijdens zijn groei uit de lucht heeft opgenomen. Als de boom niet tot brandhout was verwerkt, maar gewoon in het bos was vergaan, zou exact dezelfde hoeveelheid CO2 weer aan de lucht zijn afgegeven als bij verbranding.
Leyawiin schreef:
23-11-2021 19:37
Hout als brandstof is CO2 -neutraal. De hoeveelheid CO2 die bij de verbranding van hout wordt uitgestoten, is gelijk aan de hoeveelheid CO2 die de boom tijdens zijn groei uit de lucht heeft opgenomen. Als de boom niet tot brandhout was verwerkt, maar gewoon in het bos was vergaan, zou exact dezelfde hoeveelheid CO2 weer aan de lucht zijn afgegeven als bij verbranding.
Maar dat is alleen CO2. Verder natuurlijk een heel scala aan fijnstof en schadelijke stoffen, die vrijkomen. Ook bij schoon en droog hout helaas. En zoals iemand al schreef bij windstil weer vooral bij de buren.
Ik zou het al een verbetering worden als een filter op de schoorsteen verplicht wordt. Dat scheelt een hoop ellende, alleen vinden veel mensen ze nog (te) prijzig.
Alle reacties Link kopieren
Shuri schreef:
23-11-2021 19:12
Niet alleen buiten. Geur dringt ook door roosters, die ik dus altijd dicht moet doen. Want staan ze open heb ik even veel last als buiten. Hou je zelf niet voor de gek, hoor. Mijn buurman van een paar huizen verder zei hetzelfde als jij, hoogrendement, droog hout, alleen eerste paar minuten. Tot ik hem eens vroeg te komen als dat ding op volle sterkte was. Toen schrok hij wel, je ruikt het in zijn tuin niet vanwege de hoge pijp. Bij mij waait het dan naar binnen. En hij stookt inderdaad nog netjes eigenlijk.
Hier roken we het met alle ramen dicht. Roosters (oud huis) hebben we niet eens. Maar door de houten kozijnen trekt het gewoon naar binnen.

De volgende keer nodig ik de buren uit om te komen ruiken.
Alle reacties Link kopieren
Als het alsnog ondanks filter en een dure hoog rendements kachel, mogen ze daar ook wel mee kappen met misleidende verkoop praatjes.

Ik probeer potdorie rekening te houden en heb daar een hoop geld voor betaald. Een peperduur filter, een ontzettend dure kachel.

Ik ga hem niet weghalen hierom, maar vind het wel raar dat het zo misleidend is. Zeker omdat er wel in de toekomst sprake zou zijn van minimale eisen qua rendement en filters. Dus ook met oog daarop hebben wij 'de beste' gekocht. Dan zou je toch verwachten dat dat wel degelijk verschil maakt.
Alle reacties Link kopieren
Maar het is toch niet gezegd dat jullie filter niet goed zijn werk doet?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Maída schreef:
24-11-2021 08:32
Als het alsnog ondanks filter en een dure hoog rendements kachel, mogen ze daar ook wel mee kappen met misleidende verkoop praatjes.

Ik probeer potdorie rekening te houden en heb daar een hoop geld voor betaald. Een peperduur filter, een ontzettend dure kachel.

Ik ga hem niet weghalen hierom, maar vind het wel raar dat het zo misleidend is. Zeker omdat er wel in de toekomst sprake zou zijn van minimale eisen qua rendement en filters. Dus ook met oog daarop hebben wij 'de beste' gekocht. Dan zou je toch verwachten dat dat wel degelijk verschil maakt.
Natuurlijk maakt dat verschil, als je goed hout gebruikt en de kachel goed onderhoudt natuurlijk. Die kachels en filters zijn uitgebreid onafhankelijk getest, een fabrikant krijgt niet zomaar een certificaat.
Alle reacties Link kopieren
RikM schreef:
23-11-2021 16:26
Zou je ermee stoppen als iemand bij je aanbelt en aangeeft er last van te hebben?
Wij hebben dat dus gehad. Geen idee waar deze dame woont/woonde, want we hadden haar niet eerder gezien. Maar haar slaapkamer stond wel blauw van de rook, door onze kachel. We hebben haar binnen uitgenodigd om te laten zien dat onze kachel niet aan was. Ze heeft uitgebreid gevoeld aan de kachel, maar deze was echt koud. Maar ze bleef zaniken. Ze ging alsnog een klacht indienen bij de gemeente, want we hebben toch wel een houtkachel. Omdat er hout naast lag stookten we dus wel, en veroorzaakten we dus wel overlast alleen toevallig niet op dat moment. Later hoorden we dat deze dame bij meer mensen had aangebeld, zelfs bij mensen die al lang geen kachel meer hebben, maar alleen nog een rookkanaal op het dak hebben staan (waar de vogels in nestelen).
Een uur later zaten we trouwens met ons kind op de SEH. Mevrouw had dusdanig veel parfum op dat ze daarmee een heftige astma-aanval heeft opgewekt bij ons kind.
Als de buren aanbellen en klagen zal ik het zeker serieus nemen, maar als 'iemand' aanbelt ga ik niet eens het verhaal meer aanhoren. Ik hoef niet nogmaals een anti-houtstook-actievoerder aan de deur te hebben.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje ik schrik van de reacties en dat er zoveel weerstand op hout stoken is.
Wij stoken sinds eind oktober 24/7 de houtkachel, met alleen zuiver (geen conifeer, dennen) hout.

We wonen in een oude jaren 60 woning, die zeer slecht geïsoleerd is. Voorheen stookten ze hier diesel dus dit is natuurlijk al een verbetering. We hebben een gastank laten plaatsen, maar die continue laten vullen is niet grappig met de huidige prijzen, dus door hout hopen we dat binnen de perken te houden. We willen en nieuw huis bouwen en dan wordt de kachel “voor de gezellig”.

We wonen vrijstaand zonder buren kortbij dus horen nooit klachten.
Alle reacties Link kopieren
freexx schreef:
26-11-2021 10:40
Jeetje ik schrik van de reacties en dat er zoveel weerstand op hout stoken is.
Wij stoken sinds eind oktober 24/7 de houtkachel, met alleen zuiver (geen conifeer, dennen) hout.

We wonen in een oude jaren 60 woning, die zeer slecht geïsoleerd is. Voorheen stookten ze hier diesel dus dit is natuurlijk al een verbetering. We hebben een gastank laten plaatsen, maar die continue laten vullen is niet grappig met de huidige prijzen, dus door hout hopen we dat binnen de perken te houden. We willen en nieuw huis bouwen en dan wordt de kachel “voor de gezellig”.

We wonen vrijstaand zonder buren kortbij dus horen nooit klachten.
Snap jij de weerstand ook ? Gaat om gezondheidsklachten hè
Alle reacties Link kopieren
Yildizlar2 schreef:
26-11-2021 13:13
Snap jij de weerstand ook ? Gaat om gezondheidsklachten hè
Ja hoor begrijp ik zeker. Gewoon nooit bij stil gestaan. Zal eens vaker die website checken, goeie!
Alle reacties Link kopieren
Yildizlar2 schreef:
26-11-2021 13:13
Snap jij de weerstand ook ? Gaat om gezondheidsklachten hè
Even een andere dimensie: een buurvrouw van ons stookt ook houtkachel, maar zij doet dit juist voor haar gezondheid. Ze heeft reuma-achtige aandoeningen waarvoor de warmte veel goeds doet. Voorheen ging ze graag onder de zonnebank om op te warmen, maar dat is wel erg ongezond. Een bad heeft ze niet en warm douchen heeft niet hetzelfde effect. Op termijn wil ze graag een infrarood cabine, maar die investering kan ze nu nog niet doen en dat brengt natuurlijk qua energieverbruik weer behoorlijke kosten mee.
En een kachel heeft ze al, dus ze stookt meerdere keren per week.

Is waarschijnlijk een uitzondering, maar even om aan te geven dat niet iedereen zomaar stookt omdat ze geen reet geven om andermans gezondheid. Maar soms is je eigen gezondheid toch belangrijker.
laylalala schreef:
26-11-2021 13:59
Even een andere dimensie: een buurvrouw van ons stookt ook houtkachel, maar zij doet dit juist voor haar gezondheid. Ze heeft reuma-achtige aandoeningen waarvoor de warmte veel goeds doet. Voorheen ging ze graag onder de zonnebank om op te warmen, maar dat is wel erg ongezond. Een bad heeft ze niet en warm douchen heeft niet hetzelfde effect. Op termijn wil ze graag een infrarood cabine, maar die investering kan ze nu nog niet doen en dat brengt natuurlijk qua energieverbruik weer behoorlijke kosten mee.
En een kachel heeft ze al, dus ze stookt meerdere keren per week.

Is waarschijnlijk een uitzondering, maar even om aan te geven dat niet iedereen zomaar stookt omdat ze geen reet geven om andermans gezondheid. Maar soms is je eigen gezondheid toch belangrijker.
Dan moet je gezondheidseffecten tegen elkaar af gaan wegen. Hout stoken is ongezond voor iedereen. Daarbij koop je al voor een relatief gering bedrag een infraroodpanel, dat je bij de zithoek op kunt hangen. Als mijn buurvrouw dit niet zo kunnen betalen, zou ik met liefde bijspringen, als ze dan de kachel uit laat.


Ik heb nog steeds het idee dat veel mensen niet weten hoe vreselijk ongezond houtrook is en hoe groot het aandeel van particuliere houtstook in het totale fijnstof gebeuren is (23% volgens de laatste cijfers: dat is dus echt enorm veel).
Alle reacties Link kopieren
Alecta, kan je niet beter een eigen internetpagina aan gaan maken? Iets in de trend van www.ikhebeenhekelaanhoutkachels.nl ofzo? Kun je daar met de anti houtkachelclub lekker je punt maken.
Zoals je merkt is hier lang niet iedereen het met je eens.
Rozengeur10 schreef:
26-11-2021 14:53
Alecta, kan je niet beter een eigen internetpagina aan gaan maken? Iets in de trend van www.ikhebeenhekelaanhoutkachels.nl ofzo? Kun je daar met de anti houtkachelclub lekker je punt maken.
Zoals je merkt is hier lang niet iedereen het met je eens.
Dat lijkt mij nogal de essentie van een discussieforum: dat niet iedereen het met elkaar eens is. Anders zouden we nogal snel uitgeluld zijn toch?

Ik moest wel gniffelen om je nick in deze discussie: dat vind ik wel weer goede humor ;-D .
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad Alecta, de gezondheidsschade is gewoon groot. Ik denk dat onwetendheid en een soort van ontkenning een rol speelt waarom mensen blijven stoken. De ‘stokers’ die ik ken zijn echt geen asociale mensen, maar ik geloof dat het tijd nodig heeft om in te zien dat iets wat zij altijd leuk hebben gevonden en als onschuldig zagen toch schade bij anderen oplevert.

750.000 mensen geven aan regelmatig gezondheidsklachten te hebben door houtkachels. Er wordt geschat dat 7000-12000 mensen per jaar vroegtijdig overlijden door fijnstof. 23% van de fijnstofuitstoot komt van houtkachels.

https://www.longfonds.nl/nieuws/houtro ... n-ongezond
https://gezondidee.mumc.nl/fijnstof-ee ... moordenaar
https://amp.nos.nl/artikel/2368898-hou ... stoot.html
Alle reacties Link kopieren
Rozengeur10 schreef:
26-11-2021 14:53
Alecta, kan je niet beter een eigen internetpagina aan gaan maken? Iets in de trend van www.ikhebeenhekelaanhoutkachels.nl ofzo? Kun je daar met de anti houtkachelclub lekker je punt maken.
Zoals je merkt is hier lang niet iedereen het met je eens.
Het is niet eens een kwestie van eens of oneens. Stoken is gewoon bewezen ongezond.
Je kunt het er hooguit over oneens zijn dat hout stoken asociaal is.
__appelbloesem__ schreef:
26-11-2021 15:02
Inderdaad Alecta, de gezondheidsschade is gewoon groot. Ik denk dat onwetendheid en een soort van ontkenning een rol speelt waarom mensen blijven stoken. De ‘stokers’ die ik ken zijn echt geen asociale mensen, maar ik geloof dat het tijd nodig heeft om in te zien dat iets wat zij altijd leuk hebben gevonden en als onschuldig zagen toch schade bij anderen oplevert.

750.000 mensen geven aan regelmatig gezondheidsklachten te hebben door houtkachels. Er wordt geschat dat 7000-12000 mensen per jaar vroegtijdig overlijden door fijnstof. 23% van de fijnstofuitstoot komt van houtkachels.

https://www.longfonds.nl/nieuws/houtro ... n-ongezond
https://gezondidee.mumc.nl/fijnstof-ee ... moordenaar
https://amp.nos.nl/artikel/2368898-hou ... stoot.html
Dat is het ook. Goede vrienden van mij stoken ook. En een fikkie stoken is natuurlijk ook ontzettend leuk en gezellig en het is fijne warmte. Maar het is dus eigenlijk veel ongezonder dan we altijd dachten. Wat dat betreft veranderen tijden ook gewoon en moeten we wellicht afscheid nemen van bepaalde gewoontes uit het verleden en dat is best lastig.
Alecta schreef:
23-11-2021 13:08
Ik vind de geur niet fijn. Vanmorgen was heel extreem trouwens: echt dikke rook, die op de keel sloeg. Ik heb serieus nog staan kijken of er niet ergens iets in de fik stond (er worden hier vaak plastic-containers in de hens gestoken). Maar het kwam dus echt van een schoorsteen.

Ik heb best gevoelige luchtwegen en ik vind het heel vervelend. Ik woon ook in een stad, dus veel huizen dicht op elkaar.

Alecta, als ik vragen mag, in wat voor soort straten was dat? Nieuwbouw of oude huizen (jaren '70 of 1900)? Soms zijn lokaal de weersomstandigheden zodanig dat de rook niet opstijgt of wegwaait. Dan blijft alles hangen en zich ophopen in de onderste laag. Grootste boosdoeners zijn de oude open haarden trouwens en minder de gesloten modernere kachels.
Alle reacties Link kopieren
__appelbloesem__ schreef:
26-11-2021 15:02
Inderdaad Alecta, de gezondheidsschade is gewoon groot. Ik denk dat onwetendheid en een soort van ontkenning een rol speelt waarom mensen blijven stoken. De ‘stokers’ die ik ken zijn echt geen asociale mensen, maar ik geloof dat het tijd nodig heeft om in te zien dat iets wat zij altijd leuk hebben gevonden en als onschuldig zagen toch schade bij anderen oplevert.

750.000 mensen geven aan regelmatig gezondheidsklachten te hebben door houtkachels. Er wordt geschat dat 7000-12000 mensen per jaar vroegtijdig overlijden door fijnstof. 23% van de fijnstofuitstoot komt van houtkachels.

https://www.longfonds.nl/nieuws/houtro ... n-ongezond
https://gezondidee.mumc.nl/fijnstof-ee ... moordenaar
https://amp.nos.nl/artikel/2368898-hou ... stoot.html
Zouden ze zich dan ook niet laten cremeren? :bonk:
freexx schreef:
29-11-2021 04:19
Zouden ze zich dan ook niet laten cremeren? :bonk:
Cremeren hoeft doorgaans maar 1 keer voor zover ik weet.

Als iedereen met een houtkachel 1 keer in zijn leven stookt, hoor je mij niet klagen😁.
Utrecht geeft geld aan inwoners die stoppen met stoken

https://nos.nl/artikel/2407758-utrecht- ... met-stoken


In een aankondiging schrijft de gemeente dat houtstook door particulieren een van de belangrijkste bronnen van luchtvervuiling is waar de stad zelf invloed op kan uitoefenen. (...) Door een nieuwe rekenmethode blijkt dat houtstook de oorzaak is van 23 procent van de uitstoot van fijnstof in Nederland. Eerder werd van 10 procent uitgegaan.
RikM schreef:
01-12-2021 19:33
Utrecht geeft geld aan inwoners die stoppen met stoken

https://nos.nl/artikel/2407758-utrecht- ... met-stoken


In een aankondiging schrijft de gemeente dat houtstook door particulieren een van de belangrijkste bronnen van luchtvervuiling is waar de stad zelf invloed op kan uitoefenen. (...) Door een nieuwe rekenmethode blijkt dat houtstook de oorzaak is van 23 procent van de uitstoot van fijnstof in Nederland. Eerder werd van 10 procent uitgegaan.

Utrecht heeft ook 1500 euro betaald voor iedere oude uit Duitsland geïmporteerde mercedes diesel die onder de oldtimer regeling belastingvrij rondreed. Dit is mogelijk nog effectiever.
Alle reacties Link kopieren
Als mijn gemeente dit zou aanbieden, zou ik het zo aannemen. Het levert alleen niks op voor het milieu want ik stook al jaren niet meer.

Ben benieuwd hoeveel mensen die toch hun open haar al niet gebruiken dit bedrag aannemen.

En ik betwijfel of het uiteindelijk kostendekkend is. Moet ik alleen het rookkanaal afdekken en de haard weghalen? Of echt de hele schoorsteen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven