Thuis
alle pijlers
Kattenbrokjes
dinsdag 16 februari 2010 om 17:33
quote:madamemicmac schreef op 16 februari 2010 @ 17:21:
Nee, wat is er mis met Whiskas? (de enige die die van mij lusten).
Verwende katjes, dat zijn het!!!
Ik zit nog steeds te wachten op de gratis proefverpakking van whiskas (in sept ofzo aangevraagd)! Helaas heb ik er niets meer aan mocht het onverhoopt toch nog binnenkomen (de kans acht ik zeeeeeeer klein) wat mijn kat is namelijk in de tussentijd overleden.
Maar over de oorspronkelijke vraag: nee nooit van gehoord maar het klinkt duur! Speciaal voor de indoor kat die Lara heet?
Nee, wat is er mis met Whiskas? (de enige die die van mij lusten).
Verwende katjes, dat zijn het!!!
Ik zit nog steeds te wachten op de gratis proefverpakking van whiskas (in sept ofzo aangevraagd)! Helaas heb ik er niets meer aan mocht het onverhoopt toch nog binnenkomen (de kans acht ik zeeeeeeer klein) wat mijn kat is namelijk in de tussentijd overleden.
Maar over de oorspronkelijke vraag: nee nooit van gehoord maar het klinkt duur! Speciaal voor de indoor kat die Lara heet?
dinsdag 16 februari 2010 om 17:50
Ben nog niet in de winkel opzoek geweest, alleen via internet.
Je kan google-en, 10 kilo is 20 euro..
Versele-Laga Lara Indoor is een volledig, caloriearm voeder met specifieke vezels ter voorkoming van haarballen. Aangepast aan de verminderde energiebehoefte van binnenshuis levende katten.
Indicatieve voederwaarden
Ruw eiwit 32 %
Ruw vet 13 %
Ruwe as 6,5 %
Ruwe celstof 2,5 %
Calcium 1,3 %
Fosfor 0,9 %
Vitamine A 30.000 IE/kg
Vitamine D3 1.500 IE/kg
Vitamine E 100 mg/kg
Koper-koper(II)sulfaat 15 mg/kg
Ingrediënten
Vlees en dierlijke bijproducten
Plantaardige bijproducten
Granen
Oliën en vetten
Mineralen
Gist
Vis en visbijproducten
Groenten (> 4 %)
Je kan google-en, 10 kilo is 20 euro..
Versele-Laga Lara Indoor is een volledig, caloriearm voeder met specifieke vezels ter voorkoming van haarballen. Aangepast aan de verminderde energiebehoefte van binnenshuis levende katten.
Indicatieve voederwaarden
Ruw eiwit 32 %
Ruw vet 13 %
Ruwe as 6,5 %
Ruwe celstof 2,5 %
Calcium 1,3 %
Fosfor 0,9 %
Vitamine A 30.000 IE/kg
Vitamine D3 1.500 IE/kg
Vitamine E 100 mg/kg
Koper-koper(II)sulfaat 15 mg/kg
Ingrediënten
Vlees en dierlijke bijproducten
Plantaardige bijproducten
Granen
Oliën en vetten
Mineralen
Gist
Vis en visbijproducten
Groenten (> 4 %)
dinsdag 16 februari 2010 om 18:17
dinsdag 16 februari 2010 om 18:30
quote:Ratteke schreef op 16 februari 2010 @ 18:17:
[...]
Daar is toch al gewoon voer voor? Van Hills (net gegoogeld) en vast ook van Eukanuba en Science Plan enzovoort.
Met m gaan spelen, in beweging met dat dikke monster van je!
tsss...dat weet ik wel hoorrr.
Maar mijn portemonnee wil ook wel eens wat
Als het goed voer is tenminste..
het gaat niet om mijn zwart monster btw maar om Biebs.(V)
Die beweegt alleen van dr etenbak terug naar de bank waar ze op slaapt... spelen doet ze niet
[...]
Daar is toch al gewoon voer voor? Van Hills (net gegoogeld) en vast ook van Eukanuba en Science Plan enzovoort.
Met m gaan spelen, in beweging met dat dikke monster van je!
tsss...dat weet ik wel hoorrr.
Maar mijn portemonnee wil ook wel eens wat
Als het goed voer is tenminste..
het gaat niet om mijn zwart monster btw maar om Biebs.(V)
Die beweegt alleen van dr etenbak terug naar de bank waar ze op slaapt... spelen doet ze niet
dinsdag 16 februari 2010 om 18:49
quote:madamemicmac schreef op 16 februari 2010 @ 17:21:
Nee, wat is er mis met Whiskas? (de enige die die van mij lusten).
Die van mij houdt ook enorm van Whiskas. Hij krijgt het echter niet omdat onomstotelijk vast staat dat het zeer ongezond is. Er zitten kleurstoffen en overbodige toevoegingen in.
Leg mij eens uit waarom een kat gekleurde brokjes moet eten? Kattn zien nl. helemaal geen kleur dus ze hebben geen enkele behoefte aan leuke kleurtjes en vormpjes. Sinds mijn kat van de Whiskas af is gaat het stukken beter met hem. Hij eet minder (het nieuwe voer dat hij krijgt is beter verteerbaar) de ontlasting is beter en ruikt minder erg, zijn vacht is glanzend en hij is aktiever....
Nee, wat is er mis met Whiskas? (de enige die die van mij lusten).
Die van mij houdt ook enorm van Whiskas. Hij krijgt het echter niet omdat onomstotelijk vast staat dat het zeer ongezond is. Er zitten kleurstoffen en overbodige toevoegingen in.
Leg mij eens uit waarom een kat gekleurde brokjes moet eten? Kattn zien nl. helemaal geen kleur dus ze hebben geen enkele behoefte aan leuke kleurtjes en vormpjes. Sinds mijn kat van de Whiskas af is gaat het stukken beter met hem. Hij eet minder (het nieuwe voer dat hij krijgt is beter verteerbaar) de ontlasting is beter en ruikt minder erg, zijn vacht is glanzend en hij is aktiever....
dinsdag 16 februari 2010 om 18:57
quote:Ratteke schreef op 16 februari 2010 @ 18:44:
Is Biebs helemaal niet te verleiden tot een spelletje?
Nope...
Heeft ze ook nooit gedaan ook niet toen ze een klein Biebsje was.
Van de week had ik zon leuk speelding aan een hengel gekocht en de andere 2 waren er errug druk mee.
Madam vond het nog te veel moeite om haar hoofd te bewegen.
Is Biebs helemaal niet te verleiden tot een spelletje?
Nope...
Heeft ze ook nooit gedaan ook niet toen ze een klein Biebsje was.
Van de week had ik zon leuk speelding aan een hengel gekocht en de andere 2 waren er errug druk mee.
Madam vond het nog te veel moeite om haar hoofd te bewegen.
dinsdag 16 februari 2010 om 19:01
dinsdag 16 februari 2010 om 19:04
dinsdag 16 februari 2010 om 19:04
quote:Bergje65 schreef op 16 februari 2010 @ 18:49:
[...]
Die van mij houdt ook enorm van Whiskas. Hij krijgt het echter niet omdat onomstotelijk vast staat dat het zeer ongezond is. Er zitten kleurstoffen en overbodige toevoegingen in.
Leg mij eens uit waarom een kat gekleurde brokjes moet eten? Kattn zien nl. helemaal geen kleur dus ze hebben geen enkele behoefte aan leuke kleurtjes en vormpjes. Sinds mijn kat van de Whiskas af is gaat het stukken beter met hem. Hij eet minder (het nieuwe voer dat hij krijgt is beter verteerbaar) de ontlasting is beter en ruikt minder erg, zijn vacht is glanzend en hij is aktiever....
Ik durf het bijna niet te zeggen,maar ik ben het volledig met je eens .
Voor TO, liever geen bento, kijk eens bij Acana, Orijen, Royal Canin
[...]
Die van mij houdt ook enorm van Whiskas. Hij krijgt het echter niet omdat onomstotelijk vast staat dat het zeer ongezond is. Er zitten kleurstoffen en overbodige toevoegingen in.
Leg mij eens uit waarom een kat gekleurde brokjes moet eten? Kattn zien nl. helemaal geen kleur dus ze hebben geen enkele behoefte aan leuke kleurtjes en vormpjes. Sinds mijn kat van de Whiskas af is gaat het stukken beter met hem. Hij eet minder (het nieuwe voer dat hij krijgt is beter verteerbaar) de ontlasting is beter en ruikt minder erg, zijn vacht is glanzend en hij is aktiever....
Ik durf het bijna niet te zeggen,maar ik ben het volledig met je eens .
Voor TO, liever geen bento, kijk eens bij Acana, Orijen, Royal Canin
dinsdag 16 februari 2010 om 19:09
dinsdag 16 februari 2010 om 20:22
quote:feeks schreef op 16 februari 2010 @ 19:04:
[...]
Ik durf het bijna niet te zeggen,maar ik ben het volledig met je eens .
Voor TO, liever geen bento, kijk eens bij Acana, Orijen, Royal Canin
Je mag zeggen wat je wilt.
Maar denk eerlijk gezegd dat TO op zoek is naar een wat voordeliger voer dat de merken die jij noemt.
De kat van mijn moeder krijgt alleen maar Aldi brokjes maar dat betekend niet dat zij niet gek op haar kat is.
En kat is al behoorlijk oud en hardstikke gezond!
BV waarom ik het interessant vind om te horen of er ervaringsdeskundigen zijn:
Mijn poezen krijgen Royal Canin Urinair van de dierenarts omdat één van de 3 gevoelige urinewegen heeft.
Dat is vrij vet en calorierijk en ik mix het dan altijd half om half met een goedkoper merk.
Om een beetje mn huishoudboekje positief te laten blijven.
Als daar dan ook minder calorieen inzitten is dat voor mijn kaaten ook weer mooi meegenomen..
[...]
Ik durf het bijna niet te zeggen,maar ik ben het volledig met je eens .
Voor TO, liever geen bento, kijk eens bij Acana, Orijen, Royal Canin
Je mag zeggen wat je wilt.
Maar denk eerlijk gezegd dat TO op zoek is naar een wat voordeliger voer dat de merken die jij noemt.
De kat van mijn moeder krijgt alleen maar Aldi brokjes maar dat betekend niet dat zij niet gek op haar kat is.
En kat is al behoorlijk oud en hardstikke gezond!
BV waarom ik het interessant vind om te horen of er ervaringsdeskundigen zijn:
Mijn poezen krijgen Royal Canin Urinair van de dierenarts omdat één van de 3 gevoelige urinewegen heeft.
Dat is vrij vet en calorierijk en ik mix het dan altijd half om half met een goedkoper merk.
Om een beetje mn huishoudboekje positief te laten blijven.
Als daar dan ook minder calorieen inzitten is dat voor mijn kaaten ook weer mooi meegenomen..
dinsdag 16 februari 2010 om 20:46
Feeks, waarom liever geen Bento?
Ik heb mijn vraag gesteld omdat met sommige producten de duurdere niet persé beter hoeven te zijn.
De duurdere merken kattenbrokken (RC bijv) zullen zeker aan te bevelen zijn, maar ik wil dus graag van kattenbezitsters horen of zij andere, goedkopere merken gebruiken en wat hun ervaring is. Ik stuitte via internet op Bento (lara indoor), speciaal voor binnenkatten (die ik dus heb).
Ik heb mijn vraag gesteld omdat met sommige producten de duurdere niet persé beter hoeven te zijn.
De duurdere merken kattenbrokken (RC bijv) zullen zeker aan te bevelen zijn, maar ik wil dus graag van kattenbezitsters horen of zij andere, goedkopere merken gebruiken en wat hun ervaring is. Ik stuitte via internet op Bento (lara indoor), speciaal voor binnenkatten (die ik dus heb).
dinsdag 16 februari 2010 om 20:59
quote:Yvy31 schreef op 16 februari 2010 @ 17:50:
........
Ingrediënten
Vlees en dierlijke bijproducten
Plantaardige bijproducten
Granen
Oliën en vetten
Mineralen
Gist
Vis en visbijproducten
Groenten (> 4 %)
Nouja waarom niet, omdat het bijproducten zijn van vlees en vis oftewel gewoon afval. Daarbij staat niet vermeld wat het percentage van het vlees en vis is. (Whiskas is bijv maar 4% visafval, RC - Hill's etc. tussen de 20% en 30%, Orijen bevat het meeste vlees 75% en dat is echt vlees geen afval).
Waarom is percentage vlees en vis belangrijk, een kat is een carnivoor en heeft elke dag taurine nodig (een hond bijvoorbeeld niet en die kan je dus op vegetarisch dieet zetten). Natuurlijk kan je met mineralen en vitamines de dagelijkse benodigde hoeveelheid aanvullen. Het is gewoon een keuze of je je kat op 'voedingssupplementen' of regelmatig goed voer zet. Van beide opties gaat het beestje niet dood, dus kies gewoon wat bij je budget past.
Granen en plantaardige bijproducten (wat meestal duidt op bietenpulp) zijn funest voor een kat, zijn vaak ook de grote veroorzakers van nierfalen (is nl. gewoon niet wat een kat behoort te eten). De goedkopere merken kattenvoer zijn meestal van voedingsbedrijven als Mars, Unilever, etc. en dumpen hun graan- en bietenafval in diervoeding. Het kost ze niets extra (ze zouden het anders moeten weggooien) en verdienen er ook nog geld op. Rijst zou nog een redelijke optie kunnen zijn, maar bij voorkeur geef je kat groente en vlees. Vlees voor de taurine en groente voor vitamines, mineralen en de darmwerking (ontlasting, haarballen, etc.).
Ik voer zelf al jaren Orijen en ben daar supertevreden over (soms wissel ik af met Acana, is van dezelfde fabrikant, omdat Orijen geen vissmaak heeft).
Als je naar dagvoeding rekent, blijkt dat RC en Hills niet duurder zijn dan Whiskas of Felix blikvoeding. Maar goed dat heb ik jaren geleden eens berekend en weet niet of dat nog van toepassing is.
........
Ingrediënten
Vlees en dierlijke bijproducten
Plantaardige bijproducten
Granen
Oliën en vetten
Mineralen
Gist
Vis en visbijproducten
Groenten (> 4 %)
Nouja waarom niet, omdat het bijproducten zijn van vlees en vis oftewel gewoon afval. Daarbij staat niet vermeld wat het percentage van het vlees en vis is. (Whiskas is bijv maar 4% visafval, RC - Hill's etc. tussen de 20% en 30%, Orijen bevat het meeste vlees 75% en dat is echt vlees geen afval).
Waarom is percentage vlees en vis belangrijk, een kat is een carnivoor en heeft elke dag taurine nodig (een hond bijvoorbeeld niet en die kan je dus op vegetarisch dieet zetten). Natuurlijk kan je met mineralen en vitamines de dagelijkse benodigde hoeveelheid aanvullen. Het is gewoon een keuze of je je kat op 'voedingssupplementen' of regelmatig goed voer zet. Van beide opties gaat het beestje niet dood, dus kies gewoon wat bij je budget past.
Granen en plantaardige bijproducten (wat meestal duidt op bietenpulp) zijn funest voor een kat, zijn vaak ook de grote veroorzakers van nierfalen (is nl. gewoon niet wat een kat behoort te eten). De goedkopere merken kattenvoer zijn meestal van voedingsbedrijven als Mars, Unilever, etc. en dumpen hun graan- en bietenafval in diervoeding. Het kost ze niets extra (ze zouden het anders moeten weggooien) en verdienen er ook nog geld op. Rijst zou nog een redelijke optie kunnen zijn, maar bij voorkeur geef je kat groente en vlees. Vlees voor de taurine en groente voor vitamines, mineralen en de darmwerking (ontlasting, haarballen, etc.).
Ik voer zelf al jaren Orijen en ben daar supertevreden over (soms wissel ik af met Acana, is van dezelfde fabrikant, omdat Orijen geen vissmaak heeft).
Als je naar dagvoeding rekent, blijkt dat RC en Hills niet duurder zijn dan Whiskas of Felix blikvoeding. Maar goed dat heb ik jaren geleden eens berekend en weet niet of dat nog van toepassing is.
dinsdag 16 februari 2010 om 21:09
