Thuis
alle pijlers
Leuke buurt, gezellig hoor.....help!
maandag 28 juli 2008 om 13:08
Ik woon een aantal maanden in een nieuwe rijtjeshuis. Op het huis is eigelijk niks aan te merken. prima huis zonder gebreken. Alles netjes en het wordt steeds mooier. Maar waar het huis staat is een ander verhaal. De wijk zou goed zijn met veel tweeverdieners dus ik dacht "beschaafde mensen" maar dat valt tegen. Het lijkt wel een aso wijk. In de zomer zitten ze met zijn allen bier te drinken op straat. Ook kunnen sommige mensen niet normaal praten. Ze praten hard en in een dialect wat ik zo lelijk vindt, dat wil je niet weten.
Ook zijn er kinderen die de hele dag lawaai maken. Ik kan niet eens rustig in mijn tuin zitten. Ik doe mijn best om mij te concentreren op mijn boek en krant maar steeds komen er weer die ongewenste geluidsgolven naar mij toe, waardoor ik na een uur of drie geirriteerd opsta en maar binnen ga zitten! aaargh!
En ik had echt wel corrigerende gedachten voor mijzelf als "leven en laten leven" en "het zijn kinderen, die mogen nog spelen en lawaai maken" enzovoorts, enzovoorts.........
"Maar heb ik daarvoor twee ton betaald?" Ik vind twee ton echt wel genoeg. Moet ik dan een huis van een half miljoen kopen om rustig te kunnen wonen?
Hoe gaan anderen hier mee om?
Ook zijn er kinderen die de hele dag lawaai maken. Ik kan niet eens rustig in mijn tuin zitten. Ik doe mijn best om mij te concentreren op mijn boek en krant maar steeds komen er weer die ongewenste geluidsgolven naar mij toe, waardoor ik na een uur of drie geirriteerd opsta en maar binnen ga zitten! aaargh!
En ik had echt wel corrigerende gedachten voor mijzelf als "leven en laten leven" en "het zijn kinderen, die mogen nog spelen en lawaai maken" enzovoorts, enzovoorts.........
"Maar heb ik daarvoor twee ton betaald?" Ik vind twee ton echt wel genoeg. Moet ik dan een huis van een half miljoen kopen om rustig te kunnen wonen?
Hoe gaan anderen hier mee om?
vrijdag 1 augustus 2008 om 13:26
quote:__justme__ schreef op 01 augustus 2008 @ 12:57:
[...]
Geen oude taart, wel irreeel als je voorstelling is dat in een woonwijk te kunnen.
Als je per se een stilte je boek wil lezen ga je toch voor een paar uur naar het bos oid?
De oplossing ligt bij jou, irriatiegrens opschroeven, reeel worden, oordoppen indoen of weggaan als het je te gortig wordt.
Dat jij niet kan/wil lezen met spelende kinderen is JOUW probleem, niet dat van de buurt.Ik ben dus niet de enige die er zo over denkt
[...]
Geen oude taart, wel irreeel als je voorstelling is dat in een woonwijk te kunnen.
Als je per se een stilte je boek wil lezen ga je toch voor een paar uur naar het bos oid?
De oplossing ligt bij jou, irriatiegrens opschroeven, reeel worden, oordoppen indoen of weggaan als het je te gortig wordt.
Dat jij niet kan/wil lezen met spelende kinderen is JOUW probleem, niet dat van de buurt.Ik ben dus niet de enige die er zo over denkt
vrijdag 1 augustus 2008 om 15:56
quote:nica schreef op 28 juli 2008 @ 13:45:
Alinevere's verhaal lijkt precies op onze huidige situatie. Daar komt nog bij dat de buurtkinderen continu zomaar in de tuin komen (fruit stelen, bal halen) ondanks een gesloten hek en menig waarschuwing van ons. Weet iemand of dit strafbaar is? Is dit niet een vorm van huisvredebreuk? Het is welliswaar 'slechts' de tuin, maar evengoed prive. Alinevere, wij gaan dit tijdens een wijkvergadering aankaarten. Als dit niet helpt... de politie inschakelen.Ja, dit is strafbaar en heet erfvredebreuk en diefstal is sowieso strafbaar.
Alinevere's verhaal lijkt precies op onze huidige situatie. Daar komt nog bij dat de buurtkinderen continu zomaar in de tuin komen (fruit stelen, bal halen) ondanks een gesloten hek en menig waarschuwing van ons. Weet iemand of dit strafbaar is? Is dit niet een vorm van huisvredebreuk? Het is welliswaar 'slechts' de tuin, maar evengoed prive. Alinevere, wij gaan dit tijdens een wijkvergadering aankaarten. Als dit niet helpt... de politie inschakelen.Ja, dit is strafbaar en heet erfvredebreuk en diefstal is sowieso strafbaar.
vrijdag 1 augustus 2008 om 17:06
vrijdag 1 augustus 2008 om 23:23
quote:Dhelia schreef op 01 augustus 2008 @ 16:15:
[...]
Maar kinderen onder de 12 niet
Nee, maar dan zijn de ouders aansprakelijk.
Even de bal pakken lijkt mij niet zo'n probleem (hoewel ik mijn kinderen leer om netjes bij de buurman aan te bellen en erom te vragen. Als hij niet thuis is moeten ze van mij wachten tot hij er weer is; vind ik wel zo beleefd). Stelen, ook al is het maar fruit, is niet acceptabel en daar kun je dus gewoon de ouders op aanspreken.
[...]
Maar kinderen onder de 12 niet
Nee, maar dan zijn de ouders aansprakelijk.
Even de bal pakken lijkt mij niet zo'n probleem (hoewel ik mijn kinderen leer om netjes bij de buurman aan te bellen en erom te vragen. Als hij niet thuis is moeten ze van mij wachten tot hij er weer is; vind ik wel zo beleefd). Stelen, ook al is het maar fruit, is niet acceptabel en daar kun je dus gewoon de ouders op aanspreken.
zaterdag 2 augustus 2008 om 20:44
quote:Starshine schreef op 01 augustus 2008 @ 23:23:
[...]
Nee, maar dan zijn de ouders aansprakelijk.
Even de bal pakken lijkt mij niet zo'n probleem (hoewel ik mijn kinderen leer om netjes bij de buurman aan te bellen en erom te vragen. Als hij niet thuis is moeten ze van mij wachten tot hij er weer is; vind ik wel zo beleefd). Stelen, ook al is het maar fruit, is niet acceptabel en daar kun je dus gewoon de ouders op aanspreken.
Juist ja, op aanspreken. Dus niet de politie er bij halen (is wel dé garantie om de relatie met de buurt definitief te verzieken)
Ouders zijn niet plaatsvervangend strafrechtelijk aansprakelijk voor hun kinderen.
[...]
Nee, maar dan zijn de ouders aansprakelijk.
Even de bal pakken lijkt mij niet zo'n probleem (hoewel ik mijn kinderen leer om netjes bij de buurman aan te bellen en erom te vragen. Als hij niet thuis is moeten ze van mij wachten tot hij er weer is; vind ik wel zo beleefd). Stelen, ook al is het maar fruit, is niet acceptabel en daar kun je dus gewoon de ouders op aanspreken.
Juist ja, op aanspreken. Dus niet de politie er bij halen (is wel dé garantie om de relatie met de buurt definitief te verzieken)
Ouders zijn niet plaatsvervangend strafrechtelijk aansprakelijk voor hun kinderen.
zondag 3 augustus 2008 om 12:41
Koffie drinken en zo
Over aansprakelijkheid:
Wie is er aansprakelijk voor de schade die uw kinderen veroorzaken?
Door Mr. M.M. Wiersema, advocaat
De aansprakelijkheid van ouders voor het gedrag van hun kinderen hangt onder andere af van de leeftijd van het kind. Hieronder leest u wat dat voor elke leeftijdscategorie betekent. Overal waar "ouders" staat, moet u eigenlijk lezen: degenen die het ouderlijk gezag uitoefenen. Behalve ouders kunnen dat ook voogden etc. zijn.
0 tot 14 jaar - Voor schade die veroorzaakt is door een kind dat nog geen 14 is, zijn de ouders altijd aansprakelijk.
14 en 15 jaar - Voor schade die veroorzaakt is door kinderen van 14 of 15 zijn in principe de ouders aansprakelijk, tenzij ze het foute gedrag van hun kinderen écht niet konden verhinderen.
In het laatste geval moeten de ouders aantonen dat hen geen verwijt treft. Dat kan moeilijk zijn, omdat ouders geacht worden hun maatregelen voor het voorkomen van ongelukken te verscherpen, naarmate het kind een groter gevaar oplevert.
16 en 17 jaar - Kinderen van 16 of 17 zijn in de eerste plaats zélf aansprakelijk en de ouders pas in de tweede plaats (als ze nalatig zijn geweest). Een geestelijke of lichamelijke tekortkoming is niet voldoende om onder de aansprakelijkheid uit te komen.
18 jaar en ouder - Een kind van 18 jaar of ouder is meerderjarig. Ouders zijn dan niet meer aansprakelijk voor de schade die deze kinderen veroorzaken of de schulden die ze maken.
Sommige mensen denken dat de aansprakelijkheid van ouders doorloopt tot de kinderen 21 zijn, maar dat is een misverstand. Die leeftijd van 21 jaar heeft betrekking op iets anders, namelijk de verplichting aan ouders om hun kinderen tot die leeftijd financieel te steunen. Het gaat dan om de kosten van levensonderhoud en studiekosten.
Over aansprakelijkheid:
Wie is er aansprakelijk voor de schade die uw kinderen veroorzaken?
Door Mr. M.M. Wiersema, advocaat
De aansprakelijkheid van ouders voor het gedrag van hun kinderen hangt onder andere af van de leeftijd van het kind. Hieronder leest u wat dat voor elke leeftijdscategorie betekent. Overal waar "ouders" staat, moet u eigenlijk lezen: degenen die het ouderlijk gezag uitoefenen. Behalve ouders kunnen dat ook voogden etc. zijn.
0 tot 14 jaar - Voor schade die veroorzaakt is door een kind dat nog geen 14 is, zijn de ouders altijd aansprakelijk.
14 en 15 jaar - Voor schade die veroorzaakt is door kinderen van 14 of 15 zijn in principe de ouders aansprakelijk, tenzij ze het foute gedrag van hun kinderen écht niet konden verhinderen.
In het laatste geval moeten de ouders aantonen dat hen geen verwijt treft. Dat kan moeilijk zijn, omdat ouders geacht worden hun maatregelen voor het voorkomen van ongelukken te verscherpen, naarmate het kind een groter gevaar oplevert.
16 en 17 jaar - Kinderen van 16 of 17 zijn in de eerste plaats zélf aansprakelijk en de ouders pas in de tweede plaats (als ze nalatig zijn geweest). Een geestelijke of lichamelijke tekortkoming is niet voldoende om onder de aansprakelijkheid uit te komen.
18 jaar en ouder - Een kind van 18 jaar of ouder is meerderjarig. Ouders zijn dan niet meer aansprakelijk voor de schade die deze kinderen veroorzaken of de schulden die ze maken.
Sommige mensen denken dat de aansprakelijkheid van ouders doorloopt tot de kinderen 21 zijn, maar dat is een misverstand. Die leeftijd van 21 jaar heeft betrekking op iets anders, namelijk de verplichting aan ouders om hun kinderen tot die leeftijd financieel te steunen. Het gaat dan om de kosten van levensonderhoud en studiekosten.
zondag 3 augustus 2008 om 19:25
Starshine,
Privaatrechtelijk aansprakelijk (bijv. als het over schade gaat) is iets anders dan strafrechtelijk aansprakelijk. Ouders hoeven niet de bak in omdat hun kinderen een misdrijf plegen/iets strafbaars doen.
Overigens lijkt me dat het strafrecht voor dit soort gevalletjes niet echt van toepassing is hoor. Zouden ze die buurkindjes nou echt onder het jeugdtuchtrecht oid veroordelen voor erfvredebreuk?! Hoe komt TO erop.
Privaatrechtelijk aansprakelijk (bijv. als het over schade gaat) is iets anders dan strafrechtelijk aansprakelijk. Ouders hoeven niet de bak in omdat hun kinderen een misdrijf plegen/iets strafbaars doen.
Overigens lijkt me dat het strafrecht voor dit soort gevalletjes niet echt van toepassing is hoor. Zouden ze die buurkindjes nou echt onder het jeugdtuchtrecht oid veroordelen voor erfvredebreuk?! Hoe komt TO erop.
maandag 4 augustus 2008 om 10:34
@Starshine bedankt voor de info. Fijn om te horen dat iemand z'n kinderen wel correct opvoedt. Voor mij is het ook logisch dat je eerst netjes aanbelt maar schijnbaar voor anderen niet.
@Zusenzo: op het hek zit al een slot. En de politie wordt niet ingelicht omdat de kids 'een balletje uit de tuin halen' maar omdat ze andermans eigendom (hek, slot, perk) vernielen, ongevraagd prive terrein betreden en fruit stelen.
@Zusenzo: op het hek zit al een slot. En de politie wordt niet ingelicht omdat de kids 'een balletje uit de tuin halen' maar omdat ze andermans eigendom (hek, slot, perk) vernielen, ongevraagd prive terrein betreden en fruit stelen.
maandag 4 augustus 2008 om 10:56
quote:nica schreef op 04 augustus 2008 @ 10:34:
@Zusenzo: op het hek zit al een slot. En de politie wordt niet ingelicht omdat de kids 'een balletje uit de tuin halen' maar omdat ze andermans eigendom (hek, slot, perk) vernielen, ongevraagd prive terrein betreden en fruit stelen.Maar even concreet: wat verwacht je dat de politie dan gaat doen? Die kunnen hoogstens de ouders aanspreken, maar hun eerste vraag zal - terecht - zijn of je dat zelf al hebt gedaan. En realiseer je wel dat als je eenmaal de politie op je buren afstuurt, de relaties definitief verziekt zullen zijn.
@Zusenzo: op het hek zit al een slot. En de politie wordt niet ingelicht omdat de kids 'een balletje uit de tuin halen' maar omdat ze andermans eigendom (hek, slot, perk) vernielen, ongevraagd prive terrein betreden en fruit stelen.Maar even concreet: wat verwacht je dat de politie dan gaat doen? Die kunnen hoogstens de ouders aanspreken, maar hun eerste vraag zal - terecht - zijn of je dat zelf al hebt gedaan. En realiseer je wel dat als je eenmaal de politie op je buren afstuurt, de relaties definitief verziekt zullen zijn.
maandag 4 augustus 2008 om 11:10
Ik heb nu een stel hang jongeren voor mijn deur. Rete irritant. Ze mogen van mij best blijven staan maar maak niet zo takke herrie. Ze hoeven echt niet zo te schreeuwen en die muziek zo hard aan te zetten. Ik irriteer me wel aan het met brommers rondrijden op het kinderspeelplaatsje en al het gras vernielen en al hun troep achter laten incl kapotte bierflesjes.
En als het later dan 2400 is op een doordeweekse dag dan bel ik de politie en die komt heel netjes die gastjes weg sturen. Doeiiiiii ga maar lekker je ouders vervelend ofzo.
Voor de rest ook een wijk met bij de voordeur buitenzittende mensen. Ach zolang ik er niet bij hoef te zitten en ze niet te veel herrie maken vind ik het wel best.
Ennuh gasten die snachts om 0600 thuis komen en nog even lekker in de binnen tuin gaan staan schreeuwen heb ik een goede remedie voor. Ik ga gewoon om 0630 met spelend en kraaiend en jankend kind op het balkon zitten. Zoooo, klaar, doen ze het ook nooit meer
En als het later dan 2400 is op een doordeweekse dag dan bel ik de politie en die komt heel netjes die gastjes weg sturen. Doeiiiiii ga maar lekker je ouders vervelend ofzo.
Voor de rest ook een wijk met bij de voordeur buitenzittende mensen. Ach zolang ik er niet bij hoef te zitten en ze niet te veel herrie maken vind ik het wel best.
Ennuh gasten die snachts om 0600 thuis komen en nog even lekker in de binnen tuin gaan staan schreeuwen heb ik een goede remedie voor. Ik ga gewoon om 0630 met spelend en kraaiend en jankend kind op het balkon zitten. Zoooo, klaar, doen ze het ook nooit meer
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
