Thuis
alle pijlers
Maandlasten
woensdag 15 oktober 2008 om 11:27
Ik zou ter vergelijking wel eens willen weten wat jullie voor een bedrag aan maandlasten kwijt zijn voor jullie hypotheek. Ik ben nu nl. bezig met een huis & hypotheek . Ik vind het lastig te bepalen wat ik maandelijks kwijt wil zijn.
Natuurlijk hangt het af van welke hypotheekvorm en wat voor huis je hebt, maar ik ben nieuwsgierig naar een soort gemiddelde. En hier kan ik anoniem vragen!
Bvd!
Natuurlijk hangt het af van welke hypotheekvorm en wat voor huis je hebt, maar ik ben nieuwsgierig naar een soort gemiddelde. En hier kan ik anoniem vragen!
Bvd!
woensdag 15 oktober 2008 om 11:34
Aan de antwoorden die je hier krijgt zul je niks hebben voor je eigen situatie.
Een 'gemiddelde' bestaat niet, alleen al vanwege de eenvoudige reden dat de hoogte van de hypotheek bij iedereen heel verschillend zal zijn.
Daarnaast schrijf je dat je het lastig vindt wat je maandelijks kwijt wilt zijn. Dat zal toch echt van jouw inkomen (en eventueel van dat van je partner) afhangen en bedragen van anderen zeggen dus ook niks.
Je moet voor jezelf heel goed bepalen wat je aan woonlasten kwijt wilt zijn, rekening houdend met je uitgavenpatroon.
Dat laatste is minstens zo belangrijk als inkomen: heb je (dure) hobby's, vind je het belangrijk veel geld te hebben voor vakanties etc etc etc.
Een 'gemiddelde' bestaat niet, alleen al vanwege de eenvoudige reden dat de hoogte van de hypotheek bij iedereen heel verschillend zal zijn.
Daarnaast schrijf je dat je het lastig vindt wat je maandelijks kwijt wilt zijn. Dat zal toch echt van jouw inkomen (en eventueel van dat van je partner) afhangen en bedragen van anderen zeggen dus ook niks.
Je moet voor jezelf heel goed bepalen wat je aan woonlasten kwijt wilt zijn, rekening houdend met je uitgavenpatroon.
Dat laatste is minstens zo belangrijk als inkomen: heb je (dure) hobby's, vind je het belangrijk veel geld te hebben voor vakanties etc etc etc.
woensdag 15 oktober 2008 om 11:34
woensdag 15 oktober 2008 om 11:40
Wat je aan maandlasten kunt/wilt betalen hangt af van je inkomen en uitgavenpatroon (overige verplichtingen). Ik denk niet dat daar een zinnig gemiddelde voor valt te bepalen.
Misschien handiger om uit te gaan van je huidige maandlasten, uitgavenpatroon en inkomen. Als je nu met moeite rondkomt, is het niet slim om hogere maandlasten op je nek te nemen. Tenzij je je uitgavenpatroon kunt en wilt aanpassen. Desnoods probeer je eens een paar maanden rond te komen van minder (zet je het verschil zo lang op een spaarrekening).
Misschien handiger om uit te gaan van je huidige maandlasten, uitgavenpatroon en inkomen. Als je nu met moeite rondkomt, is het niet slim om hogere maandlasten op je nek te nemen. Tenzij je je uitgavenpatroon kunt en wilt aanpassen. Desnoods probeer je eens een paar maanden rond te komen van minder (zet je het verschil zo lang op een spaarrekening).
woensdag 15 oktober 2008 om 11:41
en hier kan je de maandlasten van je hypotheek ongeveer uitrekenen: http://www.rabobank.nl/ad...ingdetail/context/default
woensdag 15 oktober 2008 om 11:49
Huur je nu een huis? Kun je die huur goed betalen en daarnaast nog zo'n 200,- per maand apart zetten? Dan is de huur een goed bedrag dat je als maandlasten zou kunnen hebben.
De 200,- extra opzij zetten is voor onderhoud aan je huis. Vroeger deed je huisbaas dat, maar nu moet je dat zelf gaan betalen.
Neem niet de hoogste hypotheek die kan. Rente kan enorm fluctueren hebben we gemerkt, dus het is fijn als je wat speling hebt voor als je hypotheekrente jaren 80-achtige vormen gaat aannemen (toen had je hypotheken met 10% rente).
De 200,- extra opzij zetten is voor onderhoud aan je huis. Vroeger deed je huisbaas dat, maar nu moet je dat zelf gaan betalen.
Neem niet de hoogste hypotheek die kan. Rente kan enorm fluctueren hebben we gemerkt, dus het is fijn als je wat speling hebt voor als je hypotheekrente jaren 80-achtige vormen gaat aannemen (toen had je hypotheken met 10% rente).
woensdag 15 oktober 2008 om 11:56
quote:absoluteEinstein schreef op 15 oktober 2008 @ 11:49:
Neem niet de hoogste hypotheek die kan. Rente kan enorm fluctueren hebben we gemerkt, dus het is fijn als je wat speling hebt voor als je hypotheekrente jaren 80-achtige vormen gaat aannemen (toen had je hypotheken met 10% rente).Als je de rente nu voor 15 jaar vastzet, heb je een lagere rente dan de rente voor 5 jaar (www.hypotheekrente.nl), dus het is sowieso slim als je voor zekerheid wilt gaan om de rente langer vast te zetten.
Neem niet de hoogste hypotheek die kan. Rente kan enorm fluctueren hebben we gemerkt, dus het is fijn als je wat speling hebt voor als je hypotheekrente jaren 80-achtige vormen gaat aannemen (toen had je hypotheken met 10% rente).Als je de rente nu voor 15 jaar vastzet, heb je een lagere rente dan de rente voor 5 jaar (www.hypotheekrente.nl), dus het is sowieso slim als je voor zekerheid wilt gaan om de rente langer vast te zetten.
donderdag 16 oktober 2008 om 11:45
quote:Pauline65 schreef op 15 oktober 2008 @ 11:56:
[...]
Als je de rente nu voor 15 jaar vastzet, heb je een lagere rente dan de rente voor 5 jaar (www.hypotheekrente.nl), dus het is sowieso slim als je voor zekerheid wilt gaan om de rente langer vast te zetten.Ja, dat kan, maar dat hebben veel mensen 15 jaar geleden ook gedaan. Die worden nu geconfronteerd met een rentepercentage dat ze eigenlijk niet kunnen opbrengen. Dat is iets om rekening mee te blijven houden.
[...]
Als je de rente nu voor 15 jaar vastzet, heb je een lagere rente dan de rente voor 5 jaar (www.hypotheekrente.nl), dus het is sowieso slim als je voor zekerheid wilt gaan om de rente langer vast te zetten.Ja, dat kan, maar dat hebben veel mensen 15 jaar geleden ook gedaan. Die worden nu geconfronteerd met een rentepercentage dat ze eigenlijk niet kunnen opbrengen. Dat is iets om rekening mee te blijven houden.
