Thuis
alle pijlers
OZB en eigen woonforfait
zaterdag 26 juli 2008 om 17:11
OZB is een belasting die de gemeente je afperst om de simpele reden dat je pand in die gemeente staat.Het eigen woningforfait ook wel huurwaardefotfait is een van de vele op sofisterij gebaseerde belastingen die het rijk je afperst. Beide belastingen hebben overigens wel dezelfde heffingsgrondslag namelijk de WOZ-beschikking die de gemeente opstelt. Iedere 5 jaar bepaalt de gemeente met de natte vinger de waarde van je pand.
Het enige dat het leven draaglijk maakt is de wetenschap dat het tijdelijk is.
zaterdag 26 juli 2008 om 17:14
Nee dat is het niet hetzelfde. OZB is een gemeentelijke belasting. Eigenwoning forfait maakt deel uit van de inkomstenbelasting. Beiden wordt vastgesteld op basis van de WOZ-waarde van je huis.
Edit n.a.v. Stormbrenger: sinds dit jaar wordt de WOZ-waarde jaarlijks door de gemeente vastgesteld.
Edit n.a.v. Stormbrenger: sinds dit jaar wordt de WOZ-waarde jaarlijks door de gemeente vastgesteld.
anoniem_42552 wijzigde dit bericht op 26-07-2008 17:20
Reden: edit
Reden: edit
% gewijzigd
zaterdag 26 juli 2008 om 17:26
Thx voor jullie reacties.
Biol; ik had al gegoogled hoor, maar ik begreep het niet meer o.a. vanwege hetzelfde idee wat Stormbrenger beschrijft: heb bij beiden het idee dat je wordt afgeperst:-) en kon me niet voorstellen dat het 2x zou gebeuren, dus ik dacht; ze gaan je toch niet 2x heffen voor je woongenot (want zo zie ik beide heffingen)...maar goed, wel dus.
Biol; ik had al gegoogled hoor, maar ik begreep het niet meer o.a. vanwege hetzelfde idee wat Stormbrenger beschrijft: heb bij beiden het idee dat je wordt afgeperst:-) en kon me niet voorstellen dat het 2x zou gebeuren, dus ik dacht; ze gaan je toch niet 2x heffen voor je woongenot (want zo zie ik beide heffingen)...maar goed, wel dus.
zaterdag 26 juli 2008 om 19:22
quote:Puckkie schreef op 26 juli 2008 @ 17:26:
Thx voor jullie reacties.
Biol; ik had al gegoogled hoor, maar ik begreep het niet meer o.a. vanwege hetzelfde idee wat Stormbrenger beschrijft: heb bij beiden het idee dat je wordt afgeperst:-) en kon me niet voorstellen dat het 2x zou gebeuren, dus ik dacht; ze gaan je toch niet 2x heffen voor je woongenot (want zo zie ik beide heffingen)...maar goed, wel dus.
De OZB betaalt iedereen die in een huis woont, hetzij gekocht dan wel gehuurd, want in dit land weten ze helaas overal wel een belasting voor te verzinnen
Maar het Eigen Woningforfait is een overblijfsel van een of andere oude vereenvoudiging van het belastingstelsel. Vroegah moest een eigenaar van een huis een bedrag bij zijn inkomen tellen omdat hij/zij geen huur betaalde en dat vond men toen waarschijnlijk niet zo eerlijk in de tijd dat alleen de 'rijken' zich een eigen huis konden veroorloven. Maar het was toen ook zo dat ze alle kosten van dat eigen huis dan weer mochten aftrekken. Dus onderhoud, afschrijving enz enz. Per saldo bleef er dan een bedrag over dat hetzij bijgeteld dan wel afgetrokken kon worden. Al met al was dat een heel gedoe vanwege de administratie en het controleren daarvan, en dat is de reden waarom dat ooit simpeler is gemaakt door het zogenaamde huurwaardeforfait, nu Eigen Woningforfait, in te voeren. Het blijft in ieder geval een onzinnige belastingheffing, en inmiddels is het in ieder geval zo dat als je geen hypotheek meer hebt (lucky bastards) dat je ook geen bedrag meer bij je inkomen hoeft te tellen.....en zo worden de rijkeren onder ons toch weer een beetje bevoordeeld
Thx voor jullie reacties.
Biol; ik had al gegoogled hoor, maar ik begreep het niet meer o.a. vanwege hetzelfde idee wat Stormbrenger beschrijft: heb bij beiden het idee dat je wordt afgeperst:-) en kon me niet voorstellen dat het 2x zou gebeuren, dus ik dacht; ze gaan je toch niet 2x heffen voor je woongenot (want zo zie ik beide heffingen)...maar goed, wel dus.
De OZB betaalt iedereen die in een huis woont, hetzij gekocht dan wel gehuurd, want in dit land weten ze helaas overal wel een belasting voor te verzinnen
Maar het Eigen Woningforfait is een overblijfsel van een of andere oude vereenvoudiging van het belastingstelsel. Vroegah moest een eigenaar van een huis een bedrag bij zijn inkomen tellen omdat hij/zij geen huur betaalde en dat vond men toen waarschijnlijk niet zo eerlijk in de tijd dat alleen de 'rijken' zich een eigen huis konden veroorloven. Maar het was toen ook zo dat ze alle kosten van dat eigen huis dan weer mochten aftrekken. Dus onderhoud, afschrijving enz enz. Per saldo bleef er dan een bedrag over dat hetzij bijgeteld dan wel afgetrokken kon worden. Al met al was dat een heel gedoe vanwege de administratie en het controleren daarvan, en dat is de reden waarom dat ooit simpeler is gemaakt door het zogenaamde huurwaardeforfait, nu Eigen Woningforfait, in te voeren. Het blijft in ieder geval een onzinnige belastingheffing, en inmiddels is het in ieder geval zo dat als je geen hypotheek meer hebt (lucky bastards) dat je ook geen bedrag meer bij je inkomen hoeft te tellen.....en zo worden de rijkeren onder ons toch weer een beetje bevoordeeld
anoniem_70078 wijzigde dit bericht op 27-07-2008 10:44
Reden: typefoutje
Reden: typefoutje
% gewijzigd
zondag 27 juli 2008 om 14:55
@ Happy me: Dat is niet waar! Sinds een aantal jaar betalen alleen huiseigenaren OZB en huurders niet. 'Vroeger' betaalde je het zg. eigenarengedeelte en gebruikersgedeelte, terwijl je nu alleen nog dat eerste betaalt.
Alleen wel jammer dat de prijzen zo de pan zijn uitgerezen dat het bedrag hier inmiddels al weer even hoog is als die 2 delen bij elkaar van een paar jaar terug.
Huurwaardeforfait is het bedrag (kun je uitrekenen op oa site van de Belastingdienst) wat je eerst van de betaalde hypotheekrente moet aftrekken. Oftewel: het niet aftrekbare deel.
Ergo: het kost je dus inderdaad 2 keer geld!
Alleen wel jammer dat de prijzen zo de pan zijn uitgerezen dat het bedrag hier inmiddels al weer even hoog is als die 2 delen bij elkaar van een paar jaar terug.
Huurwaardeforfait is het bedrag (kun je uitrekenen op oa site van de Belastingdienst) wat je eerst van de betaalde hypotheekrente moet aftrekken. Oftewel: het niet aftrekbare deel.
Ergo: het kost je dus inderdaad 2 keer geld!
