Plantenbak piepschuim ipv hydrokorrels

09-06-2024 12:34 33 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Is er iemand die plantenbakken deels vult met piepschuim ipv hydrokorrels?

Ik lees deze tip op internet, maar kan niet zo goed vinden of dit geen nadelige effecten heeft voor de bodem. Tenslotte is piepschuim geen natuurlijke stof dus het voelt tegenstrijdig om dat ik een plantenbak te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Waarom zou je het doen? Je krijgt het piepschuim nooit meer gescheiden van het zand, waardoor het zand opeens restafval is geworden. Hydrokorrels zijn niet heel duur en vele malen duurzamer dan piepschuim.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ok, maar wat was de tip dan precies, als in, waarom werd dit gezegd, wat is volgens het internet de meerwaarde itt hydrokorrels? Omdat het goedkoper is?
Ik zou het niet doen, want piepschuim is super kut voor het milieu en hydrokorrels zijn van klei.
Hope for the best, plan for the worst - Jack Reacher
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zou het doen ivm het gewicht van de bakken. Ze zijn nu gevuld met potgrond en hydrokorrels en daardoor loeizwaar. Dit maakt verplaatsen erg lastig.

Mijn eerste ingeving zegt ook niet doen, want het zal niet goed zijn voor de planten en inderdaad het nadien scheiden van grond en piepschuim is tijdrovend.

Qua piepschuim was ik aan opvulpiepschuim aan het denken. Die breken minder snel af in de kleine bekende korreltjes van het “gewone” piepschuim.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hydrokorrels zijn ook licht, dus dat argument gaat niet op, naast de andere genoemde bezwaren tegen piepschuim.
Alle reacties Link kopieren Quote
Hydrokorrels nemen vocht op en geven het langzaam weer af. Piepschuim doet niks. Dan kun je dus eigenlijk net zo goed een kleinere plantenbak nemen, met het risico dat planten doodgaan omdat de wortels te weinig voedingsmiddelen op kunnen nemen.

Kamerplanten in grote potten verplaats ik alleen als ze al even geen water hebben gehad. Dat scheelt onwijs in gewicht. Zou dat helpen?
Alle reacties Link kopieren Quote
sophiax schreef:
09-06-2024 13:04
Waarom zou je het doen? Je krijgt het piepschuim nooit meer gescheiden van het zand, waardoor het zand opeens restafval is geworden. Hydrokorrels zijn niet heel duur en vele malen duurzamer dan piepschuim.

Zand/grond moet altijd bij restafval dacht ik.
Je wordt pas nat als het regent
Alle reacties Link kopieren Quote
Knuddestudder schreef:
09-06-2024 13:18
Hydrokorrels zijn ook licht, dus dat argument gaat niet op, naast de andere genoemde bezwaren tegen piepschuim.
Hydrokorrels zijn een stuk zwaarder dan de piepschuimstukken die ik heb liggen. Daarnaast zullen ze water opnemen en daardoor nog zwaarder worden. Dus ik vind dat wel een argument om voor de piepschuim te gaan.
Het milieuonvriendelijke houdt me op dit moment tegen. Vandaar mijn vraag hier.
Alle reacties Link kopieren Quote
sophiax schreef:
09-06-2024 13:19
Kamerplanten in grote potten verplaats ik alleen als ze al even geen water hebben gehad. Dat scheelt onwijs in gewicht. Zou dat helpen?
Het gaat om buitenpotten. Binnen zou ik niet beginnen aan dusdanige potten met idem dito gewicht. ;-)

Buiten is het qua water wat lastiger om te regelen dat ze al een tijdje geen water hebben gehad.
Alle reacties Link kopieren Quote
Butterfly_fly schreef:
09-06-2024 13:31
Het gaat om buitenpotten. Binnen zou ik niet beginnen aan dusdanige potten met idem dito gewicht. ;-)

Buiten is het qua water wat lastiger om te regelen dat ze al een tijdje geen water hebben gehad.
Dat snap ik! Buiten zou ik het zeker niet doen, omdat de kans dat je planten sterven aan droogte enorm toeneemt. Piepschuim houdt immers geen vocht vast. Heel veel water geven is geen alternatief want dat loopt er aan de onderkant weer uit (als daar een gat zit) of de wortels gaan rotten.

Ik verplaats mijn buitenplanten gewoon zo min mogelijk en eventueel zou je zo’n steekkarretje kunnen gebruiken.
Alle reacties Link kopieren Quote
sophiax schreef:
09-06-2024 13:50
Dat snap ik! Buiten zou ik het zeker niet doen, omdat de kans dat je planten sterven aan droogte enorm toeneemt. Piepschuim houdt immers geen vocht vast. Heel veel water geven is geen alternatief want dat loopt er aan de onderkant weer uit (als daar een gat zit) of de wortels gaan rotten.

Ik verplaats mijn buitenplanten gewoon zo min mogelijk en eventueel zou je zo’n steekkarretje kunnen gebruiken.
Dit zal voor mij ook gelden.
Het klonk leuk dat piepschuim, maar de uitvoering niet.
Dus hydrokorrels met potgrond zal het toch blijven.

Dank voor de reacties.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik zat ook nog te denken aan dat je bij storm waarschijnlijk behoorlijk zou balen als je hele tuin vol witte rommel ligt dat zich zo lekker slecht op laat vegen (want zo statisch als de neten), omdat zo'n lichtere bak natuurlijk ook een stuk makkelijker omwaait. :P Of staan ze op een redelijk gunstige plek?
Alle reacties Link kopieren Quote
Iedere kubieke meter piepschuim, ook bekend als geëxpandeerd polystyreen (EPS), bevat ongeveer 10 miljoen kleine bolletjes. Als het materiaal in de natuur terechtkomt, gaan deze snel los. Zo is het plastic moeilijk op te ruimen. Piepschuim is vrijwel niet biologisch afbreekbaar en kan erg lang in de natuur blijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Er bestaat ook vermiculiet.
Dat lijkt net piepschuim, weegt niks.
Dat kun je ook door potgrond mengen, het houdt water en meststoffen vast.

Perliet is ook heel licht, geschikt om de grond luchtig te houden.

Misschien kun je iets met deze tip? Het is gewoon te koop bij een tuincentrum.
Alle reacties Link kopieren Quote
De bakken staan redelijk gunstig dus omkiepen zal niet snel gebeuren. Daarnaast zit er nog genoeg gewicht in van de potgrond.

Ik denk dat ik het woord piepschuim niet goed gebruik. Ik bedoel dus niet het piepschuim dat is opgebouwd uit die mini bolletjes. Ik bedoel de piepschuim die als vast vorm als opvulmateriaal gebruikt wordt. Die hebben een vaste vorm en vallen niet in duizenden stukjes uit elkaar. Alsnog is het niet afbreekbaar en dus simpelweg rotzooi voor de natuur. Ik was iets te snel te enthousiast over het idee. Heb het idee inmiddels al in de prullenbak gegooid.
Alle reacties Link kopieren Quote
bartjes schreef:
09-06-2024 14:41
Er bestaat ook vermiculiet.
Dat lijkt net piepschuim, weegt niks.
Dat kun je ook door potgrond mengen, het houdt water en meststoffen vast.

Perliet is ook heel licht, geschikt om de grond luchtig te houden.

Misschien kun je iets met deze tip? Het is gewoon te koop bij een tuincentrum.
Dit ga ik bekijken. Dank je wel voor de tip!
Alle reacties Link kopieren Quote
Zet je zware bakken/potten op een plantentrolley, dan kan je ze veel makkelijker verplaatsen.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik stapel in mijn plantenbakken weleens lege plastic potjes. Vuilniszak erover, potgrond erin, opgelost. Scheelt ook potgrond.
Alle reacties Link kopieren Quote
Calamitycat schreef:
09-06-2024 15:07
Zet je zware bakken/potten op een plantentrolley, dan kan je ze veel makkelijker verplaatsen.
Dit lukt hier nauwelijks. Het terras ligt schots en scheef. Rijden met een trolley niet te doen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Frizz schreef:
09-06-2024 16:27
Ik stapel in mijn plantenbakken weleens lege plastic potjes. Vuilniszak erover, potgrond erin, opgelost. Scheelt ook potgrond.
Deze ga ik onthouden! Ik heb genoeg oude plastic potjes. Dus daar kan ik wel een laag mee maken. Dank je wel. :-D
Butterfly_fly schreef:
09-06-2024 16:41
Deze ga ik onthouden! Ik heb genoeg oude plastic potjes. Dus daar kan ik wel een laag mee maken. Dank je wel. :-D
Heb ook wel eens lege flessen als opvulling gezien! Of een plantenpot op zn kop.
Alle reacties Link kopieren Quote
Lege flessen heb ik een paar, maar die zijn in gebruik. De rest is allemaal statiegeld. Plantenpotjes heb ik nog staan dus die ga ik ervoor gebruiken.
Wel een goede tip met die flessen!

Lege plantenbakken zijn bij mij nooit lang leeg ;-)

Is het handig om eerst een stuk karton neer te leggen op de omgedraaide plantenpotjes zodat er minder hydrokorrels en grond doorheen zakt?
Alle reacties Link kopieren Quote
Deze rotzooi moet je niet gebruiken. Nooit. Het bestaat uit polystyreen dat is een styreenmonomeer. Kan schadelijk zijn voor onze gezondheid. Het is niet biologisch afbreekbaar en dus een grote vervuiler. Wat een idioterie omdat te gebruiken bij het tuinieren.
Alle reacties Link kopieren Quote
En plastics zou ik ook niet gebruiken. Hydrokorrels, of grind, of scherven van glas of terracotta voldoen prima.
Alle reacties Link kopieren Quote
Paska schreef:
09-06-2024 18:25
Deze rotzooi moet je niet gebruiken. Nooit. Het bestaat uit polystyreen dat is een styreenmonomeer. Kan schadelijk zijn voor onze gezondheid. Het is niet biologisch afbreekbaar en dus een grote vervuiler. Wat een idioterie omdat te gebruiken bij het tuinieren.
Mee eens. Dit was “te mooi om waar te zijn.”

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven