Thuis
alle pijlers
Puppy Enting
vrijdag 12 juni 2009 om 23:16
Ik heb vanavond een leuk hondje gereserveerd(met bedenktijd tot morgenmiddag)
De eigenaresse van de moederhond met pups , gaat geen puppy entingen doen met 6 weken. Wel ontwormen. Haar eigen honden hebben nooit inentingen gekregen. Prima haar keuze , weet dat van mijn ouders die hebben de hond ook nooit in laten enten.
Maar ik wil wel graag dat mijn puppy ingeent wordt.
Kan ik alsnog beginnen met de puppy enting wanneer ik de puppy ophaal met 8 weken ? (wordt dan bv de hele ent cyclus opgeschoven bv 8 weken 11 weken en 14 weken ?)
Of zou ik aan eigenaresse kunnen vragen of ze die van mij wel wil inenten en dat ik dan die kosten gewoon betaal ?
De eigenaresse van de moederhond met pups , gaat geen puppy entingen doen met 6 weken. Wel ontwormen. Haar eigen honden hebben nooit inentingen gekregen. Prima haar keuze , weet dat van mijn ouders die hebben de hond ook nooit in laten enten.
Maar ik wil wel graag dat mijn puppy ingeent wordt.
Kan ik alsnog beginnen met de puppy enting wanneer ik de puppy ophaal met 8 weken ? (wordt dan bv de hele ent cyclus opgeschoven bv 8 weken 11 weken en 14 weken ?)
Of zou ik aan eigenaresse kunnen vragen of ze die van mij wel wil inenten en dat ik dan die kosten gewoon betaal ?
maandag 15 juni 2009 om 13:12
Een gemiddelde teef is krap 8 dagen per jaar vruchtbaar, het is heus makkelijk te doen haar die tijd vast te houden.
Je schrijft ook: als je met voorbedachte rade gaat fokken. Dat is hier aan de hand! Mensen noemen dat dan leuk een gelegenheidsnestje, ik vind het gewoon stom.
Overigens, als een teef van mij per ongeluk door een buurhond gedekt zou worden zou ik de pups wel laten wegspuiten ja. Is heus niet hetzelfde als puppies in laten slapen, is gewoon de dracht afbreken. Straks is die buurhond toevallig een Deense dog en zijn de pups veel te groot voor mn teef.
Maar hier is geen sprake van een ongelukje. Die mensen hebben bewust gefokt. En als je een hond wil, dan zou ik even verder kijken en hem daar dus niet vandaan halen.
Je schrijft ook: als je met voorbedachte rade gaat fokken. Dat is hier aan de hand! Mensen noemen dat dan leuk een gelegenheidsnestje, ik vind het gewoon stom.
Overigens, als een teef van mij per ongeluk door een buurhond gedekt zou worden zou ik de pups wel laten wegspuiten ja. Is heus niet hetzelfde als puppies in laten slapen, is gewoon de dracht afbreken. Straks is die buurhond toevallig een Deense dog en zijn de pups veel te groot voor mn teef.
Maar hier is geen sprake van een ongelukje. Die mensen hebben bewust gefokt. En als je een hond wil, dan zou ik even verder kijken en hem daar dus niet vandaan halen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 15 juni 2009 om 14:05
Ik vind een gelegenheidsnestje niet perse een gepland vooropgezet nestje (kan wel, hoeft niet) en verder zou ik de zwangerschap afwachten en bij de dierenarts een echo laten maken om te bepalen of de pups te groot zijn voor een vaginale bevalling. Als ik echt geen nestje zou kunnen hebben zou ik ook kijken of en hoe ik de dracht kan afbreken maar niet perse omdat ik anders geen rasechte pup zou krijgen.
Ik vind het soms te ver doorschieten. Als we dit bij mensen zouden doen dan, tja, moet ik toch echt aan de jaren 40-45 denken.
Ik vind het soms te ver doorschieten. Als we dit bij mensen zouden doen dan, tja, moet ik toch echt aan de jaren 40-45 denken.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 15 juni 2009 om 14:07
maandag 15 juni 2009 om 14:50
En wat gebeurd er dan met al die andere niet-genetisch geselecteerde puppies? Die verdwijnen niet vanzelf in het niets toch?
Kijk, totdat we dus zo'n gecontroleerd fok en kweekprogramma hebben waar geen "gelegenheidsnestjes" meer voor komen zullen we toch iets moeten met deze dieren.
Omdat ik er niet zomaar vanuit ga dat elk niet voorgeselecteerd dier zwak is vind ik het raar om mensen zo'n hondje af te raden. Je moet kijken of het nest op een aantal punten voldoet: zijn moeder en pups gezond, goed gevoedt, schone omgeving, goede inentingen en ontwormingskuren en is er een goede socialisatie (ik mis er vast nog wel een paar)? Dat hoeft bij een gelegenheidsnestje niet te ontbreken.
Kijk, totdat we dus zo'n gecontroleerd fok en kweekprogramma hebben waar geen "gelegenheidsnestjes" meer voor komen zullen we toch iets moeten met deze dieren.
Omdat ik er niet zomaar vanuit ga dat elk niet voorgeselecteerd dier zwak is vind ik het raar om mensen zo'n hondje af te raden. Je moet kijken of het nest op een aantal punten voldoet: zijn moeder en pups gezond, goed gevoedt, schone omgeving, goede inentingen en ontwormingskuren en is er een goede socialisatie (ik mis er vast nog wel een paar)? Dat hoeft bij een gelegenheidsnestje niet te ontbreken.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 15 juni 2009 om 14:51
Ik heb ook een hond zonder stamboom, moeder is getest op de erfelijkheidsziekten, vader was een proff dekreu dus ook getest op alles. Hier kunnen veel fokkers nog wat van leren, bij het ras wat ik heb (cavalier king charles spaniel) zijn nog veel fokkers die helemaal niet testen, ook goed aangeschreven fokkers! ik heb die van mij van een particulier( mijn ouders hebben 1 van het 1e nest, ik van het 2e en er komt nog 1 na en dan stopt ze) en alles goed verzorgd, groeit op in huis, goed gesocialiseerd enz. De 1e hond van mijn ouders kwam van een hoog aangeschreven fokker, met stamboom, de honden zaten in een kennel, geen socialisatie en hij was erg angstig.. Heeft alle cavalier ziektes gehad die er maar zijn, dure mediciatie etc. We zijn er achter gekomen dat heel veel hondjes van die fokker dus die ziektes allemaal hebben...
Dus een gerenomeerde fokker zegt helemaal niks, hoeft niet beter te zijn dan particulier, als de ouder honden maar getest zijn. En een fokker die uitzichzelf niet in ent vind ik persoonlijk erg raar.
Dus een gerenomeerde fokker zegt helemaal niks, hoeft niet beter te zijn dan particulier, als de ouder honden maar getest zijn. En een fokker die uitzichzelf niet in ent vind ik persoonlijk erg raar.
maandag 15 juni 2009 om 14:57
Zo hee, genetisch geselecteerd nog wel. ja hoor, en gemodificeerd ook, we zijn net een soort Mengele, nou goed...? Poeh louise jij kan doordraven zeg.
Flashy, dat is dan toch prima? Dat zijn de dingen die ik in mijn posts ook juist noemt. Ik schreef al, die ingewikkelde naam op het officiele papiertje, die zal wel. Maar de aandacht en de kennis, die zijn van belang. Bij jou zat dat dus goed, maar een fokker die enten al niet eens standaard doet heeft waarschijnlijk niet getest.
Flashy, dat is dan toch prima? Dat zijn de dingen die ik in mijn posts ook juist noemt. Ik schreef al, die ingewikkelde naam op het officiele papiertje, die zal wel. Maar de aandacht en de kennis, die zijn van belang. Bij jou zat dat dus goed, maar een fokker die enten al niet eens standaard doet heeft waarschijnlijk niet getest.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 15 juni 2009 om 15:44
Vraag en aanbod he. Als mensen stoppen daar honden te kopen zullen minder mensen dat soort nestjes fokken. En dat is mooi, want dat komt de gezondheid van honden te goede.
Een goeie fokker zet pas een nest op de wereld als hij zeker weet dat hij goede bazen heeft voor z'n pups.
En dan kan ik ook wel zeggen: en al die megalieve en zielige asielhonden dan? Maar soms wil iemand niet een volwassen hond, maar graag een pup. Als je dan toch een pup gaat uitkiezen, neem dan eentje waarvan de kans zo groot mogelijk is dat hij gezond is en een goed karakter heeft. (goh, ik herhaal steeds hetzelfde, wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?)
Als mensen een nest pups op de wereld pleuren is het niet mijn probleem waar die pups heen moeten. Niet naar mij in ieder geval, ik wil het liefst een zo gezond en lief mogelijke hond. Net zoals ik ook niet alle asielhonden en opvangertjes in huis kan nemen die er toch ook echt niets aan kunnen doen.
Een goeie fokker zet pas een nest op de wereld als hij zeker weet dat hij goede bazen heeft voor z'n pups.
En dan kan ik ook wel zeggen: en al die megalieve en zielige asielhonden dan? Maar soms wil iemand niet een volwassen hond, maar graag een pup. Als je dan toch een pup gaat uitkiezen, neem dan eentje waarvan de kans zo groot mogelijk is dat hij gezond is en een goed karakter heeft. (goh, ik herhaal steeds hetzelfde, wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?)
Als mensen een nest pups op de wereld pleuren is het niet mijn probleem waar die pups heen moeten. Niet naar mij in ieder geval, ik wil het liefst een zo gezond en lief mogelijke hond. Net zoals ik ook niet alle asielhonden en opvangertjes in huis kan nemen die er toch ook echt niets aan kunnen doen.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 15 juni 2009 om 15:55
quote:Spijker schreef op 15 juni 2009 @ 15:44:
Vraag en aanbod he. Als mensen stoppen daar honden te kopen zullen minder mensen dat soort nestjes fokken. En dat is mooi, want dat komt de gezondheid van honden te goede.
!!! Ik had het over ongeplande nestjes.!!! (Ik zet het even tussen uitroeptekens omdat ik het niet vet kan drukken)
Een goeie fokker zet pas een nest op de wereld als hij zeker weet dat hij goede bazen heeft voor z'n pups.
En dan kan ik ook wel zeggen: en al die megalieve en zielige asielhonden dan? Maar soms wil iemand niet een volwassen hond, maar graag een pup. Als je dan toch een pup gaat uitkiezen, neem dan eentje waarvan de kans zo groot mogelijk is dat hij gezond is en een goed karakter heeft. (goh, ik herhaal steeds hetzelfde, wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?)Als mensen een nest pups op de wereld pleuren is het niet mijn probleem waar die pups heen moeten. Niet naar mij in ieder geval, ik wil het liefst een zo gezond en lief mogelijke hond. Net zoals ik ook niet alle asielhonden en opvangertjes in huis kan nemen die er toch ook echt niets aan kunnen doen.Dat is niet moeilijk te begrijpen, dat doe ik al lang. Mijn vraag was waar al die goede gezonde sterke gelegenheidsnestjes dan naartoe moeten? Want die zijn niet per definitie zwak, vals, slecht whatever. Dat is wat mij op tegen de borst stuit; jij doet nl net alsof deze dieren 100 % zeker ongezond zijn terwijl juist vaak bastaardhondjes gezonder zijn dan rashondjes (jaja, uitzonderingen daargelaten).
Vraag en aanbod he. Als mensen stoppen daar honden te kopen zullen minder mensen dat soort nestjes fokken. En dat is mooi, want dat komt de gezondheid van honden te goede.
!!! Ik had het over ongeplande nestjes.!!! (Ik zet het even tussen uitroeptekens omdat ik het niet vet kan drukken)
Een goeie fokker zet pas een nest op de wereld als hij zeker weet dat hij goede bazen heeft voor z'n pups.
En dan kan ik ook wel zeggen: en al die megalieve en zielige asielhonden dan? Maar soms wil iemand niet een volwassen hond, maar graag een pup. Als je dan toch een pup gaat uitkiezen, neem dan eentje waarvan de kans zo groot mogelijk is dat hij gezond is en een goed karakter heeft. (goh, ik herhaal steeds hetzelfde, wat is hier zo moeilijk aan te begrijpen?)Als mensen een nest pups op de wereld pleuren is het niet mijn probleem waar die pups heen moeten. Niet naar mij in ieder geval, ik wil het liefst een zo gezond en lief mogelijke hond. Net zoals ik ook niet alle asielhonden en opvangertjes in huis kan nemen die er toch ook echt niets aan kunnen doen.Dat is niet moeilijk te begrijpen, dat doe ik al lang. Mijn vraag was waar al die goede gezonde sterke gelegenheidsnestjes dan naartoe moeten? Want die zijn niet per definitie zwak, vals, slecht whatever. Dat is wat mij op tegen de borst stuit; jij doet nl net alsof deze dieren 100 % zeker ongezond zijn terwijl juist vaak bastaardhondjes gezonder zijn dan rashondjes (jaja, uitzonderingen daargelaten).
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 15 juni 2009 om 16:00
Bastaardhondjes zijn helemaal niet gezonder, dat is een bakerpraatje dat helaas al jaren rondwaart maar niet klopt.
Waar die heen moeten? Weet ik veel, sinds wanneer is dat mijn probleem? Hadden die mensen ze maar niet moeten fokken.
Wat een onzin dat we nu opeens de honden zonder stamboom moeten kiezen want waar moeten die anders heen....
Als je goed leest: ik zeg niet dat ze ongezond, zwak, vals zijn. Ik zeg dat ik de kans zo groot mogelijk wil op een zo gezond en lief mogelijke hond. En ik kies voor de fokker met liefde voor zijn ras en aandacht voor wat hij doet.
Wat wil je nou eigenlijk horen? Je doet net alsof ik een soort enge figuur ben met genetische manipulatie en hondjes zonder stamboom rechtstreeks het asiel in. Dat slaat helemaal nergens op. Ik zeg alleen tegen TO: als je een hond wil, zoek dan een goede fokker.
Dat kost iets meer, maar dat geld betaal je niet voor niets.
Waar die heen moeten? Weet ik veel, sinds wanneer is dat mijn probleem? Hadden die mensen ze maar niet moeten fokken.
Wat een onzin dat we nu opeens de honden zonder stamboom moeten kiezen want waar moeten die anders heen....
Als je goed leest: ik zeg niet dat ze ongezond, zwak, vals zijn. Ik zeg dat ik de kans zo groot mogelijk wil op een zo gezond en lief mogelijke hond. En ik kies voor de fokker met liefde voor zijn ras en aandacht voor wat hij doet.
Wat wil je nou eigenlijk horen? Je doet net alsof ik een soort enge figuur ben met genetische manipulatie en hondjes zonder stamboom rechtstreeks het asiel in. Dat slaat helemaal nergens op. Ik zeg alleen tegen TO: als je een hond wil, zoek dan een goede fokker.
Dat kost iets meer, maar dat geld betaal je niet voor niets.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 15 juni 2009 om 16:07
En ik zeg dat de kans op een gezond leuke hond (niet perse rashond) ook aanwezig is bij een gelegenheidsnestje en ik dus bij voorbaat geen pup uit zo'n nest zou weigeren en ik dat ook niemand zou aanraden. En dat ik me afvroeg wat er dan met die pups zou moeten gebeuren omdat mensen wordt geadviseerd alleen bij een "goede fokker' te kopen.
En wat betreft fabeltjes; uit posts van andere forummers blijkt maar weer dat ook pups bij goede fokkers allerlei ziektes (typisch rasgerelateerde) kunnen hebben. Dus het is soms maar schijnzekerheid en dan heb je 600 euros betaald voor een rashond met allerlei problemen (maar wel met stamboom etc) terwijl je een hartstikke gezond boerderijhondje had kunnen hebben voor 50 euro (of wat ze daar dan ook voor vragen).
En wat betreft fabeltjes; uit posts van andere forummers blijkt maar weer dat ook pups bij goede fokkers allerlei ziektes (typisch rasgerelateerde) kunnen hebben. Dus het is soms maar schijnzekerheid en dan heb je 600 euros betaald voor een rashond met allerlei problemen (maar wel met stamboom etc) terwijl je een hartstikke gezond boerderijhondje had kunnen hebben voor 50 euro (of wat ze daar dan ook voor vragen).
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 15 juni 2009 om 16:10
tja louise, jij gaat af van wat je wel eens leest op een forum. Ik geef al een behoorlijke tijd hondentraining en ik zie toch echt een stuk meer problemen voorbij komen bij de 'boerderijhondjes' dan bij de hondjes met stamboom. Zowel wat gedrag als wat gezondheid betreft.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
maandag 15 juni 2009 om 16:11
Spijker , ik ben vandaag al weer even wezen kijken met goede vriend die zelf ook honden heeft. Hij zei op de terug weg in de auto dat hij er ook een heel goed gevoel over heeft dat de pups er goed en gezond uitzagen.
Ze worden prima verzorgd en socialiseren ook goed, komen veel mensen en kinderen over de vloer , over het inenten weer gesproken. Ik heb haar echt verkeerd begrepen.
Goede vriend die zelf wel altijd bij een geregistreerde fokker koopt (omdat golden retrievers oa bekend zijn met HD) en dus wel een HD gecheckte hond wil. HD komt bij kleine honden amper voor. En ik neem een kleine hond wel een pittige nl een jackrussell.
Dat ik die vriend mee heb genomen was voor mij goed
Ze worden prima verzorgd en socialiseren ook goed, komen veel mensen en kinderen over de vloer , over het inenten weer gesproken. Ik heb haar echt verkeerd begrepen.
Goede vriend die zelf wel altijd bij een geregistreerde fokker koopt (omdat golden retrievers oa bekend zijn met HD) en dus wel een HD gecheckte hond wil. HD komt bij kleine honden amper voor. En ik neem een kleine hond wel een pittige nl een jackrussell.
Dat ik die vriend mee heb genomen was voor mij goed
maandag 15 juni 2009 om 16:14
Pffff, ik vind t écht jammer. Juist bij een populair ras als een Jack Russel zou ik naar een goede fokker gaan. Het is populair en dus wordt er veel gefokt, maar dit zijn zeker pittige honden en de stamboomloze vind ik soms eerder neurotisch dan pittig.
Waarom denk je dat ik maar blijf reageren in dit topic? Omdat ik de mensen op training zie komen, en echt veel meer problemen zie bij de honden die niet van een goeie fokker vandaan komen.
Waarom zou je niet kiezen voor een goede fokker? Zijn het echt die euro's die het duurder is (en dat verschilt vaak helemaal niet zo heel veel)? Want je krijgt er zo veel meer voor terug!
Waarom denk je dat ik maar blijf reageren in dit topic? Omdat ik de mensen op training zie komen, en echt veel meer problemen zie bij de honden die niet van een goeie fokker vandaan komen.
Waarom zou je niet kiezen voor een goede fokker? Zijn het echt die euro's die het duurder is (en dat verschilt vaak helemaal niet zo heel veel)? Want je krijgt er zo veel meer voor terug!
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 16 juni 2009 om 11:21
Ik ga af van wat ik weleens lees op een forum? Waar haal jij die wijsheid vandaan? Ik heb jarenlang een hondenkennel gerund, een dierenbeschermingsorganisatie op poten gezet, in een dierenkliniek gewerkt en ook hondentraining gegeven. Me dunkt dat ik er misschien ook wel een beetje kijk op heb.
Verder vind ik je 'Pfff" erg denigrerend; TO geeft aan dat zij, samen met iemand die vaker bij een fokker koopt, een goed gevoel hebben bij haar gekozen hondje en dan nog blijf je doordrammen dat het zo jammer is en dat stamboomloze JR's soms neurotisch zijn. Hoe weet jij of dit hondje dat ook is?
TO: voor de zekerheid raad ik je aan, als je tekenen ziet van ongewenst gedrag ziet, niet normaal puppygedrag , om dan tijdig naar een goede hondentrainer te gaan om eventuele grote problemen voor te zijn. Voor de rest: geniet lekker van je kleine puppy!!
Verder vind ik je 'Pfff" erg denigrerend; TO geeft aan dat zij, samen met iemand die vaker bij een fokker koopt, een goed gevoel hebben bij haar gekozen hondje en dan nog blijf je doordrammen dat het zo jammer is en dat stamboomloze JR's soms neurotisch zijn. Hoe weet jij of dit hondje dat ook is?
TO: voor de zekerheid raad ik je aan, als je tekenen ziet van ongewenst gedrag ziet, niet normaal puppygedrag , om dan tijdig naar een goede hondentrainer te gaan om eventuele grote problemen voor te zijn. Voor de rest: geniet lekker van je kleine puppy!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 16 juni 2009 om 11:29
Wanneer komt ie Vleermuis?Leuk...een puppy!Veel plezier ermee hoor
Nogmaals..mijn raszuivere boxer, zonder stamboom, doet het echt prima zonder zn stamboom. Hij is druk, spontaan en enthousiast ja, maar dat zijn boxers met stamboom ook. Gelukkig is zn staart niet afgehaakt en zijn zn oortjes niet gecoupeerd..Hij werd geboren in een gezin..waar 4 kinderen, 2 honden (waarvan 1 dan de moeder)en 3 katten rondliepen..het beestje was al supersociaal en superzindelijk toen we hem op konden halen. Ook ben ik, voor ik bij dit gezin kwam, bij een fokker geweest..daar lag moeders met de kindjes in een kennel..met wat stro en kwam de fokker daar 2x op een dag voeren..ik weet gewoon niet of dat persé beter is.
Nogmaals..mijn raszuivere boxer, zonder stamboom, doet het echt prima zonder zn stamboom. Hij is druk, spontaan en enthousiast ja, maar dat zijn boxers met stamboom ook. Gelukkig is zn staart niet afgehaakt en zijn zn oortjes niet gecoupeerd..Hij werd geboren in een gezin..waar 4 kinderen, 2 honden (waarvan 1 dan de moeder)en 3 katten rondliepen..het beestje was al supersociaal en superzindelijk toen we hem op konden halen. Ook ben ik, voor ik bij dit gezin kwam, bij een fokker geweest..daar lag moeders met de kindjes in een kennel..met wat stro en kwam de fokker daar 2x op een dag voeren..ik weet gewoon niet of dat persé beter is.
dinsdag 16 juni 2009 om 12:16
quote:louise1 schreef op 15 juni 2009 @ 16:07:
uit posts van andere forummers blijkt maar weer dat
Uit deze zin die je schreef haalde ik de 'wijsheid' dat je afging op wat je op een forum leest.
Ik ken je toch niet persoonlijk? Goh wat voel jij je snel aangevallen. Ik dram door? Schat, je dramt zelf nogal door. Ik geef een mening en steeds vraag je iets van me, dus dan geef ik daar antwoord op.
Ik zeg niet dat ik weet dat er iets mis is met deze hond, ik zeg alleen: waarom niet je kansen op [gaat niet weer in herhaling vallen] zo groot mogelijk maken?
Waarom reageer jij daar zo scherp op?
uit posts van andere forummers blijkt maar weer dat
Uit deze zin die je schreef haalde ik de 'wijsheid' dat je afging op wat je op een forum leest.
Ik ken je toch niet persoonlijk? Goh wat voel jij je snel aangevallen. Ik dram door? Schat, je dramt zelf nogal door. Ik geef een mening en steeds vraag je iets van me, dus dan geef ik daar antwoord op.
Ik zeg niet dat ik weet dat er iets mis is met deze hond, ik zeg alleen: waarom niet je kansen op [gaat niet weer in herhaling vallen] zo groot mogelijk maken?
Waarom reageer jij daar zo scherp op?
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 16 juni 2009 om 14:07
Pup kan ik over 5 weken ophalen. Hij is vandaag precies 3 weken oud. Maar ik haal hem een paar dagen later op ivm mijn vakantie. Wanneer ik vakantie heb , heb ik alle tijd voor de pup.
Spijker , mijn kleur jack russell kan je niet bij een echte fokker halen. Black&tan jack russells bestaan nl. officieel niet.
Spijker , mijn kleur jack russell kan je niet bij een echte fokker halen. Black&tan jack russells bestaan nl. officieel niet.
dinsdag 16 juni 2009 om 14:13
Oke, haal hem waar je wilt (voordat met mij beer beticht van drammen) maar het is niet zo dat je die kleur niet bij een goede fokker kan krijgen. Daar zullen ze namelijk ook geboren worden. Het is een zgn niet erkende kleur, je kan er dus niet mee showen. Maar soms zit het er per ongeluk tussen en sommige goede fokkers fokken soms ook niet erkende kleuren omdat ze het mooi vinden.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
dinsdag 16 juni 2009 om 14:29
dinsdag 16 juni 2009 om 14:45
dinsdag 16 juni 2009 om 14:53
Spijker , ja elke 2 weken worden ze ontwormd.
Wanneer ik de pup mag ophalen , is het dan belangrijk dat je dezelfde pupbrokken aan de pup geeft die de fokker ook geeft of mag je zelf de brokkenmerk bepalen ?
Welk merk is goed ? (en makkelijk te krijgen bv bij supermarkt of dierenwinkel)
Zusje heeft bv puppybrok waarvoor ze een stukje voor moeten rijden elke keer en nog super duur is ook.
Maar er zijn ook wel betaalbare puppybrokken, niet dat ik het er niet voor over heb hoor. Maar wanneer het gewoon wat dicherbij te krijgen is is makkelijker natuurlijk.
Wanneer ik de pup mag ophalen , is het dan belangrijk dat je dezelfde pupbrokken aan de pup geeft die de fokker ook geeft of mag je zelf de brokkenmerk bepalen ?
Welk merk is goed ? (en makkelijk te krijgen bv bij supermarkt of dierenwinkel)
Zusje heeft bv puppybrok waarvoor ze een stukje voor moeten rijden elke keer en nog super duur is ook.
Maar er zijn ook wel betaalbare puppybrokken, niet dat ik het er niet voor over heb hoor. Maar wanneer het gewoon wat dicherbij te krijgen is is makkelijker natuurlijk.
