Schoenen uit

02-02-2022 22:43 176 berichten
Alle reacties Link kopieren
Wat vinden jullie van schoenen aan houden in huis? Ik vind echt het smerigste wat er bestaat. Alle vuil meenemen van buiten in je huis. En nee van voeten vegen op de mat vind ik niet echt helpen. Nog steeds heb je buiten rond gelopen op plek waar mensen spugen en hondenpoep en pis heeft gelegen. En nog erger vind ik dat mensen zeggen je kan toch gewoon dweilen?
KataTonDemonaEaytoy schreef:
03-02-2022 12:15
Ik vraag het ook altijd als ik bij mensen op bezoek kom; wil je dat ik mijn schoenen uittrek? Of ik blijf op de mat, keuken waar dan ook staan.
Naar mijn vader op bezoek neem ik mijn Uggs mee, mijn kinderen ook.

En wat “sociale ladder” betreft, ik kom uit een echte elitaire plattelandskakker landgoed familie. Maar now way dat ik of broers met onze kneiterdure Dubarry kak-boots vanaf de stallen het huis in mochten. Daar hadden we de instappers en huisschoenen voor. Nu ik er over nadenk, de honden kwamen ook niet in huis, die zaten in de kennel. Alleen de teckels mogen binnen.
Mijn vader kreeg nog weleens een hartverlamming als ik mijn pony gezellig in de bijkeuken zette. We hadden trouwens 2 keukens. En een zitkamer voor bezoek en een zitkamer voor aanloop.

Goede oude tijd.
Ik kom dan weer juist in een heel ander soortig elitaire bubbel in het Gooi. Tussen de artsen, piloten, tandartsen, advocaten en notarissen. En daar doet dus niemand schoenen uit. Naja, tenzij je op die Dubarry-laarzen naar de hei bent geweest, of je hockeyschoenen of dat soort dingen. Maar je normale dagelijkse schoenen blijven gewoon aan.
Alle reacties Link kopieren
Java schreef:
03-02-2022 00:03
Van oudsher is schoenen in huis aan houden, iets voor de hogere sociale klasse en de rijken. De schoenen uit (moeten) doen iets voor arbeiders en arme boeren. Want ja, die kregen vieze schoenen door hun laaggeschoolde arbeid en moesten ook in het geval van gasten uit geldgebrek zuinig zijn op hun vloer.

Je gasten de schoenen uit laten doen heeft dus een proletarisch imago en is zeker niet hoe het ‘heurt’. Zo ook zelf ergens je schoenen uit doen of iemand te woord staan op sokken.

Dus het zegt hoogst waarschijnlijk iets over je milieu van herkomst, of je schoenen aan of uit, wel of not done vindt.
Oh jeetje, vind je zongebruinde mensen ook arbeiders? Dat was vroeger ook zo.
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
03-02-2022 12:20
Trouwens, als je schoenen in huis draagt en op sokken/blote voeten loopt, neem je dat toch ook mee in je bed enzo?
Ik heb mijn schoenen niet naast mijn bed staan, dus ergens op de route naar bed is alles allang verdwenen. Bovendien liggen mijn voeten aan het voeteneinde van mijn bed, dus zelfs als ik niet zou douchen 's avonds zou ik dat geen probleem vinden :-)
Alle reacties Link kopieren
Overigens woon ik in een etage woning uit 1920 en ik denk dat mijn benedenburen ook blij zijn dat ik mijn schoenen uit doe.
Mijn bovenbuurman had laatst vrouwelijk bezoek met hoge hakken en het leek wel of er een paard met hoefijzers door het huis liep. Later had ze haar schoenen uit, maar zo te horen was dat niet het enige wat ze uit had getrokken.
Alle reacties Link kopieren
Nimbus2020 schreef:
03-02-2022 12:01
Ugh, ik heb echt een fysieke weerzin tegen blote voeten of sokken haha. En zelf vind ik het ook echt helemaaaal niet prettig dus om geen schoeisel aan te hebben. Het strand-gevoel-op-vakantie-met-zand-tussen-je-tenen heb ik dus ook niet

Dit heb ik precies zo inderdaad.
Nimbus2020 schreef:
03-02-2022 12:30
Ik kom dan weer juist in een heel ander soortig elitaire bubbel in het Gooi. Tussen de artsen, piloten, tandartsen, advocaten en notarissen. En daar doet dus niemand schoenen uit. Naja, tenzij je op die Dubarry-laarzen naar de hei bent geweest, of je hockeyschoenen of dat soort dingen. Maar je normale dagelijkse schoenen blijven gewoon aan.
Ik kom ook uit het Gooi, omgeven door allerlei soorten beroepen, schoenen aan, tenzij je echt een boswandeling hebt gemaakt, of in de tuin hebt gewerkt ofzo. Dus ik denk dat de bubbels inderdaad heel klein zijn, het is ook gewoon persoonlijke voorkeur. Want ik kwam vroeger ook zeker wel eens in schoenen-uit huizen.
anoniem_407909 wijzigde dit bericht op 03-02-2022 13:11
6.58% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
03-02-2022 12:44
Overigens woon ik in een etage woning uit 1920 en ik denk dat mijn benedenburen ook blij zijn dat ik mijn schoenen uit doe.
Mijn bovenbuurman had laatst vrouwelijk bezoek met hoge hakken en het leek wel of er een paard met hoefijzers door het huis liep. Later had ze haar schoenen uit, maar zo te horen was dat niet het enige wat ze uit had getrokken.
:hihi:
Opgegroeid met gewoon schoenen aan houden, zelf ben ik ze op een gegeven moment uit gaan doen omdat ik dat veel fijner vind. Kinderen die langskomen doen standaard hun schoenen uit (ben benieuwd hoe dat gaat in de stinkvoetenfase), hoef er niet eens om te vragen, volgens mij zijn ze dat overal gewend. Volwassen bezoek houdt schoenen aan, vind ik prima en zou het erg ongemakklijk vinden om hen te vragen de schoenen uit te doen.
Alle reacties Link kopieren
Jeetje nooit zo over nagedacht, we doen onze schoenen altijd uit, mensen doen meestal bij ons uit zichzelf hun schoenen uit, van mij hoeft dat niet dat gestuntel in de gang met je veters en je gympen.. alleen als je binnen komt met natgeregende modderschoenen dan zeg ik oh haha misschien die ff uittrekken.
Ikzelf draag binnen geen schoenen, altijd mijn sloffen. Mijn man meestal ook.
Maar bezoek mag zijn/haar schoenen aanhouden, mits ze schoon zijn.
Werklui houden vanzelfsprekend hun schoenen aan, daarna ga ik wel even met de stofzuiger door het huis. ;)
Alle reacties Link kopieren
Ik heb thuis altijd pantoffels aan en schoenen uit bij een ander vind ik niet fijn,maar ik respecteer het wel . Mijn schoonouders hebben vloerbedekking beige en daar moeten schoenen uit. Maar dan neem ik wel mijn pantoffels mee vind het niet fijn op sokken of panty te lopen en ik heb altijd koude voeten .
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
03-02-2022 12:30
Oh jeetje, vind je zongebruinde mensen ook arbeiders? Dat was vroeger ook zo.
Don’t shoot the messenger.

En ja, zonnebank (of foundation) gebruinde mensen zien er ook proletarisch (of nouveau riche) uit.
Ik heb mijn schoenen vaak/meestal uit en heb dan huissokken aan. Man heeft zijn schoenen liever aan.

Ik denk dat veel mensen hier ons een ongelofelijke ransaap vinden want ik heb ook nog eens twee katten die buiten komen zónder schoenen en soms lekker bij ons op bed slapen.
En soms komen ze dan wel eens met natte pootjes (en vacht, ieuw!) op je gezicht liggen, luid spinnend.

Maar ja, een huis wordt vies, beddengoed wordt vies, mijn gezicht wordt vies, daarom maak ik zaken schoon en was ik ze.
Java schreef:
03-02-2022 13:49
Don’t shoot the messenger.

En ja, zonnebank (of foundation) gebruinde mensen zien er ook proletarisch (of nouveau riche) uit.
Haha! Ik dacht, ik reageer maar niet. Rachel Hazes ziet er inderdaad heel upper class uit.
Alle reacties Link kopieren
KataTonDemonaEaytoy schreef:
03-02-2022 12:15
En wat “sociale ladder” betreft, ik kom uit een echte elitaire plattelandskakker landgoed familie. Maar now way dat ik of broers met onze kneiterdure Dubarry kak-boots vanaf de stallen het huis in mochten. Daar hadden we de instappers en huisschoenen voor. Nu ik er over nadenk, de honden kwamen ook niet in huis, die zaten in de kennel. Alleen de teckels mogen binnen.
Ook in de hogere sociale kringen loopt men niet met modder- of poepschoenen het huis door, dat is het punt dan ook niet.
Bovendien kunnen er voor kinderen andere regels gelden dan voor volwassenen.

Maar ik kan me niet voorstellen dat jouw ouders thuis bezoek ontvingen of iemand te woord stonden terwijl ze sloffen aan hadden. Als ze tenminste echt elitair waren. Of dat ze gasten sommeerden hun schoenen uit te doen.
In het verlengde daarvan neem ik aan dat als er bezoek kwam waar jullie als kinderen ook bij moesten zitten, jullie ook je gewone schoenen aan hadden en niet je huissloffen.

Zo niet, dan was er bij jullie thuis op dat vlak geen kennis van de etiquette.
Alle reacties Link kopieren
Java schreef:
03-02-2022 13:49
Don’t shoot the messenger.

En ja, zonnebank (of foundation) gebruinde mensen zien er ook proletarisch (of nouveau riche) uit.
Hahaha, wat een ouderwetse en stigmatiserende gedachten heb jij.
Ik vind zongebruind ook niet mooi, maar dat is gewoon smaak.
Maar als jij het idee hebt dat je bij de elite hoort, omdat je je schoenen aan hebt in huis wie ben ik dan om je uit die droom te helpen?!
Alle reacties Link kopieren
cleo schreef:
03-02-2022 13:58
Haha! Ik dacht, ik reageer maar niet. Rachel Hazes ziet er inderdaad heel upper class uit.
Jeetje dat zegt toch niemand. Ik vind het gewoon bijzonder ouderwets om het elitair te vinden om je schoenen aan te houden thuis. Vandaar mijn vergelijking met de arbeidersklasse. Die vergelijking is namelijk net zo ouderwets.
Wat overigens iets compleet anders is dan nouveau riche.
Maar voel jij je vooral elitair en verheven omdat je het straatvuil door je hele huis sleept. Lekker de volgende ochtend door de stront lopen op je blote voeten. Heel elitair inderdaad.
meisje22 wijzigde dit bericht op 03-02-2022 14:34
15.22% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
@Nimbus en @Jufjoke, en hoe zijn jullie dan verder met naakt zijn, vinden jullie dat ook onprettig? Ik vind het juist een soort oer, als ik lekker de grond onder mijn blote voeten voel.
Alle reacties Link kopieren
Schoenen van ons gaan uit bij de voordeur, visite mag schoenen aanhouden beneden. Boven iedereen schoenen uit..

Zelf is dat het eerste wat ik doe als ik thuiskom schoenen uit, liefst ook broek en bh joggingbroek aan heuuurrlijk :cheer:
Alle reacties Link kopieren
Java schreef:
03-02-2022 13:59
Ook in de hogere sociale kringen loopt men niet met modder- of poepschoenen het huis door, dat is het punt dan ook niet.
Bovendien kunnen er voor kinderen andere regels gelden dan voor volwassenen.

Maar ik kan me niet voorstellen dat jouw ouders thuis bezoek ontvingen of iemand te woord stonden terwijl ze sloffen aan hadden. Als ze tenminste echt elitair waren. Of dat ze gasten sommeerden hun schoenen uit te doen.
In het verlengde daarvan neem ik aan dat als er bezoek kwam waar jullie als kinderen ook bij moesten zitten, jullie ook je gewone schoenen aan hadden en niet je huissloffen.

Zo niet, dan was er bij jullie thuis op dat vlak geen kennis van de etiquette.
Nee, pa had/heeft altijd indoor Van Bommels. 🤣 En anders van die kwastjes of boatschoenen.

En zowel broers als ik hadden ook de indoorinstappers voor bij bezoek.
Alle reacties Link kopieren
Nu ik verder denk, mijn broers droegen zelfs nog weleens kniekousen onder de knickerbocker. En ik mocht bij bezoek ook geen jurk of rok zonder maillot.
Schoenen aan, veel fijner! Tenzij ze inderdaad echt nat of modderig aan, dan liever sloffen.
Alle reacties Link kopieren
meisje22 schreef:
03-02-2022 13:59
Hahaha, wat een ouderwetse en stigmatiserende gedachten heb jij.
Ik vind zongebruind ook niet mooi, maar dat is gewoon smaak.
Maar als jij het idee hebt dat je bij de elite hoort, omdat je je schoenen aan hebt in huis wie ben ik dan om je uit die droom te helpen?!
Ik beschrijf alleen maar een stukje ‘geschiedenis van het binnenshuis schoenen aan houden’ en zet er niet eens bij of dat ook mijn mening is.

Geen idee waarom jij het zo persoonlijk oppakt en het zo boos naar mij probeert terug te kaatsen.

De topic-starter bedankte me voor de achtergrondinfo. Andere schoenen-aanhouders hier herkennen de achterliggende etiquette.

Prima als jij het anders voelt, maar dat verandert niet hoe het van oudsher gezien wordt.
Alle reacties Link kopieren
BabyGroot schreef:
03-02-2022 10:56
Ik snap ook niet dat mensen hun outfit niet compleet is zonder hun schoenen, maar he we zijn allemaal anders.
Ik draag vaak pantalons met wijde pijpen en ik draag altijd hoge hakken. Als ik mijn schoenen uit moet doen, sleept mijn broek over de grond. En als ik een jurkje draag, wil ik niet mijn panty om zeep helpen door bv over voegen van een tegelvloer of laminaat te lopen.
Als het gras bij de buren altijd groener is dan is het kunstgras
Alle reacties Link kopieren
Java schreef:
03-02-2022 15:30
Ik beschrijf alleen maar een stukje ‘geschiedenis van het binnenshuis schoenen aan houden’ en zet er niet eens bij of dat ook mijn mening is.

Geen idee waarom jij het zo persoonlijk oppakt en het zo boos naar mij probeert terug te kaatsen.

De topic-starter bedankte me voor de achtergrondinfo. Andere schoenen-aanhouders hier herkennen de achterliggende etiquette.

Prima als jij het anders voelt, maar dat verandert niet hoe het van oudsher gezien wordt.
In eerste instantie beschreef je de geschiedenis, zoals ik deed met mijn opmerking over de zongebruide huid van de 'arbeider'. Daar reageerde je nogal nuffig op en de reacties daarna waren van hetzelfde laken een pak. Vandaar mijn reactie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven