Thuis
alle pijlers
Strijken met een stoomsysteem: fijn of juist niet?
zondag 22 november 2009 om 21:34
Ik denk erover om een strijksysteem met een vast waterreservoir te kopen (stoomsysteem). Ze zijn er van diverse merken.
Wat zijn jullie ervaringen? Is het het geld waard of kan ik beter af en toe een nieuw en goedkoop stoomstrijkijzer aanschaffen?
Hoe zet je een stoomsysteem neer? Reservoir op de grond of op de strijkplank? Kun je het gemakkelijk verplaatsen of is het heel zwaar?
Graag jullie ervaringen en reacties!
Wat zijn jullie ervaringen? Is het het geld waard of kan ik beter af en toe een nieuw en goedkoop stoomstrijkijzer aanschaffen?
Hoe zet je een stoomsysteem neer? Reservoir op de grond of op de strijkplank? Kun je het gemakkelijk verplaatsen of is het heel zwaar?
Graag jullie ervaringen en reacties!
zondag 22 november 2009 om 22:33
Ik ben binnenkort aan mijn derde toe! (je moet ze niet laten vallen)... Ik vind ze helemaal geweldig, er zit volgens mij veel meer kracht achter dan bij een gewoon strijkijzer, en ik hoef deze Tefal ook niet te ontkalken, af en toe het reservoir omspoelen is genoeg. Je hangt hem aan de kraan en er kan heeel veel water in zodat je al die was in een keer wegkrijgt. Voor mij echt geen gewoon stoomstrijkijzer meer!
zondag 22 november 2009 om 22:34
ps ik zet hem gewoon op de hoek van de strijkplank maar heb bij toeval wel een hele grote strijkplank, in een bananenvorm (ja echt, ooit bij Blokker, ook al zo fijn) en daar is plek genoeg voor het apparaat. Ergens op een tafel ernaast kan ook, de grond lijkt me niet handig, ik zet hem er steeds op terug en om dan elke keer te moeten bukken. Tenzij je strijken wilt combineren met een work-out
zondag 22 november 2009 om 22:47
Ik heb er een van tefal. Dit is ook het enigste huishoudelijk artikel wat ik ooit als cadeau gevraagd heb. Ik vind het een ideaal ding. Het opwarmen duurt wat langer, een minuut of 7, maar in die tijd vouw ik de was die niet gestreken hoeft te worden weg. Strijken gaat veel sneller dan met een gewoon (stoom)strijkijzer. Enigste nadeel is dat het geen handig ding is als je haast hebt en even gauw iets wilt strijken wat je meteen aan wilt, omdat het opwarmen wat langer duurt. Maar voor die enkele keer dat dat gebeurt heb ik nog mijn oude strijkijzer. Ik kan met mijn stoomstrijksysteem 1,5 uur strijken, dan is het reservoir leeg. Ik hoef hem ook niet te ontkalken.
maandag 23 november 2009 om 10:47
Ik heb ondertussen ook al mijn 3de en wil niet meer anders.
(helaas was de eerste gevallen en de 2de stuk door de kalk hier in het water). Welk merk ik nu heb?? ehh goeie vraag geloof tefal.
Philips was erg duur, dat was mijn 2de.
Het strijken is veel minder intensief en is zo gepiept.
tshirts etc kun je gewoon dubbel strijken en klaar ermee.
Zeker het geld waard!
(helaas was de eerste gevallen en de 2de stuk door de kalk hier in het water). Welk merk ik nu heb?? ehh goeie vraag geloof tefal.
Philips was erg duur, dat was mijn 2de.
Het strijken is veel minder intensief en is zo gepiept.
tshirts etc kun je gewoon dubbel strijken en klaar ermee.
Zeker het geld waard!
maandag 23 november 2009 om 18:06
maandag 23 november 2009 om 21:13
Ik heb er ook 1, van DeLonghi, echt ideaal! Vroeger streek ik bijna niks omdat ik het een vreselijke klus vond, maar sinds ik kinderen heb en dat ding vind ik het lang zo erg niet meer. Het gaat veel sneller dan met een normaal stoomstrijkijzer. Ik heb het reservoir op de grond staan, gaat prima hoor. Maar ik strijk zittend (voor de tv) dus de plank staat op een lage stand.
