Thuis
alle pijlers
wasmachine, Miele?
zaterdag 28 juli 2007 om 02:38
Het land waar het gemaakt wordt zegt niets Quattro, wel de gebruikte materialen en technieken. Ik dacht ook lange tijd dat ze in China alleen maar wasknijpers konden maken bij wijze van spreken. Maar op mijn (Amerikaanse) Dell state of the art dubbelzijdig printende kleurenlaserprinter van E1.000 staat ook made in China en is echt topkwaliteit materiaal en performance. En op de doos van onze JVC LCD tv en onze JVC home cinema dvd recorder stond ook made in China. Daarom zijn die A-merken allemaal relatief (voor wat het te bieden heeft) relatief goedkoop (vaak in verhouding goedkoper dan enkele jaren geleden en met geavanceerdere technologie en mogelijkheden), omdat ze in China en India etc. geen ruk verdienen. Wij westerlingen profiteren daarvan zolang het kan, maar van mij mag het loon en zeker de arbeidsomstandigheden omhoog daar.
Daarentegen al twee verschillende tondeuses uit China versleten van E10, die werkten voor geen meter, dus vandaag toch maar een Babyliss van E59 gekocht. Werkt als een speer.
Dus tja wat is dan "duur". Vaak gaat het gezegde "alle waar naar zijn geld" toch wel op. Duur vind ik iets alleen als het zijn geld (op termijn) niet waard is. Ik maak altijd onderscheid tussen "veel geld" en "duur" (helaas scheren veel mensen dat over één kam). En als ondernemer kijk ik niet wat een product op zich kost, dat vind ik niet zo relevant, het gaat erom wat het je (achteraf) per jaar kost / heeft gekost. Als iets zijn geld waard is, omdat het betere kwaliteit levert en/of langer mee gaat, kan het veel geld zijn maar is het niet duur. Mijn meis doet bijv. altijd de strijk (maar ik was altijd af en doe de grote boodschappen
), en baalde dat dat niet goed meer ging met haar strijkijzer. Dus dan bekijk ik de Consumentenbond-testen, die zeggen dat Philips huppeldepup met zo'n grote tank eronder de beste is, die van E140, dus ik naar de winkel, en zie nog twee duurdere modellen erboven. Ik koop die van E200 met regelbare stoomdruk en wat al niet meer, weet ik in ieder geval zeker dat ze de allerbeste heeft. Ze doet nu veel sneller en beter en fluitend de strijk. Voor een hoge strijkkwaliteit van de kleren en een hoge "arbeidsvreugde" van mijn vrouw, vind ik (er vanuit gaande dat zo'n ding 10 jaar meegaat) slechts twee tientjes per jaar niet duur.
Ito dito stofzuiger, was al die shit die het net niet goed genoeg doet zo zat, dus de beste Dyson gekocht van E500. Stel hij gaat tien jaar mee, dan doen we fluitend voor E50 per jaar het huis zuigen omdat ie beregoed zijn werk doet, en heeft geen zakken waardoor we de aanschafprijs al bijna terugverdienen aan stofzuigerzakbesparing. Vind ik niet duur...
Maar goed back on topic... Ook bij ons moest een nieuwe wasmachine komen. Is een Miele geworden (zal jullie inmiddels niet meer verbazen), van ik geloof iets van E1.400. Hij is berekend op ik geloof wel tientallen wassen per week, blijkbaar rekening houdend met een gezin met kinderen met poepluiers etc., dus bij ons kidlozen zal ie zeker wel 20 jaar meegaan. En heeft een speciale trommel die de was ontziet. E70 per jaar vind ik (gezien de te verwachten levensduur en de waskwaliteit en hoge kans op jarenlang probleemloos functioneren) niet duur... De vorige ging ook bijna 20 jaar mee en nooit iets mee gehad.
Daarentegen al twee verschillende tondeuses uit China versleten van E10, die werkten voor geen meter, dus vandaag toch maar een Babyliss van E59 gekocht. Werkt als een speer.
Dus tja wat is dan "duur". Vaak gaat het gezegde "alle waar naar zijn geld" toch wel op. Duur vind ik iets alleen als het zijn geld (op termijn) niet waard is. Ik maak altijd onderscheid tussen "veel geld" en "duur" (helaas scheren veel mensen dat over één kam). En als ondernemer kijk ik niet wat een product op zich kost, dat vind ik niet zo relevant, het gaat erom wat het je (achteraf) per jaar kost / heeft gekost. Als iets zijn geld waard is, omdat het betere kwaliteit levert en/of langer mee gaat, kan het veel geld zijn maar is het niet duur. Mijn meis doet bijv. altijd de strijk (maar ik was altijd af en doe de grote boodschappen
), en baalde dat dat niet goed meer ging met haar strijkijzer. Dus dan bekijk ik de Consumentenbond-testen, die zeggen dat Philips huppeldepup met zo'n grote tank eronder de beste is, die van E140, dus ik naar de winkel, en zie nog twee duurdere modellen erboven. Ik koop die van E200 met regelbare stoomdruk en wat al niet meer, weet ik in ieder geval zeker dat ze de allerbeste heeft. Ze doet nu veel sneller en beter en fluitend de strijk. Voor een hoge strijkkwaliteit van de kleren en een hoge "arbeidsvreugde" van mijn vrouw, vind ik (er vanuit gaande dat zo'n ding 10 jaar meegaat) slechts twee tientjes per jaar niet duur. Ito dito stofzuiger, was al die shit die het net niet goed genoeg doet zo zat, dus de beste Dyson gekocht van E500. Stel hij gaat tien jaar mee, dan doen we fluitend voor E50 per jaar het huis zuigen omdat ie beregoed zijn werk doet, en heeft geen zakken waardoor we de aanschafprijs al bijna terugverdienen aan stofzuigerzakbesparing. Vind ik niet duur...
Maar goed back on topic... Ook bij ons moest een nieuwe wasmachine komen. Is een Miele geworden (zal jullie inmiddels niet meer verbazen), van ik geloof iets van E1.400. Hij is berekend op ik geloof wel tientallen wassen per week, blijkbaar rekening houdend met een gezin met kinderen met poepluiers etc., dus bij ons kidlozen zal ie zeker wel 20 jaar meegaan. En heeft een speciale trommel die de was ontziet. E70 per jaar vind ik (gezien de te verwachten levensduur en de waskwaliteit en hoge kans op jarenlang probleemloos functioneren) niet duur... De vorige ging ook bijna 20 jaar mee en nooit iets mee gehad.
zaterdag 28 juli 2007 om 15:00
Ik heb sinds 2001 een miele wasmachine en sinds vorig jaar een miele droger.
Ik wil echt nooit meer iets anders, hiervoor had ik een aeg bovenlader met aparte centrifuge. Was vaak kapot en met 4 kids is dat een gehannes :P
Mn droger hiervoor was een bauknecht en dat was ook niet echt een jofel ding. Ook vaak kapot en dan met name de warmtesensor.
Miele dus :$
Maar fargue of zoiets :$ Hoe verklaar jij dat Edy en Indesit als beste uit de test komen bij de consumentenbond ???
Ik wil echt nooit meer iets anders, hiervoor had ik een aeg bovenlader met aparte centrifuge. Was vaak kapot en met 4 kids is dat een gehannes :P
Mn droger hiervoor was een bauknecht en dat was ook niet echt een jofel ding. Ook vaak kapot en dan met name de warmtesensor.
Miele dus :$
Maar fargue of zoiets :$ Hoe verklaar jij dat Edy en Indesit als beste uit de test komen bij de consumentenbond ???
donderdag 9 augustus 2007 om 16:57
Miele is op het gebied van wassen en drogen het aller beste. Miele gaat ongeveer 5000 was- of droogbeurten mee. AEG en Bosch circa 2000 was- of droogbeurten. Bij aanschaf van de machine zou je je dus kunnen afvragen hoe vaak ga ik wassen en hoe ziet mijn gezinssamenstelling er over circa 5 jaar uit?
Miele heeft ook als voordeel dat je voor ongeveer ¤133,- er acht jaar garantie bij kunt kopen. In totaal heb je dan tien jaar garantie. Geen enkel ander merk geeft die service!
Waar onder andere het kwaliteitsverschil van een Miele ten opzichten van de andere merken in zit zijn de volgende onderdelen:
- Softcaretrommel; wasgoed komt niet direct in aanraking met de trommel ---> minder slijtage aan wasgoed. Kleinere gaatjes in de trommel ---> kleinere kans dat er een bh-beugel oid doorheen gaat. Bij hoog toerental minder vezeluitreding ---> minder slijtage
- RVS trommel en kuip. Bij alle andere merken (op ASKO na) is de kuip van plastic (wordt ook wel carbon blabla genoemd). RVS op plastic slijt. RVS op RVS niet. Goedkope merken als Indesit en Edy hebben vaak een soort van aluminium trommel die gecoat is. Op den duur slijt de coating waardoor roest kan ontstaan.
- Gietijzeren lagerkruis waardoor de machine stalibel is (als extra naast het blok beton.)
- Emaille matel (buitenkant), hierdoor is de machine aanzienlijk stiller als de andere merken die een mantel hebben van plaatstaal
Bovenstaande zijn de meest belangrijke argumenten om een Miele te kopen. Dat wil niet zeggen dat een Bosch/ Siemens/ AEG slecht zijn. Deze merken hebben een prima prijs- kwaliteitsverhouding.
Een Miele is voor een houtenvloer die je veel ziet in oude huizen minder geschikt omdat ze te zwaar zijn. De vloer zou je eventueel wel extra kunnen fixeren waardoor het wel kan.
Ik heb geen aandelen in Miele, maar verkoop het al een jaar of zeven. Uit ervaring weet ik dus dat het goed is.
Als je van plan bent een Miele te kopen, dan is het handig als hij WPS heeft. (Waterproof System.) Met dit stukje techniek is je machine optimaal beschermd tegen waterschade.
Mocht je nog vragen hebben, stel ze gerust.
Succes met het maken van je keuze!
Flower
Miele heeft ook als voordeel dat je voor ongeveer ¤133,- er acht jaar garantie bij kunt kopen. In totaal heb je dan tien jaar garantie. Geen enkel ander merk geeft die service!
Waar onder andere het kwaliteitsverschil van een Miele ten opzichten van de andere merken in zit zijn de volgende onderdelen:
- Softcaretrommel; wasgoed komt niet direct in aanraking met de trommel ---> minder slijtage aan wasgoed. Kleinere gaatjes in de trommel ---> kleinere kans dat er een bh-beugel oid doorheen gaat. Bij hoog toerental minder vezeluitreding ---> minder slijtage
- RVS trommel en kuip. Bij alle andere merken (op ASKO na) is de kuip van plastic (wordt ook wel carbon blabla genoemd). RVS op plastic slijt. RVS op RVS niet. Goedkope merken als Indesit en Edy hebben vaak een soort van aluminium trommel die gecoat is. Op den duur slijt de coating waardoor roest kan ontstaan.
- Gietijzeren lagerkruis waardoor de machine stalibel is (als extra naast het blok beton.)
- Emaille matel (buitenkant), hierdoor is de machine aanzienlijk stiller als de andere merken die een mantel hebben van plaatstaal
Bovenstaande zijn de meest belangrijke argumenten om een Miele te kopen. Dat wil niet zeggen dat een Bosch/ Siemens/ AEG slecht zijn. Deze merken hebben een prima prijs- kwaliteitsverhouding.
Een Miele is voor een houtenvloer die je veel ziet in oude huizen minder geschikt omdat ze te zwaar zijn. De vloer zou je eventueel wel extra kunnen fixeren waardoor het wel kan.
Ik heb geen aandelen in Miele, maar verkoop het al een jaar of zeven. Uit ervaring weet ik dus dat het goed is.
Als je van plan bent een Miele te kopen, dan is het handig als hij WPS heeft. (Waterproof System.) Met dit stukje techniek is je machine optimaal beschermd tegen waterschade.
Mocht je nog vragen hebben, stel ze gerust.
Succes met het maken van je keuze!
Flower
donderdag 9 augustus 2007 om 22:09
Mijn vader heeft 25 jaar een miele wasmachine gehad en dat ding heeft het altijd goed gedaan. Dat geldt volgens mij voor veel miele producten. Heb zelf een miele stofzuiger. Het is duur in aanschaf, maar je hebt er dan ook heel lang wat aan. Mijn schoonmoeder zweert trouwens ook bij de Miele.
Zelf hebben mijn vriend en ik een indesit. Wij zijn met zn tweetjes, wassen 2 x in het weekend 1x een 40 graden was 1 x een 60 graden was en dat gaat prima. Heb hem nu zo'n 1,5 jaar. Het ding maakt wel veel herrie met centrifugeren, maar goed, deur dicht en ik heb er geen last van. Ik geloof er alleen niet in dat ie de 10 jaar haalt, maar ach. Met een paar jaar willen we toch verhuizen en kopen we zeker wel een miele.
Zelf hebben mijn vriend en ik een indesit. Wij zijn met zn tweetjes, wassen 2 x in het weekend 1x een 40 graden was 1 x een 60 graden was en dat gaat prima. Heb hem nu zo'n 1,5 jaar. Het ding maakt wel veel herrie met centrifugeren, maar goed, deur dicht en ik heb er geen last van. Ik geloof er alleen niet in dat ie de 10 jaar haalt, maar ach. Met een paar jaar willen we toch verhuizen en kopen we zeker wel een miele.
