Thuis
alle pijlers
Wat is voordeliger/ energiezuiniger?
woensdag 22 oktober 2008 om 22:06
Gisteren vroeg ik me het volgende af:
Ik heb in al mijn kamers behalve de woonkamer de verwarmingen uitgedraaid. Ik ben best een koukleum, heb het snel koud, maar mijn huis warmt gelukkig ook snel op. Ook heb ik vaak kaarsen aan, en die geven onwijs veel hitte af.
Dus wat ik normaal doe is het volgende: 's avonds als ik thuiskom doe ik de verwarming pas aan, draai de thermostaat even hoog en als het dan warm is (meestal na een half uurtje ofzo) en dan draai ik de thermostaat weer laag. In de winter stook ik wel langer dan dat halve uurtje, maar goed, dan is het ook een stuk kouder dan het nu is.
Maar nu vroeg ik me dus gister af of het niet veel energiezuiniger is om juist de verwarming in de gang en de slaapkamers ook aan te zetten zodat het huis overal warm is, en je dan dus de thermostaat wat minder hoog hoeft te zetten.
Weet iemand dat? Is het voordeliger om alleen in de ruimtes waar het nodig is te stoken, of juist om overal te stoken? (Ik heb de verwarmingen in de gang en slaapkamers uitgedraaid omdat ik liever koud slaap en het dan snel té warm wordt in huis, terwijl ik in die ruimtes toch geen warmte nodig is).
Ben erg benieuwd naar het antwoord!
Ik heb in al mijn kamers behalve de woonkamer de verwarmingen uitgedraaid. Ik ben best een koukleum, heb het snel koud, maar mijn huis warmt gelukkig ook snel op. Ook heb ik vaak kaarsen aan, en die geven onwijs veel hitte af.
Dus wat ik normaal doe is het volgende: 's avonds als ik thuiskom doe ik de verwarming pas aan, draai de thermostaat even hoog en als het dan warm is (meestal na een half uurtje ofzo) en dan draai ik de thermostaat weer laag. In de winter stook ik wel langer dan dat halve uurtje, maar goed, dan is het ook een stuk kouder dan het nu is.
Maar nu vroeg ik me dus gister af of het niet veel energiezuiniger is om juist de verwarming in de gang en de slaapkamers ook aan te zetten zodat het huis overal warm is, en je dan dus de thermostaat wat minder hoog hoeft te zetten.
Weet iemand dat? Is het voordeliger om alleen in de ruimtes waar het nodig is te stoken, of juist om overal te stoken? (Ik heb de verwarmingen in de gang en slaapkamers uitgedraaid omdat ik liever koud slaap en het dan snel té warm wordt in huis, terwijl ik in die ruimtes toch geen warmte nodig is).
Ben erg benieuwd naar het antwoord!
Am Yisrael Chai!
woensdag 22 oktober 2008 om 22:10
woensdag 22 oktober 2008 om 22:10
Geen idee, maar ik vind het wel hard voor jezelf dat je in de kou gaat zitten. Hier springt mijn verwarming vanzelf aan om half 5 en gaat tegen middernacht op de nachtstand. Ik heb 't graag 22 graden in huis als ik thuis ben, 's nachts en als ik overdag weg ben mag 't 18 worden.
Als je op energie wilt bezuinigen is 'n openhaard misschien iets voor je als je ruimte daar voor hebt. Dan kun je bij stoken.
Als je op energie wilt bezuinigen is 'n openhaard misschien iets voor je als je ruimte daar voor hebt. Dan kun je bij stoken.
woensdag 22 oktober 2008 om 22:12
Volgens mij is het het voordeligst om in alle ruimten een bepaalde minimum temperatuur aan te houden, zodat het nergens echt heel erg koud kan worden, en dan bij te warmen tot een echt behaaglijke temperatuur in de ruimten die je veel gebruikt.
Als je het huis te koud laat worden, dan is er extra energie nodig om de juiste temperatuur te krijgen. En juist dat beetje extra loopt in de papieren. Je kunt het aanhouden van een minimum temperatuur zien als een soort van "isolatie" want daarmee houd je de echte kou buiten de deur.
Als je het huis te koud laat worden, dan is er extra energie nodig om de juiste temperatuur te krijgen. En juist dat beetje extra loopt in de papieren. Je kunt het aanhouden van een minimum temperatuur zien als een soort van "isolatie" want daarmee houd je de echte kou buiten de deur.
anoniem_41160 wijzigde dit bericht op 22-10-2008 22:14
Reden: tikfout
Reden: tikfout
% gewijzigd
woensdag 22 oktober 2008 om 22:15
quote:elninjoo schreef op 22 oktober 2008 @ 22:10:
Geen idee, maar ik vind het wel hard voor jezelf dat je in de kou gaat zitten. Hier springt mijn verwarming vanzelf aan om half 5 en gaat tegen middernacht op de nachtstand. Ik heb 't graag 22 graden in huis als ik thuis ben, 's nachts en als ik overdag weg ben mag 't 18 worden.
Als je op energie wilt bezuinigen is 'n openhaard misschien iets voor je als je ruimte daar voor hebt. Dan kun je bij stoken.
Nee, ik zit juist niet in de kou, in de woonkamer is het altijd erg behaaglijk en ik heb een vriendin die het hier altijd warm vindt. Mijn ex vond dat trouwens ook, dat het hier altijd warm is.
Gister viel me echter bij het naar de wc gaan op dat de gang in vergelijk echt koud is, en onze slaapkamers zijn ook altijd koud. Maar in de slaapkamer vind ik dat prettiger, ik heb vorig jaar winter wel de verwarming in mijn slaapkamer aangehad maar toen werd ik vaak 's nachts wakker omdat ik het benauwd vond. Bij mijn zoon is ie sowieso uit, omdat zijn bedje praktisch tegen de verwarming aanstaat en hij maar een klein kamertje heeft.
Geen idee, maar ik vind het wel hard voor jezelf dat je in de kou gaat zitten. Hier springt mijn verwarming vanzelf aan om half 5 en gaat tegen middernacht op de nachtstand. Ik heb 't graag 22 graden in huis als ik thuis ben, 's nachts en als ik overdag weg ben mag 't 18 worden.
Als je op energie wilt bezuinigen is 'n openhaard misschien iets voor je als je ruimte daar voor hebt. Dan kun je bij stoken.
Nee, ik zit juist niet in de kou, in de woonkamer is het altijd erg behaaglijk en ik heb een vriendin die het hier altijd warm vindt. Mijn ex vond dat trouwens ook, dat het hier altijd warm is.
Gister viel me echter bij het naar de wc gaan op dat de gang in vergelijk echt koud is, en onze slaapkamers zijn ook altijd koud. Maar in de slaapkamer vind ik dat prettiger, ik heb vorig jaar winter wel de verwarming in mijn slaapkamer aangehad maar toen werd ik vaak 's nachts wakker omdat ik het benauwd vond. Bij mijn zoon is ie sowieso uit, omdat zijn bedje praktisch tegen de verwarming aanstaat en hij maar een klein kamertje heeft.
Am Yisrael Chai!
woensdag 22 oktober 2008 om 22:17
quote:nummerzoveel schreef op 22 oktober 2008 @ 22:12:
Volgens mij is het het voordeligst om in alle ruimten een bepaalde minimum temperatuur aan te houden, zodat het nergens echt heel erg koud kan worden, en dan bij te warmen tot een echt behaaglijke temperatuur in de ruimten die je veel gebruikt.
Als je het huis te koud laat worden, dan is er extra energie nodig om de juiste temperatuur te krijgen. En juist dat beetje extra loopt in de papieren. Je kunt het aanhouden van een minimum temperatuur zien als een soort van "isolatie" want daarmee houd je de echte kou buiten de deur.Ja zie je, dat zat ik dus gisteravond ook al te bedenken, dat de verwarming harder moet werken zeg maar. Maar volgens mij wordt het hier nooit echt heel erg koud, het is geen 10 graden ofzo, maar wel te koud om het behaaglijk te hebben.
Volgens mij is het het voordeligst om in alle ruimten een bepaalde minimum temperatuur aan te houden, zodat het nergens echt heel erg koud kan worden, en dan bij te warmen tot een echt behaaglijke temperatuur in de ruimten die je veel gebruikt.
Als je het huis te koud laat worden, dan is er extra energie nodig om de juiste temperatuur te krijgen. En juist dat beetje extra loopt in de papieren. Je kunt het aanhouden van een minimum temperatuur zien als een soort van "isolatie" want daarmee houd je de echte kou buiten de deur.Ja zie je, dat zat ik dus gisteravond ook al te bedenken, dat de verwarming harder moet werken zeg maar. Maar volgens mij wordt het hier nooit echt heel erg koud, het is geen 10 graden ofzo, maar wel te koud om het behaaglijk te hebben.
Am Yisrael Chai!
woensdag 22 oktober 2008 om 22:20
Ik geloof dat mijn ouders (erg zuinig van nature) de verwarming altijd overal op 18 graden hebben staan als "energiestand". Ik had zelf altijd van die draaiknoppen aan de verwarmingen en ik had die altijd tussen de 1-2 staan. Dus genoeg om de kou eraf te houden, maar niet voldoende om echt behaaglijk te stoken.
Dat is trouwens ook ter bescherming van je leidingen, die kunnen dan nooit bevriezen (alhoewel dat volgens mij alleen nog op oude huizen van toepassing is).
Dat is trouwens ook ter bescherming van je leidingen, die kunnen dan nooit bevriezen (alhoewel dat volgens mij alleen nog op oude huizen van toepassing is).
woensdag 22 oktober 2008 om 22:53
Hangt van de knop af, die van mij hebben maar 2 standen en dat zijn aan en uit. Als er cijfertjes opstaan dan kun je ze als het goed is in een lage stand zetten.
En verder, ik denk dat wat je nu doet heel energiezuinig is. De CV moet wel even harder werken, maar dat duurt niet lang. Ik denk dat dat minder energie kost dan de hele dag minder hard werken.Net als dat een hele dag wandelen meer calorieën zal kosten dan een halfuur hardlopen.
In de winter zou ik inderdaad ook een minimum temperatuur aanhouden.
En verder, ik denk dat wat je nu doet heel energiezuinig is. De CV moet wel even harder werken, maar dat duurt niet lang. Ik denk dat dat minder energie kost dan de hele dag minder hard werken.Net als dat een hele dag wandelen meer calorieën zal kosten dan een halfuur hardlopen.
In de winter zou ik inderdaad ook een minimum temperatuur aanhouden.
woensdag 22 oktober 2008 om 23:09
Aanvulling: je profiteert op de momenten dat je de verwarming aanzet ook echt van je warmte, omdat je het pas 's avonds doet.
Ik doe het zelf ls volgt: thermostaat staat op een basisstand van 15 graden. 's avonds als ik thuiskom en ik vind het koud zet ik hem 1 of 2 graden hoger, dat is voldoende om hem aan het werk te zetten en meestal voldoende om de kamer op te warmen. De thermostaat hangt namelijk in de gang waar het tocht en geen radiotoren aanwezig zijn. Als het warm wordt gaat hij weer uit, als ik het nog koud heb en/of de verwarming slaat weer af doe ik er nog een graadje bij. Dan zijn we meestal 1,5 uur verder, dus dat graadje heb ik dan ook maar weer bespaard.
Nu heb ik een huisgenoot die vindt dat de verwarming ' s nachts op 18 graden moet (lees: ruim over de 20 graden in de kamers) en overdag op 21 (lees: sauna). Dit eist ze ook door middel van briefjes bij de thermostaat enzo. Echt onzin, want ik zet de verwarming gewoon op 18 zet als ik thuiskom en op 15 als ik ga slapen en dat merkt ze pas de volgende dag aan het eind van de middag. Soms niet eens want dan ben ik de eerste die hem weer wat hoger zet. Daarnaast loopt ze vervolgens wel in een t-shirtje met het raam open!! De hele nacht energie verspillen zodat ze 's ochtends die 5 minuten terwijl ze zich aankleedt niet hoeft te bibberen, grrr!
Ik doe het zelf ls volgt: thermostaat staat op een basisstand van 15 graden. 's avonds als ik thuiskom en ik vind het koud zet ik hem 1 of 2 graden hoger, dat is voldoende om hem aan het werk te zetten en meestal voldoende om de kamer op te warmen. De thermostaat hangt namelijk in de gang waar het tocht en geen radiotoren aanwezig zijn. Als het warm wordt gaat hij weer uit, als ik het nog koud heb en/of de verwarming slaat weer af doe ik er nog een graadje bij. Dan zijn we meestal 1,5 uur verder, dus dat graadje heb ik dan ook maar weer bespaard.
Nu heb ik een huisgenoot die vindt dat de verwarming ' s nachts op 18 graden moet (lees: ruim over de 20 graden in de kamers) en overdag op 21 (lees: sauna). Dit eist ze ook door middel van briefjes bij de thermostaat enzo. Echt onzin, want ik zet de verwarming gewoon op 18 zet als ik thuiskom en op 15 als ik ga slapen en dat merkt ze pas de volgende dag aan het eind van de middag. Soms niet eens want dan ben ik de eerste die hem weer wat hoger zet. Daarnaast loopt ze vervolgens wel in een t-shirtje met het raam open!! De hele nacht energie verspillen zodat ze 's ochtends die 5 minuten terwijl ze zich aankleedt niet hoeft te bibberen, grrr!
woensdag 22 oktober 2008 om 23:37
Snel verdiend
* Door de thermostaat overdag één graad lager te zetten, bespaart u gemiddeld zeven procent op uw energiegebruik voor verwarming.
* Zet de thermostaat op de vorstvrij-stand als u met vakantie gaat.
* Zet de kamerthermostaat een uur voor vertrek (of voor het slapen gaan) vijf tot zeven graden lager.
* In huizen van na 1994 kan het efficiënter zijn om het huis 's nachts op dezelfde temperatuur te houden. Echt veel zal dat echter niet schelen.
* Laat de verwarming niet aanstaan als u voor langere tijd de kamer verlaat.
* Als u langer dan vijf dagen van huis gaat, kunt u de waakvlam uitdoen. Ook 's zomers kan de waakvlam uit. Dit bespaart ongeveer negentig kubieke meter gas. Dit geldt alleen voor ketels die nog een waakvlam hebben. Moderne ketels hebben elektronische ontsteking die niet uit hoeft.
* Maak gebruik van de mogelijkheden van een klokthermostaat.
* Laat de cv-ketel eens per jaar goed nakijken. Zie Afstelling en onderhoud cv.
Vind verder nog een PDF dat snel opwarmen niet zo energiezuinig is.
* Door de thermostaat overdag één graad lager te zetten, bespaart u gemiddeld zeven procent op uw energiegebruik voor verwarming.
* Zet de thermostaat op de vorstvrij-stand als u met vakantie gaat.
* Zet de kamerthermostaat een uur voor vertrek (of voor het slapen gaan) vijf tot zeven graden lager.
* In huizen van na 1994 kan het efficiënter zijn om het huis 's nachts op dezelfde temperatuur te houden. Echt veel zal dat echter niet schelen.
* Laat de verwarming niet aanstaan als u voor langere tijd de kamer verlaat.
* Als u langer dan vijf dagen van huis gaat, kunt u de waakvlam uitdoen. Ook 's zomers kan de waakvlam uit. Dit bespaart ongeveer negentig kubieke meter gas. Dit geldt alleen voor ketels die nog een waakvlam hebben. Moderne ketels hebben elektronische ontsteking die niet uit hoeft.
* Maak gebruik van de mogelijkheden van een klokthermostaat.
* Laat de cv-ketel eens per jaar goed nakijken. Zie Afstelling en onderhoud cv.
Vind verder nog een PDF dat snel opwarmen niet zo energiezuinig is.
donderdag 23 oktober 2008 om 00:43
quote:nummerzoveel schreef op 22 oktober 2008 @ 22:12:
Volgens mij is het het voordeligst om in alle ruimten een bepaalde minimum temperatuur aan te houden, zodat het nergens echt heel erg koud kan worden, en dan bij te warmen tot een echt behaaglijke temperatuur in de ruimten die je veel gebruikt.
Volgens mij klopt dit niet.
Ik neem aan dat je een thermostaat hebt, die hangt in 1 ruimte (meestal de woonkamer).
Als de temperatuur daar bereikt is, slaat de verwarming af, ongeacht de temperatuur in de andere ruimtes.
Een probleem heb je dan pas als je die andere ruimtes warm wilt krijgen, dan moet je de thermostaat extra hoog zetten, juist omdat die alleen rekening houdt met de temperatuur in de kamer waar ie hangt.
Alleen is het volgens mij wel zo dat het water moet kunnen circuleren, als je maar 1 verwarming open hebt staan dan is dat lastig. Af en toe alles open draaien is dacht ik de remedie, maar ik snap nooit zo precies hoe dit precies zit.
Volgens mij is het het voordeligst om in alle ruimten een bepaalde minimum temperatuur aan te houden, zodat het nergens echt heel erg koud kan worden, en dan bij te warmen tot een echt behaaglijke temperatuur in de ruimten die je veel gebruikt.
Volgens mij klopt dit niet.
Ik neem aan dat je een thermostaat hebt, die hangt in 1 ruimte (meestal de woonkamer).
Als de temperatuur daar bereikt is, slaat de verwarming af, ongeacht de temperatuur in de andere ruimtes.
Een probleem heb je dan pas als je die andere ruimtes warm wilt krijgen, dan moet je de thermostaat extra hoog zetten, juist omdat die alleen rekening houdt met de temperatuur in de kamer waar ie hangt.
Alleen is het volgens mij wel zo dat het water moet kunnen circuleren, als je maar 1 verwarming open hebt staan dan is dat lastig. Af en toe alles open draaien is dacht ik de remedie, maar ik snap nooit zo precies hoe dit precies zit.
donderdag 23 oktober 2008 om 09:15
Stoken is duurder dan warmhouden. Maar een thermostaat is zo ingericht, dat hij de temperatuur in 1 bepaalde ruimte meet (daar waar de thermostaat is) en afslaat wanneer het in die ruimte de ingestelde temperatuur is. Dus stel, je stelt je thermostaat in op 21 graden en het ding hangt in de woonkamer, dan slaat hij af wanneer het in de woonkamer 21 graden is. In andere kamers kan het dan best kouder (of warmer) zijn.
Het energiezuinigst is dus om de temperatuur in de kamer waar de thermostaat hangt gelijkmatig te houden.
Verder moet het water kunnen circuleren, dus radiatoren nooit helemaal dicht draaien. Ook 's zomers niet. Zet liever de thermostaat lager als je het koeler wilt hebben.
Het energiezuinigst is dus om de temperatuur in de kamer waar de thermostaat hangt gelijkmatig te houden.
Verder moet het water kunnen circuleren, dus radiatoren nooit helemaal dicht draaien. Ook 's zomers niet. Zet liever de thermostaat lager als je het koeler wilt hebben.
