wel of geen tussenpersoon verzekeringen

01-06-2021 10:22 18 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hebben jullie een tussenpersoon voor de verzekeringen?
Wij nu wel die zit in de stad Groningen en wij wonen in het midden van het land.
Maar er absoluut niet tevreden over, maar hoe kunnen we overstappen naar iemand in de buurt.

Moet je eigenlijk wel een tussen persoon hebben??

graag jullie idee hier over.
Het hoeft niet, maar het is wel handig als je een goede tussenpersoon hebt.

Het zal best net wat goedkoper kunnen zijn zonder tussenpersoon, maar dat is dubbeltjeswerk en als je een schade hebt kan het ontbreken van goed advies zo duizenden euro’s schelen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb echt nog nooit een tussenpersoon gehad, ik zie er ook niet de toegevoegde waarde van. Ik heb altijd direct online bij de verzekeringsmaatschappij afgesloten. Ook nooit problemen mee gehad qua claimen, iets wijzigen of beëindigen.
Alle reacties Link kopieren
Niet nodig.
En met de tussenpersonen die ik heb gehad ook geen denderende ervaringen.
Alle reacties Link kopieren
Of je wel of niet een tussenpersoon neemt is afhankelijk van welke verzekering je nodig hebt. Ik moest voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering een tussenpersoon omdat zonder de meeste polissen niet verkrijgbaar zijn.

Aanvankelijk dacht ik: prima, die man heeft mij een goede verzekering verkocht, misschien kan hij me ook helpen met mijn hypotheek. Het bedrijf waar hij werkte was immers vooral gericht op hypotheek advies. Maar daar vond hij het al te ingewikkeld omdat ik een beginnende ondernemer was. Toen hebben we alles maar zelf uitgezocht en dat beviel prima. Vervolgens bleek toen ik een beroep op die arbeidsongeschiktheidsverzekering wilde doen, dat hij mij de verkeerde polis had verkocht. Ik heb daar duizenden euro's schade door geleden. Het heeft mij veel moeite en juridisch advies gekost om dat te verhalen. Als ik alles zelf had uitgezocht had ik wel beter opgelet en was ik niet misleid. Voor mij nooit meer een tussenpersoon.
Alle reacties Link kopieren
Ik sluit mijn verzekeringen gewoon af bij de verzekeraar. Nog nooit gebruikt en het is gelukkig niet verplicht.

Soms kan het handig zijn, ik heb wel eens klanten die een arbeidsongeschiktheidverzekering nodig hebben en soms kan dit lastig zijn als er in het verleden ziektes zijn geweest. Dan kan een tussenpersoon handig zijn, omdat ze beter thuis zijn in de materie. En je deze zonder soms lastig kunt afsluiten.

Maar voor de meeste mensen heeft het enkel de toegevoegde waarde: makkelijk. Daar betaal je voor.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
01-06-2021 10:25
Het hoeft niet, maar het is wel handig als je een goede tussenpersoon hebt.

Het zal best net wat goedkoper kunnen zijn zonder tussenpersoon, maar dat is dubbeltjeswerk en als je een schade hebt kan het ontbreken van goed advies zo duizenden euro’s schelen.
het gaat ons niet om het geld... maar om de manier waarop ze reageren, b.v. de zonnecollector lekte daar waar het pijpje ervan door het dak naar binnen komt. het dak moet gerepareerd worden en er is geen dak dekker te vinden die het dak op wilde ivm de storm regen en harde wind. Dakdekkers vertelde ons dat ze het dak niet op mogen en dan zeggen hun "moet U ff googlen " had ik al een halve dag gedaan....

We hadden uiteraard wel gezorgd dat de vervolg schade niet onnodig groot werd.. en maar zeuren is het al gemaakt??
Alle reacties Link kopieren
De voorwaarden van een verzekering kun je zelf ook doorlezen en vergelijken. Ik zie er het nut niet zo van in om daar iemand tussen te zetten.
Alle reacties Link kopieren
Normaal hebben we geen tussenpersoon, contact direct met de verzekering gaat altijd goed.
Alleen de opstalverzekering ging via de tussenpersoon die ook de hypotheek geregeld had. Dat bleek een drama, alleen daarom ben ik uiteindelijk overgestapt naar een ander. Niks mis met de tussenpersoon op zich, maar altijd die extra stap...
Dan belde ik bijvoorbeeld om de dekking aan te passen, ik kijk op mijn verzekeringspapieren en bel het telefoonnummer wat daar staat (tijdje in de wacht, gegevens doorgeven...) "oh mevrouw, u bent via die tussenpersoon, die moet u bellen." "Ehm, bel ik daar nu niet mee dan? ik bel gewoon het nummer op de papieren!" Voor sommige dingen meost ik de tussenpersoon hebben, voor sommige dingen direct met de verzekering... Het voegde gewoon niks extra toe.
Alle reacties Link kopieren
aliana schreef:
01-06-2021 10:39
Normaal hebben we geen tussenpersoon, contact direct met de verzekering gaat altijd goed.
Alleen de opstalverzekering ging via de tussenpersoon die ook de hypotheek geregeld had. Dat bleek een drama, alleen daarom ben ik uiteindelijk overgestapt naar een ander. Niks mis met de tussenpersoon op zich, maar altijd die extra stap...
Dan belde ik bijvoorbeeld om de dekking aan te passen, ik kijk op mijn verzekeringspapieren en bel het telefoonnummer wat daar staat (tijdje in de wacht, gegevens doorgeven...) "oh mevrouw, u bent via die tussenpersoon, die moet u bellen." "Ehm, bel ik daar nu niet mee dan? ik bel gewoon het nummer op de papieren!" Voor sommige dingen meost ik de tussenpersoon hebben, voor sommige dingen direct met de verzekering... Het voegde gewoon niks extra toe.
Dat ook ja. Of dan bel je en dan is jouw accountmanager er niet, en nee, daar moet je op wachten. Terwijl als je de verzekeraar zelf belt, er altijd wel iemand is die iets kan doen.

Ik zou je opstalverzekering gewoon bij de verzekeraar afsluiten en opzeggen via de tussenpersoon.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren
Tussenpersonen zijn uit de tijd dat informatie lastig te vinden en te duiden was. Het is een relatief duur systeem omdat zo iemand natuurlijk ook wat moet verdienen. In het verleden zijn de meeste mensen flink opgelicht door dit soort "onafhankelijke" tussenpersonen. Zij werden niet alleen door de klant betaald maar ook nog eens door de verzekeringsmaatschappijen. Je kreeg dus nooit de meest geschikte verzekering, maar de verzekering waar de tussenpersoon het meeste aan verdiende.

Tegenwoordig zijn tussenpersonen voor 99% van de gevallen volkomen overbodig. Het is alleen maar duurder. Alle informatie over polissen kun je zo terugvinden op de vele vergelijkingssites. Schademeldingen kun je gewoon rechtstreeks bij de maatschappij doen. En in reviews kun je lezen hoe goed ze dat doen.
Alle reacties Link kopieren
Als je het geen probleem vindt alles zelf uit te zoeken en tegen elkaar af te wegen, kan je net zo goed direct bij een verzekeringsmaatschappij afsluiten. De prijs maakt vaak niet eens echt uit, tussenpersonen worden natuurlijk door de verzekeraar betaald, maar verzekeraars die direct verzekeren moeten hiervoor natuurlijk ook kosten maken aan personeel etc. Maar sommige verzekeringen/maatschappijen kan je alleen via een tussenpersoon afsluiten. En als je wat meer maatwerk wil (dure apparatuur, kunst, etc) is een onafhankelijke tussenpersoon/adviseur ook wel aan te raden. Bedenk ook goed dat sites als Independer niet 100% onafhankelijk zijn.
Eigen ervaring: ik heb lange tijd tot volle tevredenheid bij een grote onafhankelijke tussenpersoon gezeten, goed advies en persoonlijke benadering, totdat deze ook toestemming kreeg een eigen verzekering te gaan voeren, de nadruk kwam toen heel erg te liggen op het sluiten van verzekeringen, en ik kreeg het gevoel dat ik steeds meer zelf moest regelen, dat terwijl ze notabene een service abonnement invoerden. Ik ben uiteindelijk overgestapt naar een andere tussenpersoon, klein kantoor van iemand bij wie ik vroeger nog op school heb gezeten, geen gedoe met extra kosten door een service abonnement en gewoon weer persoonlijke en snelle service!
"Who would've thought it?"
Alle reacties Link kopieren
Vind het ook niet meer nodig tegenwoordig. Kan het meeste zelf uitzoeken en als de verzekering een goede klantenservice ben je ook prima uit.
Hier na een inbraak echt prima geholpen door de verzekering.
Alle reacties Link kopieren
ik zal wel suf zijn, maar geen idee of we er voor betalen.
maar inderdaad de rechtsbijstand en auto kan alleen maar via een tussen persoon.
Alle reacties Link kopieren
1960to4 schreef:
01-06-2021 11:52
ik zal wel suf zijn, maar geen idee of we er voor betalen.
maar inderdaad de rechtsbijstand en auto kan alleen maar via een tussen persoon.
De verzekering die je nu hebt misschien, maar de rest kun je ook zonder tussenpersoon afsluiten. Ik zou eens kijken of de verzekering die hebt ook zonder tussenpersoon is af te sluiten.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
1960to4 schreef:
01-06-2021 10:33
het gaat ons niet om het geld... maar om de manier waarop ze reageren, b.v. de zonnecollector lekte daar waar het pijpje ervan door het dak naar binnen komt. het dak moet gerepareerd worden en er is geen dak dekker te vinden die het dak op wilde ivm de storm regen en harde wind. Dakdekkers vertelde ons dat ze het dak niet op mogen en dan zeggen hun "moet U ff googlen " had ik al een halve dag gedaan....

We hadden uiteraard wel gezorgd dat de vervolg schade niet onnodig groot werd.. en maar zeuren is het al gemaakt??
Ik had het dan ook uitdrukkelijk over goede tussenpersonen.

Het zal ook wel afhangen van wat je wil verzekeren. Ik heb wel een aantal lastige verzekeringen, waar je bij independer niet mee terecht kan. Ik kan mij dus ook wel voorstellen dat het voor sommige mensen anders is.

Toch kan ik mij nog wel herinneren dat bij een inbraak (en dat was nog in de tijd dat ik wel een normale inboedelverzekering had) het probleem had dat ik over het bedrag aan electronica heen ging. Met iets van € 5.000. Mijn tussenpersoon heeft toen met de verzekering contact gehad en uit coulance is dat uiteindelijk toch nog vergoed. Dus voor mij was het op basis van die ervaring sowieso de moeite waard.
Alle reacties Link kopieren
Nee, volgens mij is het hebben van een tussenpersoon redelijk ouderwets. Niet vervelend bedoeld hoor, maar het stamt uit de tijd dat informatie nog niet zo toegankelijk was.
Tegenwoordig kun je eigenlijk alles via internet zelf wel uitzoeken dus ik zie de meerwaarde ook niet in van een tussenpersoon.
Alle reacties Link kopieren
Al mijn verzekeringen sluit (en sloot ik altijd) direct bij de verzekeraar af.
Toen ik mijn bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering online bij de verzekeraar, kreeg ik vervolgens een polis met daarop alleen de contactgegevens van de tussenpersoon (een groot kantoor). Blijkbaar werkt deze verzekeraar alleen samen met tussenpersonen. Prima, ware het niet dat de medewerkers van deze tussenpersoon een vrij simpele vraag over mijn polis niet 1,2,3 konden beantwoorden. Tsja.
Ik blijf dus gewoon alle (privé of zakelijke) verzekeringen online afsluiten.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven