Psyche
alle pijlers
het leed dat..
woensdag 2 oktober 2013 om 17:01
uwv heet
net in tranen mijn beste vriendin aan de telefoon gehad. helemaal in paniek.
in t kort ze zit sinds feb 2012 in de ziektewet (angst en paniek stoornis) nadat haar contract niet werd beëindigd (ze ging ziek uit dienst na 10 maanden in de ziektewet met werkgever te hebben gezeten) heeft toen na haar contract werd beëindigd een arts vh uwv gezien, daarna een jaar later weer een arts, toen 5 maanden later een arbeidsdeskundige en vorige week weer een arts.
die vertelde haar doodleuk dat omdat ze niet overkomt als een psychische gestoord persoon ze beter wordt gemeld en de ww in kan gaan en moet gaan solliciteren. ze heeft het afgelopen jaar een psycholoog gezien en die verwees haar door naar een tweedelijns psy vanwege de zwaarte van haar problematiek. dus haar stoornissen was niet even in een paar eerstelijns sessies op te lossen. de arbeids deskundige gaf dit jaar in juli aan dat ze misschien vrijwilligers werk kan gaan doen maar haar psycholoog raadde dit af, dit zou haar herstel belemmeren. vervolgens dus vorige week de arts gezien die haar doodleuk bovenstaand verteld. kan dit zomaar? ik bedoel zij heeft haar plichten gedaan om aan haar herstel te werken. ze is er nog lang niet maar ze doet alles wat ze kan maar het uwv heeft ook eea nagelaten aangezien ze niet is begeleidt etc. ze gaat uiteraard bezwaar indienen maar hoe nu verder. weet ff niet zo goed wat ik haar kan adviseren. zij weet ook niet zo goed wat er nu van haar wordt verwacht. moet ze nu gaan solliciteren en hoe vaak per week moeten er brieven de deur uit gaan. ze is als de dood dat ze alleen op pad moet naar een sollicitatie.. arm kind.. ik weet dat er heeel veel mensen zijn die misbruik van de situatie maken maar zij heeft altijd sinds haar 15de gewerkt en is echt niet iemand die misbruikt maakt van de situatie.
iemand advies, tips etc?
net in tranen mijn beste vriendin aan de telefoon gehad. helemaal in paniek.
in t kort ze zit sinds feb 2012 in de ziektewet (angst en paniek stoornis) nadat haar contract niet werd beëindigd (ze ging ziek uit dienst na 10 maanden in de ziektewet met werkgever te hebben gezeten) heeft toen na haar contract werd beëindigd een arts vh uwv gezien, daarna een jaar later weer een arts, toen 5 maanden later een arbeidsdeskundige en vorige week weer een arts.
die vertelde haar doodleuk dat omdat ze niet overkomt als een psychische gestoord persoon ze beter wordt gemeld en de ww in kan gaan en moet gaan solliciteren. ze heeft het afgelopen jaar een psycholoog gezien en die verwees haar door naar een tweedelijns psy vanwege de zwaarte van haar problematiek. dus haar stoornissen was niet even in een paar eerstelijns sessies op te lossen. de arbeids deskundige gaf dit jaar in juli aan dat ze misschien vrijwilligers werk kan gaan doen maar haar psycholoog raadde dit af, dit zou haar herstel belemmeren. vervolgens dus vorige week de arts gezien die haar doodleuk bovenstaand verteld. kan dit zomaar? ik bedoel zij heeft haar plichten gedaan om aan haar herstel te werken. ze is er nog lang niet maar ze doet alles wat ze kan maar het uwv heeft ook eea nagelaten aangezien ze niet is begeleidt etc. ze gaat uiteraard bezwaar indienen maar hoe nu verder. weet ff niet zo goed wat ik haar kan adviseren. zij weet ook niet zo goed wat er nu van haar wordt verwacht. moet ze nu gaan solliciteren en hoe vaak per week moeten er brieven de deur uit gaan. ze is als de dood dat ze alleen op pad moet naar een sollicitatie.. arm kind.. ik weet dat er heeel veel mensen zijn die misbruik van de situatie maken maar zij heeft altijd sinds haar 15de gewerkt en is echt niet iemand die misbruikt maakt van de situatie.
iemand advies, tips etc?
woensdag 2 oktober 2013 om 17:08
Volgens mij moet ze dan in beroep tegen die beslissing. Dan gaat ze een hele mallemolen in waar ze waarschijnlijk toch aan het korste eind gaat trekken. Ze kan haar energie beter in haar herstel steken. Het is echt een ellende daar bij die keuringsartsen wat dit betreft. Net Lourdes daar.
You know how I know? Because I reeaally think so!
woensdag 2 oktober 2013 om 17:35
Loopt ze nu nog bij een psycholoog? Kan ze daarmee misschien overleggen of hij/zij eens contact wil zoeken met het UWV en uitleggen wat zij/haar kijk op op haar psychische toestand is?
Ik werk zelf als psycholoog en en mij (of de psychiater op onze afdeling) wordt ook wel eens gevraagd of wij informaie willen verstrekken. Ik zou zelf nooit zeggen 'X kan/mag niet werken', maar wel 'X heeft last van ... en in mijn optiek is het nu het verstandigst om eerst te gaan behandelen om die en die reden'.
(en sms raad ik ook juist aan om wél alvast weer te gaan reïntegreren, maar dat zal ik dan ook tegen de betreffemde patiënt zeggen).
Ik werk zelf als psycholoog en en mij (of de psychiater op onze afdeling) wordt ook wel eens gevraagd of wij informaie willen verstrekken. Ik zou zelf nooit zeggen 'X kan/mag niet werken', maar wel 'X heeft last van ... en in mijn optiek is het nu het verstandigst om eerst te gaan behandelen om die en die reden'.
(en sms raad ik ook juist aan om wél alvast weer te gaan reïntegreren, maar dat zal ik dan ook tegen de betreffemde patiënt zeggen).
Ik spreek toch geen Chinees?!
woensdag 2 oktober 2013 om 17:56
Misschien kan ze via het UWV een reïntegratietraject volgen, als ik me niet vergis is ze gedurende dat traject vrij van sollicitatieplicht.
Ze kan inderdaad in beroep gaan, ook al zou ze aan het kortste eind trekken, dan blijft ze tot de definitieve beslissing in de ziektewet maar niet langer dan tot februari 2014.
Ze kan inderdaad in beroep gaan, ook al zou ze aan het kortste eind trekken, dan blijft ze tot de definitieve beslissing in de ziektewet maar niet langer dan tot februari 2014.
verba volant, scripta manent.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:02
woensdag 2 oktober 2013 om 18:09
quote:MrsStanleyWalker schreef op 02 oktober 2013 @ 17:08:
Volgens mij moet ze dan in beroep tegen die beslissing. Dan gaat ze een hele mallemolen in waar ze waarschijnlijk toch aan het korste eind gaat trekken. Ze kan haar energie beter in haar herstel steken. Het is echt een ellende daar bij die keuringsartsen wat dit betreft. Net Lourdes daar.
Wat een onzin, het is helemaal geen Lourdes! Dat riepen mensen die niet tevreden waren met uitslag van hun herkeuring, van 100% ziek naar 0%. En dat kwam omdat je nogal redelijk makkelijk een WAO-uitkering kon krijgen met vage, niet objectiveerbare aandoeningen. Daar is (terecht!) een streep door getrokken en natuurlijk waren veel mensen daar boos over en dus noemden ze het UWV net Lourdes: je gaat er ziek heen en komt er helemaal genezen weer uit. Maar ja, als klachten niet te bewijzen zijn, wordt het een moeilijk verhaal natuurlijk.
En voor een WIA-uitkering geldt, dat je misschien je eigen werk niet meer kunt uitvoeren, maar wel ander werk kunt doen.
Volgens mij moet ze dan in beroep tegen die beslissing. Dan gaat ze een hele mallemolen in waar ze waarschijnlijk toch aan het korste eind gaat trekken. Ze kan haar energie beter in haar herstel steken. Het is echt een ellende daar bij die keuringsartsen wat dit betreft. Net Lourdes daar.
Wat een onzin, het is helemaal geen Lourdes! Dat riepen mensen die niet tevreden waren met uitslag van hun herkeuring, van 100% ziek naar 0%. En dat kwam omdat je nogal redelijk makkelijk een WAO-uitkering kon krijgen met vage, niet objectiveerbare aandoeningen. Daar is (terecht!) een streep door getrokken en natuurlijk waren veel mensen daar boos over en dus noemden ze het UWV net Lourdes: je gaat er ziek heen en komt er helemaal genezen weer uit. Maar ja, als klachten niet te bewijzen zijn, wordt het een moeilijk verhaal natuurlijk.
En voor een WIA-uitkering geldt, dat je misschien je eigen werk niet meer kunt uitvoeren, maar wel ander werk kunt doen.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:14
quote:MrsStanleyWalker schreef op 02 oktober 2013 @ 18:02:
Een reïntegratietraject heeft men alleen in de WIA nog recht op, niet in de WW en de vriendin van TO is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV. Ze staat er in principe alleen voor.Nee hoor, ze kan in bezwaar gaan en zich verzekeren van rechtskundige hulp. En jouw opmerking: "ze is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV" slaat echt helemaal nergens op. Of heb je erbij gezeten soms??
Een reïntegratietraject heeft men alleen in de WIA nog recht op, niet in de WW en de vriendin van TO is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV. Ze staat er in principe alleen voor.Nee hoor, ze kan in bezwaar gaan en zich verzekeren van rechtskundige hulp. En jouw opmerking: "ze is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV" slaat echt helemaal nergens op. Of heb je erbij gezeten soms??
woensdag 2 oktober 2013 om 18:24
Meer dan bezwaar kan je vriendin nu even niet doen.
Besef wel dat je alleen haar kant van het verhaal hoort, haar beleving haar waarheid. Wat niet betekent dat zij haar klachten niet als heel zwaar kan ervaren.
Ik vind het jammer dat het UWV tegenwoordig minder doet aan het geleidelijk activeren van mensen wat voor je vriendin veel beter zou zijn. Je vriendin lijkt hier ook niet voor open te staan daar zij vrijwiilgerswerk ook al heeft afgeschreven.
Een psycholoog is geen arts en kan daarbij geen bindende uitspraak doen over de medische ongeschiktheid tot werken. DE psycholoog kan zelfs een serieuze klacht krijgen indien hij uitspraken doet die niet tot zijn vakgebied behoren. Daarnaast mogen heel veel specialisten vanuit de medische richtlijnen geen uitspraak doen over de geschiktheid tot werk en reintegratie daar dit is voorbehouden aan bedrijfs- en verzekeringsartsen die hiervoor zijn opgeleid.
Dit is mede de reden waardoor ik het idee heb dat het verhaal van je vriendin wat eenzijdig en gekleurd is door haar eigen beleving.
Ik zou het loslaten, alleen luisteren en je vriendin een beetje afleiden door leuke dingen met haar af te spreken.
Besef wel dat je alleen haar kant van het verhaal hoort, haar beleving haar waarheid. Wat niet betekent dat zij haar klachten niet als heel zwaar kan ervaren.
Ik vind het jammer dat het UWV tegenwoordig minder doet aan het geleidelijk activeren van mensen wat voor je vriendin veel beter zou zijn. Je vriendin lijkt hier ook niet voor open te staan daar zij vrijwiilgerswerk ook al heeft afgeschreven.
Een psycholoog is geen arts en kan daarbij geen bindende uitspraak doen over de medische ongeschiktheid tot werken. DE psycholoog kan zelfs een serieuze klacht krijgen indien hij uitspraken doet die niet tot zijn vakgebied behoren. Daarnaast mogen heel veel specialisten vanuit de medische richtlijnen geen uitspraak doen over de geschiktheid tot werk en reintegratie daar dit is voorbehouden aan bedrijfs- en verzekeringsartsen die hiervoor zijn opgeleid.
Dit is mede de reden waardoor ik het idee heb dat het verhaal van je vriendin wat eenzijdig en gekleurd is door haar eigen beleving.
Ik zou het loslaten, alleen luisteren en je vriendin een beetje afleiden door leuke dingen met haar af te spreken.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:24
quote:MrsStanleyWalker schreef op 02 oktober 2013 @ 18:02:
Een reïntegratietraject heeft men alleen in de WIA nog recht op, niet in de WW en de vriendin van TO is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV. Ze staat er in principe alleen voor.Je hebt gelijk, ik ben in de war met een bijscholingstraject. Ik weet niet of dat nog mogelijk is, een kennis van me heeft destijds een cursus gevolgd met behoud van uitkering. Ik weet niet of zoiets nog mogelijk is want dat was ergens in 19 zoveel en negentig.
Een reïntegratietraject heeft men alleen in de WIA nog recht op, niet in de WW en de vriendin van TO is spontaan genezen volgens de keuringsarts van het UWV. Ze staat er in principe alleen voor.Je hebt gelijk, ik ben in de war met een bijscholingstraject. Ik weet niet of dat nog mogelijk is, een kennis van me heeft destijds een cursus gevolgd met behoud van uitkering. Ik weet niet of zoiets nog mogelijk is want dat was ergens in 19 zoveel en negentig.
verba volant, scripta manent.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:27
quote:dubbeltje4 schreef op 02 oktober 2013 @ 18:09:
[...]
Dat riepen mensen die niet tevreden waren met uitslag van hun herkeuring, van 100% ziek naar 0%.
En voor een WIA-uitkering geldt, dat je misschien je eigen werk niet meer kunt uitvoeren, maar wel ander werk kunt doen.Je hoeft maar voor 1% ziek te zijn voor je eigen werk om ziektewet te krijgen. Een ziektewetuitkering betekent dus niet dat je geen ander werk kunt doen dan het eigen werk.
[...]
Dat riepen mensen die niet tevreden waren met uitslag van hun herkeuring, van 100% ziek naar 0%.
En voor een WIA-uitkering geldt, dat je misschien je eigen werk niet meer kunt uitvoeren, maar wel ander werk kunt doen.Je hoeft maar voor 1% ziek te zijn voor je eigen werk om ziektewet te krijgen. Een ziektewetuitkering betekent dus niet dat je geen ander werk kunt doen dan het eigen werk.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:40
Maar als ik het verhaal zo lees is ze al sinds begin vorig jaar ziek, maar heeft ze pas sinds dit jaar psychologische hulp. En omdat ze gestart is bij eerstelijns, zal de huisarts die haar doorverwezen heeft waarschijnlijk ook verwacht hebben dat het allemaal wel meeviel. Op basis van wat je dus verteld over de input die zij doet om te herstellen, krijg ik niet de indruk dat ze daar heel hard mee bezig is. Wellicht denkt de UWV-arts op basis daarvan ook wel dat haar klachten daarom wel meevallen. M.a.w. jij kent alleen het verhaal van je vriendin, wellicht is het toch allemaal wel wat anders dan zij voor doet komen...
woensdag 2 oktober 2013 om 18:46
quote:Blaadje84 schreef op 02 oktober 2013 @ 18:40:
Maar als ik het verhaal zo lees is ze al sinds begin vorig jaar ziek, maar heeft ze pas sinds dit jaar psychologische hulp. En omdat ze gestart is bij eerstelijns, zal de huisarts die haar doorverwezen heeft waarschijnlijk ook verwacht hebben dat het allemaal wel meeviel. Op basis van wat je dus verteld over de input die zij doet om te herstellen, krijg ik niet de indruk dat ze daar heel hard mee bezig is. Wellicht denkt de UWV-arts op basis daarvan ook wel dat haar klachten daarom wel meevallen. M.a.w. jij kent alleen het verhaal van je vriendin, wellicht is het toch allemaal wel wat anders dan zij voor doet komen...Dat klopt niet blaadje, de vriendin van to is al bijna 2 jaar ziek, bijna 1 jaar bij de werkgever en 1 jaar ziektewet. De vriendin van to is al 2 jaar thuis.
Maar als ik het verhaal zo lees is ze al sinds begin vorig jaar ziek, maar heeft ze pas sinds dit jaar psychologische hulp. En omdat ze gestart is bij eerstelijns, zal de huisarts die haar doorverwezen heeft waarschijnlijk ook verwacht hebben dat het allemaal wel meeviel. Op basis van wat je dus verteld over de input die zij doet om te herstellen, krijg ik niet de indruk dat ze daar heel hard mee bezig is. Wellicht denkt de UWV-arts op basis daarvan ook wel dat haar klachten daarom wel meevallen. M.a.w. jij kent alleen het verhaal van je vriendin, wellicht is het toch allemaal wel wat anders dan zij voor doet komen...Dat klopt niet blaadje, de vriendin van to is al bijna 2 jaar ziek, bijna 1 jaar bij de werkgever en 1 jaar ziektewet. De vriendin van to is al 2 jaar thuis.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 2 oktober 2013 om 18:51
Dat jouw vriendin flinke psychische problemen heeft, betekent helaas niet per definitie dat zij dan ook arbeidsongeschikt is. Het zal haar ongetwijfeld meer moeite kosten om te solliciteren en om een passende baan te vinden, maar er zijn gerust functies die zij naast haar therapie zou kunnen uitoefenen.
En van de positieve kant bekeken: misschien is het juist wel fijner voor haar om ook therapie te krijgen terwijl ze weer de arbeidsmarkt betreedt? De psycholoog moet haar oa begeleiden om haar angsten te overwinnen en de angst om te werken lijkt mij een heel belangrijke angst om met voorrang aan te pakken. Zeker nu alle sociale vangnetten steeds meer uitgekleed worden!
En van de positieve kant bekeken: misschien is het juist wel fijner voor haar om ook therapie te krijgen terwijl ze weer de arbeidsmarkt betreedt? De psycholoog moet haar oa begeleiden om haar angsten te overwinnen en de angst om te werken lijkt mij een heel belangrijke angst om met voorrang aan te pakken. Zeker nu alle sociale vangnetten steeds meer uitgekleed worden!
woensdag 2 oktober 2013 om 18:54
quote:viva-amber schreef op 02 oktober 2013 @ 18:46:
[...]
Dat klopt niet blaadje, de vriendin van to is al bijna 2 jaar ziek, bijna 1 jaar bij de werkgever en 1 jaar ziektewet. De vriendin van to is al 2 jaar thuis.Hetgeen wat jij nu zegt ontken ik ook helemaal niet in mijn post, dus wat klopt er dan niet?
[...]
Dat klopt niet blaadje, de vriendin van to is al bijna 2 jaar ziek, bijna 1 jaar bij de werkgever en 1 jaar ziektewet. De vriendin van to is al 2 jaar thuis.Hetgeen wat jij nu zegt ontken ik ook helemaal niet in mijn post, dus wat klopt er dan niet?
woensdag 2 oktober 2013 om 19:16
ze zit al sinds mei 2011 thuis. bijna een jaar bij een werkgever (ttv zwangerschap) met contract en nu bijna 2 jaar (dus tot feb 2014 in de zw) dus al bijna 3 jaar thuis
lastig zeg ik weet nu nog niet wat ik haar kan vertellen om haar gerust te stellen. vind het zo gek dat ze iemand opeens genezen kunnen verklaren. denk dat ze wel in bezwaar gaat maar geloof dat ze daarmee niet het proces van starten met de ww vertraagt (of ik heb me verkeerd daarover ingelezen)
en idd in mijn werk zie ik ook dat psychiaters geen adviezen geven over je kan niet werken of je mag niet werken maar wel in de trant van.. "ik acht het in het belang van haar behandeling niet raadzaam om nu al te starten met werk .. zo iets dus haha
een psycholoog is toch wel degene die de patiënt behandelt en blijf het raar vinden dat het uwv na een gesprek vn 30 min kan roepen.. u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kan gaan werken?!?!
hoe kan je dat stellen na 1 gesprek van 30 min?
lastig zeg ik weet nu nog niet wat ik haar kan vertellen om haar gerust te stellen. vind het zo gek dat ze iemand opeens genezen kunnen verklaren. denk dat ze wel in bezwaar gaat maar geloof dat ze daarmee niet het proces van starten met de ww vertraagt (of ik heb me verkeerd daarover ingelezen)
en idd in mijn werk zie ik ook dat psychiaters geen adviezen geven over je kan niet werken of je mag niet werken maar wel in de trant van.. "ik acht het in het belang van haar behandeling niet raadzaam om nu al te starten met werk .. zo iets dus haha
een psycholoog is toch wel degene die de patiënt behandelt en blijf het raar vinden dat het uwv na een gesprek vn 30 min kan roepen.. u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kan gaan werken?!?!
hoe kan je dat stellen na 1 gesprek van 30 min?
woensdag 2 oktober 2013 om 19:25
quote:chica2009 schreef op 02 oktober 2013 @ 19:16:
een psycholoog is toch wel degene die de patiënt behandelt en blijf het raar vinden dat het uwv na een gesprek vn 30 min kan roepen.. u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kan gaan werken?!?!
hoe kan je dat stellen na 1 gesprek van 30 min?
Een psycholoog is geen arts.
Daarnaast doet een verzekeringsarts, onderzoek op basis van het medisch dossier en het gesprek.
Het is een verkeerde aanname dat alleen het gesprek leidend is.
Daarbij wordt vooral gekeken of iemand verzekeringstechnisch arbeidsongeschikt is. Omstandigheden als kinderen en thuissituatie worden beperkt meegewogen.
Indien iemand psychisch heel ziek is dan kan iemand namelijk ook niet het huishouden draaien en voor een klein kind zorgen. Bij iIemand die het huishouden doet en een kind verzorgt wordt een zekere mate van belastbaarheid daarom al veronderstelt.
een psycholoog is toch wel degene die de patiënt behandelt en blijf het raar vinden dat het uwv na een gesprek vn 30 min kan roepen.. u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kan gaan werken?!?!
hoe kan je dat stellen na 1 gesprek van 30 min?
Een psycholoog is geen arts.
Daarnaast doet een verzekeringsarts, onderzoek op basis van het medisch dossier en het gesprek.
Het is een verkeerde aanname dat alleen het gesprek leidend is.
Daarbij wordt vooral gekeken of iemand verzekeringstechnisch arbeidsongeschikt is. Omstandigheden als kinderen en thuissituatie worden beperkt meegewogen.
Indien iemand psychisch heel ziek is dan kan iemand namelijk ook niet het huishouden draaien en voor een klein kind zorgen. Bij iIemand die het huishouden doet en een kind verzorgt wordt een zekere mate van belastbaarheid daarom al veronderstelt.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
woensdag 2 oktober 2013 om 19:25
Voordat alles onder de paraplu van het UWV viel had je nog het GAK. Ik kreeg in 1977 een ongelukje, brak een middenvoetsbeentje. Twee dagen later moest ik verschijnen voor controle, dat kon niet want ik had nog geen loopgips, met krukken kon ook niet want ik had een zwaar gekneusde pols. Met veel moeite kon ik een afspraak maken voor een week later. Ik kom de kamer van de "controlerend geneesheer" binnen en wat schetst mijn verbazing: de brief waarin stond dat ik kon werken lag al ondertekend op me te wachten. Het loopgips was nog maar net droog. Nou wilde ik ook niet thuisblijven maar de manier waarop het ging schoot wel in het verkeerde keelgat. Zo gaan ze bij die instellingen met mensen om.
verba volant, scripta manent.
woensdag 2 oktober 2013 om 19:31
Hij gebruikte de term psychisch gestoord persoon? Iemand met een angst en paniek stoornis is niet psychisch gestoord en een dergelijk benaming is uiterst onprofessioneel!
Ze moet een klacht in gaan dienen en vragen om een herkeuring of in elk geval iets om dit besluit te herzien. Indien mogelijk met de hulp van haar psych.
Ze moet een klacht in gaan dienen en vragen om een herkeuring of in elk geval iets om dit besluit te herzien. Indien mogelijk met de hulp van haar psych.
woensdag 2 oktober 2013 om 20:43
Dit is allemaal 'van horen zeggen'. Je gaat af op de informatie die je vriendin geeft. Deze informatie kan een nogal gekleurd en eenzijdig beeld van de werkelijkheid geven.
Zoals eerder gezegd zal een psycholoog zich in de praktijk niet uitlaten over de kwestie of iemand wel of niet in staat is om te werken. Dat een psycholoog zelfs vrijwilligerswerk afraadt lijkt me al helemaal onwaarschijnlijk. Wat moet je vriendin dan gaan doen met al haar vrije tijd volgens deze psycholoog? Shoppen op Wehkamp.nl ? Herhalingen kijken van Oprah Winfrey?
Ze kan inderdaad bezwaar aantekenen, maar het lijkt me zinvoller om voor elkaar te krijgen dat ze wat extra hulp of begeleiding krijgt om wat eerste stappen te zetten (brieven de deur uit, gesprek met uitzendbureau etc).
Overigens zijn dit soort 'personeelsdossiers' een nachtmerrie voor een kleine of middelgrote werkgever. In het geval van jouw vriendin komt-ie er nog redelijk goed van af omdat haar contract kennelijk afliep.
Zoals eerder gezegd zal een psycholoog zich in de praktijk niet uitlaten over de kwestie of iemand wel of niet in staat is om te werken. Dat een psycholoog zelfs vrijwilligerswerk afraadt lijkt me al helemaal onwaarschijnlijk. Wat moet je vriendin dan gaan doen met al haar vrije tijd volgens deze psycholoog? Shoppen op Wehkamp.nl ? Herhalingen kijken van Oprah Winfrey?
Ze kan inderdaad bezwaar aantekenen, maar het lijkt me zinvoller om voor elkaar te krijgen dat ze wat extra hulp of begeleiding krijgt om wat eerste stappen te zetten (brieven de deur uit, gesprek met uitzendbureau etc).
Overigens zijn dit soort 'personeelsdossiers' een nachtmerrie voor een kleine of middelgrote werkgever. In het geval van jouw vriendin komt-ie er nog redelijk goed van af omdat haar contract kennelijk afliep.
donderdag 3 oktober 2013 om 08:36
@ondernemer: heb de mail gezien van de psy waarin hij haar schreef dat hij haar niet adviseert om nu aan vrijwilligerswerk te gaan doen omdat dit haar herstel zou tegenwerken.. dus ze doen het wel.
@neve: letterlijke woorden waren volgens mijn vriendin aan t eind van de gesprek: u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kunt gewoon gaan werken. ik vind dit ook niet kunnen uwv arts of niet.
ze gaat denk ik een herkeuring aanvragen. sprak haar gisteren en ze wil niet van de zw de wia in.. ze wil gewoon de resterende tijd in de zw gebruiken om aan de slag te gaan met een tweedelijns psy en zoals de arb deskundige van het uwv eerder aangaf.. met vrijwilligers werk starten om zo aan het eind van haar zw beter te zijn om weer aan t werk te gaan. klinkt niet zo heel gek toch. haar 9 maanden bij de psycholoog hebben al zoveel geholpen dus dat dat de komende 6 maanden bij een tweedelijns ook gaat werken. tis nu gewoon te vroeg.
en nogmaals ze wil niet de wia in
@neve: letterlijke woorden waren volgens mijn vriendin aan t eind van de gesprek: u komt niet over als iemand die psychisch gestoord is dus u kunt gewoon gaan werken. ik vind dit ook niet kunnen uwv arts of niet.
ze gaat denk ik een herkeuring aanvragen. sprak haar gisteren en ze wil niet van de zw de wia in.. ze wil gewoon de resterende tijd in de zw gebruiken om aan de slag te gaan met een tweedelijns psy en zoals de arb deskundige van het uwv eerder aangaf.. met vrijwilligers werk starten om zo aan het eind van haar zw beter te zijn om weer aan t werk te gaan. klinkt niet zo heel gek toch. haar 9 maanden bij de psycholoog hebben al zoveel geholpen dus dat dat de komende 6 maanden bij een tweedelijns ook gaat werken. tis nu gewoon te vroeg.
en nogmaals ze wil niet de wia in
