AIVD hackt onterecht internetfora
zaterdag 30 november 2013 om 07:17
zondag 1 december 2013 om 19:02
quote:quattro35 schreef op 01 december 2013 @ 18:56:
[...]
Jij bent wel erg naief als je denkt dat zulke diensten zich ook maar 1 seconde iets aantrekken van regeltjes om toestemming te vragen...
Misschien in de VS niet maar er is nog geen enkele bron die aangeeft dat de AIVD dat ook niet doet.
Daarom heeft Alexander Pechtold gisteren in Tros kamerbreed op Radio1 ook aangedrongen op een parlementaire enquête.
[...]
Jij bent wel erg naief als je denkt dat zulke diensten zich ook maar 1 seconde iets aantrekken van regeltjes om toestemming te vragen...
Misschien in de VS niet maar er is nog geen enkele bron die aangeeft dat de AIVD dat ook niet doet.
Daarom heeft Alexander Pechtold gisteren in Tros kamerbreed op Radio1 ook aangedrongen op een parlementaire enquête.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 december 2013 om 19:03
zondag 1 december 2013 om 19:09
quote:hollebollegijs schreef op 01 december 2013 @ 19:02:
[...]
Misschien in de VS niet maar er is nog geen enkele bron die aangeeft dat de AIVD dat ook niet doet.
Daarom heeft Alexander Pechtold gisteren in Tros kamerbreed op Radio1 ook aangedrongen op een parlementaire enquête.En dan gaat het niet om het zonder toestemming hacken van fora. Maar goed wat niet is kan nog komen natuurlijk.
[...]
Misschien in de VS niet maar er is nog geen enkele bron die aangeeft dat de AIVD dat ook niet doet.
Daarom heeft Alexander Pechtold gisteren in Tros kamerbreed op Radio1 ook aangedrongen op een parlementaire enquête.En dan gaat het niet om het zonder toestemming hacken van fora. Maar goed wat niet is kan nog komen natuurlijk.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
zondag 1 december 2013 om 19:11
quote:Francelle schreef op 01 december 2013 @ 19:02:
[...]
Jij zei dat wanneer "ze" de junior admin van iets illegaals zouden verdenken ze dan even naar binnen zouden gaan.
Dat is niet zomaar eventjes.
Even hierop terugkomend.
Sanoma zal zo alle info uit handen geven. Draaien ze vast hun hand niet voor om.
[...]
Jij zei dat wanneer "ze" de junior admin van iets illegaals zouden verdenken ze dan even naar binnen zouden gaan.
Dat is niet zomaar eventjes.
Even hierop terugkomend.
Sanoma zal zo alle info uit handen geven. Draaien ze vast hun hand niet voor om.
zondag 1 december 2013 om 19:49
quote:scriptum schreef op 01 december 2013 @ 19:44:
Pechthold is een amateur. Een geldverslindende amateur door zoiets te roepen. Wat denkt ie nou? Dat nadenkende mensen geloven dat er tijdens een parlementaire enquete staatsbelangen aan de kant worden geschoven om de waarheid boven water te halen.
Dat weten we niet, voorlopig zijn er alleen maar veronderstellingen dat de AIVD zich niet aan de wet zou houden.
Als er bewijzen waren geweest had diezelfde Pechtold Kamervragen gesteld, hij is niet voor niets oppositie.
Pechthold is een amateur. Een geldverslindende amateur door zoiets te roepen. Wat denkt ie nou? Dat nadenkende mensen geloven dat er tijdens een parlementaire enquete staatsbelangen aan de kant worden geschoven om de waarheid boven water te halen.
Dat weten we niet, voorlopig zijn er alleen maar veronderstellingen dat de AIVD zich niet aan de wet zou houden.
Als er bewijzen waren geweest had diezelfde Pechtold Kamervragen gesteld, hij is niet voor niets oppositie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 1 december 2013 om 19:56
quote:hollebollegijs schreef op 01 december 2013 @ 19:49:
[...]
Dat weten we niet, voorlopig zijn er alleen maar veronderstellingen dat de AIVD zich niet aan de wet zou houden.
Als er bewijzen waren geweest had diezelfde Pechtold Kamervragen gesteld, hij is niet voor niets oppositie.Ik zou qua landsbelang geen vertrouwen hebben in een veiligheidsdienst die zich aan de regels zou houden. Zou lachen zijn zeg, als er aanleiding zou zijn om verdachten te onderzoeken maar het zou niet mogen want oh oh oh de privacy regels zouden maar eens in het gedrang komen.
[...]
Dat weten we niet, voorlopig zijn er alleen maar veronderstellingen dat de AIVD zich niet aan de wet zou houden.
Als er bewijzen waren geweest had diezelfde Pechtold Kamervragen gesteld, hij is niet voor niets oppositie.Ik zou qua landsbelang geen vertrouwen hebben in een veiligheidsdienst die zich aan de regels zou houden. Zou lachen zijn zeg, als er aanleiding zou zijn om verdachten te onderzoeken maar het zou niet mogen want oh oh oh de privacy regels zouden maar eens in het gedrang komen.
zondag 1 december 2013 om 20:54
quote:scriptum schreef op 01 december 2013 @ 19:56:
[...]
Ik zou qua landsbelang geen vertrouwen hebben in een veiligheidsdienst die zich aan de regels zou houden. Zou lachen zijn zeg, als er aanleiding zou zijn om verdachten te onderzoeken maar het zou niet mogen want oh oh oh de privacy regels zouden maar eens in het gedrang komen.Ligt er aan, volgens de site van de AIVD zijn er toch nog heel wat legale mogelijkheden om aan informatie te komen.
https://www.aivd.nl/actueel/
In 2006 zijn is deze regelgeving nog verruimd
http://rechtennieuws.nl/8 ... et-door-tweede-kamer.html
[...]
Ik zou qua landsbelang geen vertrouwen hebben in een veiligheidsdienst die zich aan de regels zou houden. Zou lachen zijn zeg, als er aanleiding zou zijn om verdachten te onderzoeken maar het zou niet mogen want oh oh oh de privacy regels zouden maar eens in het gedrang komen.Ligt er aan, volgens de site van de AIVD zijn er toch nog heel wat legale mogelijkheden om aan informatie te komen.
https://www.aivd.nl/actueel/
In 2006 zijn is deze regelgeving nog verruimd
http://rechtennieuws.nl/8 ... et-door-tweede-kamer.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 december 2013 om 13:05
quote:christiane schreef op 01 december 2013 @ 19:11:
[...]
Even hierop terugkomend.
Sanoma zal zo alle info uit handen geven. Draaien ze vast hun hand niet voor om.
Aan een organisatie als de aivd (of politie), zullen ze dat ongetwijfeld doen.
Maar stel, iemand is geregistreerd met een hotmailaccount, dan hebben ze nog niet zomaar naam en adres.
[...]
Even hierop terugkomend.
Sanoma zal zo alle info uit handen geven. Draaien ze vast hun hand niet voor om.
Aan een organisatie als de aivd (of politie), zullen ze dat ongetwijfeld doen.
Maar stel, iemand is geregistreerd met een hotmailaccount, dan hebben ze nog niet zomaar naam en adres.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
maandag 2 december 2013 om 16:34
quote:christiane schreef op 02 december 2013 @ 13:21:
Nee, maar meestal wordt een hotmailaccount voor meerdere websites gebruikt. 1+1+1+nog meer=10.En dan komt HBG op een lijst omdat hij pro zwarte Piet is, gescheiden is en tot overmaat van ramp Vitesse fan.
Nee, maar meestal wordt een hotmailaccount voor meerdere websites gebruikt. 1+1+1+nog meer=10.En dan komt HBG op een lijst omdat hij pro zwarte Piet is, gescheiden is en tot overmaat van ramp Vitesse fan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 6 december 2013 om 18:20
Alles kan worden teruggehaald qua informatie.
Tegenwoordig heb je gewoon geen enkele privacy meer.
Ik vind het erg dat het zo is, maar het houd mij niet tegen om bepaalde zoekacties op bv. google in te voeren.
zoekopdrachten,telefoongesprekken,smsjes,niets is prive.
En ben blij dat er klokkenluiders zijn, die hun mond open trekken en vertellen wat er gaande is.
In plaats van alles in de doofpot.
Tegenwoordig heb je gewoon geen enkele privacy meer.
Ik vind het erg dat het zo is, maar het houd mij niet tegen om bepaalde zoekacties op bv. google in te voeren.
zoekopdrachten,telefoongesprekken,smsjes,niets is prive.
En ben blij dat er klokkenluiders zijn, die hun mond open trekken en vertellen wat er gaande is.
In plaats van alles in de doofpot.