Actueel
alle pijlers
Bibsgate
zondag 27 april 2014 om 13:09
maandag 28 april 2014 om 20:33
quote:lechatrose schreef op 28 april 2014 @ 20:18:
[...]
Al die hilariteit die ik hier en in de media zie vind ik opvallend. Blijkbaar moet ik als vrouw dit ok vinden?
Ik vind de hilariteit meer irritant dan opvallend. Typisch iets van deze tijd, waarin non-nieuws nieuws wordt als je het maar vaak genoeg herhaalt. Deze mug is niet uitgegroeid tot één olifant, maar een hele kudde.
En het gaat helemaal nergens over; het lijkt per ongeluk te zijn gebeurd en het is verder typisch zo'n voorval dat normale mensen gemakkelijk van zich af laten glijden (pun intended). Soms moet je ook gewoon je schouders kunnen ophalen over andermans onhandigheid en sociale flaters.
Of je dit 'als vrouw ok moet vinden'.. tja, pick your battles zou ik zeggen.
[...]
Al die hilariteit die ik hier en in de media zie vind ik opvallend. Blijkbaar moet ik als vrouw dit ok vinden?
Ik vind de hilariteit meer irritant dan opvallend. Typisch iets van deze tijd, waarin non-nieuws nieuws wordt als je het maar vaak genoeg herhaalt. Deze mug is niet uitgegroeid tot één olifant, maar een hele kudde.
En het gaat helemaal nergens over; het lijkt per ongeluk te zijn gebeurd en het is verder typisch zo'n voorval dat normale mensen gemakkelijk van zich af laten glijden (pun intended). Soms moet je ook gewoon je schouders kunnen ophalen over andermans onhandigheid en sociale flaters.
Of je dit 'als vrouw ok moet vinden'.. tja, pick your battles zou ik zeggen.
maandag 28 april 2014 om 20:41
quote:ondernemer schreef op 28 april 2014 @ 20:33:
[...]
; het lijkt per ongeluk te zijn gebeurd en het is verder typisch zo'n voorval dat normale mensen gemakkelijk van zich af laten glijden .Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?
[...]
; het lijkt per ongeluk te zijn gebeurd en het is verder typisch zo'n voorval dat normale mensen gemakkelijk van zich af laten glijden .Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?
maandag 28 april 2014 om 20:43
quote:nina1966 schreef op 28 april 2014 @ 20:41:
[...]
Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?Juist.
[...]
Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?Juist.
maandag 28 april 2014 om 20:58
quote:nina1966 schreef op 28 april 2014 @ 20:41:
[...]
Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...
[...]
Ten eerste is het niet per ongeluk, kijk de nos beelden maar goed na hij flikt het een aantal keer. Verder staat en loopt hij het merendeel van de tijd veel te dicht op haar lip. Als normaal mens had je er wat van gezegd. Helaas is maxima geen "normaal" mens en was ze niet in de positie om er wat van te zeggen. Dit omdat het dan sowieso ophef had veroorzaakt in de media en nu kan het nog binnenskamers blijven, ze heeft er geen officiele ophef over gemaakt Verder had een normaal mens hem een duw, klap oid verkocht. Echt ik zou de kriebels krijgen met dat gehijg in mijn nek de hele dag. Max doet ook pogingen om hem van haar weg te houden, draait zich af, staat met de elleboog wijd uit en loopt steeds weg van hem. Hij volgt haar als een loops hondje. Als een collega dit op je werk zou doen zou hij een berisping krijgen ivm seksuele intimidatie. Als baas mag je dit soort gedrag niet toelaten, waarom moet max dat dan wel?Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...
maandag 28 april 2014 om 21:03
maandag 28 april 2014 om 21:03
quote:ondernemer schreef op 28 april 2014 @ 20:58:
[...]
Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...Voor eventjes was er geen ophef van gekomen.
[...]
Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...Voor eventjes was er geen ophef van gekomen.
maandag 28 april 2014 om 21:06
quote:ondernemer schreef op 28 april 2014 @ 20:58:
[...]
Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...Onzin. Tis al eeuwen een algemeen feit dat je aan een vrouw zijn kont niet moet aankomen, ook niet aan een man zijn kont, trouwens. Ouwevieze rekels zijn natuurlijk ook van alle tijden.Bah.
[...]
Later kan ik zeggen dat ik het van dichtbij heb meegemaakt. Het begin van de Vierde Feministische Golf, naar aanleiding van een burgervader die met zijn hand eventjes te dicht bij de billen van Maxima kwam...Onzin. Tis al eeuwen een algemeen feit dat je aan een vrouw zijn kont niet moet aankomen, ook niet aan een man zijn kont, trouwens. Ouwevieze rekels zijn natuurlijk ook van alle tijden.Bah.
maandag 28 april 2014 om 21:13
quote:zas schreef op 27 april 2014 @ 23:33:
[...]
Inderdaad. Ik zie het ook eerder als een soort beschermend of vertrouwd gebaar dan dat ik het seksueel vind. Als mijn man aan mijn kont zit doet hij dat op een hele andere manier.Ik wil helemaal niet dat de eerste de beste vreemde aan mijn middel zit om me de goede kant op te geleiden, laat staan aan mijn kont. Blijf met je poten van me af.
[...]
Inderdaad. Ik zie het ook eerder als een soort beschermend of vertrouwd gebaar dan dat ik het seksueel vind. Als mijn man aan mijn kont zit doet hij dat op een hele andere manier.Ik wil helemaal niet dat de eerste de beste vreemde aan mijn middel zit om me de goede kant op te geleiden, laat staan aan mijn kont. Blijf met je poten van me af.
maandag 28 april 2014 om 21:15
quote:Ikhierhuh schreef op 28 april 2014 @ 21:06:
[...]
Onzin. Tis al eeuwen een algemeen feit dat je aan een vrouw zijn kont niet moet aankomen, ook niet aan een man zijn kont, trouwens. Ouwevieze rekels zijn natuurlijk ook van alle tijden.Bah.
Op zich kan ik hier wel in meegaan, maar per ongeluk een keer een bil aanraken omdat je een inschattingsfout maakt of er met je hoofd echt niet bij bent, kan zelfs de meest keurige m/v overkomen (zelf heb ik wel eens een vriendin van mijn vrouw op haar mond gezoend door zo'n misverstand; gelukkig is mijn huwelijk nog heel en ben ik nergens aan de schandpaal genageld, maar dat terzijde).
Verder rust de conclusie over de aanraking op een 3D interpretatie van 2D beelden op televisie. Dat hij haar daadwerkelijk aanraakt heb ik in in ieder geval niet kunnen vaststellen, evenmin als dat Maxima geërgerd lijkt of 'blikken van verstandhouding' wisselt met WA of iets dergelijks. Het is allemaal overinterpretatie en ophef om niets.
[...]
Onzin. Tis al eeuwen een algemeen feit dat je aan een vrouw zijn kont niet moet aankomen, ook niet aan een man zijn kont, trouwens. Ouwevieze rekels zijn natuurlijk ook van alle tijden.Bah.
Op zich kan ik hier wel in meegaan, maar per ongeluk een keer een bil aanraken omdat je een inschattingsfout maakt of er met je hoofd echt niet bij bent, kan zelfs de meest keurige m/v overkomen (zelf heb ik wel eens een vriendin van mijn vrouw op haar mond gezoend door zo'n misverstand; gelukkig is mijn huwelijk nog heel en ben ik nergens aan de schandpaal genageld, maar dat terzijde).
Verder rust de conclusie over de aanraking op een 3D interpretatie van 2D beelden op televisie. Dat hij haar daadwerkelijk aanraakt heb ik in in ieder geval niet kunnen vaststellen, evenmin als dat Maxima geërgerd lijkt of 'blikken van verstandhouding' wisselt met WA of iets dergelijks. Het is allemaal overinterpretatie en ophef om niets.
maandag 28 april 2014 om 21:18
quote:meisje22 schreef op 28 april 2014 @ 00:21:
Exact MrsStanleyWalker. Nu ik er over nadenk. Ik reis vaak en veel met OV, altijd al gedaan. Als het druk is, let ik altijd goed op hoe ik ga staan, zodat er niet een of andere viezerik per ongeluk' aan mijn kont kan zitten. Dat is voor mij wel normaal en aangeleerd gedrag, omdat het inderdaad vaak gebeurt. Maar dat maakt het ongewenst/ onbewust/ ongepast aanraken niet normaal, of 'gewoon' en laat staan acceptabel.Sterker nog, ik sta liever helemaal niet tegen andere mensen aan. Of het nou viezeriken zijn of niet ;-
Exact MrsStanleyWalker. Nu ik er over nadenk. Ik reis vaak en veel met OV, altijd al gedaan. Als het druk is, let ik altijd goed op hoe ik ga staan, zodat er niet een of andere viezerik per ongeluk' aan mijn kont kan zitten. Dat is voor mij wel normaal en aangeleerd gedrag, omdat het inderdaad vaak gebeurt. Maar dat maakt het ongewenst/ onbewust/ ongepast aanraken niet normaal, of 'gewoon' en laat staan acceptabel.Sterker nog, ik sta liever helemaal niet tegen andere mensen aan. Of het nou viezeriken zijn of niet ;-
maandag 28 april 2014 om 21:54
quote:573g8b schreef op 28 april 2014 @ 13:15:
[...]
Je praat als een autist die geen onderscheid kan maken tussen de ene en de andere sociale situatie. Alle varianten zijn goed of alles is fout. Maar zo werkt het niet. Er zijn oneindig veel aanrakingsmogelijkheden op de schaal van met voorbedachte rade fout en strafbaar tot spontaan fris leuk en positief.
Jij hebt nogal een kort geheugen neem ik aan ?
Ik reageerde namelijk op jouw beweringen in deze posting:
quote:573g8b schreef op 28 april 2014 @ 00:32:
[...]
Dan doet hij het misschien onbewust. Maar dat boeit toch niemand? Je blijft met je poten van andere mensen af tenzij iemand ermee akkoord is dat je aan hem/haar zit. En het is dus niet zo dat je vrouwen maar mag aanraken tenzij ze nadrukkelijk vermelden dat ze daar niet van gediend zijn.
En ik gaf je een voorbeeld van een spontane aanraking die ikzelf als positief heb ervaren.
Maar als mij dat een autist maakt in jouw ogen, prima hoor.
Daar ga ik de hele week van wakker liggen 's nachts. Echt waar.
[...]
Je praat als een autist die geen onderscheid kan maken tussen de ene en de andere sociale situatie. Alle varianten zijn goed of alles is fout. Maar zo werkt het niet. Er zijn oneindig veel aanrakingsmogelijkheden op de schaal van met voorbedachte rade fout en strafbaar tot spontaan fris leuk en positief.
Jij hebt nogal een kort geheugen neem ik aan ?
Ik reageerde namelijk op jouw beweringen in deze posting:
quote:573g8b schreef op 28 april 2014 @ 00:32:
[...]
Dan doet hij het misschien onbewust. Maar dat boeit toch niemand? Je blijft met je poten van andere mensen af tenzij iemand ermee akkoord is dat je aan hem/haar zit. En het is dus niet zo dat je vrouwen maar mag aanraken tenzij ze nadrukkelijk vermelden dat ze daar niet van gediend zijn.
En ik gaf je een voorbeeld van een spontane aanraking die ikzelf als positief heb ervaren.
Maar als mij dat een autist maakt in jouw ogen, prima hoor.
Daar ga ik de hele week van wakker liggen 's nachts. Echt waar.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 28 april 2014 om 22:07
Ik vind het smerig als mannen in een professionele setting aan de kont van een vrouw gaan zitten. Of midden op straat bij een onbekende of in een disco..
Pas een keer op een verjaardag discussie gehad. Iemand was opstraat op haar bips gemept. Door een wildvreemde. Ik zei dat ik dan des duivels zou zijn: mensen moeten met je poten van je af blijven. Zelfs al gebeurde er 'verder niks' en was de dame in kwestie niet echt bang of zo. Tot mijn grote verbazing reageerden er mensen met: "Ach ja, sommige konten zijn gewoon te lekker om niet aan te zitten". Een ander kwam dat het zo leuk is om vrouwen op stang te jagen. Joh, doe dat dan eens lekker bij een skinhead met een dikke pibull bij zich. Oh nee, dan is het ineens niet meer zo leuk om iemand te intimideren.
Ik snap dat vergoeilijkende niet zo. Het klopt niet. Waarom dan iets recht willen lullen wat niet klopt? Daar verbaas ik me misschien nog wel meer over.
Wat dat betreft is het wel goed om het erover te hebben, zonder een ander meteen van aanstellerij te beschuldigen.
Pas een keer op een verjaardag discussie gehad. Iemand was opstraat op haar bips gemept. Door een wildvreemde. Ik zei dat ik dan des duivels zou zijn: mensen moeten met je poten van je af blijven. Zelfs al gebeurde er 'verder niks' en was de dame in kwestie niet echt bang of zo. Tot mijn grote verbazing reageerden er mensen met: "Ach ja, sommige konten zijn gewoon te lekker om niet aan te zitten". Een ander kwam dat het zo leuk is om vrouwen op stang te jagen. Joh, doe dat dan eens lekker bij een skinhead met een dikke pibull bij zich. Oh nee, dan is het ineens niet meer zo leuk om iemand te intimideren.
Ik snap dat vergoeilijkende niet zo. Het klopt niet. Waarom dan iets recht willen lullen wat niet klopt? Daar verbaas ik me misschien nog wel meer over.
Wat dat betreft is het wel goed om het erover te hebben, zonder een ander meteen van aanstellerij te beschuldigen.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
maandag 28 april 2014 om 22:15
Ik snap ook niet dat als het per ongeluk is, dat je er dan niks van zou mogen zeggen of vinden. Of ineens hysterisch bent als je er wat van vind (altijd een mooie dooddoener natuurlijk om tegen vrouwen te gebruiken).
Rot op, als je het per ongeluk doet, dan biedt je je excuses aan en schaam je je ervoor, dat je een ander in verlegenheid hebt gebracht. Dan ga je het niet goed zitten praten.
Rot op, als je het per ongeluk doet, dan biedt je je excuses aan en schaam je je ervoor, dat je een ander in verlegenheid hebt gebracht. Dan ga je het niet goed zitten praten.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
maandag 28 april 2014 om 22:18
Het lijkt mij ook dat Lex 's avonds ook even een grapje maakt tegen Maxima over die ouwe die niet van haar billen af kon blijven. Ik vond het een beetje zielig dat je op een begeven moment leek te zien (kan montage zijn) dat ze steeds bij hem weg probeerde te komen. Kan ze er dan geen hofdame op zetten die even uitlegt aan hem dat Maxima niet wil dat hij bij haar binnen armslengte komt?
maandag 28 april 2014 om 22:28
Nou ja, als Maxima het wél erg vond, dan is het haar goed recht.
Ik vind het prima als iemand last heeft van ongewenste intimiteiten/intimidatie dat hij of zij daar dan makkelijk overheen stapt. Maar dat sommigen dit kunnen ontmeemt anderen niet het recht het wél erg te vinden als ze zoiets op het werk gebeurt. En er wel 'heisa' over maken.
Ik zou het op mijn eigen werk zeer kwalijk vinden als er een cultuur zou zijn dat je maar stoer je mond moet houden of dat de enige toegestane reactie er om lachen is. Als je het wél heel vervelend vind als een collega/zaken contact soortgelijke dingen doet, dan is het je goed recht.
Ik vind het prima als iemand last heeft van ongewenste intimiteiten/intimidatie dat hij of zij daar dan makkelijk overheen stapt. Maar dat sommigen dit kunnen ontmeemt anderen niet het recht het wél erg te vinden als ze zoiets op het werk gebeurt. En er wel 'heisa' over maken.
Ik zou het op mijn eigen werk zeer kwalijk vinden als er een cultuur zou zijn dat je maar stoer je mond moet houden of dat de enige toegestane reactie er om lachen is. Als je het wél heel vervelend vind als een collega/zaken contact soortgelijke dingen doet, dan is het je goed recht.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 1 mei 2014 om 10:37
donderdag 1 mei 2014 om 11:34
quote:Donkeyshot schreef op 01 mei 2014 @ 10:37:
Pakweg 500 reacties, omdat een verdwaalde burgemeestershand iets te dicht bij een royale bibs wordt gesignaleerd.
Nederland moet toch wel een heel gelukkig land zijn, als we ons over zoiets onbenullligs zó druk kunnen maken. Kennelijk zijn de echte problemen op. Er zijn mensen die niet van die handaanraking houden. Daar ligt niemand wakker van maar als het ter discussie komt...waarom zou men dat dan niet gewoon kunnen zeggen zonder meteen als zeurpiet te worden omschreven? Ik vind het wel terecht dat er aandacht aan besteed word. Zowieso in onze samenleving waar soms zelfs een dokter niet met zijn moslim-patiente alleen in een praktijkruimte mag zijn. Of sommige moslimma's die hun gezicht of kapsel niet willen tonen omdat het verkeerde gedachten kan opwekken bij een man ( )
Op dit filmpje probeert Rutte een vriendelijk-ogend contact te maken "door aanraking". Die hand op de schouder...of te wel "naar de schouder grijpen" en de manier waarop én waarom..."om iemand iets te laten geloven" vind ik onprettiger, met "voor-bedachte-rade" zelfs iets agressiever dan die lieflijk-ongepast-afglijdende hand van de burgemeester.
http://youtu.be/Bz1iKXRU2jA
http://youtu.be/RiRPkJKL7Ck
Pakweg 500 reacties, omdat een verdwaalde burgemeestershand iets te dicht bij een royale bibs wordt gesignaleerd.
Nederland moet toch wel een heel gelukkig land zijn, als we ons over zoiets onbenullligs zó druk kunnen maken. Kennelijk zijn de echte problemen op. Er zijn mensen die niet van die handaanraking houden. Daar ligt niemand wakker van maar als het ter discussie komt...waarom zou men dat dan niet gewoon kunnen zeggen zonder meteen als zeurpiet te worden omschreven? Ik vind het wel terecht dat er aandacht aan besteed word. Zowieso in onze samenleving waar soms zelfs een dokter niet met zijn moslim-patiente alleen in een praktijkruimte mag zijn. Of sommige moslimma's die hun gezicht of kapsel niet willen tonen omdat het verkeerde gedachten kan opwekken bij een man ( )
Op dit filmpje probeert Rutte een vriendelijk-ogend contact te maken "door aanraking". Die hand op de schouder...of te wel "naar de schouder grijpen" en de manier waarop én waarom..."om iemand iets te laten geloven" vind ik onprettiger, met "voor-bedachte-rade" zelfs iets agressiever dan die lieflijk-ongepast-afglijdende hand van de burgemeester.
http://youtu.be/Bz1iKXRU2jA
http://youtu.be/RiRPkJKL7Ck
LOEP ME MAAR aub.
