Psyche
alle pijlers
Termen
dinsdag 9 september 2014 om 00:56
Zonet ben ik de herdenking van kamp vlucht aan het kijken op uitzendinggemist.
Het valt mij wederom op dat er veelal termen gebruikt worden die voor de tweede Wereldoorlog gangbaar waren, maar die mijn inziens de lading totaal niet dekken en zelfs verhullend zijn. Waarom wordt deze termonolologie niet aangepast?
Enkele voorbeelden:
- executeren,
Waarom niet 'vermoorden' of 'dood schieten'
- deporteren,
Waarom niet 'ontvoeren' od 'kidnappen'
- 'joden'
Waarom niet 'mensen met een joods geloof' of 'gevangenen'?
Weet iemand meer voorbeelden?
En wat vinden jullie hiervan?
Het valt mij wederom op dat er veelal termen gebruikt worden die voor de tweede Wereldoorlog gangbaar waren, maar die mijn inziens de lading totaal niet dekken en zelfs verhullend zijn. Waarom wordt deze termonolologie niet aangepast?
Enkele voorbeelden:
- executeren,
Waarom niet 'vermoorden' of 'dood schieten'
- deporteren,
Waarom niet 'ontvoeren' od 'kidnappen'
- 'joden'
Waarom niet 'mensen met een joods geloof' of 'gevangenen'?
Weet iemand meer voorbeelden?
En wat vinden jullie hiervan?
dinsdag 9 september 2014 om 01:01
Heel simpel, omdat de terminologie nog steeds prima is...Het dekt prima de lading...
Executeren kan op verschillende manieren en is niet per definitie hetzelfde als vermoorden of dood schieten
Deporteren is niet hetzelfde als ontvoeren of kidnappen.
Joden zijn een ras, het is geen geloof.
Moeten ze het volgens jou ook kamp "Vlucht" gaan noemen zeker...
Ik zou als ik jou was me morgen weer aanmelden op de basisschool. Begin eens in groep 1 zou ik zeggen
Executeren kan op verschillende manieren en is niet per definitie hetzelfde als vermoorden of dood schieten
Deporteren is niet hetzelfde als ontvoeren of kidnappen.
Joden zijn een ras, het is geen geloof.
Moeten ze het volgens jou ook kamp "Vlucht" gaan noemen zeker...
Ik zou als ik jou was me morgen weer aanmelden op de basisschool. Begin eens in groep 1 zou ik zeggen
dinsdag 9 september 2014 om 01:01
Ik ben het juist helemaal niet met je eens. Jouw suggesties vind ik weer niet de lading dekken, de woorden die jij aangeeft vind ik passen bij alle vreselijke ellende die zijn gebeurd in de oorlog en ja, die dekken de gruwelen, iedereen weet denk ik wat ermee bedoelt wordt.
Nee ik ben het totaal niet met je eens dat er andere woorden gebruikt moeten worden, maar zeker niet jouw suggesties ervoor.
Kamp Vlucht?
Type foutje?
Nee ik ben het totaal niet met je eens dat er andere woorden gebruikt moeten worden, maar zeker niet jouw suggesties ervoor.
Kamp Vlucht?
Type foutje?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
dinsdag 9 september 2014 om 01:05
De terminologie wordt niet aangepast omdat de woorden die gebruikt worden en de woorden die jij voorstelt niet helemaal hetzelfde betekenen.
Executeren bijvoorbeeld:
Volgens vandale.nl: terechtstellen.
Terechtstellen betekent volgens vandale.nl: de doodstraf aan iemand voltrekken.
Vanuit ons huidige gedachtengoed zijn de mensen die geëxecuteerd zijn vermoord, en feitelijk zijn ze doodgeschoten. Maar er heeft iemand bevel voor gegeven, er is een vonnis of bevel aan vooraf gegaan. En dat maakt het een executie.
Wat de term "joden" betreft: in de tweede wereldoorlog ging het niet zozeer om het joodse geloof, maar om de joodse afkomst. En niet alle gevangenen waren van joodse afkomst en niet alle mensen van joodse afkomst waren gevangenen.
Executeren bijvoorbeeld:
Volgens vandale.nl: terechtstellen.
Terechtstellen betekent volgens vandale.nl: de doodstraf aan iemand voltrekken.
Vanuit ons huidige gedachtengoed zijn de mensen die geëxecuteerd zijn vermoord, en feitelijk zijn ze doodgeschoten. Maar er heeft iemand bevel voor gegeven, er is een vonnis of bevel aan vooraf gegaan. En dat maakt het een executie.
Wat de term "joden" betreft: in de tweede wereldoorlog ging het niet zozeer om het joodse geloof, maar om de joodse afkomst. En niet alle gevangenen waren van joodse afkomst en niet alle mensen van joodse afkomst waren gevangenen.
dinsdag 9 september 2014 om 07:10
dinsdag 9 september 2014 om 07:32
Deporteren betekent ook niet ontvoeren of kidnappen. Het betekent grote groepen mensen "weg voeren" naar een plek ver bij jou vandaan.
Als jij deze woorden niet begrijpt, en ook niet begrijpt waarom ze gebruikt worden, dan moet je nog maar eens jouw geschiedenisboeken induiken, want de woorden die jij gebruikt doen echt geen recht aan de verschrikkelijke dingen die er destijds zijn gebeurd!
Als jij deze woorden niet begrijpt, en ook niet begrijpt waarom ze gebruikt worden, dan moet je nog maar eens jouw geschiedenisboeken induiken, want de woorden die jij gebruikt doen echt geen recht aan de verschrikkelijke dingen die er destijds zijn gebeurd!
dinsdag 9 september 2014 om 08:10
Mweh, dit zijn toevallig allemaal slechte voorbeelden, maar wat mij wel opviel is dat in Duitse musea altijd op de bordjes staat dat 'persoon X is vermoord in kamp Y', terwijl in Nederland altijd staat dat 'persoon X is omgekomen in kamp Y'. Dan gaan die Duitsers er toch wat beter mee om.
En bij_zonder heeft gelijk: het ging over het ras Joden (niet het geloof). Als je van meerdere rassen afstamde kon je een briefje halen bij de dokter dat je voldoende niet-Joods was.
En bij_zonder heeft gelijk: het ging over het ras Joden (niet het geloof). Als je van meerdere rassen afstamde kon je een briefje halen bij de dokter dat je voldoende niet-Joods was.
Liever elitair dan een pauper!
dinsdag 9 september 2014 om 08:22
quote:
netniet schreef op 09 september 2014 @ 01:12:
Ik vind trouwens dat ze een dom blondje gewoon moeten benoemen zoals het is. Een persoon van het vrouwelijk geslacht met een laag intelligentie quotiënt en weinig tot geen pigment in het haar.Haarkleur correleert niet met intelligentie quotiënt, dus dat is hem net net, netniet.
netniet schreef op 09 september 2014 @ 01:12:
Ik vind trouwens dat ze een dom blondje gewoon moeten benoemen zoals het is. Een persoon van het vrouwelijk geslacht met een laag intelligentie quotiënt en weinig tot geen pigment in het haar.Haarkleur correleert niet met intelligentie quotiënt, dus dat is hem net net, netniet.
You know how I know? Because I reeaally think so!
