Seks
alle pijlers
Sletvrees
zondag 3 november 2013 om 18:23
"Hoe seksueel bevrijd zijn we eigenlijk? Sinds de seksuele revolutie zouden we de schaamte voorbij zijn, seks zonder schuld en zonde, vrijheid blijheid voor iedereen, dat was het idee.
Maar vrouwelijke seksualiteit wordt vaak verward met mooi en gewillig zijn. En actieve vrouwelijke lust wordt nog altijd kritisch bekeken: een vrouw die juist openlijk seksueel actief is wordt al snel een slet genoemd, terwijl mannen met soortgelijk gedrag stoer zijn.
Waar komt dit negatieve waardeoordeel van de vrouw als slet vandaan? In de documentaire 'Sletvrees' verkent Sunny Bergman het denken over vrouwelijke seksualiteit en onderzoekt hoe sletvrees ons bewustzijn en ons seksleven binnendringt."
Ben erg benieuwd naar deze documentaire die binnenkort op tv te zien is.. Nou is dit waarschijnlijk de verkeerde pijler voor een inhoudelijke discussie, maar wist niet waar ik het anders neer moest zetten..
Waar ik benieuwd naar ben is de vraag: Laat jij je beperken door je angst om een slet gevonden te worden?.. Stel dat dit waardeoordeel er niet was geweest, zou jij dan met meer mannen het bed in gedoken zijn??
Maar vrouwelijke seksualiteit wordt vaak verward met mooi en gewillig zijn. En actieve vrouwelijke lust wordt nog altijd kritisch bekeken: een vrouw die juist openlijk seksueel actief is wordt al snel een slet genoemd, terwijl mannen met soortgelijk gedrag stoer zijn.
Waar komt dit negatieve waardeoordeel van de vrouw als slet vandaan? In de documentaire 'Sletvrees' verkent Sunny Bergman het denken over vrouwelijke seksualiteit en onderzoekt hoe sletvrees ons bewustzijn en ons seksleven binnendringt."
Ben erg benieuwd naar deze documentaire die binnenkort op tv te zien is.. Nou is dit waarschijnlijk de verkeerde pijler voor een inhoudelijke discussie, maar wist niet waar ik het anders neer moest zetten..
Waar ik benieuwd naar ben is de vraag: Laat jij je beperken door je angst om een slet gevonden te worden?.. Stel dat dit waardeoordeel er niet was geweest, zou jij dan met meer mannen het bed in gedoken zijn??
maandag 2 december 2013 om 14:48
Ik heb me altijd heel afkerig gehouden van seks om de reden dat ik al heel jong geseksualiseerd werd doordat ik er ouder uit zag dan ik was. Ik kon er niet mee om gaan dat ik als 13jarige werd aangerand door een 21jarige. Ik heb geleerd in het OV om mannen niet aan te kijken. Nu ben ik ouder en geniet ik wel erg van sex en zie hoe jammer het is dat ik me zo heb moeten gedragen omdat ik niet tegen die geile mannen opkon.
Ik noem een man die ik ken die careless sex heeft met meerdere vrouwen zonder verliefdheid ook wel eens een slet. Niet omdat ik dit echt vind, maar om tegenwicht te bieden tegen hem omdat hij zijn bedpartners sletten noemt. Weet hij ook eens hoe dat is.
Ik noem een man die ik ken die careless sex heeft met meerdere vrouwen zonder verliefdheid ook wel eens een slet. Niet omdat ik dit echt vind, maar om tegenwicht te bieden tegen hem omdat hij zijn bedpartners sletten noemt. Weet hij ook eens hoe dat is.
maandag 2 december 2013 om 23:00
ik noem een man zeker wel eens een slet. alleen vind ik slet zijn geen slecht iets als je maar lol hebt. ben zelf totaal niet van de relaties maar een lekker potje seks op zijn tijd is altijd leuk toch!?
en als mensen vragen wat ik ga doen is mijn antwoord altijd : lekker slettebakken!
inmiddels zeggen me vriendinnen dit ook.
houd gewoon in dat ik met iedereen een praatje maak, door de tent zwier en lekker sjans. nix mis mee.
en als mensen vragen wat ik ga doen is mijn antwoord altijd : lekker slettebakken!
inmiddels zeggen me vriendinnen dit ook.
houd gewoon in dat ik met iedereen een praatje maak, door de tent zwier en lekker sjans. nix mis mee.
dinsdag 3 december 2013 om 13:56
Ik vind de documentaire niet zo sterk. Als ik Sunny goed begrijp, denkt ze dat de manier waarop mannen én vrouwen naar seks kijken is aangeleerd en wordt het vooral gedomineerd door de mannelijke kijk op seksualiteit. Mijn vraag zou echter zijn: hoe komt het dat het rollenpatroon tussen mannen en vrouwen überhaupt zo is?
Ik denk dat je met een dergelijke vraag altijd teruggaat naar de menselijke biologie en instincten. Vrouwen en mannen verschillen (in verschillende gradaties, dat wel) in lichaamsbouw en functionaliteit. Je gedrag is daar natuurlijk op afgestemd en dat is natuurlijk de bron van intrinsieke ongelijkheid (wat niet gelijkstaat aan ongelijkwaardigheid). Door te stellen dat het is aangeleerd begeef je je wel een beetje op goedkoop vlak: er zijn tal van onderzoeken op ander gebied die sekseverschillen aantonen, dus waarom kan dat dan ook niet op seksueel gebied? En gezien het verschil in functionaliteit van de voortplantingsorganen, waarom zou er ook geen verschil kunnen zijn in beleving van de seks? Wat overigens niet wil zeggen dat je er niet van kunt genieten trouwens...
Wat wel zo is, is dat vrouwen door de seksuele revolutie in het seksuele rollenpatroon meer 'vrijheid' hebben gekregen. Waar eerder vrouwen de grootste consequenties droegen bij seks hebben ze daar - in Westerse landen - meer controle over. In Congo en voorheen in Voorm. Joegoslavië worden vrouwen nog steeds verkracht om ze ook zwanger te maken (als een vorm van vernedering). Vrouwelijke seksualiteit is in beginsel altijd kwetsbaarder dan dat van de man.
Terugkomend op de sletvraag: wat is mijn oordeel over vrouwen die het met iedereen doen? Ik denk toch negatief, omdat ik van een vrouw toch een sterke controle over haar seksualiteit verlang. (Mannen die geen controle hebben over hun seksualiteit vind ik per saldo ook niet positief trouwens). Waarom verwacht ik een sterke controle over de seksualiteit bij een vrouw? Omdat ik sterk het idee heb dat vrouwen (of mensen in het algemeen) die het met iedereen doen hun gevoelens minder onder controle hebben, minder loyaal zijn, voor andere mensen een makkelijke prooi zijn enz. Te losbandige seksualiteit wordt in de natuur altijd afgestraft. Ook door uitvindingen zoals de pil. Daardoor hoef je niet maagd te blijven tot het huwelijk, maar enige gereserveerdheid met het delen van intieme gevoelens is in beginsel helemaal niet zo'n gek uitgangspunt. Daarnaast is gematigdheid voor mensen überhaupt geen slecht uitgangspunt
!
Dat er vrouwen (en mannen) zijn die dergelijke intieme gevoelens uitventen om voor andere mensen snelle seksuele behoeftes te bevredigen vind ik overigens een kunst. Vrijwel de meeste mensen kunnen met een dergelijk seksleven niet goed omgaan en het is in die zin ook af te raden. Dat mensen met argusogen kijken naar mensen met een vrij seksverkeer verbaasd me dan ook niets. Dat er een soort volksoordeel aan ten grondslag ligt verbaasd me ook niets; je moet mensen en mogelijke partners toch altijd beoordelen. Ik denk dat Sunny's documentaire dan ook vrij weinig veranderd. Hoe open-minded iedereen ook is die er over praat: iedere normale ouder zou een te open en vrije seksualiteit ontraden, simpelweg vanwege de risico's die voor meisjes nog altijd groter zijn dan voor jongens.
Ik denk dat je met een dergelijke vraag altijd teruggaat naar de menselijke biologie en instincten. Vrouwen en mannen verschillen (in verschillende gradaties, dat wel) in lichaamsbouw en functionaliteit. Je gedrag is daar natuurlijk op afgestemd en dat is natuurlijk de bron van intrinsieke ongelijkheid (wat niet gelijkstaat aan ongelijkwaardigheid). Door te stellen dat het is aangeleerd begeef je je wel een beetje op goedkoop vlak: er zijn tal van onderzoeken op ander gebied die sekseverschillen aantonen, dus waarom kan dat dan ook niet op seksueel gebied? En gezien het verschil in functionaliteit van de voortplantingsorganen, waarom zou er ook geen verschil kunnen zijn in beleving van de seks? Wat overigens niet wil zeggen dat je er niet van kunt genieten trouwens...
Wat wel zo is, is dat vrouwen door de seksuele revolutie in het seksuele rollenpatroon meer 'vrijheid' hebben gekregen. Waar eerder vrouwen de grootste consequenties droegen bij seks hebben ze daar - in Westerse landen - meer controle over. In Congo en voorheen in Voorm. Joegoslavië worden vrouwen nog steeds verkracht om ze ook zwanger te maken (als een vorm van vernedering). Vrouwelijke seksualiteit is in beginsel altijd kwetsbaarder dan dat van de man.
Terugkomend op de sletvraag: wat is mijn oordeel over vrouwen die het met iedereen doen? Ik denk toch negatief, omdat ik van een vrouw toch een sterke controle over haar seksualiteit verlang. (Mannen die geen controle hebben over hun seksualiteit vind ik per saldo ook niet positief trouwens). Waarom verwacht ik een sterke controle over de seksualiteit bij een vrouw? Omdat ik sterk het idee heb dat vrouwen (of mensen in het algemeen) die het met iedereen doen hun gevoelens minder onder controle hebben, minder loyaal zijn, voor andere mensen een makkelijke prooi zijn enz. Te losbandige seksualiteit wordt in de natuur altijd afgestraft. Ook door uitvindingen zoals de pil. Daardoor hoef je niet maagd te blijven tot het huwelijk, maar enige gereserveerdheid met het delen van intieme gevoelens is in beginsel helemaal niet zo'n gek uitgangspunt. Daarnaast is gematigdheid voor mensen überhaupt geen slecht uitgangspunt
!Dat er vrouwen (en mannen) zijn die dergelijke intieme gevoelens uitventen om voor andere mensen snelle seksuele behoeftes te bevredigen vind ik overigens een kunst. Vrijwel de meeste mensen kunnen met een dergelijk seksleven niet goed omgaan en het is in die zin ook af te raden. Dat mensen met argusogen kijken naar mensen met een vrij seksverkeer verbaasd me dan ook niets. Dat er een soort volksoordeel aan ten grondslag ligt verbaasd me ook niets; je moet mensen en mogelijke partners toch altijd beoordelen. Ik denk dat Sunny's documentaire dan ook vrij weinig veranderd. Hoe open-minded iedereen ook is die er over praat: iedere normale ouder zou een te open en vrije seksualiteit ontraden, simpelweg vanwege de risico's die voor meisjes nog altijd groter zijn dan voor jongens.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
dinsdag 11 februari 2014 om 15:22
Tja, wat moet je hier nu in een paar woorden iets over zeggen??? Het is allemaal zo dubbel...........volgens mijn bescheiden mening zijn we in de loop der eeuwen op een bepaalde manier gehersenspoelt waardoor bepaald menselijk gedrag in een kwaad daglicht is komen te staan. Dus als je als vrouw vrijuit durft te genieten van sex dan ben je een slet. En slet heeft voor veel mensen een negatieve ondertoon. en zo zijn we opgevoed. Je hoort zo niet te denken volgens de oneschreven regels. Maar wie bepaald dat??? Feit is dat je zowel als man en vrouw niet echt openlijk kan zeggen dat je van bepaalde dingen gewoon geniet. Men wringt zich liever in een leugen van de perfecte relatie. Feit blijft echter dat we er allemaal onze eigen iedeeen op na houden. Ik ben daar zelf uiteindelijk ook achter gekomen. Ik had ook altijd zo mn ideeen over t leven, maar toen ik op een avond op een erotisch kinky feest terecht kwam werd alles duidelijk. Niet alleen voelde ik me als een vis in t water. Ik zag ook nog eens een hele groep mensen met dezelfde gevoelens en ideeen als ik. Simpel gezegt zag ik mensen die durfde te genieten van het leven. Daarom.........wat is een slet??? een vrouw die durft te genieten van sex??? Ik ken zoveel mensen -zowel mannen als vrouwen- die vreemd gaan omdat er iets ontbreekt in hun relatie. Onder het mom van "zo lang de ander t niet merkt is alles okay". De meeste mannen zijn maar wat blij als ze een sletje in hun bed hebben liggen. Als t maar niet hun eigen vriendin is. En dat is het hypocriete in de verhaal. Inmiddels ben ik wat jaren verder en ik zou nooit meer terug willen naar mn oude leventje. En ja, de vrouwen/stellen waar ik mee omgaan zijn slet.........ze zouden niet anders genoemd willen worden. Daar heeft de wereld dan weer een bepaald beeld bij. Ik zie ons gewoon als onderdeel van een spel met als einddoel gewoon genieten en lol maken. Wat de wereld daarvan vindt zal me een rotzorg zijn...............
donderdag 13 februari 2014 om 01:10
Argh, wat een reacties die laatsten.
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust controle over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust controle over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?
donderdag 13 februari 2014 om 01:12
quote:lizzebeestje schreef op 13 februari 2014 @ 01:10:
Argh, wat een reacties die laatsten.
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust control over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?He He grappig.
Argh, wat een reacties die laatsten.
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust control over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?He He grappig.
donderdag 13 februari 2014 om 01:21
Ik was erg vroeg met seks, had ook een oudere vriend. Mag ik wel zeggen de jongenman mij ten alle tijden het best behandelt heeft! Hij wou mij en dat wist hij maar al te goed, waarbij leeftijdsgenoot vriendjes mij altijd minder behandeld hebben dan hij. En ja hij was mijn eerste, maar het verschil tussen hem en de 'jongens van nu' is wel erg duidelijk.
Het maakt mij eigenlijk niet zo veel uit, 'seks', zoenen en een beetje klieren kan ik ook best doen met iemand waar ik geen gevoelens voor heb. Ik hou gewoon van seks. Ik merk wel in mijn omgeving dat er op neergekeken wordt. Dat is vooral door vrouwen en die heb ik leren weg te strepen als ze zo denken,,anderen vinden het geen ramp. (:
Het maakt mij eigenlijk niet zo veel uit, 'seks', zoenen en een beetje klieren kan ik ook best doen met iemand waar ik geen gevoelens voor heb. Ik hou gewoon van seks. Ik merk wel in mijn omgeving dat er op neergekeken wordt. Dat is vooral door vrouwen en die heb ik leren weg te strepen als ze zo denken,,anderen vinden het geen ramp. (:
Silence is golden. Duct tape is silver.
donderdag 13 februari 2014 om 20:46
Waarom zou je bang moeten zijn om slet genoemd te worden? 'Sletvrees' is ook zo'n woord welke verbannen mag worden.
Persoonlijk maakt het mij niet uit of je 1 bedpartner of bijv. 50 bedpartners hebt gehad. Belangrijker is dat je weet wat je wil EN dat je daar over kan praten. Het gedoe met verlegen, stille types heb ik nu wel zo'n beetje gehad.
Persoonlijk maakt het mij niet uit of je 1 bedpartner of bijv. 50 bedpartners hebt gehad. Belangrijker is dat je weet wat je wil EN dat je daar over kan praten. Het gedoe met verlegen, stille types heb ik nu wel zo'n beetje gehad.
maandag 22 december 2014 om 08:56
Terugdenkend aan de documentaire van Sletvrees - en na het zien van Zwart als Roet kan ik me trouwens niet aan de indruk onttrekken dat Sunny Bergman vooral haar eigen waarden en normen promoot. In beide documentaires hanteert ze een soort van criterium van goed en fout waarbinnen ze haar waarnemingen probeert te framen. De ironie wil dat Zwart als Roet zich met name afspeelt in haar enge belevingswereld: voor 90% binnen de ring van Amsterdam (kijk maar terug). Dat vond ik nog het meest intrigerende aan de hele documentaire. Voor het ongegeneerd promoten van wat willekeurige eigen waarden en normen heb ik mijn lidmaatschap bij de VPRO opgezegd. Wel zinvolle programma's als Labyrint weghalen, maar wel geld overhebben voor dit soort intellectualistische hoogdraverij.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
dinsdag 23 december 2014 om 22:18
Idd, voor een groot deel zijn het haar eigen ideeën.
Maar dat is bij veel programma's zo, hoor. En veel van wat je in de krant leest ook, trouwens. Het is beter om altijd dat in gedachten te houden, dan lidmaatschap van VPRO op te zeggen, denk ik dan.
Maar dat is bij veel programma's zo, hoor. En veel van wat je in de krant leest ook, trouwens. Het is beter om altijd dat in gedachten te houden, dan lidmaatschap van VPRO op te zeggen, denk ik dan.
Snel internet vraagt niet per se om een snelle mening
woensdag 24 december 2014 om 20:20
Tja, zo maakt Sunny Bergman al jaren (ook al voor beperkt houdbaar) haar documantaires, heel persoonlijk. Daar geeft ze in interviews ook haar motivaties voor (ook al jaren, ook al voor Beperkt Houdbaar) Als je die stijl niet bevalt, kijk je lekker niet toch?
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
vrijdag 8 januari 2016 om 09:58
Gisteravond was Sletvrees weer op tv, ik zag de docu nu voor het eerst. Het tentje was leuk, de rest gewoon slecht. Wat een vooringenomenheid bij Bergman. En wat een rare overgang van 'sletje genoemd worden is slecht' naar 'sletjes zijn geil'. En wat een veroordeling van de pornoactrices over hun veroordeling van seks hebben op een toilet. Je doet nu precies hetzelfde he, andere vrouwen veroordelen over hun kijk op seks...
Wel erg leuk om de meningen te horen van de mensen in het tentje. Juist de jonge jongens veroordelen sletjes, en die ene man met stropdas die zelf veel vrouwen had gehad.
Wel erg leuk om de meningen te horen van de mensen in het tentje. Juist de jonge jongens veroordelen sletjes, en die ene man met stropdas die zelf veel vrouwen had gehad.
vrijdag 8 januari 2016 om 10:09
Hmmm, wist niets van deze serie af; vraag me ook al tijden af wanneer
er nou eindelijk anders tegen seksualiteit bij vrouwen wordt aangekeken.
Bedankt voor de tip, ga eens kijken of ik het wat vind via programma gemist...
Wordt in ieder geval weer iets bespreekbaar gemaakt door mevrouw Bergman
en dat kan ik zeker wel waarderen.
er nou eindelijk anders tegen seksualiteit bij vrouwen wordt aangekeken.
Bedankt voor de tip, ga eens kijken of ik het wat vind via programma gemist...
Wordt in ieder geval weer iets bespreekbaar gemaakt door mevrouw Bergman
en dat kan ik zeker wel waarderen.
escape to the country met jonnie irwin, allistair, jules , nikki, denise 16 hr bbc1
vrijdag 8 januari 2016 om 10:11
quote:lizzebeestje schreef op 13 februari 2014 @ 01:10:
Argh, wat een reacties die laatsten.
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust controle over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?
Argh, wat een reacties die laatsten.
Voor de goede orde wil ik trouwens even zeggen, dat ik het helemaal eens ben met (de impliciete uitgangspunten) van operator_7!
De waarden binnen onze Joods-Christelijke samenleving zijn de enige juiste!
De enige manier om lekker seks te hebben is enkel met een gevoelige penis! Als ook huid, borsten, clit en vagina tot de erogene zones horen en meerdere (soorten) orgasmes kunt beleven, dan moet seks wel echt heel erg klote zijn!
En cherry-picking (is daar een Nederlandstalig idioom voor?) in de seksuele-evolutie geeft de perfecte voorbeelden waarom dat zo is!
Hier een bewezen feit, vrouwen hebben zelfs bij meerdere partners , onbewust controle over door wie zij en zich laten bezwangeren.
En en nadenkertje als afsluiter, wie krijgt de meeste kinderen groot in een primitieve samenleving?
De pornoster, die in het rond neukt? En talloze minnaars heeft die voor haar klaar staan?
Of het kuise meisje dat niet van seks houdt, en zich uiteindelijk door één iemand laat veroveren?
escape to the country met jonnie irwin, allistair, jules , nikki, denise 16 hr bbc1
vrijdag 8 januari 2016 om 10:22
zaterdag 9 januari 2016 om 14:28
Het onderwerp is weer helemaal actueel sinds de oudjaarsrellen in Duitsland.
Vanaf hun 10e zijn meisjes en vrouwen vogelvrij. Het percentage slachtoffers is volgens representatief onderzoek van Rutgers Nissau stichting absurd hoog. De emotionele en financiele schade voor resp. de vrouw in kwestie en de maatschappij is gigantisch. Ja, gewoon hier in Nederland ! De normaalste zaak............?!
Vanaf hun 10e zijn meisjes en vrouwen vogelvrij. Het percentage slachtoffers is volgens representatief onderzoek van Rutgers Nissau stichting absurd hoog. De emotionele en financiele schade voor resp. de vrouw in kwestie en de maatschappij is gigantisch. Ja, gewoon hier in Nederland ! De normaalste zaak............?!
zaterdag 9 januari 2016 om 19:23
Sletvrees! Is daar geen Latijnse variant van? Slettofobie.
Interessante stelling in de OP, al is ie twee jaar oud. Zou ik meer sex hebben gehad ware ik niet bang geweest om voor slet uitgemaakt te worden. Pieker pieker... O, ik ben helemaal niet bang dat ik voor slet wordt uitgemaakt. En nu? Nee, ik denk niet dat mijn sletvrees het aantal mannen heeft bepaald waar ik de lakens mee heb gedeeld. Ik denk dat dat mijn karakter meer is eigenlijk. In combinatie met mijn ideeen over sexualiteit. Ja toch? Ik ben vrij liberaal en mijn karakter eh.. nou ik vind raar zijn niet erg iig. En mijn libido is niet zo hoog. Nou, dat laat ik dan maar aan anderen over he, of ik een slet ben of niet. Heb ik eigenlijk een keuze>
Interessante stelling in de OP, al is ie twee jaar oud. Zou ik meer sex hebben gehad ware ik niet bang geweest om voor slet uitgemaakt te worden. Pieker pieker... O, ik ben helemaal niet bang dat ik voor slet wordt uitgemaakt. En nu? Nee, ik denk niet dat mijn sletvrees het aantal mannen heeft bepaald waar ik de lakens mee heb gedeeld. Ik denk dat dat mijn karakter meer is eigenlijk. In combinatie met mijn ideeen over sexualiteit. Ja toch? Ik ben vrij liberaal en mijn karakter eh.. nou ik vind raar zijn niet erg iig. En mijn libido is niet zo hoog. Nou, dat laat ik dan maar aan anderen over he, of ik een slet ben of niet. Heb ik eigenlijk een keuze>
zondag 10 januari 2016 om 02:45
zondag 10 januari 2016 om 02:48
Heb met mijn vriend het laatste stukje van de docu gekeken.
Hij: "Ja, maar jullie hebben het makkelijk. Jullie kunnen tenminste nog zelf kiezen of jullie wel of niet een slet willen zijn. Als jullie seks willen dan kunnen jullie zo iemand uit de kroeg plukken. Dat kunnen wij mannen niet. Dát is pas oneerlijk."
Vond ik wel een goeie eigenlijk.
Hij: "Ja, maar jullie hebben het makkelijk. Jullie kunnen tenminste nog zelf kiezen of jullie wel of niet een slet willen zijn. Als jullie seks willen dan kunnen jullie zo iemand uit de kroeg plukken. Dat kunnen wij mannen niet. Dát is pas oneerlijk."
Vond ik wel een goeie eigenlijk.
