Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
donderdag 19 mei 2016 om 22:57
quote:soetkees schreef op 19 mei 2016 @ 22:53:
Sylvana is iemand die haar visie koste wat kost wil doordrukken, ook als ze daarmee de sympathie voor een goede zaak volledig naar de vernieling helpt. Het resultaat is dat ze het tegenovergestelde weet te bereiken.
Sylvana heeft een negatieve inborst. Alles deugt niet/is tegen haar/tegen minderheidsgroepen. Met als gevolg dat men zich volledig aan haar ergert, en het goede doel over het hoofd ziet, of negeert vanwege haar geblaat over de zaak.
Conclusie: Sylvana roept/wekt negatieve gevoelens op. En dat komt niet ten goede van de zaken waar zij zich voor wil inzetten.
Ze is dus niet geschikt als rolmodel/woordvoerder/gezicht etc voor een dergelijke beweging.Dan vertrekt ze hopelijk vast ook met de stille trom. Even kijken, wie hebben we nu al gehad, recent, Moskovic, Peter R, eh.. ik vergeet er een paar. Veel. En allemaal ongeschikt. Waarom probeert men het nog he? Je moet en heel sympatiek worden bevonden door heel veel mensen, en een heel scherp verstand hebben. Meedraaien in de Tweede Kamer, is niet bepaald voor iedereen. Ik zou er persoonlijk na een uurtje of 2 in slaap vallen en ik ben chronisch slapeloosje. Saai! Droog! Moeilijk! Maar ja, het staat wel leuk op je cv, ofzo.
Sylvana is iemand die haar visie koste wat kost wil doordrukken, ook als ze daarmee de sympathie voor een goede zaak volledig naar de vernieling helpt. Het resultaat is dat ze het tegenovergestelde weet te bereiken.
Sylvana heeft een negatieve inborst. Alles deugt niet/is tegen haar/tegen minderheidsgroepen. Met als gevolg dat men zich volledig aan haar ergert, en het goede doel over het hoofd ziet, of negeert vanwege haar geblaat over de zaak.
Conclusie: Sylvana roept/wekt negatieve gevoelens op. En dat komt niet ten goede van de zaken waar zij zich voor wil inzetten.
Ze is dus niet geschikt als rolmodel/woordvoerder/gezicht etc voor een dergelijke beweging.Dan vertrekt ze hopelijk vast ook met de stille trom. Even kijken, wie hebben we nu al gehad, recent, Moskovic, Peter R, eh.. ik vergeet er een paar. Veel. En allemaal ongeschikt. Waarom probeert men het nog he? Je moet en heel sympatiek worden bevonden door heel veel mensen, en een heel scherp verstand hebben. Meedraaien in de Tweede Kamer, is niet bepaald voor iedereen. Ik zou er persoonlijk na een uurtje of 2 in slaap vallen en ik ben chronisch slapeloosje. Saai! Droog! Moeilijk! Maar ja, het staat wel leuk op je cv, ofzo.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
donderdag 19 mei 2016 om 22:59
quote:Sapsorrow schreef op 19 mei 2016 @ 22:53:
Tja juno, tis maar net hoe je ertegenaan kijkt, okee, veel vermaak, maar hoeveel intelligente mensen blijven er over om het land te besturen? Tsja. Het is dat ik het de komende tijd zo druk heb.....
Tja juno, tis maar net hoe je ertegenaan kijkt, okee, veel vermaak, maar hoeveel intelligente mensen blijven er over om het land te besturen? Tsja. Het is dat ik het de komende tijd zo druk heb.....
Met deze temperaturen en harde ondergrond is het moeilijk voedsel vinden voor vogels en egels en eekhoorns. Voer ze bij met het juiste voer. Dank je wel.
donderdag 19 mei 2016 om 23:00
quote:Sapsorrow schreef op 19 mei 2016 @ 22:57:
[...]
Dan vertrekt ze hopelijk vast ook met de stille trom. Even kijken, wie hebben we nu al gehad, recent, Moskovic, Peter R, eh.. ik vergeet er een paar. Veel. En allemaal ongeschikt. Waarom probeert men het nog he? Je moet en heel sympatiek worden bevonden door heel veel mensen, en een heel scherp verstand hebben. Meedraaien in de Tweede Kamer, is niet bepaald voor iedereen. Ik zou er persoonlijk na een uurtje of 2 in slaap vallen en ik ben chronisch slapeloosje. Saai! Droog! Moeilijk! Maar ja, het staat wel leuk op je cv, ofzo.
Het verschil met Moskovitz of Peter RRRRR is dat deze twee laatsten nog in staat zijn om enige sympathie voor hun al dan niet goede zaak op te wekken.
Sylvana is vooral boos. En weet niets zinnigs in te brengen.
Verschil tussen Sul en Mos/Vries is dat de laatste twee nog enigszins weten waar ze het over hebben. Onze SS is alleen maar boos en provocerend.
[...]
Dan vertrekt ze hopelijk vast ook met de stille trom. Even kijken, wie hebben we nu al gehad, recent, Moskovic, Peter R, eh.. ik vergeet er een paar. Veel. En allemaal ongeschikt. Waarom probeert men het nog he? Je moet en heel sympatiek worden bevonden door heel veel mensen, en een heel scherp verstand hebben. Meedraaien in de Tweede Kamer, is niet bepaald voor iedereen. Ik zou er persoonlijk na een uurtje of 2 in slaap vallen en ik ben chronisch slapeloosje. Saai! Droog! Moeilijk! Maar ja, het staat wel leuk op je cv, ofzo.
Het verschil met Moskovitz of Peter RRRRR is dat deze twee laatsten nog in staat zijn om enige sympathie voor hun al dan niet goede zaak op te wekken.
Sylvana is vooral boos. En weet niets zinnigs in te brengen.
Verschil tussen Sul en Mos/Vries is dat de laatste twee nog enigszins weten waar ze het over hebben. Onze SS is alleen maar boos en provocerend.
I can explain it to you, but I can't understand it for you
donderdag 19 mei 2016 om 23:03
donderdag 19 mei 2016 om 23:04
quote:jo12345 schreef op 19 mei 2016 @ 22:17:
[...]
Sorry, maar als je zo slecht geïnformeerd bent kun je gewoon beter je mond houden.
We hebben namelijk al jaren Hindoescholen, en Boedhistische scholen die net als Joodse scholen gewoon gefinancierd worden door de overheid. Net als overigens al die Katholieke en Protestants Christelijke scholen.
Die laatste slaan ook echt nergens op. Meer dan de helft van de scholen zijn Christelijk, dit terwijl bijna niemand meer geloofd.Op de website van de Rijksoverheid lezen we het volgende:
De vrijheid van onderwijs is een grondrecht. Iedereen mag een school oprichten die past bij de eigen religieuze, levensbeschouwelijke of onderwijskundige overtuiging (artikel 23 Grondwet). Scholen moeten wel aan bepaalde voorwaarden voldoen, zoals een minimum aantal leerlingen. Ouders bepalen zelf of zij hun kind naar een openbare school of een bijzondere school laten gaan. Beide type scholen ontvangen geld van het Rijk.
Iedereen mag dus een school oprichten die past bij de eigen levensbeschouwelijke overtuiging. Dat klinkt goed. Maar het blijkt in de praktijk niet helemaal waar. Want hoe zit het bijvoorbeeld met boeddhisten die in Nederland een school willen oprichten? Je zou immers zeggen dat het boeddhisme een erkende levensovertuiging is. Maar niet volgens de Nederlandse overheid. Dat ondervond de Mandalaschool in Amsterdam, een boeddhistische basisschool in oprichting. Het lukte de Mandalaschool in 2010 om te worden toegelaten tot het plan van scholen van de gemeente Amsterdam. Dat besluit moest daarna worden goedgekeurd door de Minister van Onderwijs. Op basis van een advies van de Onderwijsraad wees de Minister (dat was destijds André Rouvoet van de Christen Unie) het besluit van de gemeente Amsterdam echter af. Met als gevolg dat de Mandalaschool – de eerste boeddhistische basisschool in Nederland – er voorlopig niet komt.
Buiten dat is er nog een groot verschil tussen één school specifiek voor een bepaalde groep en willen dat er voor die groep aanpassingen worden gedaan in het reguliere onderwijs.
De joodse gemeenschap verwacht echt niet dat de hele school kosjer is als een kind naar het reguliere onderwijs gaat.
Dit in tegenstelling tot de islamitische gemeenschap. Daar moet óók op het reguliere onderwijs enorm rekening mee gehouden worden.
[...]
Sorry, maar als je zo slecht geïnformeerd bent kun je gewoon beter je mond houden.
We hebben namelijk al jaren Hindoescholen, en Boedhistische scholen die net als Joodse scholen gewoon gefinancierd worden door de overheid. Net als overigens al die Katholieke en Protestants Christelijke scholen.
Die laatste slaan ook echt nergens op. Meer dan de helft van de scholen zijn Christelijk, dit terwijl bijna niemand meer geloofd.Op de website van de Rijksoverheid lezen we het volgende:
De vrijheid van onderwijs is een grondrecht. Iedereen mag een school oprichten die past bij de eigen religieuze, levensbeschouwelijke of onderwijskundige overtuiging (artikel 23 Grondwet). Scholen moeten wel aan bepaalde voorwaarden voldoen, zoals een minimum aantal leerlingen. Ouders bepalen zelf of zij hun kind naar een openbare school of een bijzondere school laten gaan. Beide type scholen ontvangen geld van het Rijk.
Iedereen mag dus een school oprichten die past bij de eigen levensbeschouwelijke overtuiging. Dat klinkt goed. Maar het blijkt in de praktijk niet helemaal waar. Want hoe zit het bijvoorbeeld met boeddhisten die in Nederland een school willen oprichten? Je zou immers zeggen dat het boeddhisme een erkende levensovertuiging is. Maar niet volgens de Nederlandse overheid. Dat ondervond de Mandalaschool in Amsterdam, een boeddhistische basisschool in oprichting. Het lukte de Mandalaschool in 2010 om te worden toegelaten tot het plan van scholen van de gemeente Amsterdam. Dat besluit moest daarna worden goedgekeurd door de Minister van Onderwijs. Op basis van een advies van de Onderwijsraad wees de Minister (dat was destijds André Rouvoet van de Christen Unie) het besluit van de gemeente Amsterdam echter af. Met als gevolg dat de Mandalaschool – de eerste boeddhistische basisschool in Nederland – er voorlopig niet komt.
Buiten dat is er nog een groot verschil tussen één school specifiek voor een bepaalde groep en willen dat er voor die groep aanpassingen worden gedaan in het reguliere onderwijs.
De joodse gemeenschap verwacht echt niet dat de hele school kosjer is als een kind naar het reguliere onderwijs gaat.
Dit in tegenstelling tot de islamitische gemeenschap. Daar moet óók op het reguliere onderwijs enorm rekening mee gehouden worden.
donderdag 19 mei 2016 om 23:08
donderdag 19 mei 2016 om 23:12
quote:soetkees schreef op 19 mei 2016 @ 22:56:
[...]
Linkje?Gedicht Nico over Sylvana: http://www.dumpert.nl/med ... dijkshoorn_over_denk.html
[...]
Linkje?Gedicht Nico over Sylvana: http://www.dumpert.nl/med ... dijkshoorn_over_denk.html
donderdag 19 mei 2016 om 23:19
quote:Libra1990 schreef op 19 mei 2016 @ 23:11:
Sylvana is voor mij juist alleen maar relevanter geworden naarmate zij vaker haar mening is gaan uitspreken. Ik denk dat de politiek de juiste stap is en verheug me erop meer van haar te horen en zien.jammer voor jou, maar haar days bij DWDD zijn over! Matthijs is wel pvda door en door.
Sylvana is voor mij juist alleen maar relevanter geworden naarmate zij vaker haar mening is gaan uitspreken. Ik denk dat de politiek de juiste stap is en verheug me erop meer van haar te horen en zien.jammer voor jou, maar haar days bij DWDD zijn over! Matthijs is wel pvda door en door.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 19 mei 2016 om 23:21
'Denk' heeft griezelige islamitische denkbeelden, een enge club. Het valt me nog mee dat ze Silvana binnen hebben genomen en niet alleen maar moslims.
Wat betreft een boeddhistische school: helaas heeft deze er nooit mogen komen. De boeddhistische omroep is ook al opgedoekt. Want alle aandacht en geld gaat in dit land immers altijd uit naar moslims... Met het oprichten van enge islamitische scholen waarbij kinderen tegen de westerse samenleving worden opgezet en een hoofddoek verplicht is. Terwijl elk weldenkend mens zou kunnen snappen dat de kinderen die van een boeddhistische school zouden afkomen veel liefdevollere mensen en toleranter naar anderen zouden zijn.
Wat betreft een boeddhistische school: helaas heeft deze er nooit mogen komen. De boeddhistische omroep is ook al opgedoekt. Want alle aandacht en geld gaat in dit land immers altijd uit naar moslims... Met het oprichten van enge islamitische scholen waarbij kinderen tegen de westerse samenleving worden opgezet en een hoofddoek verplicht is. Terwijl elk weldenkend mens zou kunnen snappen dat de kinderen die van een boeddhistische school zouden afkomen veel liefdevollere mensen en toleranter naar anderen zouden zijn.
donderdag 19 mei 2016 om 23:27
http://www.geenstijl.nl/m ... ana_zanikt_tegen_sim.html
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
donderdag 19 mei 2016 om 23:33
quote:Libra1990 schreef op 19 mei 2016 @ 23:11:
Sylvana is voor mij juist alleen maar relevanter geworden naarmate zij vaker haar mening is gaan uitspreken. Ik denk dat de politiek de juiste stap is en verheug me erop meer van haar te horen en zien.
Dit vind je na haar antwoorden van gisteren nog steeds?????
Ongelofelijk, ik heb namelijk zelden iemand zulke stomme dingen horen blaten terwijl ze zelf overtuigend zijn dat ze zinnig dingen beweren. Kijkt het nog even terug en bedenk dan even dat je ebru vervangt door rosa parks, de Joden tijdens WO ll enz.
Sylvana is voor mij juist alleen maar relevanter geworden naarmate zij vaker haar mening is gaan uitspreken. Ik denk dat de politiek de juiste stap is en verheug me erop meer van haar te horen en zien.
Dit vind je na haar antwoorden van gisteren nog steeds?????
Ongelofelijk, ik heb namelijk zelden iemand zulke stomme dingen horen blaten terwijl ze zelf overtuigend zijn dat ze zinnig dingen beweren. Kijkt het nog even terug en bedenk dan even dat je ebru vervangt door rosa parks, de Joden tijdens WO ll enz.
donderdag 19 mei 2016 om 23:40
donderdag 19 mei 2016 om 23:40
quote:nina1966 schreef op 19 mei 2016 @ 22:12:
Okeee Ik denk, ga ff zoeken wat denk precies inhoud.Het begint al goed "wij zijn allemaal Nederlanders"
Eh waarom dan dat statement over islamitisch onderwijs? We hebben ook geen scholen waar boeddhisme, hindoeïsme of waar sikh kinderen naar toe gaan.
Er zijn idd joodse scholen maar die staan los van het reguliere onderwijs, in tegenstelling tot islamitische scholen die regulier gewoon vervangen én gesubsidieerd worden.
Hoezo noem je jezelf dan nederlander als je je niet eens wil richten op ons onderwijs?We hebben ook christelijk onderwijs, we hebben vrijheid van onderwijs, dus elk geloof of levensbeschouwing mag een school beginnen. Zolang er subisdie is voor christelijk onderwijs, gelden dezelfde regels voor islamitisch, joods en ander onderwijs
Okeee Ik denk, ga ff zoeken wat denk precies inhoud.Het begint al goed "wij zijn allemaal Nederlanders"
Eh waarom dan dat statement over islamitisch onderwijs? We hebben ook geen scholen waar boeddhisme, hindoeïsme of waar sikh kinderen naar toe gaan.
Er zijn idd joodse scholen maar die staan los van het reguliere onderwijs, in tegenstelling tot islamitische scholen die regulier gewoon vervangen én gesubsidieerd worden.
Hoezo noem je jezelf dan nederlander als je je niet eens wil richten op ons onderwijs?We hebben ook christelijk onderwijs, we hebben vrijheid van onderwijs, dus elk geloof of levensbeschouwing mag een school beginnen. Zolang er subisdie is voor christelijk onderwijs, gelden dezelfde regels voor islamitisch, joods en ander onderwijs
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen
donderdag 19 mei 2016 om 23:46
Dit dus. Polarisatie op en top. DENK is niet zo extreem als Geert. Maar oo weer.heel selectief. Kijk bijvoorbeeld naar hun facebookpagina. Nieuwsberichten over geweld tegen allochtonen, maar ondertussen in alle talen zwijgen over de rellen in Ede. DENK zorgt alleen maar voor meer polarisatie. Als veel mensen zich hierbij aansluiten zullen steeds meer mensen de racismekaart trekken en haat naar blanken groeit. Hetzelfde effect als Geert Wilders heeft. Moslims worden steeds meer gestigmatiseerd. Jammer dat DENK zich nu zo profileert.
ik begin me stilletjes aan af te vragen waar het heengaat mer t ooit zo vredige Nederland. Plotseling gaat het alleen nog.maar over islam en discriminatie. Ik groeide op in een wijk met veel Marokkanen. Nooit over nagedacht en die mensen deden hun ding en ik het mijne. Leven en laten leven. Ineens gaat het altijd over Marokkanen en ben ik een blanke racist, bestaat er zoiets als white supremacy en is zwarte piet een negatief stereotype. Terwijl ik als kind zo dol op hem was. Ik heb nooit echt nagedacht over bevolkingsgroepen, ik heb nooit dat wij/zij idee gehad. Deze polarisatie baart me zorgen.
quote:watdachtjehiervan schreef op 19 mei 2016 @ 21:43:
Nederland lijkt zo verdeeld.
Ik vind heel beangstigend. Waar gaat het naar toe?!
ik begin me stilletjes aan af te vragen waar het heengaat mer t ooit zo vredige Nederland. Plotseling gaat het alleen nog.maar over islam en discriminatie. Ik groeide op in een wijk met veel Marokkanen. Nooit over nagedacht en die mensen deden hun ding en ik het mijne. Leven en laten leven. Ineens gaat het altijd over Marokkanen en ben ik een blanke racist, bestaat er zoiets als white supremacy en is zwarte piet een negatief stereotype. Terwijl ik als kind zo dol op hem was. Ik heb nooit echt nagedacht over bevolkingsgroepen, ik heb nooit dat wij/zij idee gehad. Deze polarisatie baart me zorgen.
quote:watdachtjehiervan schreef op 19 mei 2016 @ 21:43:
Nederland lijkt zo verdeeld.
Ik vind heel beangstigend. Waar gaat het naar toe?!
donderdag 19 mei 2016 om 23:46
Pijnlijke vragen
Dit alles zal de strijd van Sylvana Simons tegen het racisme, alledaags of niet, ernstig schaden. Wat zij ook aansnijdt, men zal met pijnlijke vragen komen. Bijvoorbeeld: als je eerbied moet hebben voor ondemocratische wetten en gewoontes in andere landen, waarom zou dat dan niet gelden voor het verleden, toen slavernij een wettige instelling was? Als het gaat om kwaadaardige sprookjes, dan is het ontkennen van de Armeense genocide misschien een ernstiger probleem dan het geloof in Zwarte Piet. En om terug te komen op het punt van de wetgeving: moet je ook op de blaren zitten als je de wet van Saoedi Arabië schendt of de sharia, daar waar deze van overheidswege wordt toegepast?
Bron: Han van der Horst
Historicus
Dit alles zal de strijd van Sylvana Simons tegen het racisme, alledaags of niet, ernstig schaden. Wat zij ook aansnijdt, men zal met pijnlijke vragen komen. Bijvoorbeeld: als je eerbied moet hebben voor ondemocratische wetten en gewoontes in andere landen, waarom zou dat dan niet gelden voor het verleden, toen slavernij een wettige instelling was? Als het gaat om kwaadaardige sprookjes, dan is het ontkennen van de Armeense genocide misschien een ernstiger probleem dan het geloof in Zwarte Piet. En om terug te komen op het punt van de wetgeving: moet je ook op de blaren zitten als je de wet van Saoedi Arabië schendt of de sharia, daar waar deze van overheidswege wordt toegepast?
Bron: Han van der Horst
Historicus
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
donderdag 19 mei 2016 om 23:51
Persoonlijk vind ik het woord zwartje ook wel denigrerend overkomen.quote:moonlight schreef op 19 mei 2016 @ 23:27:
http://www.geenstijl.nl/m ... ana_zanikt_tegen_sim.html
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
http://www.geenstijl.nl/m ... ana_zanikt_tegen_sim.html
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
donderdag 19 mei 2016 om 23:54
quote:mick87 schreef op 19 mei 2016 @ 23:51:
Persoonlijk vind ik het woord zwartje ook wel denigrerend overkomen.
[...]
Maar zwarte is wel goed? Neger mag niet meer, je moet nu zwarte zeggen. Als zwartje denigrerend is....mag ik nog wel zeggen kindje? of is het altijd kind....dat oude mensje of dat oude mens....??
Persoonlijk vind ik het woord zwartje ook wel denigrerend overkomen.
[...]
Maar zwarte is wel goed? Neger mag niet meer, je moet nu zwarte zeggen. Als zwartje denigrerend is....mag ik nog wel zeggen kindje? of is het altijd kind....dat oude mensje of dat oude mens....??
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
