Actueel
alle pijlers
Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
vrijdag 20 mei 2016 om 00:00
Goh, laat ik nou denken de enige te zijn die haar een ontzettend eng kind vindt dat, vreemd genoeg, toch net slim genoeg is, nee, ik zeg het verkeerd, het juiste woord is sluw of geslepen, ieder gesprek zo te draaien dat ze zo lang mogelijk haar gal kan spuien over al die racisten die in Nederland wonen, het slavernijverleden dat ze iedereen in persoon kwalijk lijkt te nemen en alle andere onzin die ze tegen vergoeding bij de Vara uitkraamt, terwijl het haar toch volkomen vrij staat om in haar geboortestad Paramaribo te gaan wonen, niemand die haar tegen houdt, misschien kan ze dan meteen die andere kwibus Quincy Gario meenemen, zijn we die ook meteen kwijt. Dan kan de Sint met zijn Pieten op 12 november rustig afmeren in Maassluis.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 00:03
quote:mienietjefietje schreef op 19 mei 2016 @ 23:54:
[...]
Maar zwarte is wel goed? Neger mag niet meer, je moet nu zwarte zeggen. Als zwartje denigrerend is....mag ik nog wel zeggen kindje? of is het altijd kind....dat oude mensje of dat oude mens....??
Nee, mag niet maar het bekt toch een stuk makkelijker en vooral korter dan iemand die het in een discussie telkens heeft over "onze getinte medemens" of "de nieuwkomers van wie de wortels in *** liggen".
Als ik geen neger mag zeggen, mogen zij ook geen blanke zeggen.
[...]
Maar zwarte is wel goed? Neger mag niet meer, je moet nu zwarte zeggen. Als zwartje denigrerend is....mag ik nog wel zeggen kindje? of is het altijd kind....dat oude mensje of dat oude mens....??
Nee, mag niet maar het bekt toch een stuk makkelijker en vooral korter dan iemand die het in een discussie telkens heeft over "onze getinte medemens" of "de nieuwkomers van wie de wortels in *** liggen".
Als ik geen neger mag zeggen, mogen zij ook geen blanke zeggen.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 00:32
quote:mienietjefietje schreef op 19 mei 2016 @ 23:46:
Pijnlijke vragen
Dit alles zal de strijd van Sylvana Simons tegen het racisme, alledaags of niet, ernstig schaden. Wat zij ook aansnijdt, men zal met pijnlijke vragen komen. Bijvoorbeeld: als je eerbied moet hebben voor ondemocratische wetten en gewoontes in andere landen, waarom zou dat dan niet gelden voor het verleden, toen slavernij een wettige instelling was? Als het gaat om kwaadaardige sprookjes, dan is het ontkennen van de Armeense genocide misschien een ernstiger probleem dan het geloof in Zwarte Piet. En om terug te komen op het punt van de wetgeving: moet je ook op de blaren zitten als je de wet van Saoedi Arabië schendt of de sharia, daar waar deze van overheidswege wordt toegepast?
Bron: Han van der Horst
HistoricusSterk!
Pijnlijke vragen
Dit alles zal de strijd van Sylvana Simons tegen het racisme, alledaags of niet, ernstig schaden. Wat zij ook aansnijdt, men zal met pijnlijke vragen komen. Bijvoorbeeld: als je eerbied moet hebben voor ondemocratische wetten en gewoontes in andere landen, waarom zou dat dan niet gelden voor het verleden, toen slavernij een wettige instelling was? Als het gaat om kwaadaardige sprookjes, dan is het ontkennen van de Armeense genocide misschien een ernstiger probleem dan het geloof in Zwarte Piet. En om terug te komen op het punt van de wetgeving: moet je ook op de blaren zitten als je de wet van Saoedi Arabië schendt of de sharia, daar waar deze van overheidswege wordt toegepast?
Bron: Han van der Horst
HistoricusSterk!
vrijdag 20 mei 2016 om 00:37
quote:madelief_81 schreef op 20 mei 2016 @ 00:30:
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?Ach gut, al net zo snel op je teentjes getrapt als Sylvana?
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?Ach gut, al net zo snel op je teentjes getrapt als Sylvana?
vrijdag 20 mei 2016 om 00:39
quote:Lumpie92 schreef op 20 mei 2016 @ 00:36:
DENK is een erg gevaarlijke partij. Deskundigen verwachten zelfs dat de partij 5-10 zetels kan behalen. Het gaat goed de foute kant op.Doodeng idd. En reken maar dat ze op een gegeven moment mensen als Sylvana eruit gooien en als volledige moslimpartij voortgaan, met alle griezelige gevolgen vandien.
DENK is een erg gevaarlijke partij. Deskundigen verwachten zelfs dat de partij 5-10 zetels kan behalen. Het gaat goed de foute kant op.Doodeng idd. En reken maar dat ze op een gegeven moment mensen als Sylvana eruit gooien en als volledige moslimpartij voortgaan, met alle griezelige gevolgen vandien.
vrijdag 20 mei 2016 om 00:41
quote:madelief_81 schreef op 20 mei 2016 @ 00:30:
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?Eh... wat dacht je van vrijheid van meningsuiting? Dat mag meneer Wilders ook he. Nou ja, iig tot aan de rechtszaak dan he. Kan iemand zich Janmaat nog herinneren?? Toendertijd, vond iedereen dat een griebel. En een racist. Godzijdank mag je dat in Nederland allemaal zeggen. Jij mag ook tegen mij zeggen dat je me een domme koe vindt omdat ik Sylvana niks vindt. Maar dan grijpen de mods wel in want je mag niet op de man spelen. Als Sylvana zelf mee zou diskuzeuren, zou het een ander verhaal worden.
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?Eh... wat dacht je van vrijheid van meningsuiting? Dat mag meneer Wilders ook he. Nou ja, iig tot aan de rechtszaak dan he. Kan iemand zich Janmaat nog herinneren?? Toendertijd, vond iedereen dat een griebel. En een racist. Godzijdank mag je dat in Nederland allemaal zeggen. Jij mag ook tegen mij zeggen dat je me een domme koe vindt omdat ik Sylvana niks vindt. Maar dan grijpen de mods wel in want je mag niet op de man spelen. Als Sylvana zelf mee zou diskuzeuren, zou het een ander verhaal worden.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
vrijdag 20 mei 2016 om 00:48
Boedhisten zijn niet per se toleranter dan andere geloofsbelijders. Dat lijkt zo, ja, maar van mens tot mens is dat toch verschillend. Vind ik tenminste. Je hebt ook hele tolerante diepgelovige Christenen. En moslims.
O ja, wat moet je dan zeggen, ipv zwart? Ik heb de juiste politiek correcte term eigenlijk nooit gevonden. Meestal vermijd ik dat, of probeer ik te vermijden welke kleur iemands huid heeft, omdat ik het zo onbelangrijk vind. En de rest van de wereld zo hijgerig wil weten altijd, waar iemand vandaan komt. Ik zou liever hun moeder willen ontmoeten. Dat vindt ik leerzamer over wie iemand is, dan naar iemands huidskleur of etniciteit kijken. Of nationaliteit.
Volgens mij denken veel mensen er net zo over als ik. Beoordeel iemand op wie hij/zij is en wat hij/zij doet/zegt/produceert/etc. Niet op hun geloof of andere identificerende eigenschappen, mensen hebben altijd meer overeenkomsten dan verschillen. Ik zeg vaak, ik kijk naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen.
O ja, wat moet je dan zeggen, ipv zwart? Ik heb de juiste politiek correcte term eigenlijk nooit gevonden. Meestal vermijd ik dat, of probeer ik te vermijden welke kleur iemands huid heeft, omdat ik het zo onbelangrijk vind. En de rest van de wereld zo hijgerig wil weten altijd, waar iemand vandaan komt. Ik zou liever hun moeder willen ontmoeten. Dat vindt ik leerzamer over wie iemand is, dan naar iemands huidskleur of etniciteit kijken. Of nationaliteit.
Volgens mij denken veel mensen er net zo over als ik. Beoordeel iemand op wie hij/zij is en wat hij/zij doet/zegt/produceert/etc. Niet op hun geloof of andere identificerende eigenschappen, mensen hebben altijd meer overeenkomsten dan verschillen. Ik zeg vaak, ik kijk naar wat mensen doen, niet naar wat ze zeggen.
When the power of love is greater than the love of power, the world will know peace. -Bob Marley-
vrijdag 20 mei 2016 om 01:10
https://www.bewegingdenk. ... 2015/05/manifest-denk.pdf
Manifest DENK.
Manifest DENK.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 01:17
Uit de beste krant van Nederland:
https://speld.nl/2016/05/ ... -eigen-geloofwaardigheid/
Sylvana Simons rekent af met eigen geloofwaardigheid.
https://speld.nl/2016/05/ ... -eigen-geloofwaardigheid/
Sylvana Simons rekent af met eigen geloofwaardigheid.
verba volant, scripta manent.
vrijdag 20 mei 2016 om 01:29
vrijdag 20 mei 2016 om 01:56
Ik snap eigenlijk niet hoe de discussies over racisme moeten stoppen als figuren als mvr Simons het steeds laat oplaaien. Ik heb vele vrienden / kennissen met een kleur, maar dat is maar een kleur! Een van mijn beste vriendinnen is al heel lang aan het solliciteren maar die heeft haar kleur nooit in de strijd gegooid.
Misschien is dat de oplossing: juist stoppen met over racisme praten op de manier zoals het nu gaat (strijd), en de huidskleur zien als slechts een kleur. Nu worden we doodgegooid met wat er allemaal achter die kleur schuilt maar zo wil ik niet naar mensen kijken!
Misschien is dat de oplossing: juist stoppen met over racisme praten op de manier zoals het nu gaat (strijd), en de huidskleur zien als slechts een kleur. Nu worden we doodgegooid met wat er allemaal achter die kleur schuilt maar zo wil ik niet naar mensen kijken!
vrijdag 20 mei 2016 om 07:38
quote:damocles schreef op 19 mei 2016 @ 22:13:
[...]
Daar heeft ze wat mij betreft helemaal geen punt.
Het ligt er aan hoe je het interpreteert wat er gezegd werd. Die andere gast sloeg de plank behoorlijk mis toen hij wel smakelijk zat te lachen om 'Willy' omdat dit wel leuk was, maar van mening was dat Erdogan geen geitenneuker genoemd mocht worden.
Beide is satire.
Ik denk dat hij daar veel extremer over dacht dan Sylvana, maar ze zal toch voor een deel mee moeten in hun denkbeelden. Waardoor ze een hoop geloofwaardigheid verliest.
Ik vind zelf overigens dat Erdogan wel aangepakt moet blijven worden. Maar hoop wel dat mensen dat op zo'n veilig mogelijke plek doen. Ergens hoop ik dat Sylvana dat ermee bedoelde. Dat de rest van Europa een veilige plek blijft. Niet dat er wetten aangepast worden om de lange tenen van een dictator te beschermen. Ik vind het behoorlijk triest dat Jan Böhmermann gecensureerd wordt door de rechter in zijn eigen land.
[...]
Daar heeft ze wat mij betreft helemaal geen punt.
Het ligt er aan hoe je het interpreteert wat er gezegd werd. Die andere gast sloeg de plank behoorlijk mis toen hij wel smakelijk zat te lachen om 'Willy' omdat dit wel leuk was, maar van mening was dat Erdogan geen geitenneuker genoemd mocht worden.
Beide is satire.
Ik denk dat hij daar veel extremer over dacht dan Sylvana, maar ze zal toch voor een deel mee moeten in hun denkbeelden. Waardoor ze een hoop geloofwaardigheid verliest.
Ik vind zelf overigens dat Erdogan wel aangepakt moet blijven worden. Maar hoop wel dat mensen dat op zo'n veilig mogelijke plek doen. Ergens hoop ik dat Sylvana dat ermee bedoelde. Dat de rest van Europa een veilige plek blijft. Niet dat er wetten aangepast worden om de lange tenen van een dictator te beschermen. Ik vind het behoorlijk triest dat Jan Böhmermann gecensureerd wordt door de rechter in zijn eigen land.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 20 mei 2016 om 08:14
quote:mick87 schreef op 20 mei 2016 @ 00:43:
Waarom is DENK zo eng? Ik vind het wel meevallen. En al krijgen ze 11 zetels. Dat is nog te weinig voor echte grote veranderingen door te voeren.Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consultant helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.
Waarom is DENK zo eng? Ik vind het wel meevallen. En al krijgen ze 11 zetels. Dat is nog te weinig voor echte grote veranderingen door te voeren.Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consultant helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.
vrijdag 20 mei 2016 om 08:19
quote:mick87 schreef op 20 mei 2016 @ 00:43:
Waarom is DENK zo eng? Ik vind het wel meevallen. En al krijgen ze 11 zetels. Dat is nog te weinig voor echte grote veranderingen door te voeren.Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consulaat helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zien o-ver-al racisme. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.
Waarom is DENK zo eng? Ik vind het wel meevallen. En al krijgen ze 11 zetels. Dat is nog te weinig voor echte grote veranderingen door te voeren.Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consulaat helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zien o-ver-al racisme. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.
vrijdag 20 mei 2016 om 08:22
quote:madelief_81 schreef op 20 mei 2016 @ 00:30:
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?
Hahaha, ben je wel goed wijs?
Je past wel helemaal in het straatje van DENK en Sylvana overigens: alles censureren wat je niet bevalt.
Wat is dit voor rare haat discussie tegen iemand die voor haar idealen opkomt en niemand kwaad doet?
Gewoon zappen is jouw oplossing of lees een boek (over de slavernij bijvoorbeeld).
Zijn hier geen regels voor? Admin?
Hahaha, ben je wel goed wijs?
Je past wel helemaal in het straatje van DENK en Sylvana overigens: alles censureren wat je niet bevalt.
vrijdag 20 mei 2016 om 08:23
quote:moonlight schreef op 19 mei 2016 @ 23:27:
http://www.geenstijl.nl/m ... ana_zanikt_tegen_sim.html
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
"Tafelkale van dienst....."
http://www.geenstijl.nl/m ... ana_zanikt_tegen_sim.html
Die lieve man die nota bene zelf een zwarte vrouw heeft (een die wel kan relativeren en tegen een grapje kan)...
"Tafelkale van dienst....."
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 20 mei 2016 om 08:23
quote:Pink-Ink schreef op 20 mei 2016 @ 08:19:
[...]
Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consulaat helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zien o-ver-al racisme. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.Sunny Bergman is ook door ze gepolst, maar die haakte af vanwege hun standpunt over homorechten en abortus.
[...]
Waarom ze eng zijn? Heb je ze weleens horen oreren? Ze vonden die kliklijn van het Turkse consulaat helemaal prima. Waren tegen de opzegging van het uitkeringsverdrag met Marokko. Ontkennen de Armeense genocide. Zetten allochtonen als slachtoffers neer en zaaien zo tweespalt in de maarschappij. Zien o-ver-al racisme. Zijn fel voorstander van levensbeschouwelijk onderwijs. Ik kan nog wel even doorgaan.Sunny Bergman is ook door ze gepolst, maar die haakte af vanwege hun standpunt over homorechten en abortus.
't Is al met al een heel gedoe
vrijdag 20 mei 2016 om 08:27
vrijdag 20 mei 2016 om 08:28
quote:chocolol schreef op 19 mei 2016 @ 23:12:
[...]
Gedicht Nico over Sylvana: http://www.dumpert.nl/med ... dijkshoorn_over_denk.html
[...]
Gedicht Nico over Sylvana: http://www.dumpert.nl/med ... dijkshoorn_over_denk.html
I can explain it to you, but I can't understand it for you
vrijdag 20 mei 2016 om 08:31
vrijdag 20 mei 2016 om 08:37
quote:Pink-Ink schreef op 20 mei 2016 @ 08:31:
[...]
Wat heeft Sunny Bergman daar sowieso te zoeken, vraag je je af. Zal wel haar positie in de zwartepietendiscussie zijn?Het geeft mij wel het gevoel dat ze een langlopende discussie gebruiken om zichzelf te profileren. En dat als hun partij groot genoeg is knikkeren ze die mensen er waarschijnlijk net zo hard weer uit.
[...]
Wat heeft Sunny Bergman daar sowieso te zoeken, vraag je je af. Zal wel haar positie in de zwartepietendiscussie zijn?Het geeft mij wel het gevoel dat ze een langlopende discussie gebruiken om zichzelf te profileren. En dat als hun partij groot genoeg is knikkeren ze die mensen er waarschijnlijk net zo hard weer uit.
Stressed is just desserts spelled backwards
