Sylvana Simons
donderdag 19 mei 2016 om 21:39
Het zal niemand ontgaan zijn: Sylvana Simons sluit zich aan bij politieke partij Denk.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
Wat vinden 'we' daarvan?
Ik trap af: volgens mij was ze 'uitgeschnabbeld' en is dit een nieuwe manier om 'relevant' te blijven in haar ogen.
Ze heeft haar heil gezocht bij een naar mijn mening heel dubieus clubje.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:30
vrijdag 3 juni 2016 om 18:31
quote:iris1969 schreef op 03 juni 2016 @ 18:29:
[...]
Ik zie je al het hele topic persoonlijke aanvallen doen tegen Kadanz, maar ook (in iets mindere mate) tegen FV en mij. Blijkbaar heb je dat zelf niet door, maar het is echt opvallend.
Maar nu stop ik hierover en ga weer on topic.Dat zit toch echt in jouw hoofd hoor. Je zal wel een boze stem in je bol hebben.
[...]
Ik zie je al het hele topic persoonlijke aanvallen doen tegen Kadanz, maar ook (in iets mindere mate) tegen FV en mij. Blijkbaar heb je dat zelf niet door, maar het is echt opvallend.
Maar nu stop ik hierover en ga weer on topic.Dat zit toch echt in jouw hoofd hoor. Je zal wel een boze stem in je bol hebben.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:31
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:29:
[...]
Wist wel dat je een eigenwijs kreng was.
Luister nou maar naar je moeder en op tijd laag zetten met het deksel op de pan. Kan gewoon niet fout gaan dan.
Het kan niet fout gaan. Waar heb ik dat meer gehoord?
Ik laat water nog aanbranden ben ik bang. Daar hebben ze gelukkig magnatronmaaltijden voor uitgevonden.
[...]
Wist wel dat je een eigenwijs kreng was.
Luister nou maar naar je moeder en op tijd laag zetten met het deksel op de pan. Kan gewoon niet fout gaan dan.
Het kan niet fout gaan. Waar heb ik dat meer gehoord?
Ik laat water nog aanbranden ben ik bang. Daar hebben ze gelukkig magnatronmaaltijden voor uitgevonden.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:33
quote:Cateautje schreef op 03 juni 2016 @ 18:31:
[...]
Dat zit toch echt in jouw hoofd hoor. Je zal wel een boze stem in je bol hebben.
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.
[...]
Dat zit toch echt in jouw hoofd hoor. Je zal wel een boze stem in je bol hebben.
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:36
quote:iris1969 schreef op 03 juni 2016 @ 18:33:
[...]
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.
Ik merk dat bijna iedereen best hard kan reageren in dit topic,daarom heb ik ook wel eens gedacht dat ik hier beter niet aan mee kan doen.Ik heb niet het gevoel dat dit zo gemeen bedoeld is hoor,maar ik snap wel dat het zo aankomt.
Volgens mij is dit gewoon een heftig topic
[...]
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.
Ik merk dat bijna iedereen best hard kan reageren in dit topic,daarom heb ik ook wel eens gedacht dat ik hier beter niet aan mee kan doen.Ik heb niet het gevoel dat dit zo gemeen bedoeld is hoor,maar ik snap wel dat het zo aankomt.
Volgens mij is dit gewoon een heftig topic
vrijdag 3 juni 2016 om 18:37
Er zijn trouwens ook een paar gewoontes van hollandse kant die ik consequent vasthoud en koester.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:39
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:37:
Er zijn trouwens ook een paar gewoontes van hollandse kant die ik consequent vasthoud en koester.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.Jij hebt ook een "agenda"he? Ik vind samen beppen over cultuur-verschillen/overeenkomsten ook heel gezellig
Er zijn trouwens ook een paar gewoontes van hollandse kant die ik consequent vasthoud en koester.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.Jij hebt ook een "agenda"he? Ik vind samen beppen over cultuur-verschillen/overeenkomsten ook heel gezellig
vrijdag 3 juni 2016 om 18:41
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:37:
Er zijn trouwens ook een paar gewoontes van hollandse kant die ik consequent vasthoud en koester.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.
Dit is zeker typisch Nederlands en ik doe er helemaal niets van .
Verder denk ik dat Koningsdag en je oranje aankleden bij alles waar dat enigszins bij kan, karnaval op z'n Hollands compleet met polonaise en een trouwerij met stukjes en ABC-tjes puur Nederlands zijn. Wederom doe ik er niets mee .
Er zijn trouwens ook een paar gewoontes van hollandse kant die ik consequent vasthoud en koester.
Met zijn allen aan tafel eten.
Altijd een kado meenemen op een feestje
Altijd op tijd zijn en liefst iets vroeger
Koekje bij de koffie
Kaas uit het vuistje
Kuiltje jus in de stampot
Is vast nog veeeel meer maar daar ben ik mij niet heel erg van bewust dat het typisch nederlands is.
Dit is zeker typisch Nederlands en ik doe er helemaal niets van .
Verder denk ik dat Koningsdag en je oranje aankleden bij alles waar dat enigszins bij kan, karnaval op z'n Hollands compleet met polonaise en een trouwerij met stukjes en ABC-tjes puur Nederlands zijn. Wederom doe ik er niets mee .
vrijdag 3 juni 2016 om 18:41
vrijdag 3 juni 2016 om 18:42
quote:moonpoppy schreef op 03 juni 2016 @ 18:36:
[...]
Ik merk dat bijna iedereen best hard kan reageren in dit topic,daarom heb ik ook wel eens gedacht dat ik hier beter niet aan mee kan doen.Ik heb niet het gevoel dat dit zo gemeen bedoeld is hoor,maar ik snap wel dat het zo aankomt.
Volgens mij is dit gewoon een heftig topic Lief van je. Maar dit is ook een topic voor tere zieltjes hoor .
[...]
Ik merk dat bijna iedereen best hard kan reageren in dit topic,daarom heb ik ook wel eens gedacht dat ik hier beter niet aan mee kan doen.Ik heb niet het gevoel dat dit zo gemeen bedoeld is hoor,maar ik snap wel dat het zo aankomt.
Volgens mij is dit gewoon een heftig topic Lief van je. Maar dit is ook een topic voor tere zieltjes hoor .
vrijdag 3 juni 2016 om 18:43
vrijdag 3 juni 2016 om 18:44
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:41:
[...]
Zou een goed signaal zijn naar al dat internettuig wat denkt mensen te mogen bedreigen en schofferen
Het laat in ieder geval zien hoe veel mensen anoniem werkelijk denken over veel zaken en dat kan een goed waarschuwingssignaal zijn voor wat er speelt aan gevoelens van onbehagen, jaloezie, boosheid, wrok, enz.
Beter weten wat er leeft dan in onwetendheid verder leven.
[...]
Zou een goed signaal zijn naar al dat internettuig wat denkt mensen te mogen bedreigen en schofferen
Het laat in ieder geval zien hoe veel mensen anoniem werkelijk denken over veel zaken en dat kan een goed waarschuwingssignaal zijn voor wat er speelt aan gevoelens van onbehagen, jaloezie, boosheid, wrok, enz.
Beter weten wat er leeft dan in onwetendheid verder leven.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:45
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:29:
[...]
Grappig dat dit je uit meeleesmodus haalt. Maar welkom iig. Dank je Khemam. Eten is altijd een goed onderwerp haha, al heeft het dan niets met Sylvana en de OP te maken
[...]
Grappig dat dit je uit meeleesmodus haalt. Maar welkom iig. Dank je Khemam. Eten is altijd een goed onderwerp haha, al heeft het dan niets met Sylvana en de OP te maken
Duct tape is like The Force : It has a dark side, a light side and holds the universe together!
vrijdag 3 juni 2016 om 18:46
quote:iris1969 schreef op 03 juni 2016 @ 18:33:
[...]
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.Ja joh, toch die boze stem in je bol, want ik schrijf het met een glimlach, want dat is namelijk wat ik vaak merk bij forummers, zelf de toon invullen waarop iets geschreven wordt. Erg amusant.
[...]
Dit bedoel ik dus. Zo onaardig, zo onnodig. Jammer.
Ik zal in het vervolg doen alsof ik deze onnodige aanvallen niet lees en alleen nog op de pure inhoud van je posts reageren.Ja joh, toch die boze stem in je bol, want ik schrijf het met een glimlach, want dat is namelijk wat ik vaak merk bij forummers, zelf de toon invullen waarop iets geschreven wordt. Erg amusant.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:47
quote:iris1969 schreef op 03 juni 2016 @ 18:41:
[...]
Dit is zeker typisch Nederlands en ik doe er helemaal niets van .
Verder denk ik dat Koningsdag en je oranje aankleden bij alles waar dat enigszins bij kan, karnaval op z'n Hollands compleet met polonaise en een trouwerij met stukjes en ABC-tjes puur Nederlands zijn. Wederom doe ik er niets mee .
Zowel in amerika als op cuarao hangen er oranje vlaggetjes en heeft zelfs de hond een leeuwenpruik op als Nederland speelt.
Gelukkig is mijn familie niet zo van de ABC-tjes en grappige stukjes. Je zou het geen 5 minuten redden met dat stel rauwdouwers met een voordracht. Rotterdamse humor is niet voor gevoelige zieltjes.
[...]
Dit is zeker typisch Nederlands en ik doe er helemaal niets van .
Verder denk ik dat Koningsdag en je oranje aankleden bij alles waar dat enigszins bij kan, karnaval op z'n Hollands compleet met polonaise en een trouwerij met stukjes en ABC-tjes puur Nederlands zijn. Wederom doe ik er niets mee .
Zowel in amerika als op cuarao hangen er oranje vlaggetjes en heeft zelfs de hond een leeuwenpruik op als Nederland speelt.
Gelukkig is mijn familie niet zo van de ABC-tjes en grappige stukjes. Je zou het geen 5 minuten redden met dat stel rauwdouwers met een voordracht. Rotterdamse humor is niet voor gevoelige zieltjes.
vrijdag 3 juni 2016 om 18:56
Juist vanwege de ruzie (en het onderwerp) en deze pijler lees ik enkel mee. Ik ben niet bang voor ruzies maar een forum is voor mij voor de leuk en eventuele pittigere discussies maar ruzies vind ik mijn energie niet waard. Ik lees dan wel weer graag omdat ik soms er van leer of me er om kan verbazen of verwonderen.
Duct tape is like The Force : It has a dark side, a light side and holds the universe together!
vrijdag 3 juni 2016 om 18:56
quote:missspontaneous schreef op 03 juni 2016 @ 17:09:
[...]
Volgens je eigen redenatie doet jouw perceptie niet ter zake, omdat het niet als waarheid aangenomen kan worden. Zoals je in je eerdere post duidelijk hebt gemaakt:
Ik heb inmiddels meerdere topics opgezocht met betrekking op vergelijkbare onderwerpen en kom elke keer tot dezelfde conclusie; marginale reacties veelal gebaseerd op de altijd herkenbare 'eigen ervaringen' geopperd vanuit een twijfelachtige individuele 'waarheid' gepresenteerd als collectieve waarneming. Dergelijke reacties ervaar ik als individu helaas te vaak als het valselijk positioneren van welgevallen beweringen en ervaringen om een discussie, perceptie of opvatting specifieke kenbaarheden toe te dichten met weinig ruimte tot discussie en debat, 'de toon is gezet'.
Een perceptie is ook niet aannemelijk als waarheid, het is gebaseerd op mijn persoonlijke waarneming. Ik beweer of draag ook werkelijk nergens uit dat lezers mijn uitspraken als 'absolute' waarheid tot zich moeten nemen.
Ik kan het dikgedrukte stuk toelichten door allerlei voorbeelden te halen uit dit specifieke topic maar probeer het kort te houden.
In de afgelopen jaren, en in vele willekeurige discussies of beweringen, worden stellingen met behulp van persoonlijke ervaringen kracht bijgezet door een enkel maatschappelijk incident als voorbeeld te nemen en de betreffende stelling als volledige absolutie te presenteren. Dit voer ik bijvoorbeeld terug in de persoonlijke tirades en beschrijvingen van individuele situaties die zijn beschreven door verschillende mensen op dit forum. Deze persoonlijke en individuele situaties kunnen uiteraard niet geverifieerd worden maar maken wel aanspraak op het sentiment van de mens met als mogelijk gevolg dat een uitspraak 'heel Nederland is racistisch' als absoluut ervaren kan worden. Dit sentiment kan weer versterkt worden door het 'groepsdenken' en uitgedragen worden als 'waarheid'. De discrepantie tussen absolute waarheid en sentiment, over de algehele menselijke geschiedenis, heeft vaak als gevolg een polarisatie van een 'groep' of volk.
Kortom, weinig ruimte en de 'toon is gezet'.
Helaas is het aantoonbaar, ook vanuit (gerectificeerde) artikelen/columns dat er stellingen verzonnen worden, of opzettelijk foutief worden benoemd (zonder uiteindelijke rectificatie), om een bepaalde tendens te creëren in onze samenleving. Hetzelfde als de (kinderachtige) politieke nuances die worden aangebracht om anderen in diskrediet te brengen.
De demonstraties die (strategisch) verstoord worden, de geuzennamen die opzettelijk demagogisch worden toebedeeld aan niet welgevallen meningen of uitingen, zijn gewoonweg een openlijke fascistische benadering van mensen. Al deze ongeregeldheden komen voort uit het 'groepsdenken' en is openlijk te zien en gaande op onze statelijke media.
Als een persoon racistisch bejegend wordt door een blank Nederlands persoon in een supermarkt, kan dit gebruikt worden als een bevestiging van raciale sentimenten in Nederland. Vanuit mijn optiek is dit enkel een bevestiging dat de betreffende individu een gebrek heeft aan fatsoensnormen en ook onwetend is betreft de term 'medemens'.
In dit geval presenteer ik namelijk wel als 'waarheid' dat Nederland, als land en bevolking, nooit of te nimmer als collectief racistisch bestempeld kan worden. Alle feiten, beginnend met de afschaffing van slavernij, tot op heden doet ook feitelijk anders bewijzen.
Ik zou liever willen dat elk persoon op deze aardbol erkent dat racisme een emotioneel gevolg is van diversiteit, intellectuele zelfbescherming, haat, onwetendheid en meer. Dit alles is onderdeel van elk mens, het emotionele spectrum waar ook verdriet en geluk onderdeel van is.
Racisme is, vanuit mijn eigen perspectief, meer dan het niet accepteren van een huidskleur of klasse. Het is gewoonweg een waardeoordeel, inherent aan het mens zijn. Als je mensen niet accepteert vanwege een kleur broek of dikke enkels, ben je in mijn optiek moreel niet gevrijwaard van racisme.
Wie kan hier überhaupt aan voldoen?
Dus wat is racisme nu echt, gewoon een duiding en/of een stok om mee te slaan?
[...]
Volgens je eigen redenatie doet jouw perceptie niet ter zake, omdat het niet als waarheid aangenomen kan worden. Zoals je in je eerdere post duidelijk hebt gemaakt:
Ik heb inmiddels meerdere topics opgezocht met betrekking op vergelijkbare onderwerpen en kom elke keer tot dezelfde conclusie; marginale reacties veelal gebaseerd op de altijd herkenbare 'eigen ervaringen' geopperd vanuit een twijfelachtige individuele 'waarheid' gepresenteerd als collectieve waarneming. Dergelijke reacties ervaar ik als individu helaas te vaak als het valselijk positioneren van welgevallen beweringen en ervaringen om een discussie, perceptie of opvatting specifieke kenbaarheden toe te dichten met weinig ruimte tot discussie en debat, 'de toon is gezet'.
Een perceptie is ook niet aannemelijk als waarheid, het is gebaseerd op mijn persoonlijke waarneming. Ik beweer of draag ook werkelijk nergens uit dat lezers mijn uitspraken als 'absolute' waarheid tot zich moeten nemen.
Ik kan het dikgedrukte stuk toelichten door allerlei voorbeelden te halen uit dit specifieke topic maar probeer het kort te houden.
In de afgelopen jaren, en in vele willekeurige discussies of beweringen, worden stellingen met behulp van persoonlijke ervaringen kracht bijgezet door een enkel maatschappelijk incident als voorbeeld te nemen en de betreffende stelling als volledige absolutie te presenteren. Dit voer ik bijvoorbeeld terug in de persoonlijke tirades en beschrijvingen van individuele situaties die zijn beschreven door verschillende mensen op dit forum. Deze persoonlijke en individuele situaties kunnen uiteraard niet geverifieerd worden maar maken wel aanspraak op het sentiment van de mens met als mogelijk gevolg dat een uitspraak 'heel Nederland is racistisch' als absoluut ervaren kan worden. Dit sentiment kan weer versterkt worden door het 'groepsdenken' en uitgedragen worden als 'waarheid'. De discrepantie tussen absolute waarheid en sentiment, over de algehele menselijke geschiedenis, heeft vaak als gevolg een polarisatie van een 'groep' of volk.
Kortom, weinig ruimte en de 'toon is gezet'.
Helaas is het aantoonbaar, ook vanuit (gerectificeerde) artikelen/columns dat er stellingen verzonnen worden, of opzettelijk foutief worden benoemd (zonder uiteindelijke rectificatie), om een bepaalde tendens te creëren in onze samenleving. Hetzelfde als de (kinderachtige) politieke nuances die worden aangebracht om anderen in diskrediet te brengen.
De demonstraties die (strategisch) verstoord worden, de geuzennamen die opzettelijk demagogisch worden toebedeeld aan niet welgevallen meningen of uitingen, zijn gewoonweg een openlijke fascistische benadering van mensen. Al deze ongeregeldheden komen voort uit het 'groepsdenken' en is openlijk te zien en gaande op onze statelijke media.
Als een persoon racistisch bejegend wordt door een blank Nederlands persoon in een supermarkt, kan dit gebruikt worden als een bevestiging van raciale sentimenten in Nederland. Vanuit mijn optiek is dit enkel een bevestiging dat de betreffende individu een gebrek heeft aan fatsoensnormen en ook onwetend is betreft de term 'medemens'.
In dit geval presenteer ik namelijk wel als 'waarheid' dat Nederland, als land en bevolking, nooit of te nimmer als collectief racistisch bestempeld kan worden. Alle feiten, beginnend met de afschaffing van slavernij, tot op heden doet ook feitelijk anders bewijzen.
Ik zou liever willen dat elk persoon op deze aardbol erkent dat racisme een emotioneel gevolg is van diversiteit, intellectuele zelfbescherming, haat, onwetendheid en meer. Dit alles is onderdeel van elk mens, het emotionele spectrum waar ook verdriet en geluk onderdeel van is.
Racisme is, vanuit mijn eigen perspectief, meer dan het niet accepteren van een huidskleur of klasse. Het is gewoonweg een waardeoordeel, inherent aan het mens zijn. Als je mensen niet accepteert vanwege een kleur broek of dikke enkels, ben je in mijn optiek moreel niet gevrijwaard van racisme.
Wie kan hier überhaupt aan voldoen?
Dus wat is racisme nu echt, gewoon een duiding en/of een stok om mee te slaan?
vrijdag 3 juni 2016 om 19:02
quote:khemam schreef op 03 juni 2016 @ 18:51:
[...]
Daar ging het al lang niet meer over. Komt alleen maar ruzie van.
Nu we toch volledig off topic gaan: wie is de dame van jouw ava?
Ze heeft een houding met vingergebaar op de foto die ik als typisch Surinaams herken. Zijn er ook typisch Nederlandse houdingen en gebaren e.d.?
[...]
Daar ging het al lang niet meer over. Komt alleen maar ruzie van.
Nu we toch volledig off topic gaan: wie is de dame van jouw ava?
Ze heeft een houding met vingergebaar op de foto die ik als typisch Surinaams herken. Zijn er ook typisch Nederlandse houdingen en gebaren e.d.?
vrijdag 3 juni 2016 om 19:05
Grappig Hexx dat je nu het supermarkt verhaal erbij haalt wat geenzins de stelling nam dat Nederlanders racistisch zouden zijn. Het was als reactie op een post van Cateautje over je dingen niet aantrekken en niet uit balans raken.
Daarop kwam ik met dit voorbeeld om aan te geven dat desondanks het een incident was met een op zichzelf staande gek ik dit toch niet direct van mij af kon zetten. Nergens heb ik daarmee Nederlanders of Nederland als zijnde racistisch genoemd. Je schrijft prachtig maar lees je net zo goed?
Daarop kwam ik met dit voorbeeld om aan te geven dat desondanks het een incident was met een op zichzelf staande gek ik dit toch niet direct van mij af kon zetten. Nergens heb ik daarmee Nederlanders of Nederland als zijnde racistisch genoemd. Je schrijft prachtig maar lees je net zo goed?