Actueel
alle pijlers
Aanslag in Nice
vrijdag 29 juli 2016 om 14:07
quote:YellowDiamond schreef op 29 juli 2016 @ 14:00:
[...]
Welnee dat gaat niet gebeuren en ik denk dat hij dat ook helemaal niet echt wil.
In de oppositie kan hij lekker de boel op scherp zetten en veel van zijn plannen worden na wat geschuimbek van Jesse Klaver en Pechtold in lightvorm uiteindelijk overgenomen.Dat denk ik dus ook.
[...]
Welnee dat gaat niet gebeuren en ik denk dat hij dat ook helemaal niet echt wil.
In de oppositie kan hij lekker de boel op scherp zetten en veel van zijn plannen worden na wat geschuimbek van Jesse Klaver en Pechtold in lightvorm uiteindelijk overgenomen.Dat denk ik dus ook.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:07
quote:hollebollegijs schreef op 28 juli 2016 @ 23:05:
[...]
Weet je wat het probleem voor die mensen is, ze raken het grip kwijt.
In het pre internettijdperk beheerste politiek correct Nederland de media, kranten, tv, radio en omdat die hele journalistenkliek een rood nest was werd kritiek op migranten afgedaan als onzin, onderbuik en racisme er is wat dat betreft niets veranderd.
De gewone kritische Nederlanders konden zich nauwelijks verdedigen, oké je kon een ingezonden stuk in de krant schrijven of een keer naar een live programma op de radio bellen maar meer was er niet.
Nu heb je 2 bewegingen, het aantal krantenlezers daalt sterk en het gebruik van sociale media loopt sterk op.
Er zijn 8x meer Facebook gebruikers dan krantenlezers in Nederland
De gewone man heeft zijn uitlaatklep, zijn eigen nieuwsvoorziening kortom de rode journalistenkliek is zijn invloed kwijt.
Maar ook de "Gutmensch" moet nu leren leven met het feit dat onderbuik (zo noemen ze ons) zich eenvoudig kan laten horen, kan oproepen tot verzet / demonstraties en dat een partij als de PVV op 30 zetels staat in de peilingen.
Daarom zijn ze zo verzuurd en HATEN ze de pijler actueel................. Daar zijn die nare onderbuiken met EEN EIGEN MENING
en natuurlijk doen ze huilie bij de mods want onderbuiken moeten weg, weg, weg.
Overigens gaat dat niet gebeuren omdat het hele forum draait op reclame inkomsten, veel bezoekers = meer inkomsten.
Felle discussies in actueel trekt meer mensen dan de zoveelste: WAT ETEN WE VANAVOND of MIJN VRIEND DOET HET MET DE BUURVROUW
Ik denk ook dat felle discussies op actueel meer mensen trekt dan ''wat eten we vanavond'. Maar het is toch ook vanzelfsprekend dat men interesse heeft in actuele zaken. Zaken die mensen bezig houd. Het klinkt soms egoïstisch als je weet van echte problemen en zegt" Ik wil liever gezelligheid" terwijl er problemen zijn.
[...]
Weet je wat het probleem voor die mensen is, ze raken het grip kwijt.
In het pre internettijdperk beheerste politiek correct Nederland de media, kranten, tv, radio en omdat die hele journalistenkliek een rood nest was werd kritiek op migranten afgedaan als onzin, onderbuik en racisme er is wat dat betreft niets veranderd.
De gewone kritische Nederlanders konden zich nauwelijks verdedigen, oké je kon een ingezonden stuk in de krant schrijven of een keer naar een live programma op de radio bellen maar meer was er niet.
Nu heb je 2 bewegingen, het aantal krantenlezers daalt sterk en het gebruik van sociale media loopt sterk op.
Er zijn 8x meer Facebook gebruikers dan krantenlezers in Nederland
De gewone man heeft zijn uitlaatklep, zijn eigen nieuwsvoorziening kortom de rode journalistenkliek is zijn invloed kwijt.
Maar ook de "Gutmensch" moet nu leren leven met het feit dat onderbuik (zo noemen ze ons) zich eenvoudig kan laten horen, kan oproepen tot verzet / demonstraties en dat een partij als de PVV op 30 zetels staat in de peilingen.
Daarom zijn ze zo verzuurd en HATEN ze de pijler actueel................. Daar zijn die nare onderbuiken met EEN EIGEN MENING
en natuurlijk doen ze huilie bij de mods want onderbuiken moeten weg, weg, weg.
Overigens gaat dat niet gebeuren omdat het hele forum draait op reclame inkomsten, veel bezoekers = meer inkomsten.
Felle discussies in actueel trekt meer mensen dan de zoveelste: WAT ETEN WE VANAVOND of MIJN VRIEND DOET HET MET DE BUURVROUW
Ik denk ook dat felle discussies op actueel meer mensen trekt dan ''wat eten we vanavond'. Maar het is toch ook vanzelfsprekend dat men interesse heeft in actuele zaken. Zaken die mensen bezig houd. Het klinkt soms egoïstisch als je weet van echte problemen en zegt" Ik wil liever gezelligheid" terwijl er problemen zijn.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:07
quote:YellowDiamond schreef op 29 juli 2016 @ 14:00:
[...]
Welnee dat gaat niet gebeuren en ik denk dat hij dat ook helemaal niet echt wil.
In de oppositie kan hij lekker de boel op scherp zetten en veel van zijn plannen worden na wat geschuimbek van Jesse Klaver en Pechtold in lightvorm uiteindelijk overgenomen.
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.
[...]
Welnee dat gaat niet gebeuren en ik denk dat hij dat ook helemaal niet echt wil.
In de oppositie kan hij lekker de boel op scherp zetten en veel van zijn plannen worden na wat geschuimbek van Jesse Klaver en Pechtold in lightvorm uiteindelijk overgenomen.
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:13
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 13:16:
[...]
Je leeft blijkbaar niet in de realiteit. Dat de PVV op 30 zetels zouden staan in peilingen zegt alleen maar dat, het is maar een peiling. En al zou de PVV er 30 krijgen (wat onwaarschijnlijk, en dat weet je zelf ook wel), dan nog stemt 80% van de Nederlanders voor iets anders dan de PVV.
Ik ben ook voor een rechts geluid, begrijp me niet verkeerd en ondanks dat ik het niet overal mee eens ben, geef ik je gelijk dat veel media, zeker in het verleden, links georienteerd is.
Verder is een inhoudelijke discussie voeren met jou en vele anderen van het PVV kliekje hier niet mogelijk omdat feiten verdraaid of verzonnen worden. Verder is het een dooddoener om weer met termen als 'mutti', gutmensch, knuffelaars, realisten etc te spreken.
Het is simpelweg niet interessant voor mij om een dialoog aan te gaan met jou. (en ook velen anderen hoor)
En jij , en velen anderen hier, menen dan dat dat is omdat jullie gelijk zouden hebben.
Niet dus.
Briljante posting.
Zo is het precies.
[...]
Je leeft blijkbaar niet in de realiteit. Dat de PVV op 30 zetels zouden staan in peilingen zegt alleen maar dat, het is maar een peiling. En al zou de PVV er 30 krijgen (wat onwaarschijnlijk, en dat weet je zelf ook wel), dan nog stemt 80% van de Nederlanders voor iets anders dan de PVV.
Ik ben ook voor een rechts geluid, begrijp me niet verkeerd en ondanks dat ik het niet overal mee eens ben, geef ik je gelijk dat veel media, zeker in het verleden, links georienteerd is.
Verder is een inhoudelijke discussie voeren met jou en vele anderen van het PVV kliekje hier niet mogelijk omdat feiten verdraaid of verzonnen worden. Verder is het een dooddoener om weer met termen als 'mutti', gutmensch, knuffelaars, realisten etc te spreken.
Het is simpelweg niet interessant voor mij om een dialoog aan te gaan met jou. (en ook velen anderen hoor)
En jij , en velen anderen hier, menen dan dat dat is omdat jullie gelijk zouden hebben.
Niet dus.
Briljante posting.
Zo is het precies.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:13
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 14:07:
[...]
Ik denk ook dat felle discussies op actueel meer mensen trekt dan ''wat eten we vanavond'. Maar het is toch ook vanzelfsprekend dat men interesse heeft in actuele zaken. Zaken die mensen bezig houd. Het klinkt soms egoïstisch als je weet van echte problemen en zegt" Ik wil liever gezelligheid" terwijl er problemen zijn. Gezelligheid willen we allemaal, maar als je problemen negeert zou het weleens niet meer zo gezellig kunnen zijn in de toekomst!
[...]
Ik denk ook dat felle discussies op actueel meer mensen trekt dan ''wat eten we vanavond'. Maar het is toch ook vanzelfsprekend dat men interesse heeft in actuele zaken. Zaken die mensen bezig houd. Het klinkt soms egoïstisch als je weet van echte problemen en zegt" Ik wil liever gezelligheid" terwijl er problemen zijn. Gezelligheid willen we allemaal, maar als je problemen negeert zou het weleens niet meer zo gezellig kunnen zijn in de toekomst!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
vrijdag 29 juli 2016 om 14:16
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 14:07:
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat is natuurlijk alleen maar speculeren over Fortuyn. Hij werd vermoord voordat hij kon laten zien of hij in staat was om op landelijk niveau met andere partijen samen te werken.
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat is natuurlijk alleen maar speculeren over Fortuyn. Hij werd vermoord voordat hij kon laten zien of hij in staat was om op landelijk niveau met andere partijen samen te werken.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:16
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 14:07:
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat is achteraf praten.
Als mijn tante een man was geweest, was ze mijn oom geworden.
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat is achteraf praten.
Als mijn tante een man was geweest, was ze mijn oom geworden.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:20
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 14:07:
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat ben ik met je eens,ik heb toentertijd ook serieus overwogen om een uitstapje van de VVD naar Fortuyn te maken.
[...]
Precies en daarom vind ik ook dat een rechts geluid gehoord moet worden in Nederland.
Pim Fortuijn was in dat vergelijk toch van een heel ander kaliber en ook in staat om samen te werken met andere partijen.
Die had veel grotere kans om groot te worden dan de PVV.Dat ben ik met je eens,ik heb toentertijd ook serieus overwogen om een uitstapje van de VVD naar Fortuyn te maken.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:36
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 13:16:
[...]
..........................
Verder is een inhoudelijke discussie voeren met jou en vele anderen van het PVV kliekje hier niet mogelijk omdat feiten verdraaid of verzonnen worden. Verder is het een dooddoener om weer met termen als 'mutti', gutmensch, knuffelaars, realisten etc te spreken.
Het is simpelweg niet interessant voor mij om een dialoog aan te gaan met jou. (en ook velen anderen hoor)
En jij , en velen anderen hier, menen dan dat dat is omdat jullie gelijk zouden hebben.
Niet dus.Pardon.
..Ik ben weken...maanden in discussie geweest met oa Hollebollegijs (op een ander actueeltopic). We waren het 'verre van eens' met elkaar, gingen flink tegen elkaar in, maar discussiëren was zeker mogelijk. Ook hebben we niet geroepen "ik heb gelijk, en jij niet". We bespraken onze mening over feiten die we tegen kwamen of lazen. We zijn het vast nog steeds niet eens, maar dat hoeft ook niet.
Zodra iemand een andere mening heeft word die in het vakje 'PVV' geplaatst. Ik vind dat ook 'feiten verdraaien of verzinnen' om je eigen gelijk te willen halen.
[...]
..........................
Verder is een inhoudelijke discussie voeren met jou en vele anderen van het PVV kliekje hier niet mogelijk omdat feiten verdraaid of verzonnen worden. Verder is het een dooddoener om weer met termen als 'mutti', gutmensch, knuffelaars, realisten etc te spreken.
Het is simpelweg niet interessant voor mij om een dialoog aan te gaan met jou. (en ook velen anderen hoor)
En jij , en velen anderen hier, menen dan dat dat is omdat jullie gelijk zouden hebben.
Niet dus.Pardon.
..Ik ben weken...maanden in discussie geweest met oa Hollebollegijs (op een ander actueeltopic). We waren het 'verre van eens' met elkaar, gingen flink tegen elkaar in, maar discussiëren was zeker mogelijk. Ook hebben we niet geroepen "ik heb gelijk, en jij niet". We bespraken onze mening over feiten die we tegen kwamen of lazen. We zijn het vast nog steeds niet eens, maar dat hoeft ook niet.
Zodra iemand een andere mening heeft word die in het vakje 'PVV' geplaatst. Ik vind dat ook 'feiten verdraaien of verzinnen' om je eigen gelijk te willen halen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:50
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 14:36:
[...]
Pardon.
..Ik ben weken...maanden in discussie geweest met oa Hollebollegijs (op een ander actueeltopic). We waren het 'verre van eens' met elkaar, gingen flink tegen elkaar in, maar discussiëren was zeker mogelijk. Ook hebben we niet geroepen "ik heb gelijk, en jij niet". We bespraken onze mening over feiten die we tegen kwamen of lazen. We zijn het vast nog steeds niet eens, maar dat hoeft ook niet.
Zodra iemand een andere mening heeft word die in het vakje 'PVV' geplaatst. Ik vind dat ook 'feiten verdraaien of verzinnen' om je eigen gelijk te willen halen.
Waar lees je in mijn post dat ik het over jou heb?
Hbg heeft er een handje aan om propaganda te posten, feiten te verdraaien, informatie weg te laten en niet geïnteresseerd te zijn in een constructieve dialoog.
En voordat je weer meteen van de hoogste toren gaat roepen, dat vindt hij zelf ook. Ookal siert die zelfreflectie de man, het maakt het voor mij oninteressant om een discussie te hebben.
En als jij dat wel interessant vindt, moet je zelf weten.
[...]
Pardon.
..Ik ben weken...maanden in discussie geweest met oa Hollebollegijs (op een ander actueeltopic). We waren het 'verre van eens' met elkaar, gingen flink tegen elkaar in, maar discussiëren was zeker mogelijk. Ook hebben we niet geroepen "ik heb gelijk, en jij niet". We bespraken onze mening over feiten die we tegen kwamen of lazen. We zijn het vast nog steeds niet eens, maar dat hoeft ook niet.
Zodra iemand een andere mening heeft word die in het vakje 'PVV' geplaatst. Ik vind dat ook 'feiten verdraaien of verzinnen' om je eigen gelijk te willen halen.
Waar lees je in mijn post dat ik het over jou heb?
Hbg heeft er een handje aan om propaganda te posten, feiten te verdraaien, informatie weg te laten en niet geïnteresseerd te zijn in een constructieve dialoog.
En voordat je weer meteen van de hoogste toren gaat roepen, dat vindt hij zelf ook. Ookal siert die zelfreflectie de man, het maakt het voor mij oninteressant om een discussie te hebben.
En als jij dat wel interessant vindt, moet je zelf weten.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:51
quote:missie_m schreef op 27 juli 2016 @ 12:39:
Alweer MOORD in Frankrijk.
DDS
Non die bij onthoofding Franse priester was: “Ze filmden hem en dwongen hem op de knieën”
Door Tim Engelbart 26 juli 2016
De onthoofding van een 84-jarige priester door enkele ISIS-gekken in een Frans dorpje schokt de hele wereld. De details die nu naar buiten komen maken het hele schouwspel nog afschuwelijker.
Toen twee gewapende ISIS-gekken de kerk van Saint-Etienne-du-Rouvray in het Franse Normandië binnenvielen en de plaatselijke priester onthoofdden................
..............................
....................Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.
Alweer MOORD in Frankrijk.
DDS
Non die bij onthoofding Franse priester was: “Ze filmden hem en dwongen hem op de knieën”
Door Tim Engelbart 26 juli 2016
De onthoofding van een 84-jarige priester door enkele ISIS-gekken in een Frans dorpje schokt de hele wereld. De details die nu naar buiten komen maken het hele schouwspel nog afschuwelijker.
Toen twee gewapende ISIS-gekken de kerk van Saint-Etienne-du-Rouvray in het Franse Normandië binnenvielen en de plaatselijke priester onthoofdden................
..............................
....................Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:55
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 14:51:
[...]
Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.Wat is het CM topic?
[...]
Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.Wat is het CM topic?
vrijdag 29 juli 2016 om 14:59
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 14:50:
[...]
Waar lees je in mijn post dat ik het over jou heb?
Hbg heeft er een handje aan om propaganda te posten, feiten te verdraaien, informatie weg te laten en niet geïnteresseerd te zijn in een constructieve dialoog.
En voordat je weer meteen van de hoogste toren gaat roepen, dat vindt hij zelf ook. Ookal siert die zelfreflectie de man, het maakt het voor mij oninteressant om een discussie te hebben.
En als jij dat wel interessant vindt, moet je zelf weten.Kun je het begrijpen dat mensen gruwelen van de aanslagen tegen het westen? Dat het hen boos en verdrietig maakt? Dat gevoel veeg je niet weg om iemand PVV-er te noemen. Of iemand in het hoekje "schreeuwer' te duwen. Het is belangrijk genoeg om naar elkaar te luisteren en het te relativeren in plaats van weg te wuiven in de vorm van 'jij altijd met je zorgen'. want de zorgen zijn nou eenmaal terecht
Ik vind dat 'naar elkaar luisteren' juist interessant is. Maar dat moet je zelf weten inderdaad.
[...]
Waar lees je in mijn post dat ik het over jou heb?
Hbg heeft er een handje aan om propaganda te posten, feiten te verdraaien, informatie weg te laten en niet geïnteresseerd te zijn in een constructieve dialoog.
En voordat je weer meteen van de hoogste toren gaat roepen, dat vindt hij zelf ook. Ookal siert die zelfreflectie de man, het maakt het voor mij oninteressant om een discussie te hebben.
En als jij dat wel interessant vindt, moet je zelf weten.Kun je het begrijpen dat mensen gruwelen van de aanslagen tegen het westen? Dat het hen boos en verdrietig maakt? Dat gevoel veeg je niet weg om iemand PVV-er te noemen. Of iemand in het hoekje "schreeuwer' te duwen. Het is belangrijk genoeg om naar elkaar te luisteren en het te relativeren in plaats van weg te wuiven in de vorm van 'jij altijd met je zorgen'. want de zorgen zijn nou eenmaal terecht
Ik vind dat 'naar elkaar luisteren' juist interessant is. Maar dat moet je zelf weten inderdaad.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 14:59
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 14:51:
[...]
Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.Ik heb het over de post van je penpal waar ik op reageerde. Lees maar terug.
[...]
Maar het gaat hier NIET om de PVV. Het gaat hier ook niet om Pim Fortuin. Ik heb bovenstaand nieuwsbericht geplaatst. Even daarna werd op het CM-topic geklaagd hoe men de actueelpijler kon blockeren. Men vond het niet kies van viva dat ze dit topic in 'ook interessant' hadden geplaatst. Men wou gezellige berichten.
Dáár gaat het hier in die laatste berichten over. Dat je niet wil praten over zo'n nieuws op actueel kan ik goed begrijpen, maar niet dat men gaat klagen over de schreeuwers op actueel.
Waar heeft Rik het dan hier over? Dat hij het niet interessant vind om een dialoog te voeren met HBG en 'die anderen hier'.Ik heb het over de post van je penpal waar ik op reageerde. Lees maar terug.
vrijdag 29 juli 2016 om 15:01
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 14:59:
[...]
Kun je het begrijpen dat mensen gruwelen van de aanslagen tegen het westen? Dat het hen boos en verdrietig maakt? Dat gevoel veeg je niet weg om iemand PVV-er te noemen. Of iemand in het hoekje "schreeuwer' te duwen. Het is belangrijk genoeg om naar elkaar te luisteren en het te relativeren in plaats van weg te wuiven in de vorm van 'jij altijd met je zorgen'. want de zorgen zijn nou eenmaal terecht
Ik vind dat 'naar elkaar luisteren' juist interessant is. Maar dat moet je zelf weten inderdaad.
Missie, vanwaar de nood om HBG te verdedigen? Kan hij zelf ook.
Verder eens met je post. Die dialoog is zeker interessant. Maar niet met hem wegens bovenstaande redenen.
[...]
Kun je het begrijpen dat mensen gruwelen van de aanslagen tegen het westen? Dat het hen boos en verdrietig maakt? Dat gevoel veeg je niet weg om iemand PVV-er te noemen. Of iemand in het hoekje "schreeuwer' te duwen. Het is belangrijk genoeg om naar elkaar te luisteren en het te relativeren in plaats van weg te wuiven in de vorm van 'jij altijd met je zorgen'. want de zorgen zijn nou eenmaal terecht
Ik vind dat 'naar elkaar luisteren' juist interessant is. Maar dat moet je zelf weten inderdaad.
Missie, vanwaar de nood om HBG te verdedigen? Kan hij zelf ook.
Verder eens met je post. Die dialoog is zeker interessant. Maar niet met hem wegens bovenstaande redenen.
vrijdag 29 juli 2016 om 15:10
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 14:58:
[...]
Klinkt saai. Daar kom ik nooit.
Wel leuk is de napraat, dat is een soort digitaal kippenhok en daar ploppen de champagnekurken als een
tokkie, onderbuik, PVV er een ban heeft gekregen.
[...]
Klinkt saai. Daar kom ik nooit.
Wel leuk is de napraat, dat is een soort digitaal kippenhok en daar ploppen de champagnekurken als een
tokkie, onderbuik, PVV er een ban heeft gekregen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 juli 2016 om 15:19
Welke nood? Ik heb het tegen jou over jouw woorden.
Jij begon vanmiddag tegen HBG met de woorden: "je leeft blijkbaar niet in de realiteit" en je post gaat verder over de peiling van de PVV , plus woorden als dat het voor jou niet mogelijk is om hier een inhoudelijke discussie te voeren met de PVV-kliek, en eindigend met je woorden "dat velen anderen hier denken dat ze gelijk zouden kunnen hebben, niet dus".
Vanwaar de nood om hier te overtuigen dat "HBG-en-vele-anderen-hier" niet gehoord mogen worden?
Dit topic is een realiteit van gebeurtenissen die diepe wonden slaan.
Jij begon vanmiddag tegen HBG met de woorden: "je leeft blijkbaar niet in de realiteit" en je post gaat verder over de peiling van de PVV , plus woorden als dat het voor jou niet mogelijk is om hier een inhoudelijke discussie te voeren met de PVV-kliek, en eindigend met je woorden "dat velen anderen hier denken dat ze gelijk zouden kunnen hebben, niet dus".
Vanwaar de nood om hier te overtuigen dat "HBG-en-vele-anderen-hier" niet gehoord mogen worden?
Dit topic is een realiteit van gebeurtenissen die diepe wonden slaan.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 29 juli 2016 om 15:25
quote:Rik78 schreef op 29 juli 2016 @ 15:11:
[...]
Oh nooit eerder van gehoord
Lol daar, grote voorstanders daar om de pijler actueel over te doen naar FOK in ieder geval om hem hier te sluiten want: tokkie, onderbuik, pvv, racisme, homofobie, islamfobie, ongeschoold etc.
Als je de videoclip "Jij bent welkom in mijn land" kijkt vermoed ik dat daar de halve napraat staat mee te zingen
[...]
Oh nooit eerder van gehoord
Lol daar, grote voorstanders daar om de pijler actueel over te doen naar FOK in ieder geval om hem hier te sluiten want: tokkie, onderbuik, pvv, racisme, homofobie, islamfobie, ongeschoold etc.
Als je de videoclip "Jij bent welkom in mijn land" kijkt vermoed ik dat daar de halve napraat staat mee te zingen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 29 juli 2016 om 15:29
quote:missie_m schreef op 29 juli 2016 @ 15:19:
Vanwaar de nood om hier te overtuigen dat "HBG-en-vele-anderen-hier" niet gehoord mogen worden?Waar lees je dat deze mensen niet gehoord mogen worden? Ben je er ook zo een die een eigen werkelijkheid verzint? Geen wonder dat je je thuis voelt hier, daar zijn er nog veel meer van.
Vanwaar de nood om hier te overtuigen dat "HBG-en-vele-anderen-hier" niet gehoord mogen worden?Waar lees je dat deze mensen niet gehoord mogen worden? Ben je er ook zo een die een eigen werkelijkheid verzint? Geen wonder dat je je thuis voelt hier, daar zijn er nog veel meer van.
